Материально-технический анализ экономики (МТА)

alexsword писал:

      Бухгалтерские методы учета не принимают во внимание то, что с техническим прогрессом и ростом количества энергии на душу населения, увеличивается количество доступных месторождений, которые можно разрабатывать.  Например, при надлежащем количестве энергии холото можно добывать из воды - или доставлять с Луны.  

То есть количество ресурсов, которые можно добывать, является функцией от технического прогресса и НЕОГРАНИЧЕННО возрастает вместе с ним.

        Принимая  во внимание существенную роль ЦЕНЫ НЕФТИ в мировой экономике, необходимо отметить:

                       1) Нефть в существующих условиях ПРЕДЛОЖЕНИЕ-ПОТРЕБЛЕНИЕ продукт исчезающий, что и определяет лавинообразный рост ЭНЕРГОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЦЕНЫ НЕФТИ

                        2) Других кроме известных источников энергии ( ядерная, спирт, альтернативные источники и т.д.) не предвидится

                         3) Количество ресурсов, которые можно добывать, является функцией от технического прогресса, но в силу наличия конкурирующих процессов такая ДОБЫЧА становится ОГРАНИЧЕННОЙ. На примере нефти и газа - человечество уверенно идет на освоение 6 километровых глубин Мирового Океана. Нефтяная игла сегодня стала тупиком развития Человечества и привела к ЗАТЯЖНОМУ экономическому кризису.

доброго господа посмотрите кино. жизнь всегда конкретна http://www.cinema-rp…mp;hive=10 правда сам тока ролик видал а сам фильм нигде нету

По данным Федеральной службы государственной статистики РФ, проведшей в 2010 г. исследования распределения доходов среди различных слоев населения России, мы имеем следующую картину:

- В крайней нищете живут 13,4% населения с доходом ниже 3422 рубля в месяц.

- В нищете живут 27,8% населения с доходом от 3422 рублей до 7400 рублей в месяц.

- В бедности живут 38,8% населения с доходом от 7400 рублей до 17000 рублей в месяц.

- «Богатыми среди бедных» являются 10,9% населения с доходом от 17000 рублей до 25000 рублей в месяц.

- На уровне среднего достатка живут 7,3% насе­ления с доходом от 25000 рублей до 50000 рублей в месяц.

- К числу состоятельных относятся граждане с доходом от 50000 рублей до 75000 рублей в месяц. Их число составляет 1,1% населения России.

- Так называемые богатые составляют 0,7% населения. Их доходы оцениваются свыше 75000 рублей в месяц
от себя  в новом 2012 году в приморье салярка 30р булка хлеба 25

А что, там в статистике (где ссылка, пропагандон?) так и написано: живут в нищете?
вот тебе ссылка http://agaroza.com/post_1299221405.html

Цитата: problemsolver
Это сайт госстатистики России, пропагандон?

что нозиш индеец госстатистика медвопутская .

С огромным интересом прочитал всю тему. Несколько дополнений дилетанта-гуманитария. В июле 1990 г. я отдыхал в санатории в одном номере с директором шахты из Прокопьевска. Он объяснил мне, что добыча угля нерентабельна из-за огромных накладных расходов, связанных с доставкой рабочих смен к месту выработки. Самое эффективное - подземное сжигание угля и транспортировка полученной тепловой энергии. Теперь о сланцевой нефти. США якобы начали её добычу. Данные не проверены, но если это правда, то американцы без арабской нефти обойдутся.

Цитата: приморец от 05.01.2012 12:46:52
что нозиш индеец госстатистика медвопутская .

Здесь, что слёт альтернативно одарённых?

Цитата: baldprice от 25.12.2011 00:29:42
       alexsword писал:

      Бухгалтерские методы учета не принимают во внимание то, что с техническим прогрессом и ростом количества энергии на душу населения, увеличивается количество доступных месторождений, которые можно разрабатывать.  Например, при надлежащем количестве энергии холото можно добывать из воды - или доставлять с Луны.  

То есть количество ресурсов, которые можно добывать, является функцией от технического прогресса и НЕОГРАНИЧЕННО возрастает вместе с ним.

        Принимая  во внимание существенную роль ЦЕНЫ НЕФТИ в мировой экономике, необходимо отметить:

                       1) Нефть в существующих условиях ПРЕДЛОЖЕНИЕ-ПОТРЕБЛЕНИЕ продукт исчезающий, что и определяет лавинообразный рост ЭНЕРГОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЦЕНЫ НЕФТИ

                        2) Других кроме известных источников энергии ( ядерная, спирт, альтернативные источники и т.д.) не предвидится

                         3) Количество ресурсов, которые можно добывать, является функцией от технического прогресса, но в силу наличия конкурирующих процессов такая ДОБЫЧА становится ОГРАНИЧЕННОЙ. На примере нефти и газа - человечество уверенно идет на освоение 6 километровых глубин Мирового Океана. Нефтяная игла сегодня стала тупиком развития Человечества и привела к ЗАТЯЖНОМУ экономическому кризису.

     Похоже - команда Путина это понимает и продвигает МЕГАПРОЕКТЫ в нужном направлении

                  В России созданы все условия для начала реализации научных мега-проектов мирового уровня, сопоставимых с уже реализованными в нашей стране "космической" и "ядерной" программами, заявил премьер РФ Владимир Путин.

"Думаю, сейчас есть все необходимые условия для того, чтобы именно у нас в России развернуть работы по созданию научных комплексов мирового уровня. Как говорят специалисты, исследовательских установок мега-класса", - сказал Путин, выступая на заседании правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям в Дубне. Как отметил Путин, это должны быть установки "под стать знаменитому "адронному коллайдеру" и нацеленные на получение результатов нобелевского уровня".http://www.newsland.…04/cat/86/



Отмечаем дальнейшие действия Владимира Путина по продвижению мегапроектов по освоению Мирового Океана! Слушаем интервью Алексея Буриличева  http://0.cdn.echo.ms…t-1208.mp3

Цитата: avanturist от 11.06.2010 20:39:15
Вынесено из МЭК
http://glav.su/forum…970.0.html

Данная ветка посвящена детальному обсуждению того, каким образом по изменению (количественных) характеристик различных отраслей хозяйства можно судить о векторе и динамике развития/деградации глобальной, национальной или региональной экономики. В рассматриваемый дискурс входят такие отрасли как энергетика, транспорт, строительная индустрия, .... Акцент делается на вопросах.... Что там еще? Короче, помогайте сформулировать тему.

Наличие данной ветки не означает, что подобные вопросы нельзя поднимать в МЭК. Однако, если а) сообщение не связано или мало проясняет текущие события в мировой экономике и/или б) автор предполагает продолжительное и солидное документально-фактологическое обсужение по мотивам своего сообщения, то его лучше размещать здесь. Если есть мнение, что исходный посыл и дискуссия по его мотивам будут не безынтересны определенному количеству читателей МЭК, то будет вполне прилично продублировать его там со ссылкой на данную тему и приглашением подключаться к обсуждению.

    Мі становимся свидетелями лавинообразного роста єнерготехнологической цені нефти и соответствующего перехода мирового флота на атомную єнергию .

       Уже сегодня пропульсивная мощность атомного ледокола  в условиях роста єнерготехнологической цені нефти более, чем в 2 раза дешевле , чем аналогичная для дизельного ледокола, при прочих равніх условиях. Єто дает основание полагать о переходе мирового флота на атомную єнергетику ( см. Парадигма
российского атомного флота в мировой экономике http://users.kaluga.ru/mgtu_ktz/)



1.      Ядерная энергетика океанотехники для освоения Мирового Океана определяет перспективную парадигму российского гражданского атомного флота в мировой экономике.
2.      Выход из кризиса мировой экономики многие аналитики видят в освоении глубоководной части Мирового Океана (3000 ¸ 6000 м), которая занимает половину поверхности Земли. Абиссальная равнина Мирового Океана более доступна для промышленного освоения, чем Луна и ближний Космос.
3.      Три поколения эксплуатации судов гражданского назначения с ЯЭУ, а также строящиеся морские атомные электростанции позволяют России занять лидирующее положение при освоении Мирового Океана и возглавить международные мегапроекты по этому направлению.

                        http://users.kaluga.ru/mgtu_ktz/)

Интересное видео по ПРАКТИКЕ применения ИСКУССТВА ИНТУИЦИИ в биржевой торговли и на Форексе:
http://www.youtube.c…3o4zs5ncyU

Панацея
Основоположник ахроматических разработок Е. Копачёв в 90-х годах предсказал неизбежность краха мировой финансовой системы. Наряду с расчётами, доказывающими неизбежность такого исхода, он обладающий  способностями, позволяющими ему ясно  видеть некоторые картины нашего близкого будущего, подробно описал последствия этой катастрофы.
Разрушит финансовую систему наличие и рост виртуальных («пустых» по его терминологии) финансовых средств. Судороги финансовых кризисов, возможно уже являются предвестниками приближающейся агонии  финансов. К сожалению Копачёва уже нет и он не оставил нам формулы расчета срока наступления коллапса.
Зато он оставил нам выкладки предназначенные для «вакцинации» нашей страны от грядущей беды, способной разрушить экономику всех развитых стран. Его разработки предоставляют понятную идеологию, призванную сплотить наших граждан и способную погасить конфликты интересов у любых противоборствующих групп. Предложенные им способы организации производства и бизнеса и способы управления обеспечивают справедливую оценку труда. Оценку,  позволяющую впервые в истории цивилизации достоверно оценить трудовой вклад в развитие страны например: министра, дворника, балерины, шахтёра и доярки. И соразмерить такой вклад. Небогатая практика продемонстрировала очень высокую экономическую эффективность  новых методов организации, превышающую даже теоритические предположения автора. А объявленное избранным Президентом стремление легитимизовать результаты приватизации при традиционных отношениях капитала, работников и государства – в принципе невозможно осуществить без ущемления интересов одной из сторон, если не принять обозначенный здесь метод!
Поскольку распространению метода мешают ряд объективных причин, являющихся следствием доминирующих в обществе представлений и привычек (примеры можно привести в ходе обсуждения) считаю важной популяризацию предложенного Копачёвым и как результат расширение очагов применения метода на практике. Этот путь способен привести наше общество не только к устойчиво развивающейся экономике, но и способен защитить от ужасных последствий  грядущих финансово-организационных катаклизмов.   Некоторые материала касающиеся данной темы можно найти  по адресу: http://moemesto.ru/A…es/?page=1
Обсуждение темы, если найдутся заинтересованные , думаю удобней осуществлять в ветке Материально-технический анализ экономики (МТА) здесь, как я понял, группируются по конкретным темам.

Вот и американцы добрались до энерготехнологических процессов

   Физик сравнил беднейших американцев с газом

Уравнение кинетики - в действии

dc/dt = - К(С - Ср)

То есть, количество американцев с определенным доходом уменьшается экспоненциально (быстрее), пока рассматривается 97 процентов беднейших, а потом уменьшается в соответствии со степенной функцией (медленнее). Возможно, в данном случае иной характер поведения кривой объясняется изменением источника основного дохода богатейших американцев с трудового на инвестиционный.

Работа является ярким примером использования естественно-научного подхода при анализе экономической статистики. Такая область экономики, бурно развивающаяся в настоящее время, получила название "эконофизика".

http://www.newsland.…id/941525/

Такая экономика называется - ФИНАНСОВАЯ КИНЕТИКА ( см. Теоретические основы финансовых транспортно-кинетических процессов в экономике
Е.А. Горбунов, 2005 г.)http://users.kaluga.ru/mgtu_ktz/text/index.htm

Господа, тут периодически поднимается вопрос о себестоимости.

Некоторые несознательные граждане считают себестоимость исходя из бухгалтерского понятия, когда в себестоимость включают все текущие расходы в том числе амортизацию ранее приобретённого оборудования.

Поясню свою мысль:

Амортизация считается как расходы на приобретение оборудования (имущества) разделить на срок его полезного использования.


На самом деле амортизацию надо считать так (прошу прощения за путанное и сложное определение):
(Амортизационные отчисления должны быть достаточными для расширенного воспроизводства продукции). То есть если мне будет нужен новый станок через Х лет, то амортизационные расходы должны покрыть эту стоимость станка через эти самые Х лет.
Другой пример:
Для расширенного воспроизводства мне жизненно необходимо через год купить автомобиль Мерседес C 180 BlueEFFICIENCY «Особая серия", или аналог, стоимость 1.390.000 рублей. Я планирую, что данный автомобиль через год будет стоить 1.490.000 рублей.
Это значит, что ежемесячные амортизационные отчисления должны составлять 1.490.000 / 12.

Другими словами:
На самом деле себестоимость деятельности любого бизнеса считается как:
Текущие расходы  +  Инвестиции. Причем показатель (Инвестиции) может быть и с отрицательным знаком. Когда часть оборудования и территории распродаётся, а новых инвестиций не делается.

Поэтому эксплуатировать шахту с высокой себестоимостью вполне себе можно.

Без АУ. Собираю мнения.

Цитата: Bulwinkil от 18.08.2012 12:20:58
Господа, тут периодически поднимается вопрос о себестоимости.

Некоторые несознательные граждане считают себестоимость исходя из бухгалтерского понятия, когда в себестоимость включают все текущие расходы в том числе амортизацию ранее приобретённого оборудования.

Поясню свою мысль:

Амортизация считается как расходы на приобретение оборудования (имущества) разделить на срок его полезного использования.


На самом деле амортизацию надо считать так ...

Без АУ. Собираю мнения.

Для корректного обмена мнениями по данному вопросу следует(как мне кажется) определится с базовыми понятиями.
вопрос: что такое "амортизация"?
Если это то, что считают в РФ, то это  налоговая база для расчета налога на имущество и ничего более.
И да, это ещё "основание" для политических игр: "дайте денег ...." (предполагается, что на обновление ОС).
Именно поэтому, амортизация в РФ считается так, как написано в законодателем в ПБУ и экономического смысла не имеет.(не несет).

Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 18.08.2012 12:39:33
Для корректного обмена мнениями по данному вопросу следует(как мне кажется) определится с базовыми понятиями.
вопрос: что такое "амортизация"?
Если это то, что считают в РФ, то это  налоговая база для расчета налога на имущество и ничего более.
И да, это ещё "основание" для политических игр: "дайте денег ...." (предполагается, что на обновление ОС).
Именно поэтому, амортизация в РФ считается так, как написано в законодателем в ПБУ и экономического смысла не имеет.(не несет).

Мы ведь обсуждаем не термины, а суть.
Если брать амортизацию в бухгалтерско/налоговом смысле, то реальные расходы любого бизнеса составляют:

Себестоимость минус амортизация плюс инвестиции.

Цитата: Bulwinkil от 18.08.2012 12:51:20
Мы ведь обсуждаем не термины, а суть.
Если брать амортизацию в бухгалтерско/налоговом смысле, то реальные расходы любого бизнеса составляют:

Себестоимость минус амортизация плюс инвестиции.

если суть, то амортизации в экономике нет, есть инвестиции.
если в бух.-налоговом смысле, то амортизация  нужна лишь для расчета налога на имущество по текущему ПБУ.
изменится методика расчета налога на имущество и расчет амортизации канет в лету...

Цитата: baldprice от 25.12.2011 00:29:42
                Принимая  во внимание существенную роль ЦЕНЫ НЕФТИ в мировой экономике, необходимо отметить:

                       1) Нефть в существующих условиях ПРЕДЛОЖЕНИЕ-ПОТРЕБЛЕНИЕ продукт исчезающий, что и определяет лавинообразный рост ЭНЕРГОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЦЕНЫ НЕФТИ

                        2) Других кроме известных источников энергии ( ядерная, спирт, альтернативные источники и т.д.) не предвидится

                         3) Количество ресурсов, которые можно добывать, является функцией от технического прогресса, но в силу наличия конкурирующих процессов такая ДОБЫЧА становится ОГРАНИЧЕННОЙ. На примере нефти и газа - человечество уверенно идет на освоение 6 километровых глубин Мирового Океана. Нефтяная игла сегодня стала тупиком развития Человечества и привела к ЗАТЯЖНОМУ экономическому кризису.

Не согласен.
Возросшая цена на нефть не является причиной экономического кризиса. Скорее наоборот - повышая цену на нефть повышается цена на нефтепродукты, которые продаются потребителю. При этом чем выше цена конечного продукта - тем выше налоги, которые платит потребитель в федеральный бюджет, в бюджет штата и в бюджет города - в моем случае - города и штата Нью Йорк. Так что кризис случился не вследствие повышения цены на нефть, а повышение цены на нефть явилось следствием экономического кризиса.

Цитата: Андрей Семёнов от 07.01.2012 19:06:40
С огромным интересом прочитал всю тему. Несколько дополнений дилетанта-гуманитария. В июле 1990 г. я отдыхал в санатории в одном номере с директором шахты из Прокопьевска. Он объяснил мне, что добыча угля нерентабельна из-за огромных накладных расходов, связанных с доставкой рабочих смен к месту выработки. Самое эффективное - подземное сжигание угля и транспортировка полученной тепловой энергии. Теперь о сланцевой нефти. США якобы начали её добычу. Данные не проверены, но если это правда, то американцы без арабской нефти обойдутся.

А если это голивуд? Бирже ведь надо функционировать, надо привлекать инвесторов в различные проекты, каждый из которых старательно раскручивают. Американские компании постоянно пытаются привлечь инвесторов, привлекая их в незаконченные разработки, имеющие существенные недостатки, устранением которых занимаются после выпуска на рынок. Цукербергер - наглядный пример. Решив разместить на бирже акции Facebook была назначена цена одной акции $38. Кончилось дело тем, что владельцы компании, имеющие большие пакеты акций, сразу после назначения высокой цены начали фиксировать прибыль, значительно уменьшив при этом стоимость одной акции. Мне часто звонят брокеры, предлагая сделать инвестиции в тот или иной проект, обязательно упоминая при этом, что очень скоро цена акции утроится или упятерится. Но я не жадный и на такие предложения не кидаюсь.
ЗЫ: При сжигании угля в недрах каким теплоносителем предлагал твой директор производить передачу тепла? В паровозе, например, КПД не достигал 7%.

Возможно, существуют универсальные критерии, которые однозначно могут определить, является ли экономика упадочной, растущей, прогрессивной или реакционной.

Цитата: Guest64 от 05.10.2012 03:15:10
Не согласен.
Возросшая цена на нефть не является причиной экономического кризиса. Скорее наоборот - повышая цену на нефть повышается цена на нефтепродукты, которые продаются потребителю. При этом чем выше цена конечного продукта - тем выше налоги, которые платит потребитель в федеральный бюджет, в бюджет штата и в бюджет города - в моем случае - города и штата Нью Йорк. Так что кризис случился не вследствие повышения цены на нефть, а повышение цены на нефть явилось следствием экономического кризиса.

  В копилку  Материально-технический анализ экономики (МТА)


    Потребительские свойства нефти многократно превышают аналогичные свойства ядерного топлива:


Сжигать нефть, все равно, что топить печку ассигнациями. - Вспомним высказывание нашего соотечественника


Дмитрия Ивановича Менделеева

Для гражданского мирового флота грядет замена НЕФТИ на ЯДЕРНОЕ ТОПЛИВО

Появление ядерного источника энергии придало атомоходам свойства, недостижимые судам с двигателями на органическом топливе – возможность длительно работать на высоких уровнях мощности и высокую автономность.

Восстановим исторический факт

В 1953 году И.В. Курчатов и А.П. Александров обратились в правительство с предложением построить атомный ледокол, необходимый для развития арктических районов Мирового Океана. И.В. Курчатов и А.П. Александров считали, что огромные средства, вложенные в создание ядерной энергетической установки для подводных лодок, должны так же быть использованы в народном хозяйстве.

Из вышесказанного СЛЕДУЕТ

Неизбежность конверсии мирового дизельного флота в атомный флот на гносеологической основе роста энерготехнологической цены нефти и глобального перехода человечества на альтернативные источники энерги

The inevitability of the conversion of the world diesel fleet into nuclear fleet on the epistemological basis of the increase of energotechnological oil price and the global conversion of humanity to alternative energy sources

    http://users.kaluga.…/index.htm