Новая парадигма

Цитата: alexandivanov от 22.01.2023 20:53:43В корпорациях Внутренние иногда?

Цитата: Masiax от 22.01.2023 11:08:00Ключ замысла смены парадигм ,  представьте что вам нужно объяснить почему феодалы бросят войны и будут заниматься такой мерзостью как торговля и производство. Вот это то же самое.

 Сегодня рулят банкстеры, довели до цугундера планету  - перепроизводством долгов, 
Надо так их направить в нужное русло, что то похожее  уже  было,  ранее с  феодалами !?
.?

Цитата: alexandivanov от 22.01.2023 15:36:17Не о доп. образовании. А о желании научиться, понять окружающий мир и привнести в него что то свое.

Цитата: alexandivanov от 22.01.2023 16:36:17Савельева, постараюсь прочитать. Если я правильно понял аннотацию, человек, у Савельева, однозначно без души?

ЦитатаВ книге«Происхождение мозга»С.В. Савельев представил эволюционную теорию переходных сред как основу для разработки нейробиологических моделей происхождения хордовых, первичноводных позвоночных, амфибий, рептилий, птиц и млекопитающих. Там же он привел примеры использования нейробиологических законов для реконструкции путей эволюции позвоночных и беспозвоночных животных, и основные принципы адаптивной эволюции нервной системы и поведения.
...
тут

Подтверждает, что человек с рождения начинает пытаться подстраиваться под окружающий его мир? Адаптация  и под окружающее общество?

Скрытый текст

А то о чем не говорит, ну так, имеет право. Чтобы понять для себя, в чем конкретно заключено несогласие – потребовалось 6-8лет (не похвальбы ради – понимания для), не выпускать профессора из поля зрения, параллельно перечитывая и соизмеряя с другими авторитетами: из зарубежн. Шарль Рише «Метапсихология», Блез Паскаль ( «Мысли» и пр.пр./ отечеств. св.свят Лука (Войно-Ясенецкий) «Дух,душа,тело», Лодыженский М.В. «Сверхсознание и пути его достижения»… и пр.пр.
И это ТОЛЬКО чтобы как-то самостоятельно ориентироваться в вопросе!

Вот Вы приводите текст;

ЦитатаСогласно статистическим исследованиям врача Уильяма Шенкла на мозгах погибших детей он собрал статистику, что как минимум до 6 лет у человека идет интенсивный нейрогенез, в том числе и в полушариях.

Этого предложения уже достаточно, чтобы понять, что налицо, «УТКА». Коротенько и по порядку:

1.   Кто такой врач Уильям Шенкл?

- Доктор Уильям Р. Шенкл является неврологом в Ньюпорт-Бич, Калифорния, и связан с несколькими больницами в этом районе, включая региональную больницу и медицинский центр Фаунтейн-Вэлли и пресвитерианскую мемориальную больницу Хоаг. Он получил медицинскую степень в Медицинской школе Уоррена Альперта при Университете Брауна и практикует уже более 20 лет.
Авторитет в рассматриваемом вопросе??? Допустим …..- да.
2.   Идем дальше: «на мозгах погибших детей» … а это стало возможно?
Даже если допустить, что все юридические нормы соблюдены, и родственники дали согласие….. Технически КАК это было осуществлено?
Технологией составления цитоархитектонических атласов, (что есть, тайна за семью печатями) владеют только две страны Германия и Россия, томографа такого разрешения, позволяющего видеть нейрон и различать нейронные слои, ПОКА еще тоже в природе не существует (на форсирование процесса его создания Савельеву и нужны деньги)

3.   А как по умершему мозгу сделано заключение об «интенсивном нейрогенезе» да еще и с привязкой к возрасту???

Вот и получается, что набор слов и терминов вроде бы как наукопахнущий….. - иллюзия и запашок исходит иной. (ИМХО конечно)

Отписано сие столь подробно ….. ну вы поняли, для чего.

Цитата: Pavel Saki от 23.01.2023 06:49:22Так лучшие умы человечества только об этом и говорят:
С.В. Савельев по другому не может. Он материалист-эволюционист и все что уходит в области мета…/транс…/пара…. или все что «вижу, а повторить не могу», для него просто не существует.
Однако это не значит, что этого нет. И это не значит что Савельев что-то говорит, по своей специальности, не так. О морфологии мозга он знает, как никто другой и рассказывает о том, что знает, более чем достойно.

Скрытый текст

/////
Вот и получается, что набор слов и терминов вроде бы как наукопахнущий….. - иллюзия и запашок исходит иной. (ИМХО конечно)

Отписано сие столь подробно ….. ну вы поняли, для чего.

ЦитатаЛайф обратился за комментарием к руководителю проекта Департамента коммуникаций госкорпорации "Росатом" Андрею Иванову, однако, Иванов отказался комментировать предложения Острецова, подчеркнув, что непрофессионально и неэтично обсуждать чье-то частное мнение и идеи. В то же время, официальная позиция госкорпорации была доведена до Лайфа.
"Какой-либо государственной программы или проекта ЯРТ на уровне ведущих российских институтов или РАН не существует. Предмета разговора просто не существует.
Любой здравомыслящий человек понимает, что инновация и научная концепция в ядерной физике проходит длительный и тернистый путь от идеи до надежной, коммерчески эффективной и безопасно работающей энергетической установки. По меньшей мере, глупо изображать "Росатом", занимающийся коммерциализацией технологий, или НИЦ "Курчатовский институт", который является, как правило, научным руководителем многих проектов, этакими монстрами, которые тормозят прогресс человечества", - заявили в "Росатоме".
Источник, близкий к "Росатому", пояснил, что никто в корпорации не видел проекта Острецова, не говоря уж о хоть каком-то научном и экономическом обосновании тех идей, которые проф. Острецов постоянно озвучивает для СМИ.
тут

ЦитатаОстрецов считает, что «в учении Христа объединяются религия и строгая наука. Наука, имеющая в своём основании учение, религию Христа это основа для полной науки о нашем мироздании.
...
Мир дуалистичен для человека, и это проблема, сформулированная в основном вопросе философии.
....
В то же время Острецов утверждает, что «в основе материалистического мироздания лежат нематериальные объекты». [1,с.38] Далее он продолжает. «Проникнув под оболочку атома, изучая его внутреннее устройство, наука вышла за пределы непосредственного чувственного восприятия. С этого момента она уже не могла с уверенностью опираться на привычную логику и здравый смысл. Атомная физика впервые описала истинное строение вещества. Физики теперь имели дело с нечувственно воспринимаемой реальностью. Т. е. современная наука подходит к вопросу о сингулярности (единичности) принципиально новым способом. Если говорить коротко, то создание квантовой механики есть решение этой проблемы путем отказа от пространственно-временного детерминизма, что и есть, в конце концов, отказ от классического материализма. Более того, общая теория относительности описала нам реальные, назовем их, макросингулярности. Это так называемые «чёрные дыры». Пространство и время в них вырождены. Поэтому современная материалистическая наука бессильна в их описании. Уже скоро 100 лет как они известны, а не поставлен даже вопрос об их - трудно сказать, о чём. Физика двадцатого века была вынуждена ввести в обиход процессы, которые принципиально нельзя было детерминировать. Естественная наука сделала первый шаг, признав стохастичность (случайность) нашего мира его принципиальным свойством». [1,с.48]
         Получается, что наука, «выйдя за пределы непосредственного чувственного восприятия», не смогла опираться на традиционную логику. Решение этой проблемы связали с отказом от классического материализма, точнее, от натурфилософии и категории «природа». «Под оболочкой атома» физика перестала быть естественной наукой, естествознанием. Признав стохастичность (случайность) физического микромира, физика призналась в беспомощности. Она не смогла найти закономерность, позволяющую открыть код фундаментальных частиц наподобие таблицы Менделеева. Опрокинулся «великолепный тезис о всемогуществе разума, дающий основание для стремления человека переустроить мир в соответствии с его волей».
         Данная беспомощность привела физиков к вере в бога, к мысли, что «в основе материалистического мироздания лежат нематериальные объекты», так сказать, идеи. Появилось желание соединить физику с идеализмом, а затем – с религией.
         Вот к чему привело крушение марксизма, произошедшее во время перестройки.
.....
тут

ЦитатаГРУСТНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
 Государство финансировать работы над русскими ускорителями на обратной волне не стало.
И пришлось искать западных заказчиков. Технология богомоловских BWLAP не принадлежит одному ему. А другие нашли заказчиков в США. Благо, предлог хороший – разработать во имя борьбы с международным терроризмом технологию дальнего обнаружения ядерных зарядов.

ЦитатаГлавный специалист ОКБ «Гидропресс» (принадлежит Росатому), один из ведущих специалистов по ядерной физике и атомной энергетики СССР и России, доктор технических наук, профессор Игорь Острецов уволен из-за критического интервью местной газете в Красноярском крае. Ученый за защитой обратился к президенту и правительству РФ.
тут

Цитата: Поверонов от 22.01.2023 23:32:31имеются ввиду финпотоки определяемые внутренними подразделениями корпорации. Например какой вклад в общий доход вносит то или иное подразделение IT  если все подразделения IT обслуживают все подразделения корпорации, включая другие подразделения IT. Неоднократно наблюдал по работе таковые попытки, но всегда они заканчивались безуспешно. Сейчас этот вопрос стал актуальным для многих корпораций в связи с переносом вычислительных мощностей в "облаки" и стало нужным соотнести стоимость аренды облачных мощностей со стоимостью эксплуатации своего датацентра и соответствующей эффективностью своего персонала IT

Цитата: alexandivanov от 23.01.2023 08:05:06Финпотоки, в корпорации, разве определяются не сверху? Вы о чем?

Цитата: Поверонов от 23.01.2023 09:16:11каждое подразделение корпорации участвует в формировании общего дохода корпорации. Вопрос как определить какая доля дохода обеспечивается каждым подразделением корпорации чтобы соответсвенно его расширить или урезать, если приходящиеся на него расходы превосходят доходы

Цитата: alexandivanov от 23.01.2023 09:53:09Разве не определяется директивно сверху? Смысл в подсчете (определении)? Какой орган в "едином организме" мы больше ценим? Справедливо или нет распределение общих доходов это другой вопрос?

Цитата: Поверонов от 22.01.2023 13:45:19Cуществуют невнятные легенды о том как в СССР ликвидировали рыночные отношения. Пытались но не смогли - даже безналичные были деньги, из которых  выдавалась зарплата - наличными. Да возможности обналички для предприятий были ограничены, но были - например на закупки для столовых и канцтовары.  А наличные уже обращались в рыночных отношениях. Не всё на них можно было купить но для личной жизни многое - даже прислугу. 
Да и с капитализмом было не отчетливо - сберкассы выплачивали 3% годовых на срочных вкладах, какие-то проценты были обещаны и по гособлигациям. Госкапитализм цвёл и пах

Цитата: alexandivanov от 23.01.2023 08:00:16Это не ошибка считать несуществующим, то чего понять не смог? 
....
А Савельев от дуализма отказывается?
И всё упирается в нехватку ресурсов для развития разных идей,

Цитата: Поверонов от 23.01.2023 09:16:11каждое подразделение корпорации участвует в формировании общего дохода корпорации Вопрос как определить какая доля дохода обеспечивается каждым подразделением корпорации чтобы соответсвенно его расширить или урезать, если приходящиеся на него расходы превосходят доходы

Цитата: zhyks от 23.01.2023 11:42:37.
корпорация корпорации рознь. Полет на Луну, на Марс, Роскосмос, Газпром, Алибаба, Вайберис, Производство процессоров Тайвань, коллайдер адронный., стр-во Пирамиды Хеопса.
И здесь сегодня идет поиск новых принципов реализации. Кап-м и соц-м здесь как среда, атмосфера, погода. Но уже не работают чисто монетарно. 
.
Например для одной нанодетали в био или электронике необходим по случаю рядом заводик типа ускорителя частиц и создание космического вакуума. Неговоря уже об отсутствии вибрации в размерах атома. Это целая научная индустрия. И она не регулируется только монетарными уравнениями. Но при некоторых она не работает.

Цитата: Поверонов от 22.01.2023 13:45:19Cуществуют невнятные легенды о том как в СССР ликвидировали рыночные отношения. Пытались но не смогли - даже безналичные были деньги, из которых  выдавалась зарплата - наличными. Да возможности обналички для предприятий были ограничены, но были - например на закупки для столовых и канцтовары.  А наличные уже обращались в рыночных отношениях. Не всё на них можно было купить но для личной жизни многое - даже прислугу. 
Да и с капитализмом было не отчетливо - сберкассы выплачивали 3% годовых на срочных вкладах, какие-то проценты были обещаны и по гособлигациям. Госкапитализм цвёл и пах

ЦитатаФ. з. п. утверждается в целом по народному хозяйству, союзным республикам, министерствам, ведомствам, хозяйству исполкомов Советов народных депутатов ежегодно с распределением по кварталам. Вышестоящие органы устанавливают подведомственным предприятиям и организациям квартальные Ф. з. п. с помесячной разбивкой. Ф. з. п. – директивно утверждаемый показатель (в абсолютной сумме или в виде норматива на рубль продукции, выполняемых работ, услуг). Пятилетние планы по Ф. з. п. утверждаются предприятиям по годам пятилетки.

Цитата: sign от 23.01.2023 12:42:57Зарплата выдавалась строго из фонда зарплаты. И все другие выплаты делались из соответствующих фондов.
 

ЦитатаФ. з. п. утверждается в целом по народному хозяйству, союзным республикам, министерствам, ведомствам, хозяйству исполкомов Советов народных депутатов ежегодно с распределением по кварталам. Вышестоящие органы устанавливают подведомственным предприятиям и организациям квартальные Ф. з. п. с помесячной разбивкой. Ф. з. п. – директивно утверждаемый показатель (в абсолютной сумме или в виде норматива на рубль продукции, выполняемых работ, услуг). Пятилетние планы по Ф. з. п. утверждаются предприятиям по годам пятилетки.

 
Не существовало неких безналичных денег, из которых выдавалась зарплата.
Никакой руководитель не мог взять и выдать зарплату из некоего другого фонда.

Цитата: Поверонов от 23.01.2023 13:17:07Фонд это просто лимит. А выданная зарплата вычиталась с расчетного счета предприятия. Если на расчетном счете не было денег то выписывался краткосрочный кредит а предприятие ставилось банком в картотеку ( весь приход переходил банку в счет погашения кредита )

Цитата: alexandivanov от 19.01.2023 06:32:18
 2015 г.

Цитата: zhyks от 23.01.2023 14:24:02.
допустим есть понимание влить некие деньги в производство чего-либо, какого-либо проекта. 
.
Возьмем два примера. Один из капит., другой из социалистической экономики. 
Так в чем разница, если она есть, если суммы и направления покупок и расчетов оказались совершенно одинаковы. Или это в принципе невозможно ? Почему нет. Пусть в качестве эксперимента, хотя бы

Цитата: alexandivanov от 23.01.2023 08:00:16Это не ошибка считать несуществующим, то чего понять не смог? У него своё, у экономиста своё, на первом месте.
.....

ЦитатаА Савельев от дуализма отказывается?

ЦитатаИ всё упирается в нехватку ресурсов для развития разных идей, положений? Развитая Экономика база и не более, для возможности реализации как можно большего количества идей? Финансирование и финансы инструмент, "хвост, который рулит собакой"? А ведь сколько еще проблем на уровне физической реализации. А оне грызуться и грызуться. Конкурируют, но не соревнуются. 

Цитата: Pavel Saki от 23.01.2023 15:33:48В таком случае, МЫ ВСЕ, в той или иной мере, ходячие «сгустки» ошибок…. И мир от этого не рушится 

ЦитатаВ таком случае, МЫ ВСЕ, в той или иной мере, ходячие «сгустки» ошибок…. И мир от этого не рушится 

ЦитатаКак можно отказаться от дуализма: день-ночь, белое-черное и пр. пр. пр. Профессор старой школы, как никак. И это много, о чем говорит .....

Цитата1. Можете ли Вы дать конкретное определение понятию «сознание»? Что такое «сознание», как человеческий феномен? 2). Какие основные аргументы оппонентов вашей теории «церебрального сортинга» Вы могли бы назвать? Что именно оппоненты подвергают критике и что Вы можете им возразить?
Ни на один из этих вопросов по-настоящему достойного ответа СВС дать не смог.
Он почему-то стал сначала отвечать на второй вопрос и в очередной раз повторил свои неоднократно высказанные идеи о неприятии «церебрального сортинга» власть имущими, которые боятся конкуренции и беспокоятся за судьбу своих отпрысков, которых станут проверять на предмет наличия у них способностей. Не забыв спросить, кто такие эти критики, являются ли они профессионалами-биологами. Добавив, что ни с кем другим он общаться не собирается. Не преминув «подколоть» и автора статьи, сказав, что он «первый раз слышит имя такого большого писателя».  Видимо, не желая понимать, что ни один, по-настоящему «великий» биолог, судя по критическим отзывам на его работы, не станет тратить время на их изучение.
....
«Бытие определяет сознание»! Вот почему существует типология личности. «Социалистический» человек отличается от человека «буржуазного». Эти типы личности формируются под воздействием различного типа отношений, возникающих, в свою очередь, в результате функционирования различных форм собственности.  Материальные отношения носят прежде всего экономический характер (производства, обмена, распределения, потребления) и, в силу этого, являются важнейшими для человеческого сообщества. Отношения хозяин – наёмный работник, в свою очередь, являются характеристикой буржуазного способа производства.   
Но СВС все эти рассуждения о зависимости сознания от материалистического бытия носителя этого сознания категорически отвергает. Он специально выделяет мозг в самостоятельную субстанцию, для того, чтобы оправдать свою теорию «церебрального сортинга».
...
Когда СВС рассуждает о Человеческих качествах, он берёт это понятие в кавычки, считая их надуманными, мифическими. Цитата:

«Попробуем установить, где находятся условные центры «социальной терпимости», «взаимопонимания», «альтруизма» и прочих мифических особенностей гоминид. Называя их мифическими, я подчёркиваю, что эти «чисто человеческие» качества являются биологически вынужденными свойствами мозга, а не следствием осознанного поведения» (1, с. 282).
....
тут

ЦитатаЕсли, положа руку на сердце, будучи на месте принимающих ключевые решения, по таким вопросам, как с С.В.Савельевым, тоже денег бы не дал. Категорически. Поскольку думаю, что понимаю всю бесперспективность и тупиковость «церебрального сорсинга». А автор в этом вопросе неубедителен от слова «совсем» (имхо есно)…. - почему, повторятся уже не буду. 

ЦитатаВундервафля Курчевского заряжалась с дула, снаряды подавали системой талей, а потом досылали ручными прибойниками. В общей сложности процесс заряжания занимал около часа. Кроме того, в ходе стрельб эсминец получил ряд разрушений, в том числе мостика.

ЦитатаБезоткатными орудиями занималась и ГДЛ (Газодинамическая лаборатория) в 1920-е гг. (на базах и наработках ГДЛ и ГИРД потом был сознан Реактивный институт). Безоткатки активно использовались в годы Второй Мировой войны - и немцами, и американцами. Просто в 30-е г. недостатков у них было больше, чем достоинств.

ЦитатаЯ как раз считаю, что на смену биологической должна прийти эволюция разума. Мы знаем, что мозг людей сильно различается, нам известно, какие поля за что отвечают. Что требуется? Создать такой прибор, чтобы он сканировал мозг, определял, к чему его обладатель более склонен, исходя из размера его полей.
....
- Еще 20 лет назад это было невозможно, а сейчас - пожалуйста. И не потребует какой-то удивительной инженерной мысли - это просто сканер с большим разрешением.
....
Разработки и базовые конструкции уже есть.
....

Цитата: Pavel Saki от 23.01.2023 15:33:48Если, положа руку на сердце, будучи на месте принимающих ключевые решения, по таким вопросам, как с С.В.Савельевым, тоже денег бы не дал. Категорически. Поскольку думаю, что понимаю всю бесперспективность и тупиковость «церебрального сорсинга». А автор в этом вопросе неубедителен от слова «совсем» (имхо есно)…. - почему, повторятся уже не буду.