Новая парадигма

Цитата: gbooth от 14.09.2023 08:04:00Это тоже теория.  Для изучения практики надо изучать возможности налоговых освобождений и вычетов.  Это — пухлые тома. Можно просто проанализировать эффективную ставку уплаченного налога. Вот. Тогда будет практика.

Цитата: gbooth от 14.09.2023 08:05:581.2 млрд жителей Земли об этом не догадываются.

Цитата: gbooth от 14.09.2023 08:04:00Это тоже теория.  Для изучения практики надо изучать возможности налоговых освобождений и вычетов.  Это — пухлые тома. Можно просто проанализировать эффективную ставку уплаченного налога. Вот. Тогда будет практика.

Цитата: zhyks от 16.09.2023 07:40:15.
итак поиск самого практичного направляет на 
.
--

Скрытый текст

роль аренды, субсидий видимо как монетарной меры, крови экономики.
--Д.Гребера как первопроходца чего-то.
-- ИИ и повышения его роли и участия.
--изучение вычетов и анализ эффективной ставки налога. Но тут пухлые тома.
.
Со всем этим нельзя не согласиться и глупо было бы спорить

.
.
Одно непонятно. Это упорный единогласный обход влияния на модель общества и экономики именно прогрессивного налога на доходы. Как будто бы Китай был бы таким же Китаем с 18% украинским налогом. Как пример из правила.

Цитата: Masiax от 17.09.2023 07:50:49Понятно одно,  прогресивный налог на доходы, это расисткий  налог. 
  Перед законом налоговым должны быть все равны. 
  При ставке в 13%, человек получивший 1  рубль платит 13 копеек налога, 10 000 руб. 1300 р. налога, 100 000 рублей 13 000 р. 
   И какая ещё должна быть прогрессия , от чего к чему ?!
 ...
...

Цитата: gbooth от 17.09.2023 14:44:39Теперь вам только осталось придумать причины развития техники.  Из истории хорошо известно, что в Средние века общество было очень справедливым, у каждого мастера была квота на выпуск продукции и он не имел права ее нарушить. Поэтому и особого развития не было. Другие примеры - ближе но принципиально не отличаются.

ЦитатаОптовый торговец, доставляя владельцу мануфактуры готовый рынок, беря у него товары, как только он успевает изготовить их, и иногда даже выплачивая ему вперед еще до их изготовления, позволяет ему держать весь свой капитал, а иногда и еще большую сумму, постоянно в производстве, а потому и вырабатывать гораздо большее количество товаров, чем если бы он был вынужден сам сбывать их непосредственным потребителям или только розничным торговцам. При этом так как капитал оптового торговца обычно по своим размерам равен капиталу нескольких мануфактуристов, то эти деловые отношения между ними делают владельца крупного капитала заинтересованным в поддержке владельцев большого числа мелких капиталов и в оказании им помощи при тех потерях и неудачах, которые в противном случае могли бы оказаться для них гибельными.

Цитата: Masiax от 17.09.2023 07:50:49Понятно одно,  прогресивный налог на доходы, это расисткий  налог. 
  Перед законом налоговым должны быть все равны. 
...
...

ЦитатаВ англоязычных странах используется, как правило, глобальный подоходный налог, взимаемый по прогрессивной шкале ставок. Так, в Нигерии существую следующие ставки подоходного налога:

Таблица 1 – Ставки подоходного налога в Нигерии.

№ п/п	Доход, найр	%
1	2	3
2	Первые 2000	10
3	Следующие 2000	15
4	Следующие 2000	20
5	Следующие 2000	25
6	Следующие 2000	30
7	Следующие 5000	40
8	Следующие 5000	45
9	Следующие 10000	55
10	Доход, превышающий 30000	70

ЦитатаПри определении облагаемого дохода в соответствии с налоговым законодательством английского образца налогоплательщику предоставляются персональные льготы.

Цитата: gbooth от 17.09.2023 14:44:39Теперь вам только осталось придумать причины развития техники.   
...
...

Цитата: zhyks от 19.09.2023 07:23:50.
есть некий раздрай. Несогласованность. Техника и наука растут, развиваются. Вероятно меняется модель поведения человека. У него другие возможности, другая ответственность. А сам индивид тот же. В плане генетики и психики.
Как совместить? 
.

.

Цитата: Masiax от 19.09.2023 15:23:52Вот как ?!

Скрытый текст

    ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ РОССИЯН (ВЕРОЯТНО, 70-80%) СЛАБО ПОНИМАЕТ СУТЬ ПРОЧИТАННЫХ ДАЖЕ ПРОСТЫХ ТЕКСТОВ

     Судя по всему, большинство россиян не понимают или слабо понимают прочитанное, причём даже простые, а не какие-то научные тексты.
В журнале «Научный результат. Социология и управление», №1, 2023, увидел данные социологов:

«По результатам проекта «Общественное мнение», реализованном в 1969- 1974 гг. под руководством известного российского социолога Б.А.Грушина, оказалось, что «в 7 случаях из 10 предъявленные читателям газетные тексты интерпретировались ими неадекватно цели сообщения; адекватно понять смысловые особенности предложенного им газетного текста сумели только 14% респондентов».
Т.е. в советское время 70% людей не понимали смысла прочитанного в газетах.



...
...
...

Цитата: zhyks от 20.09.2023 07:49:03кстати это тоже важная тема из области деятельности пока единственно известного очага разума во Вселенной, достойная темы "новой парадигмы".
.
Действительно виртуальная искусственная реальность оказалась несовместимой с развитием и становлением человеческого мозга. До уровня химии и физики. Но адаптация к любому быту в виде отторжения и обособления происходит. Пик в прошлом.
.
СтоИт ли задача и стоящая ли это задача - что-то донести подавляющему большинству?
   Не всегда такая цель имеет значение и смысл. Да и в области экономики и налогов я таких примеров продвижения реформ и новшеств через большинство не знаю. Может быть только идеи построения процветающего социалистического общества?
Но это было не то. Все за благие намерения. Единогласно.

Цитата: zhyks от 20.09.2023 07:49:03.
СтоИт ли задача и стоящая ли это задача - что-то донести подавляющему большинству?
Не всегда такая цель имеет значение и смысл.
  Да и в области экономики и налогов я таких примеров продвижения реформ и новшеств через большинство не знаю. Может быть только идеи построения процветающего социалистического общества? Но это было не то. Все за благие намерения. Единогласно.

Цитата: Masiax от 20.09.2023 09:53:14Это объективное противостояние элит, их субъективные мнения диктуются объективными условиями в том числе объективными содержаниями коллективного бессознательного народов.
       Есть такое понятие ЛПР в теории управления — лицо, принимающее решение. Такие лица есть в любой системе (!) управления. 
   ...
...
...

    Народ как объект управления также принимает участие в выработке и доведения решения — в той мере, в которой любой объект управления взаимосвязан с субъектом управления.  
 ...
...
...
...
     Так что теория классовой борьбы
    — это наведение тени на плетень по заказу лондонских банкстеров для ослабления европейских промышленников и русских аристократов и с целью организации контрэлит для гражданских конфликтов и войн .

Цитата: zhyks от 14.09.2023 07:17:46.
ИИ не совсем универсален. Он никак не сочетается с естественным интеллектом. И при этом грубая сила ИИ сильнее Естественного И, то есть головного мозга. 
.
Хотя да, у ИИ большое поле применения. В сфере искусственных систем. 
.
Виртуальная черепно-мозговая травма. (на 30 сек.)

Цитата: Masiax от 21.09.2023 08:58:26Вопрос отличный. 
    Именно им задавался бывший банкир Кубкарамазофф, рассматривающий различные варианты сдувания долгов.

Цитата: Masiax от 21.09.2023 08:58:26И во всех вариантах самой большой проблемой были непредсказуемые переходные процессы.
       Даже сейчас ставка 5%, а основная масса долгов под 1-3 процента. И все бегут в более высокую ставку. 
   А если она дальше начнёт расти? 
   А если падать?

Цитата: Masiax от 20.09.2023 09:53:14Это объективное противостояние элит, их субъективные мнения диктуются объективными условиями в том числе объективными содержаниями коллективного бессознательного народов.
  ...
...
...
...

Цитата: zhyks от 22.09.2023 16:57:43.

.
Пусть через некоторое время ИИ и ИЖизнь обгонят естественное. Спорить не стоит.

Цитата: Masiax от 24.09.2023 16:23:32Спорить незачем, надо изучать и знать, и делать выводы ...
   У ИИ есть главный и основной  недостаток - он искусственный (!)
  А чувства - естевственые .
https://youtu.be/laE…IyEqnr7fJh
(Не пожалейте времени ...)

Цитата: zhyks от 24.09.2023 14:50:32действительно вопрос должен иметь структуру  ответа на него. Иначе это некорректный вопрос. Или неадекватный ответ.
.
А если "никто не понимает" то это уже по крайней мере странно. 
.
   Вот прогрессивный налог "никто не понимает", но применяет подавляющее большинство за редким местами исключением.


.
вероятно это скрытые механизмы управления мировыми потоками валют? Где спрятан ответ на вопрос - как из простой бумаги делают вожделенное мерило и стоимость всего.
.
Так рост денежной массы это в перспективе рост товаров и услуг, или инфляции.
Соответственно рост долга - это рост долга или капитала?

ЦитатаТак рост денежной массы это в перспективе рост товаров и услуг, или инфляции.

Цитата: Masiax от 25.09.2023 11:20:09 Рост капитала , как целого может быть только в  обмене между его  частями -  его базовыми видами - между одномоментно двумя  собствениками  одного из них : это - денежного капитала, товарного и долгового (кредит/депозит) - :
      Обмен капиталами бывает между двумя из трёх  -  его базовых видов: 
   Наглядно так :
...
...
   

   Примеры товаров: деньги (наличные), телефон, ноутбук, книги, одежда и т...

ЦитатаТак рост денежной массы это в перспективе рост товаров и услуг, или инфляции.

      Нет,  рост денежной массы это в основном рост дрлгов , без роста товаров..,  денежной базы  т.е.  нет - ( печатания денег)
  Читать с комментариями 
https://kubkaramazof…2#comments