Цитата: обыватель от 19.12.2023 10:20:47Прямых и объёмных, да не платят, а вот косвенные (типа НДС) в полный рост. Они же не в вакууме живут. Ресурсы потребляют, значит поставщики ресурсов однозначно перекладывают на них своё налоговое бремя. Это они еду на рынке могут купить, к знахарю вместо врача сходить
, но рано или поздно они оплачивают электричество, открывают счёт в банке или просто заходят за покупками в большой магазин (торговая сеть) и вот тут то они платят те самые косвенные налоги.
Цитата: rat1111 от 21.12.2023 02:11:13При экспорте НДС не платится, а возмещается. Хотя у китайцев и тут достаточно хитро.
+
+
В Китае значительная часть экономики (весь малый и средний бизнес) - в серой зоне и вообще никаких налогов не платит. Так что плевать - 10% там или 45%
+
ЦитатаТак, заработные платы размером до 4 тыс. юаней (прибл. 50.000 руб.) не облагаются налогом, далее ставка меняется пропорционально росту заработной платы. В целом, размер подоходного налога варьируется от 10 до 45 %.
Цитата: rat1111 от 14.12.2023 04:17:00НДС просто самый простой и дешевый в администрировании налог.
...
...
ЦитатаПреимуществом обычных налогоплательщиков является право на возврат НДС при экспорте товаров и услуг, тогда как малые налогоплательщики вычет по НДС при экспорте не получают. ((временная норма)
Источник: http://chinawindow.ru/china/legal-information-china/chinese-taxation/value-added-tax/
Цитата: rat1111 от 19.12.2023 00:15:49.
В Китае значительная часть экономики (весь малый и средний бизнес) - в серой зоне и вообще никаких налогов не платит. Так что плевать - 10% там или 45%
ЦитатаСовершенствовать современную бюджетную систему, оптимизировать структуру налоговой системы, улучшать систему финансовых трансфертных платежей.
ЦитатаУсиливать динамику регулирования дохода за счет налогообложения, социального обеспечения, трансфертных платежей и т.д.
ЦитатаСледует совершенствовать систему личного подоходного налога, нормировать порядок распределения дохода и механизмы накопления богатства, охранять законный доход, регулировать чрезмерно высокий доход и пресекать незаконный доход.
Цитата: Masiax от 22.12.2023 14:26:59Вопрос-то о налогах весь в том, что человек идёт сам, ногами, по своей воле.
И методов борьбы с его нежеланием не так много: тюрьма, , угрозы ему или его близким...
Цитата: zhyks от 23.12.2023 15:55:46исторический взгляд на налоги, впрочем как и на историю, является взглядом всегда современным, личностным, индивидуальным. Тут даже первоисточники или не принимаются или трактуются по своему.
...
...
Богатство не только доход. Доход - часть богатства.
.
Цитата: Masiax от 24.12.2023 08:30:44Богатство, доход, з/п, ..., - части Капитала и от обмена между базовыми частями/видами капитала и приносит государству налоги - плату на его содержание.
Но есть нюанс !
По Марксу концентрация капитала создаёт избыточное население по сравнению с потребностью капитала в рабочих руках. Опять же, огосударствление капитала есть та же концентрация.
Государство есть собственность бюрократа.
Считаю неважным, кто управляет сконцентрированным капиталом: пятёрка банкиров или пятёрка чиновников.
Концентрация капитала означает так же концентрацию власти и её узурпацию.
Если власть не способна концентрироваться, то каждый тянет одеяло на себя и такое государство оказывается неустойчивым перед противником.
Как понимаю, третьего пути у власти нет: либо концентрироваться, либо пасть.
Возможно ли устойчивое компромиссное состояние?
Цитата: zhyks от 24.12.2023 09:44:02... разбогател на активах и акциях, а зарплату себе оформил 1$.Скрытый текст
А чем-то стоимость активов отличается от личного дохода?
.Скрытый текст
Цитата: Masiax от 24.12.2023 11:30:03Капитал -это совокупность активов, используемых для получения прибыли, богатства.
Активы - которые могут быть использованы. Это означает даже потенциальную возможность, но не обязательное использование.
ЦитатаСовокупное состояние 25 богатейших американцев за это же время выросло на 401 млрд, а их суммарный подоходный налог составил всего 13,6 млрд.
Цитата: zhyks от 24.12.2023 13:30:01.
как бы ни описывать вид из окна он будет правильным. И не только потому что окна бывают разные.
.
можно так.
- активы- имущество государства.
-капитал - монетизированный инструмент капиталистического способа производства.
.
Так чем отличаются не активы и капитал. А доходы и капитал. Это совсем не дружественные между собой категории.
Цитата: Masiax от 24.12.2023 14:23:52Активы — это все, чем может распоряжаться компания или частное лицо в своей деятельности.Не совсем точно говорить, что активы — это имущество, находящееся в распоряжении компании.Скрытый текст
Кроме имущества, в состав активов включается задолженность других лиц перед компанией.
Например, те деньги, которые должны заплатить компании покупатели за уже отправленную им продукцию или за уже оказанные им услуги.
У компании этих денег на счетах пока еще нет, но они учитываются как часть активов и компания принимает их в расчет при финансовом планировании.
Цитата: Masiax от 24.12.2023 14:23:52Это уточнение имеет особенно важное значение для банков, так как значительная доля их активов — это выданные кредиты. Часть из них остается в виде денег на счетах клиентов банка, но если клиент снимет наличные или переведет деньги в другой банк, то фактически этих средств в банке уже не будет. Однако они все равно станут учитываться в составе активов.
Цитата: zhyks от 25.12.2023 10:22:10ну хорошо.
Активы не имущество, точнее не только имущество, а и все, чем можно распоряжаться. А как перевести ?
Активы - все богатство что записано в современной амбарной книге.
.
Итак. Разница между дебетом и кредитом, между активами и пассивами, между приходоим и расходом есть активы. Ну там до капитала недалеко. Капитал несколько специфический актив. По сути то же, но с потенциалом кап. производства.
.
А если эту разницу между дебетом всего и кредетом всего назвать госдолгом? Тогда все встает на свои места? И госдолг это не долг каждого землянина по 10.000$ инопланетянам, а как раз то, что имеем
.
и кредиты разные бывают. И активы. Да и капитал наверное.
Цитата: Masiax от 25.12.2023 12:25:35Статья "в строку " , что бы встать на свои места .
https://aftershock.n…26131&full
О природе капитализма
ЦитатаОни бывают трех разновидностей — политическая идеология, экономический план и религиозное учение.
ЦитатаПредполагается, что политические панацеи бывают трех разновидностей, а именно "левые", "центристские" и "правые";
Цитата: zhyks от 26.12.2023 09:06:51.
интересен и перспективен для понимания мысли автора подход к классификации.ЦитатаОни бывают трех разновидностей — политическая идеология, экономический план ирелигиозное учение.
.ЦитатаПредполагается, что политические панацеи бывают трех разновидностей, а именно "левые", "центристские" и "правые";
.
и далее насчет капитализма-социализма.
.
Действительно в природе есть две крайниемодели интеграции.
-каждый сам по себе и составляют при этом единое целое.
-каждый как один и то же составляют единое целое.
.
кстати такой подход неслучаен и другого принципа в природе не существует. Посмотрим на бозоны -социализм и фермионы -капитализм. Далее тепловое движение вносит сумятицу в виде кажущегося разнообразия моделей. Но принципы те же.
.
Да, сегодня пожалуй самым "большим" тем единым целым является единая денежная система (не единая валюта). Как минимум она есть.
Цитата: zhyks от 29.12.2023 08:30:15.
так что тогда социализм?
.
-госсобственность
-коллективная
.
как-то многие определения нарушаются. Несущественны, ничтожны, непринципиальны. Чего же нет в одном а есть только в другом. Или граница размыта? Коммунисты есть в студии?
Цитата: zhyks от 21.12.2023 09:20:07Китайский опыт заслуживает нашего внимания. В чем же его хитрость?
А вот в чем. Повторюсь.
.ЦитатаТак, заработные платы размером до 4 тыс. юаней (прибл. 50.000 руб.) не облагаются налогом, далее ставка меняется пропорционально росту заработной платы. В целом, размер подоходного налога варьируется от 10 до 45 %.
Цитата: zhyks от 21.12.2023 09:29:07На самом деле НДС придуман как рыночное средство борьбы со стихийным мелким бизнесом. Типа челноки, перекупщики.
Цитата: rat1111 от 29.12.2023 16:31:14И в чем прикол в прогрессивной ставке НДФЛ?
Прогрессивный НДФЛ - налог на средний класс. Оно нам нужно?
.Цитата: zhyks от 21.12.2023 09:29:07На самом деле НДС придуман как рыночное средство борьбы со стихийным мелким бизнесом. Типа челноки, перекупщики.
Каким образом?
У нас мелочь НДС не платит если не считает нужным.
.
Цитата: Masiax от 29.12.2023 10:22:36Настоящие - это которые разделяют институт еврейских невест. Ибо это, наследование по матери, плюс ссудный проценти дают им эту уникальную возможность занимать верхнии позиции.
ЦитатаЦентральный комитет партии большевиков на 25-30% состоял из евреев: Зиновьев, Каменев, Троцкий, Свердлов, Урицкий и др.
ЦитатаВот их фамилии:
- Борис Березовский
- Михаил Ходорковский
- Михаил Фридман
- Владимир Гусинский
- Владимир Потанин
- Александр Смоленский
- Владимир Виноградов
ЦитатаВ XIX веке, по некоторым мнениям, до трети русского населения были старообрядцами[10]. Старообрядческое купечество богатело и даже отчасти стало основной опорой предпринимательства в XIX веке.
Цитата..... практически все крупные русские промышленники, предприниматели и меценаты тех времен были староверами. Павел Третьяков, Савва Морозов, Иван Морозов, Сергей Щукин, Константин Станиславский, Сергей Боткин и многие другие – принадлежали к церкви старого обряда.
Цитата: zhyks от 01.01.2024 16:19:22.
так вы евреев к кому больше причисляете (или старообрядцев? )
.
- к революционерам-большевикам
- или к олигархам ?
А что общего?
Цитата: Masiax от 02.01.2024 10:44:04Общее - это управление - собственным капиталом
...
...
Госбанк капитала лишиться не может. Его довнесут налогоплательщики.
А тут вариантов всего два:
Рискует банкир.
На своё бабло и заберёт за этот риск ссудный процент, но и ответит в случае чего своим капиталом.
Рискует государство.
Конкретный чиновник в принципе не может возместить даже маленькую толику неправильно принятого инвестиционного решения.
Следовательно, ответит всё государство в складчину. Чиновника уволят, посадят или пожурят.
Второй вариант в СССР не выжил, т.к. решения очевидным образом принимаются не оптимальные, т.к. за результат никто не отвечает.
ЦитатаВ XIX столетии государственный центральный банк выглядел политической аномалией, связанной с формой государственного правления и ролью правительства в национальной экономике. Подавляющее число эмиссионных банков, как в метрополиях, так и в европейских колониях было частными. Исключений из группы частных центральных банков было всего несколько, в том числе шведский Риксбанк (1668) и Государственный банк Российской империи (1860). После Второй мировой войны начался процесс национализации частных центральных банков, который завершился в 1960-е годы. К середине 1970-х годов число центральных банков с частными собственниками в капитале упало до 14 организаций. По состоянию на 2017 год в мире продолжает действовать девять центральных банков с частной и смешанной собственностью (табл. 3).