Криптовалюты. Добро или зло?

Цитата: Jelka от 24.12.2017 00:49:30Интересно биткоин сейчас так корректируется или пузырь таки лопнул? Но вроде раньше такого сильного спада у него не было

Цитата: Bor7777 от 23.12.2017 22:24:09Netflix за 2 года вырос в 7 раз с 6 до 42, а потом сразу же рухнул обратно до 9, так что и это неудачный пример.

Цитата: Bor7777 от 23.12.2017 22:27:28Занимать под бешеные проценты, чтоб не продавать биток, когда нужны деньги (в статье такие выводы) - это все равно что занимать на покупку битка. Равносильно.

Цитата: RoadTrain от 24.12.2017 06:18:36Ну как бы сейчас Netflix котируется в районе $200. Биток тоже в 2014-2015 падал на 85% от пика 2013 года.
Быстрый рост или падение сами по себе ни о чём не говорят. Картинку нужно оценивать целиком. 
Про "биткоин ничего не производит" уже даже не смешно. Сто раз уже разжёвана тема. Имеющий уши да услышит. 

Что за бред? С чего это равносильно? А занимать под залог ОФЗ на пополнение оборотных средств, вместо продажи ОФЗ - это всё равно, что занимать на покупку ОФЗ?

Цитата: Bor7777 от 24.12.2017 15:30:18Год назад было 130. Где рост в десятки раз за полгода? В 1000 раз за 5 лет ничего больше не росло, даже тюльпаны.
Ничего не разжевано, реального полезного продукта никакого не производится.

ЦитатаЗанимать, чтоб не продавать, и занимать, чтоб купить - это равносильно, потому что иначе битки были бы проданы.

Цитата: RoadTrain от 24.12.2017 06:08:28Буквально в сентябре недельная коррекция на 40%. А в пузыри 2013 года ещё больше бывало.

Цитата: RoadTrain от 24.12.2017 15:49:35А это вообще эпик. Где тут логика? Это талант.
Занимаю я, значит, под залог квартиры. Так это равносильно тому, что я занимаю на покупку квартиры! То есть я под залог квартиры занимаю на покупку квартиры, что бы это ни значило.

Цитата: RoadTrain от 24.12.2017 06:08:28Буквально в сентябре недельная коррекция на 40%. А в пузыри 2013 года ещё больше бывало.

Цитата: Bor7777 от 25.12.2017 22:38:54Не знаю как тогда, но сейчас он останавливает падение, когда его начинает выкупать ФРС.

Цитата: xolod от 25.12.2017 22:50:34Вы можете в своей системе мира как-то объяснить, зачем ФРС это все городить, когда основные майнинговые мощности сейчас в Китае?

Цитата: Импeрaтoр Всeлeннoй от 25.12.2017 23:36:15Основной смысл затеи состоит не в том чтобы сконцентрировать у себя "основные майнинговые мощности", а в том, чтобы чтобы заполучить основной объём фиата, который лохи меняют на намайненное.
Это я не к тому что за всем торчат уши ФРС, это, по крайней мере пока, неочевидно. А к тому, что те, кто продал квартиру и накупил мощностей для майнинга, практически такие же лохи как и те, кто продал квартиру и на всё купил крипты.

Цитата: xolod от 26.12.2017 09:58:09Майнинговые мощности нужны для того, чтобы управлять процессом, или хотя бы влиять на него. Если за биткоином стоит ФРС, то они как-то очень плохо выполняют свою работу. А зная отношение в США к ICO и ETF на биткоин - вообще получается абсурд!

ЦитатаНе говоря уже о том, что пока что заполученный такой "махинацией" объем фиата это мизер, чтобы на что-то в этом фиате пока повлиять.

Цитата: TOnOP от 26.12.2017 21:43:13Если рассматривать вариант, что крипта придумана для того, чтобы нанести ущерб некоторым странам, но не США, то во-первых, пазл складывается, а во-вторых, цель как раз в том, чтобы вложились в крипту по-серьезному именно государства, но не США.

Цитата: xolod от 26.12.2017 22:49:24Я выделил части, которые противоречат друг другу.
Во-первых США не эмитент биткоина (уж скорее Китай, если это определение тут вообще уместно).
Во-вторых, Вы представляете что произойдет если в биткоин вложатся по-серьезному именно разные государства, именно на государственном уровне? И не США? (если чисто гипотетически предположить, пока что такую фантастику)
Да все что происходило до этого покажется детской игрой в песочнице. Биткоин по 1 млн$ станет нормой. А под угрозу встанет именно долларовая система. Как тут США могут не пострадать?

Цитата: TOnOP от 26.12.2017 23:59:04В стабильности биткоина заинтересованы только его держатели, их можно легко кинуть без последствий. Даже если это Китай.

Цитата: RoadTrain от 27.12.2017 00:48:11Да, это by design, рыночный механизм. Только вот как их можно "кинуть", интересно? Какие есть реалистичные варианты?

Цитата: TOnOP от 27.12.2017 01:43:41Судя по природе самой криптовалюты, полагаю, с применением технических средств. Взломы бирж, вирусы, ddos путем проведения огромного количества мелких легальных транзакций или что-то подобное. 
Как только будет существенный интерес, будет, как у классиков: "Все было ясно. Дом был обречен. Он не мог не сгореть. И действительно, в двенадцать часов ночи он запылал, подожженный сразу с шести концов." Главное, чтобы реальные деньги сосредоточились в нужном месте.

Цитата: RoadTrain от 27.12.2017 03:07:00Ничего из вышеперечисленного не сможет убить или хотя бы сильно пошатнуть доверие к биткоину даже сейчас. Влияние взломов на курс становится всё меньше со временем. Вирусы - слишком неконкретно. Вирусы создают проблемы только тем, кто не умеет правильно обращаться с биткоинами. Биткоин последние несколько лет живёт в условиях периодических спам-атак, и ничего. Кроме того, проблема с пропускной способностью сети тоже будет рано или поздно решена. 
Время не на стороне тех, кто может захотеть "кинуть".