Санкции в отношении России

Цитата: Viking. от 13.08.2014 19:49:36
Почему богатейший эстонец (владелец сети Окей) безнаказанно ставит торг.наценку в 50% и более?! Уж лучше бы больше денег шло фермеру (на развитие) или оставалось семьям (на духовное рзвитие). Любые капиталисты создадут временный союз и вынудят людей работать только на них и еще и оставаться должными (см. на Запад). Да и войны эти ненасытные уроды устраивают (деля рынки, устроняя конкурентов), эпидемии всякие, дезинформацию и  вражду сеют.

Цитата: Radio izBA от 14.08.2014 10:53:16
Авантюрист:
У нас будет года полтора с середины 2008 до начала 2010, чтобы сломать американскую игру. Дальше метаться будет поздно. Как сломать? Я уже про это говорил. Нужно любыми путями блокировать американцам возможность подорвать мировой энергетический рынок и одновременно провести очень жесткую атаку на американскую финансовую систему. Одна Россия с этим не справится. Нужен хотя бы Китай в качестве партнера.
----------
Есть открытая фронда России, Ирана, Венесуэлы и индивидуальные хитроумные схемы, рассчитанные на 10-15-20 лет, как у Китая. Ни то, ни другое, не в состоянии сломать сценарий США в краткосрочной перспективе. А через 3, максимум 4 года, сломать американскую стратегию можно будет только полномасштабным ядерным ударом.

Я это все говорю не потому, что мне нравятся США - наоборот, и не потому, что я призываю к ядерной войне. Напротив, я пытаюсь донести мысль, что для разрушения американского сценария глобальной экономической депрессии, развязывания Третьей Мировой с вероятным применением ЯО и глобальной реколонизации, у нас есть всего 2-3 года. И их нужно использовать по полной программе. И для этого недостаточно строить трубопроводы в Китай, потихоньку двигать рубль к конвертируемости и покупать предприятия в Европе. Путину нужно ехать в Китай и ставить вопрос ребром - 25 марта 2009 - начинаем одномоментную атаку на финансовую и экономическую систему США. Точка. Иначе через 3-5 лет нам всем придет пушистый северный зверек.

Цитата: Vaal от 14.08.2014 10:59:19

Купить для ЗВР золото на несколько сотен ярдов? Где взять столько золота? И по какой цене покупать?
Сложный это вопрос.

Цитата: olenevod от 14.08.2014 10:03:14
ой, я Вас умоляю. 110 лимардов трежерей, что есть у России это практически ничто. вот 2 трюлика у Китая - это аргумент. А всего трежерей на 5 трюликов выпущено. Так что 2% (то если Россия всё сольёт) особой погоды не сделают

Цитата: 9k37m1 от 14.08.2014 11:07:45
1) На вторичном рынке - легко можно слить.
2) Вместо долларов на счетах можно повысить объём импорта товаров и услуг.

Цитата: гранитчик от 14.08.2014 10:48:59
Вообще складывается впечатление,что  выполняет ту роль,которую ему определило мировое правительство жидомассонов. Для их гегемонии накопилось много шлака,который мешает развитию и господству. В арабском мире влияние штатов ослабло. То,что ранее воспринималось с полукивка барствующей головы, ныне  могут подвергнуть обструкции и О!!!-даже невосприятию к исполнению. Украина-это один из ключиков к безраздельному хозяйничанию в Европе.Россия не та,что была буквально 10 лет назад. Европа это тоже понимает. И не считаться с нами,как пытаются сегодня с нами штаты-уже нельзя. Ведь если задуматься- продуктовые запреты-это такая мелочь! А визгу много. А попробуйте представить,что мы пойдем в ответку по серьезному, да еще вкупе с Китаем и БРИКС? И можно не сомневаться,это не Обамка спонсирует 404, это не он науськивает укров на Россию, это не он беспределит в Сирии,Ираке.... Совсем скоро грядет мировой передел, не кровавый скорее всего, а именно с финансововыми, территориальными, государственноустройственными моментами. И президентство Обамки- это как раз задача расчистить все завалы перед новым переделом. Он-эдакий козел отпущения. Израилю осталось не более 7-8 лет для более менее пригодного существования.Стоит задача- обустроить мировое еврейство.Так что Обамка-исполнитель. А после него придет новый хозяин, беленький весь такой и пушистенький. И втопчет лакированными туфельками обезьянку в небытие.
Относитесь к прогнозам по украине как хотите, но лично мне ( ИМХО) кажется ясным- в отношение ее все пройдет по российскому сценарию. С потерями,или без потерь- но на ее территории ни НАТО не будет, ни нацистко-антироссийского государства. Однозначно.

Цитата: Pristav от 14.08.2014 12:41:30
Они не напали в 1946-1949, когда у них было полное превосходство в ЯО. В то время у них даже в газетах публиковали планы ударов и карты СССР с целями. Зассали.
Они испытали шок после запуска нашего спутника в 1957 году, осознав свою досягаемость и уязвимость. У них даже появился очередной план срочного и немедленного ядерного удара по СССР. Зассали.
Они не напали в 1962 году, когда у них было подавляющее преимущество в ЯО и носителях. СССР уже тогда с Юга, Запада и Севера был практически обложен авиационными и ракетными базами НАТО. Зассали.
Они поняли, что количеством и мощностью зарядов ничего не решить. И тогда пошла борьба за время доставки - разместили "Першинги" в Западной Европе. Зассали: у нас появились "Тайфуны" и система "Периметр".

Возня США на Украине - это продолжение борьбы за время (доставки). Но система "Периметр" никуда не исчезла, а подводный флот у нас практически лидирует. Поэтому России и не нужны зарубежные базы. Да, не помешали бы: безопасность не бывает избыточной. Но можем обойтись легко. Несколько РПКСН с разных сторон гарантированно превратят этот "остров" (часть Северной Америки) в шлак.
Начинать в такой ситуации полномасштабную войну, чтобы спасти деньги - безумие. Зачем тебе нужны деньги если ты станешь немножко мёртвым?
Зассут и в этот раз.

Цитата: slavae от 14.08.2014 09:35:35
Не знаю, смогут ли наши антисанкции побить их санкции, но я надеюсь, что мы не будем наши меры отменять
просто в ответ на отмену их, если таковая случится. Нехорошо получится, как будто здесь терпилы какие-то.
Наоборот, после броска должно последовать дожимание и, в политическом смысле, выкручивание рук. Подписать
какую-то бумагу, что ли. Чтобы потом всегда им можно было эту бумагу в морду сунуть. Например, чтобы никакая
бл.. не могла устраивать истерики в прессе с неподтверждёнными обвинениями в сторону России.

Цитата: ЮрПетрович от 14.08.2014 10:45:25
Господа Счетоводы! Просьба разъяснить, возможно - ли действительно серьёзно прищемить" фаберже" янки посредством этих бумажек? Очень буду обязан!

Цитата: гранитчик от 14.08.2014 10:48:59
Вообще складывается впечатление,что Обама выполняет ту роль,которую ему определило мировое правительство жидомассонов. Для их гегемонии накопилось много шлака,который мешает развитию и господству. В арабском мире влияние штатов ослабло. То,что ранее воспринималось с полукивка барствующей головы, ныне  могут подвергнуть обструкции и О!!!-даже невосприятию к исполнению. Украина-это один из ключиков к безраздельному хозяйничанию в Европе.Россия не та,что была буквально 10 лет назад. Европа это тоже понимает. И не считаться с нами,как пытаются сегодня с нами штаты-уже нельзя. Ведь если задуматься- продуктовые запреты-это такая мелочь! А визгу много. А попробуйте представить,что мы пойдем в ответку по серьезному, да еще вкупе с Китаем и БРИКС? И можно не сомневаться,это не Обамка спонсирует 404, это не он науськивает укров на Россию, это не он беспределит в Сирии,Ираке.... Совсем скоро грядет мировой передел, не кровавый скорее всего, а именно с финансововыми, территориальными, государственноустройственными моментами. И президентство Обамки- это как раз задача расчистить все завалы перед новым переделом. Он-эдакий козел отпущения. Израилю осталось не более 7-8 лет для более менее пригодного существования.Стоит задача- обустроить мировое еврейство.Так что Обамка-исполнитель. А после него придет новый хозяин, беленький весь такой и пушистенький. И втопчет лакированными туфельками обезьянку в небытие.
Относитесь к прогнозам по украине как хотите, но лично мне ( ИМХО) кажется ясным- в отношение ее все пройдет по российскому сценарию. С потерями,или без потерь- но на ее территории ни НАТО не будет, ни нацистко-антироссийского государства. Однозначно.

Цитата: DMAN от 14.08.2014 13:22:42
Я пологаю,что сегодня
с нами считаются только исходя из двух факторов:
- Наличие ядерного оружия и решимость его применить в крайнем случае.
- Фактор Китая, если Россия коллапсирует, то под контроль КНР, с большой долей вероятности отойдут
территории с залежами полезных ископаемых и тогда мировым гегемоном станет Китай.

Цитата: johnsib от 14.08.2014 12:19:54
А инвест бум все же украину ждет.

Цитата: rat1111 от 14.08.2014 14:46:21
Ох уж эти "братушки" с намертво прошитой в мозгах идеей "тупые ватники живы только потому, что им это позволяет всемогущий Запад"....
С нами считаются по куче разных причин и наличие ЯО - только одна из, причем не самая важная (если что в России 90-х ЯО было намного больше - но...). Более того, чисто экономические причины - как бэ превалируют над военными.
Просто навскидку:
(1) контроль значительной доли рынка энергоносителей. С последней "иранской" сделкой, только под прямым контролем будет порядка 20%, это не считая косвенного - через участие российских компаний в зарубежных проектах. На отдельных сегментах рынка - доля еще выше
(2) значительная емкость внутреннего рынка. Обратите внимание на истерику в ЕС после выкидывания с, в общем-то, небольшой части рынка РФ европейский производителей продовольствия.
(3) встроенность России и российских корпораций в мировую экономику и мировое разделение труда. Как пример - тот же Боинг вовсю делает запасы титана.
(4) политические завязки России, как старые, со времен СССР, так и новые, позволяющие влиять на течение огромного количества замороженных и горячих конфликтов по всему земному шару.
да и много чего еще

При этом все это - "прикрыто", причем прикрыто очень хорошо:
- ЯО делает невозможным очередной "дранг нах остен" всей кодлой
- боеспособная армия делает невозмоной тактику "затравить собаками" - одну было попробовали спустить, так до сих пор зубы не собрала.
- экономика достаточно устойчива к кратковременным воздействиям. Т.е. в долгосрочной перспективе - уязвимых мест много, но вот "завалить" экономику РФ одним ударом (ну или серией ударов) - не получится.
- внутриполитическая стабильность обнуляет сценарии "цветных революций" и повышает устойчивость к экономическим воздействиям
Ну и просто для примера, пара вещей, которые можно выжать из п.1
- если не контроль, то сильнейшее влияние на инфляцию доллара, а, значит, на возможность США "печатать баксы"
- если не контроль, то сильнейшее влияние на темпы развития (и пропорции таковых) основных мировых экономик

Цитата: rtyhrthyrttr от 14.08.2014 14:57:40
Ядерную войну с РФ и Китаем Вашингтон  не начнет, если они начнут сбрасывать трежеря. Но найти вариант ответки попытаются, да и маловероятно пока чтобы РФ и Китай начали действовать вместе - Пекин рассчитывает путем мирного развития сравняться с Вашингтоном, - их последний исторический опыт не взывает к реваншизму (как в Москве), - а наоборот показывает какой грандиозный путь проделал Китай в сотрудничестве с США начиная с 1972 года (визит Никсона в Китай). И в Пекине, и в Вашингтоне умеют считать, - и пока расчеты показывают грандиозную взаимную прибыль от сотрудничества крупнейшей промышленной державы и финансово-технологического лидера в мире. Американцы исторически (еще с конца 19 века) сильно облизывались на здоровенный китайский рынок, какое-то время под их ногами путались европейцы и японцы мешая свободной торговле и проникновению американских компаний - но сейчас этих барьеров нет. Холодная война в стиле СССР/США не выгодна обеим странам. От геополитического сдерживания Пекина США конечно не отойдут, - но будут стараться действовать из-за спины своих союзников - Японии, Ю.Кореи, Тайваня, Филиппин, - стараясь столкнуть Китай еще и с Вьетнамом и Индией.   Кроме того, остается вариант переформатирования политической системы КНР, - даже сейчас она отнюдь не застрахована от силового переворота, борьба кланов и региональных лидеров там намного сильнее чем в СССР, развитие среднего класса рано или поздно заставят перейти к реформам, или репрессиям, - словом спецслужбам будет где разгуляться.  

На другие же вызовы США пока еще способны найти ответ - и на массовый сброс трежерей предположим тоже.  Пока американская военная машина способна в считанное время взять под контроль вместе с союзниками месторождения нефти и газа в Саудовской Аравии, Кувейте, Бахрейне, Катаре - и главное пути их доставки никто (кроме самодостаточной России) против них не рыпнется. Вместе с Канадой и Австралией США контролируют достаточное число ресурсов чтобы прожить кое-как в процессе обвала мировой финансово-торговой системы - нефти, продовольствия, воды, металлов собственно для США хватит.
А трежеря (кроме китайских) можно вообще конфисковать - в счет оплаты американским ВМС за свободу и безопасность мореплавания - несогласных запугать морской блокадой или ТЯО  
Думаете Бразилия или Индия силами своих ВМС смогут тягаться с США, вздумай они топить любое судно-нарушитель блокады?  

Использование доллара в международной торговле - это вишенка на торте, после Первой мировой Британия осталась в долгах, потеряла банковское и финансовое лидерство, - тем не менее без смертельного удара во Второй мировой она сохраняла контроль над колониями и оставалась крупнейшей державой. Другое дело что американский эстеблишмент дико злит попытка лишить их вишенки -  но пока в самоуспокоении и почивании на лаврах они не замечены - на любую потенциальную угрозу реагируют истерически еще за километр, и их дела со словами не расходятся - предупреждала же Хилари Клинтон что не позволит "Возрождения СССР под названием Евразийский Союз" - и глядишь уже война на Донбассе полыхает...
http://file-rf.ru/news/11086
Будет ли у Евразийского Союза (обьединения  России, Белоруси, Казахстана)  общая валюта, общее гражданство, вооруженные силы - или нет, или даже  общая таможенная зона в условиях санкций против РФ (но не против Казахстана и Белоруси) не будет единым экономическим пространством - вот за что сейчас идет борьба между Москвой и Вашингтоном на различных фронтах. Этот вопрос как бы скрыт в тумане - его пока открыто не афишируют - но все понимают. Владимир Путин ясно высказал сожаление, что и СНГ задумывалось как единое государственное образование, с едиными вооруженными силами, валютой, - но реализовать эти положения не удалось.
Без американского вмешательства Москва явно дожимает Минск и Астану на свои условия, сейчас или позже - не важно. Даже на Алиева и Азербайджан Путин нашел мощные рычаги влияния - Назарбаев и Лукашенко тем более при всей их хитроватости в последние два года не в силах противостоять нажиму Москвы. Используя спецслужбы вполне возможно что Россия приведет к власти своих ставленников после ухода нынешних лидеров, - в обмен на поддержку против конкурентов любой из претендентов на власть в Минске или Астане подмахнет договора о общей валюте и вооруженных силах.
Чтобы этого не произошло и идет активное вмешательство США на постсоветском пространстве - Россия конечно пытается противодействовать, ищет возможности ударить по США на международной арене. Но и другие игроки это понимают - они не против использовать "интрижку" с РФ против США, но и реализация целей Москвы им не выгодна - Казахстан и Беларусь как независимые государства их вполне устраивают. Отсюда и следует плясать - размышляя о сбросе трежерей, и нынешней ситуации на Донбассе.