Санкции в отношении России

Цитата: sign от 09.08.2018 17:22:22Жуть-то какая! Полагаю, пишите с кладбища, завернувшись в белую простынь?

Не жуть. Я вообще оптимист )
Есть конечно и хорошие моменты в жизни города и области. Но ситуация общая довольно депрессивная. Депрессивность конечно из нескольких вещей сложилась :
Слабый покупательный спрос и не только у граждан , но и у предприятий. Снижается реальная покупательная способность.
Незагруженные мощности производств, опять же из-за слабого спроса.
Отсутствие длинных и дешёвых средств. т.е. процентные ставки по кредитам и сроки очень сдерживающие.
Большая налоговая нагрузка. Рост тарифов. Рост цен на топливо и соответственно рост затрат.
Большой дефицит муниципальных бюджетов и конечно долги..
Закредитованность населения не улучшает настроения.
А настроения это очень важно.
Тут ещё Медведев с пенсионной реформой добавил ложку дёгтя... санкции опять же не вносят позитива. Рубль слабеет, что создаёт нервозность.
А так всё прекрасно ))

Цитата: Барристер от 09.08.2018 20:57:08Скажите, новосибирец, а почему тогда население Новосибирска увеличивается с 2012 года? Вопреки...

А население Новосибирской области растет с 2009?

Барристер.. вот статистика. Городское население выросло на 5 % с 2012 года.  И это всё за счёт приезда с сельских территорий и приезжих из Казахстана в основном (русские возвращаются на родину) и за счёт мигрантов из средней Азии. Узбеки таджики, киргизы, армяне. азербайджанцы и тд. Они оседают, у них рождаются детишки. Средняя Азия дала за последние 10 лет около 100 000 таких новых сибиряков.
Во табличка из  https://ru.wikipedia…ой_области     о том что вы сказали. Из неё видно как умирает село и как сильно выросло население города (на целых 5%) А с учётом убыли села население области за 10 лет выросло на целый 1 %. От куда взялся этот процент я вам уже объяснил

Численность населения[39] на начало года, тыс. чел.	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017
Все население	2725,5	2715,1	2703,0	2688,4	2674,2	2666,0	2654,9	2647,2	2642,7	2648,9	2661,6	2666,5	2686,9	2709,5	2731,2	2746,8	2762,2	2779,6
городское население	2034,1	2029,9	2026,6	2019,3	2014,1	2012,5	2011,1	2013,8	2016,6	2029,0	2048,0	2061,4	2084,2	2110,0	2135,9	2156,8	2174,9	2193,8
сельское население	691,4	685,3	676,4	669,2	661,1	653,5	643,8	633,4	626,1	619,9	613,6	605,0	602,6	599,5	595,3	590,0	587,4	585,8

Цитата: issedon от 10.08.2018 04:32:59Барристер.. вот статистика. Городское население выросло на 5 % с 2012 года.  И это всё за счёт приезда с сельских территорий и приезжих из Казахстана в основном (русские возвращаются на родину) и за счёт мигрантов из средней Азии. Узбеки таджики, киргизы, армяне. азербайджанцы и тд. Они оседают, у них рождаются детишки. Средняя Азия дала за последние 10 лет около 100 000 таких новых сибиряков.

Источник ваших лживых предположений можете указать?

Вот хотя бы в  этой таблице укажите, где ваши данные? Вы же из Новосибирска...

Цитата: Барристер от 10.08.2018 08:58:55Источник ваших лживых предположений можете указать?

Вот хотя бы в  этой таблице укажите, где ваши данные? Вы же из Новосибирска...

Лживые ?  Сам посчитать уже ни как ?
Если про прибывших из стран Азии - Смотрите графу миграция со странами СНГ:     прибывшие 8281 выбывшие 4921 миграционный прирост (+),  3529 
Это за пять месяцев.
Теперь просто дальше 3529/5х120 = 84696 человек приехало в среднем за 10 лет.
Дальше с вами не интересно. вы даже считать оказывается не можете. только слюной брызгаете

Цитата: issedon от 10.08.2018 09:25:27Лживые ?  Сам посчитать уже ни как ?
Если про прибывших из стран Азии - Смотрите графу миграция со странами СНГ:     прибывшие 8281 выбывшие 4921 миграционный прирост (+),  3529 
Это за пять месяцев.
Теперь просто дальше 3529/5х120 = 84696 человек приехало в среднем за 10 лет.

Вы же лживо утверждали, что:

"Городское население выросло на 5 % с 2012 года.  И это всё за счёт приезда с сельских территорий и приезжих из.. "

И где ваши данные про 5% городского населения? Которые все как один приезжие? Утверждали то не за 10 лет, а с 12 года, то есть на 5%... да и городского населения.. а считать начинаете за всю область и за 10 лет...и то недосчитали, ибо не получается цифирь то... Кроме того, если по вашему за 5 месяцев  прирост 3529, то за месяц всего 705 и за 5 лет всего 42 000. 

Даю направление - в госкомстате есть сведения по национальному составу по Новосибирской области по годам и численности.

Подтвердите свое утверждение, либо оно лживое. Сами посчитать уже никак? Свои источники указать уже никак?

Вот еще статистика по населению. Данные госкомстата Новосибирской области.

Как бы цены на интеловские процы не подскачили раза в 2-3 (минимум), хотя скорее всего так и будет, а то понимаешь, планировал старенький AMD FX4170 поменять. Сейчас Core i5-8xxx стоят 14000-18000р. Успеть бы до кипеша.

Цитата: Yuri__1964 от 10.08.2018 03:08:59Тут вы ошибаетесь, ну с точки прагматичности ничего не грозит т.к. торговые отношения США с Россией практически отсутствуют, и даже если они полностью прекратятся в США ничего не случится,

Просто НАСА и Боинг обанкротятся и встанут все АЭС.
А в остальном прекрасная Маркиза
Все хорошо все хорошо
-------
А вот России УЖЕ
(5-10 лет назад все было иначе) торговля с Америкой не нужна.

Цитата: issedon от 09.08.2018 17:09:10Вы как сочинец видите конечно только профит. Сочи за 15 лет врос на 25% по населению... но только за счёт приезжих. Это мы к вам бежим. В Сочи, в Москву...
Я как новосибирец вижу что за 15 лет у нас в городе исчезло 1/3 банков, 1/2 машиностроительных предприятий. За 15 лет исчезло с карты 3000 населённых пунктов.

Скрытый текст

20% населения уехало из Сибири и Дальнего востока. Весь прирост населения у нас за счёт средней азии. А общий прирост в городе  на уровне 1% за 15 лет.
По сути смертность побеждает рождаемость... если бы не азиаты.....
Я уж не говорю, что население закредитовано под самые уши, что бизнес умирает, что бюджет города на 38% это долги.....Да что говорить..мне и 100 страниц не хватит что бы описать где мы огреблись.
Вам хватит и пару слов что бы доказать обратное.  Ну допустим - что я всё вру )) Да и крымский мост конечно...

Я как сочинец могу поплакать вместе в Вами.
Беда,горюшко.
Жить стало невозможно
Пальмы пыльные,девки потные,море соленое,пиво теплое.
Куда катимся......

Цитата: Yuri__1964 от 10.08.2018 15:39:49В этом и есть ошибка, вы всё время думаете что кто то критически зависит от России, но это не верно, поэтому ваши выводы о событиях в мире очень часто совершенно не верные.

Ок.
Весь титан Бопнга из России,80% топлива АЭС из России,НАСА летает на русских двигателях.
Это не зависимость.
А что?

Цитата: Yuri__1964 от 10.08.2018 17:09:50В чём смысл писать ерунду цифры же легко проверяются, на американских АЭС 0% топлива из России, есть квота на обогащённый уран 20% да и та не выбирается, в мире избыток обогатительных мощностей, на АЭС примерно на год запасов обогащённого урана, так что отсутствие поставок из России никто не заметит, тоже самое с ракетными двигателями, в США две чисто американские ракеты, которые выведут любой спутник, так что этого никто и не заметит, да и большинство потребляемого титана производится в США, оборудование тоже западное так что и этот вопрос решится, Боинг ведь тоже не с колёс работает.

Извини.
Забыл что Вы Тесланутые

Великобритания приветствовала объявление Вашингтоном вчера вечером новых санкций против России как свидетельство мощной международной поддержки, которой она пользуется в противостоянии с Москвой из-за отравления в Солсбери.
Директор Национальной разведки при президенте Обаме Джеймс Клэппер имеет другое мнение: Великобритания должна быть разочарована тем, сколько времени потребовалось для этого объявления.
Введение новых санкций не было выбором администрации в качестве проявления солидарности с союзником, а вопросом права, переданным под мандат Конгресса более двух десятилетий назад.
В соответствии с законом 1991 года «О контроле над химическим и биологическим оружием и прекращении войн с их применением», США обязаны ввести санкции в отношении любой страны, которая, по их мнению, использовала химическое или биологическое оружие в нарушение международного права. Закон предоставляет администрации 60 дней для этого и предусматривает необходимые санкции.
Этот срок истек уже месяц назад, в администрацию Трампа приходили письма от Конгресса, в которых говорилось о задержке. Государственный секретарь Майк Помпео, наконец, дал добро вчера вечером.
Президент Трамп молчал о санкциях, которыми целиком занимался Государственный департамент без участия Белого дома.
Пообещав стремиться к улучшению отношений с Россией, вряд ли Трамп счастлив, что его руки связаны законом почти тридцатилетней давности.
Закон был применен только дважды, чтобы наложить санкции на Сирию и Северную Корею, оба этих режима — изгои.
Почти наверняка никогда не предполагалось, что его придется применять против другого постоянного члена Совета Безопасности ООН, органа, призванного поддерживать международные табу и законы, подобные тем, которые запрещают применение химического оружия.
Контекст
Союзники Великобритании согласились с ее оценкой, согласно которой Россия несет ответственность за нападение на Солсбери, когда приняли решение выслать в общей сложности 120 российских агентов, выдающих себя за дипломатов; 60 из них были высланы из США.
В сообщениях из Вашингтона говорится, что Трамп согласился выслать «то же число, что и Европа», полагая, что это означает, что США выдворят такое же количество агентов, как Франция или Германия. Когда он узнал, что США изгнали такое же количество, как и весь континент, то отреагировал с негодованием.
Санкционные действия Вашингтона могут быть полезны Британии в пропагандистской войне с Россией.
Некоторые из тех, кто ранее не желал принимать официальную позицию Великобритании о нападении в Солсбери, возможно, в большей степени готовы сделать это сейчас, когда свои действия предприняла администрация Трампа, даже если она фактически была вынуждена так поступить.
Однако для Великобритании существует потенциальная опасность в виде непредсказуемой реакции Трампа на то, что он оказался лишен маневра.
Если бы администрация соблюдала установленный законом 60-дневный срок, санкции были бы введены прямо перед саммитом Трампа с Путиным в Хельсинки, на котором он надеялся установить более дружественные отношения. Даже объявленные с опозданием, эти санкции могут помешать попыткам Трампа сблизиться с Россией еще до того, как они начнут действовать.
Хотя новые санкции относительно скромны, закон предусматривает введение новых ограничений через 90 дней, если Россия не предпримет ряд действий, в том числе не примет инспекторов по вооружениям, чтобы продемонстрировать, что она завершила свою программу по химическому оружию.
С учетом отрицания Москвой наличия у России химоружия, эти уступки выглядят немыслимо, не оставляя администрации иного выбора, кроме как выбрать все три пункта из списка обязательных санкций Конгресса, каждый из которых предполагает карательные меры. Они включают в себя запрет как американским банкам, так и международным финансовым учреждениям вести бизнес с Россией; разрыв или понижение уровня дипломатических отношений; запрет российского импорта и прекращение полетов российских авиакомпаний в США.
В вопросе о том, будут ли применяться другие санкции из этого списка, мяч находится на стороне Москвы. Однако Трамп не проявляет большого желания обвинять Москву, ища козлов отпущения в другом месте, даже когда та заслуживает порицания. Он еще может решить, что виновата Британия, испытавшая химическую атаку на своей земле, чтобы обнулить успехи его пропаганды сближения с Кремлем.

----------------------------------
Мысленно аплодирую Конгрессу США. Мне кажется это недорого за то что изгнать из экономического блока правительства всю эту псевдолиберальную тусовку начать наконец развивать собственную экономику из собственных потребностей а не по рецептам МВФ.

Цитата: Yuri__1964 от 10.08.2018 15:39:49В этом и есть ошибка, вы всё время думаете что кто то критически зависит от России, но это не верно, поэтому ваши выводы о событиях в мире очень часто совершенно не верные.

Чем заменить российские: нефть, газ, лес, никель, платину, палладий, калийные соли...?
варианта два:
1. Ничем!
2. Если и найдется, чем заменить, то найденное будет стоить раза в два дороже...

Цитата: Yuri__1964 от 10.08.2018 22:05:32Не совсем верно дружище мамонт. Россия не является монополистом и по одному ресурсу из списка поэтому возможны 2 варианта
1. Россия продолжает продавать но не продаёт в ЕС тогда те кто раньше продавал в другие страны просто будут продавать в ЕС и цены в целом останутся неизменными 
2. Россия вообще не продаёт тогда цены повысятся но они повысятся для всех так что ничего не изменится

Ой как все просто!
То то все войны во все времена были за ресурсы - одна у них беда была, не знали Ваших п.1 и п.2....

Цитата: GDV от 10.08.2018 22:23:35Ой как все просто!
То то все войны во все времена были за ресурсы - одна у них беда была, не знали Ваших п.1 и п.2....

Так дело в том что Россия не является монополистом, ресурсов то хватает, Россия их не контролирует, так что воевать то сейчас за ресурсы не надо, те кто добывает их сам с удовольствием продаёт.

Цитата: nekto_mamomot от 10.08.2018 21:16:34Чем заменить российские: нефть, газ, лес, никель, платину, палладий, калийные соли...?
варианта два:
1. Ничем!
2. Если и найдется, чем заменить, то найденное будет стоить раза в два дороже...

Какой бред мля..

Цитата: Yuri__1964 от 10.08.2018 22:29:09Так дело в том что Россия не является монополистом, ресурсов то хватает, Россия их не контролирует, так что воевать то сейчас за ресурсы не надо, те кто добывает их сам с удовольствием продаёт.

Ресурсов всегда не хватает - всегда хочется большего, всегда жалко отдавать свои деньги за то, что можно попробовать отобрать даром...
Посмотрите фильм или почитайте О.Генри - "Короли и капуста", 1904 год, а все как и сейчас...
Про санкции - проще было бы не приплетать отравление и хим. оружее - как сказал классик - "..."Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!" Сказал - и в лес ягненка поволок...". Это было сказано почти 200 лет назад...

Цитата: Yuri__1964 от 10.08.2018 22:29:09Так дело в том что Россия не является монополистом, ресурсов то хватает, Россия их не контролирует, так что воевать то сейчас за ресурсы не надо, те кто добывает их сам с удовольствием продаёт.

Ресурсов хватает только потенциально.
Реальных обеспеченных длительными гарантиями ресурсов в мире всегда недостаток.
У России монополия по ряду ресурсов именно в плане гарантированных долгосрочных поставок по гарантированным ценам.
Естественно эти ресурсы можно заменить, но в условиях рыночной экономики, это сразу снизит конкурентную способность продукции, а значит ослабит страну замещающую.
В этом мире всё взаимосвязано, Вы сами это сказали.

Цитата: GDV от 10.08.2018 22:37:20Ресурсов всегда не хватает - всегда хочется большего, всегда жалко отдавать свои деньги за то, что можно попробовать отобрать даром...
Посмотрите фильм или почитайте О.Генри - "Короли и капуста", 1904 год, а все как и сейчас...
Про санкции - проще было бы не приплетать отравление и хим. оружее - как сказал классик - "..."Ты виноват лишь тем, что хочется мне есть!" Сказал - и в лес ягненка поволок...". Это было сказано почти 200 лет назад...

Кто у кого даром отбирает Ирак оккупировали ну и чего не отобрали

Цитата: Yuri__1964 от 10.08.2018 22:42:23Список ресурсов в студию. Что значит по гарантированным ценам как мы видим цены на ресурсы меняются в разы за короткий промежуток времени.

Сколь я помню - платиноиды были около 35% от всего мирового их производства. Мало? А теперь представьте, что у Германии, Франции и проч. - ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕТ. Они могут только производить не очень качественную продукцию, которую должны обменять по какому-то очень выгодному курсу на углеводороды, металлы и т.д.. Если РФ начнет что-то выпускать для себя и перестанет ЭТО покупать у них, то кто-то в Европе станет меньше есть и зимой станет немного холодней в квартире.
Без внешних ресурсов эти страны вообще жить не в состоянии - по этому всегда грабили свои колонии, что и пытаются делать до сих пор...

Цитата: Yuri__1964 от 10.08.2018 22:46:32Кто у кого даром отбирает Ирак оккупировали ну и чего не отобрали

Не отобрали? Значит - что-то дали? Я что-то пропустил?
В Афганистане на 3.5 трлн USD редкоземельных металлов - сейчас начинают добычу. В Ираке - да куча концессий! Ставишь своего правителя и за стеклянные бусы вывозишь ресурсы - контракты с частными компаниями по "рыночным" ценам... Что-то забыл? Или войны начинают для того, чтобы потом страны из руин восстанавливать и детей бесплатно в школах учить? В Сирии весь "замес" из-за газовой трубы начался... Или не знали?
Вспоминается мне один фильмец ВВС про добычу танталовой руды в одной африканской стране - так там мешок руды, стоимостью около 5000 USD меняли просто на пачку патронов - гражданская война, не заболуешь... И кому же это все выгодно? Да, там в конце фильма доколебались до представителей Нокиа - "А вы в курсе, что танталовые конденсаторы в ваших телефонах сделаны из практически ворованного тантала, да еще и на крови?" Моторола, видимо, делала из "честных" конденсаторов, ну тех, в которых тантал менялся не на одну пачку патронов, а на две. Вот и не было к Мотороле вопросов...