Санкции в отношении России

Цитата: GDV от 10.08.2018 22:51:45Сколь я помню - платиноиды были около 35% от всего мирового их производства. Мало? А теперь представьте, что у Германии, Франции и проч. - ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕТ. Они могут только производить не очень качественную продукцию, которую должны обменять по какому-то очень выгодному курсу на углеводороды, металлы и т.д.. Если РФ начнет что-то выпускать для себя и перестанет ЭТО покупать у них, то кто-то в Европе станет меньше есть и зимой станет немного холодней в квартире.
Без внешних ресурсов эти страны вообще жить не в состоянии - по этому всегда грабили свои колонии, что и пытаются делать до сих пор...

Все взаимосвязанно.У России есть ресурсы,но производить из нее продукцию она не может,или передел очень низок.Ярчайший пример из недавнего Русал.
  У РФ есть нефть ,но изделия из пластика завозят из Китая .Есть железо,но двигатели и лопаты покупаются за бугром.В Европе станет холодней,у нас голодней.Переживем?Безусловно.За ценой мы не постоим.

Цитата: Кутха(Север) от 10.08.2018 23:02:49Все взаимосвязанно.У России есть ресурсы,но производить из нее продукцию она не может,или передел очень низок.Ярчайший пример из недавнего Русал.
  У РФ есть нефть ,но изделия из пластика завозят из Китая .Есть железо,но двигатели и лопаты покупаются за бугром.В Европе станет холодней,у нас голодней.Переживем?Безусловно.За ценой мы не постоим.

Так вопрос вообще ставиться не так - "Если Германия, Франция и т.д.  должны существовать, то кто-то должен им позволять вывозить свои ресурсы в обмен на "кофемолки", которые "местные" не должны делать". А иначе все теряет свой смысл и начнутся "горячие" войны за эти самые ресурсы, которых у Европы ВООБЩЕ НЕТ. Это стратегия такая - если все ото всех зависят, то войн не будет. И ВСЕ! Только две страны в мире имеют весь спектр ресурсов - США и РФ. Для существования остальных нужна ТОРГОВЛЯ ЭТИМИ САМЫМИ РЕСУРСАМИ, в обмен на что-то, что НЕ ДОЛЖНО производится внутри этих стран. Пример - да те же телевизоры в США... Думаете не смогут сделать при желании?

Цитата: Yuri__1964 от 10.08.2018 23:16:37Самое большое месторождение в ЮАР, не вижу причины почему они не будут продавать это в ЕС, так что никакого дефицита нет

Только не будет хватать 30-40% от необходимого производству - так ведь это ерунда! Ну сократят выпуск автомобилей, электронных компонент, катализаторов для нефтихимии  на 40% - ерунда ведь!
А я о чем же! Переживут!

Расширение антироссийских санкций США – вопрос, которому сегодня уделяется немало внимания как в СМИ, так и на государственном уровне в обеих странах. Главы внешнеполитических ведомств России и Соединенных Штатов Сергей Лавров и Майк Помпео провели телефонные переговоры, в рамках которых обозначили позиции Москвы и Вашингтона относительно новых ограничительных мер.

В ходе разговора, состоявшегося по инициативе США, Лавров подчеркнул: Москва категорически не приемлет заявленное американцами ужесточение санкций. По словам российского министра, Вашингтон и Лондон до сих пор не предоставили каких-либо доказательств причастности РФ к истории с отравлением семьи Скрипалей в Великобритании. А именно под этим предлогом Штаты и расширяют список рестриктивных мер.

Помпео в свою очередь попытался заверить своего коллегу в том, что американская сторона якобы стремится к улучшению отношений с россиянами. Глава Госдепартамента выразил готовность к ведению диалога на всех уровнях ради достижения данной цели. Однако при этом США готовят сразу два пакета новых санкций, которые затронут абсолютно все экономические отрасли.

Помимо прочего, министры иностранных дел договорились о сотрудничестве по урегулированию «сохраняющихся вызовов в Сирии». Впрочем, ситуация в САР чем-то похожа на текущие взаимоотношения России и США. И там, и там Вашингтон говорит о желании наладить всеобъемлющее партнерство с РФ. Однако на деле лишь усугубляет положение, регулярно пытаясь вставлять Москве палки в колеса.

Цитата: amv3d от 09.08.2018 13:53:36Прекрасно понимаю. Драка в этом варианте - обмен ядерными ударами. Уверены, что пиндосы захотят самоубиться?

Совсем не обязательно ЯО.Даже крайне не желательно!Жить охота всем.
    У США полно болевых точек по всему миру.Крики о Российской гибридной войне,в данном случае необходимо воплощать в реальность.Всвязи с торговой войной -без всяких кавычек ,объявленной нам с введением экономических санкций провести следующие ответные действия-
  1)Поддержка всех боевиков и  повстанцев на всех торговых путях ,где есть интересы США.Это конечно в первую очередь монархии Персидского  залива,Африка,ЮВА..
  2) Инициация и финансирование революций и бунтов в странах с проамериканским режимом.
   а) Палестина должна утопить Израиль в крови!
   б) потенциал хуситов не раскрыт полностью.
  в) Купить новые моторы и лодки пиратам Сомали.
  г) Оказание разведпомощи в логистике колумбийским наркокортелям
 д) ну и т.д...
   

Сделать их совсем нищими. 6 санкционных ударов США по России


Еще лет сорок назад, излюбленным принципом американской внешней политики была известная фраза: "просто взять и убить их всех". Речь шла о "плохих парнях". Но времена меняются и в нынешнем глобализированном мире, очень опасно выхватывать кольт на опережение. Лучше вместо кольта "выхватывать" смартфон с мобильным банкингом. Да и эффект бабочки в условиях ускорения исторического ощущения времени становится не эфемерной субстанцией, а вполне осязаемым торнадо.

Устранение Каддафи привело к долгосрочной дестабилизации Магриба и сотням тысяч беженцев в резиновых лодках, гребущих к итальянским берегам. Казнь Хусейна едва не закончилась установлением власти исламского государства на территории Ирака. Ну а попытка "пошатать" Асада, привела к полноценному миграционному кризису Евросоюза, когда "зашатались" уже институциональные основы самого ЕС.

И в Вашингтоне поняли, что "плохих парней" не стоит убивать. Отныне хозяева Белого дома будут нежны с ними. Правда, нежны, включая все 50 оттенков "садо-мазо". Новый принцип американской политики теперь звучит примерно так: "просто взять и сделать их нищими". 

Отношения между РФ и США в последние годы развивались по нисходящей. Конечно до Карибского кризиса еще далеко, но уже сама риторика, которая периодически звучит из уст политиков двух стран, активирует весьма опасный "закон Мерфи": "если что-то должно случиться, оно рано или поздно произойдет". Смена хозяина Белого дома дала россиянам надежду, что общий негативный фон "в багровых тонах", будет слегка разбавлен "пасторальными" оттенками личных отношений. Но оказалось, что вектор напряженности "РФ-США" стал чрезвычайно токсичным. Это проявляется в санкционном парадоксе. 

Каждое рукопожатие Трампа с Путиным приводит к увеличению вдвое санкционных инициатив американских сенаторов и самой администрации Президента. Похлопывание по плечу - втрое.

Не успели затихнуть шаги Трампа и Путина в Хельсинки, как за период с 16 июля по 2 августа сего года, в американском парламенте было зарегистрировано целых шесть законопроектов касательно расширения антироссийских санкций.

Итак, удар первый. Введение санкций против "Северного потока-2" (автор законопроекта - демократ Джаред Хаффман). Проект закона предусматривает применение санкций в отношении подрядчиков и инвесторов нового транзитного потока. Хотя его реализация сейчас и входит в решающую стадию, в истории международной политики нет ничего невозможного. Риск замораживания "Северного потока-2" будет висеть над россиянами даже после его запуска в эксплуатацию.

Удар второй - дополнительные санкции против российских системных банков (авторы - Стив Коэн, демократ и Тэд По, республиканец). В перечень будущих "жертв" могут попасть: Внешэкономбанк, Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Банк Москвы, Россельхозбанк, Промсвязьбанк. У некоторых из этих банков, кстати, есть свои дочерние структуры и в Украине, так что принятие закона может стать хорошим пинком для украинских партнеров касательно необходимости следовать в фарватере санкционного мейнстрима.

Удар третий - санкции против ІТ-компаний из США, продающих софт в Россию, который затем используется для контроля за гражданским обществом и цензуры (например, отслеживания лайков в социальных сетях, почти как в песне "а ты не лайкай"). Автор - демократ - Адриано Эспайят.

Удар четвертый - создание защитных механизмов, которые сделали бы невозможным в будущем любое вмешательство россиян в американские выборы. Законопроект демократа Стени Хойера предполагает создание защитных систем и выявления каналов финансирования российский хакеров и ботов, с тем, что заблокировать движение денежных средств по ним.

Удар пятый - имплементация старых санкций по так называемому "списку Магнитского" в новый закон "О противодействии врагам Америки". Совместная инициатива демократов и республиканцев существенно расширяет действие указанного выше законодательного Акта, ведь если раньше, россияне могли чисто гипотетически выйти из санкционной давильни при условии восстановления территориальной целостности Украины, решения сирийского конфликта и наказания виновных за вмешательство в американские выборы, то в случае принятия нового законопроекта, даже эти уступки не приведут к снятию санкций - нужно будет наказать фигурантов "списка Магнитского" - а сделать это будет весьма не просто, ведь подобные действия Москвы могут привести к системной эрозии сложившейся в России вертикали власти.

В нашей истории, также присутствует шестой удар. Это проект Акта "О защите американской безопасности от агрессии Кремля" (DASKAA). Разработанный демократами законопроект, предполагает жесткий контроль за процедурой выхода США из состава НАТО (для этого будет необходимо 2/3 голосов сената).
Но самая главная часть законопроекта принадлежит разделу экономики. И если нормы касательно точечных санкций против олигархов, россияне уже научились хеджировать, то угроза запрета операций американских инвесторов с суверенными облигациями РФ, всполошила финансовые центры Москвы не на шутку. Кроме того, планируется заблокировать инвестиции и прочие финансовые операции с субъектами российского энергетического бизнеса (газ, нефть).

Данные законодательные нормы (пусть пока лишь в проекте) уже начали свое токсичное влияние на российский рынок капитала. 

Доходность по облигациям федерального займа ушла выше психологической отметки в 8%, при этом инфляция в РФ находится на уровне 2-3%, то есть для привлечения нерезидентов, российскому Минфину нужно предлагать почти трехкратную премию за риск. 

По оценкам экспертов, введение данного пакета санкций может вывести рубль на орбиту выше 70 рублей за доллар, то есть вернуть экономику во времена 2015-2016, вследствие чего, вся хрупкая макроэкономическая стабильность и надежды на анемичный рост ВВП могут накрыться "медным тазом" в виде нового пакета санкций. 

По данным Deutsche Bank AG, отток нерезидентов с рынка капитала РФ в шесть раз опережает аналогичную динамику на 18 других сопоставимых рынках развивающихся стран.

Ну и так чтобы добить Россию, администрация Трампа побежала впереди конгресса, анонсировав уже с 22 августа новые санкции за отравление Скрипалей. 

С одной стороны, РФ в настоящее время имеет достаточно низкий уровень суверенного долга и относительно высокие показатели международных резервов. Вследствие этого, применение пакета санкций приведет лишь к "волатильности" на валютном рынке (именно так оценила возможные последствия глава Центрального банка РФ Эльвира Набиуллина). Простыми словами: "все в порядке, падаем". 

Девальвация рубля и инфляция - это не голод и задержки пенсий на месяцы или годы. Но в то же время, становится очевидным, что главная цель санкций - это удар по программам развития "стабильное общество", озвученным Путиным во время инаугурационного выступления. 

Москва планировала влить триллионы рублей в образование, медицину и науку, чтобы доказать избирателю, что жить действительно стало "лучше и веселее". Но без займов ОФЗ, профинансировать эти программы будет нереально. Таким образом, острие санкций направлено не так против Путина, как против высокого уровня его электоральной поддержки.
ссылка

Цитата: OLEG MASLUYK от 11.08.2018 09:51:48По оценкам экспертов, введение данного пакета санкций может вывести рубль на орбиту выше 70 рублей за доллар, то есть вернуть экономику во времена 2015-2016, вследствие чего, вся хрупкая макроэкономическая стабильность и надежды на анемичный рост ВВП могут накрыться "медным тазом" в виде нового пакета санкций.

Самый странный абзац статьи. Потому что рост курса приводит как раз к положительным тенденциям как для экспортеров, так и для внутренних производителей, ориентированный на российский рынок и служит де факто дополнительной пошлиной на импорт, позволяя развиваться внутреннему рынку, не говоря уже об увеличении поступлений в бюджет.

Цитата: Yuri__1964 от 11.08.2018 00:17:35Так увеличат добычу в чём проблема то, США и Канада тоже увеличат если нужно будет.

Наполеону при Ватерлоу сколько минут не хватило? Всегда есть разрыв между "уже нужно!" и "вот оно уже есть в наличии". Например сейчас очень не заметно прошло ограничение на поставку редкоземельных паст из Китая в ответ на вывод производств электроники оттуда: "Уважаемые коллеги! В связи с возросшим спросом на глобальном мировом рынке доступность электронных компонентов продолжает ухудшаться (allocation). Особенно заметны резкое увеличение сроков поставки и значительный рост цен на керамические конденсаторы, постоянные резисторы и дискретные продукты. По керамическим конденсаторам (MLCC) сроки поставки составляют уже более одного года, и некоторые производители электронных компонентов прекратили прием заказов от своих клиентов. Одновременно с этим, реагируя на повышенный спрос на рынке, а также изменения в экологическом законодательстве в Китае, ряд производителей резисторов подняли цены во много раз...", "...Уважаемые коллеги! На прошлой неделе мы сообщили о значительном увеличении сроков поставки и цен на керамические конденсаторы, постоянные резисторы и дискретные продукты. Один из крупнейших производителей чип резисторов и керамических конденсаторов компания YAGEO повысила цены на свою продукцию от 20% до 1500% по сравнению с ценами 2017 года. Также значительно увеличили цены такие производители как AVX, Samsung, Murata, KEMET, Vishay и другие. Рост сроков производства и цен стал проявляться уже не только у традиционных лидеров рынка, но и у небольших азиатских производителей из низкого ценового сегмента."
Ну и выведут производство iPhone из Китая, а из чего делать-то будут? Представьте - разработал новый телефон, а в магазинах он появится только ... через 1.5 года... Нужна кому такая "новинка"? Вот вам и "увеличат если нужно будет".

Цитата: NavyGator от 11.08.2018 10:03:50Самый странный абзац статьи. Потому что рост курса приводит как раз к положительным тенденциям как для экспортеров, так и для внутренних производителей, ориентированный на российский рынок и служит де факто дополнительной пошлиной на импорт, позволяя развиваться внутреннему рынку, не говоря уже об увеличении поступлений в бюджет.

Безусловно, от девальвации есть выгоды как для экспортеров, так и для производителей ориентированных на внутренний рынок. Но как раз российский же опыт 2014-2015 показывает что реальный эффект от девальвации не является безграничным - его ограничивают другие факторы.

Условно говоря рубль ослаб в 2 раза, с 33 до 67-ми рублей за доллар. Следовательно, резко должен вырасти экспорт, так как российская продукция стала вдвое конкурентоспособнее на мировых рынках. Также львиную долю импорта должны вытеснить местные производители. 
Но за эти годы, 2014-й, 2015-й, 2016-й - есть официальная статистика от Росстата и Минэкономразвития. Никакого удвоения реального ВВП и удвоения промышленного производства по ней не видно. И даже роста на 30% в 2017-м к уровню 2013-го в сопоставимых ценах. 

Деятельность производителей страны с падением валюты в два раза ограничивает резко вырастающая стоимость долговых ресурсов для реализации инвест.проектов. Дисбалансы и хаос в сфере финансов -  банкротство банков и потери в них средств, необходимость учитывать возможность дальнейшей девальвации и следовательно запасаться валютой по максимуму в условиях нарастающей паники.

 Свою роль может сыграть и снижение общей покупательной способности собственного населения, для которого 2-х кратная девальвация также действует. Не весь импорт можно заменить, что-то придется покупать и по более высоким ценам. Зарубежные покупатели в свою очередь выставляют барьеры для продукции с высокой добавленной стоимостью, как раз опасаясь демпинга - а предпочитают брать дешевеющее в их валюте сырье. Эффект безусловно есть, но видимо не стоит его преувеличивать.

Также следует учитывать, что с девальвацией российского рубля следует одновременное или с задержкой падение валют стран-соседей. Казахстан, Беларусь, Армения, Турция, Азербайджан, страны Центральной Азии, Молдавия, Украина и Грузия, Иран также девальвируют свои валюты. А на страны СНГ и соседних с ним регионов приходится немалая доля российского товарооборота, как по экспорту так и по импорту.
Тем более что евро и юань к доллару также проседают, выгоды от девальвации рубля на рынках ЕС и Китая также смазываются. 

И наверное большую опасность представляют периоды обратного хода качели - укрепления рубля с 80 до 55. Выгоды от девальвации становятся туманными. Заходит спекулятивный капитал, начинаются игры в "кэрри-трейд", берутся кредиты под низкие проценты на Западе и размещаются под более высокую доходность в рублевых инструментах в периоды укрепления рубля. 

Потом прибыль фиксируется и начинается массовый исход нерезидентов - как раз им такие качели с российской валютой "33-80-55" - крайне выгодны. Зачем нерезидентам дают массово играть в  эти спекулятивные игры, и есть ли от этого реальная польза для российской экономики - вопрос к регулирующим органам.

Российским же экспортерам период обратного хода качели, - укрепления рубля, -  приносит уже растущие издержки. 

Цитата: Yuri__1964 от 10.08.2018 22:05:32Не совсем верно дружище мамонт. Россия не является монополистом и по одному ресурсу из списка поэтому возможны 2 варианта
1. Россия продолжает продавать но не продаёт в ЕС тогда те кто раньше продавал в другие страны просто будут продавать в ЕС и цены в целом останутся неизменными 
2. Россия вообще не продаёт тогда цены повысятся но они повысятся для всех так что ничего не изменится

1. Не мамонт, а мамомот.
2. Я и высказался в том смысле, что Россия, ограничив поставки основных своих экспортных ресурсов на внешние рынки, таким образом подействует на их цену, в смысле увеличения, что можно считать, будто большинство потребителей просто останутся без сырья!
Ну, что будет с современным мировым промпроизводством при цене, положим, нефти в 200 долларов за баррель, и никелем за 30.000?

Цитата: Кутха(Север) от 10.08.2018 23:02:49Все взаимосвязанно.У России есть ресурсы,но производить из нее продукцию она не может...

Что за лживый наброс?
Тролль совсем охамел!

Цитата: Yuri__1964 от 10.08.2018 23:16:37Самое большое месторождение в ЮАР, не вижу причины почему они не будут продавать это в ЕС, так что никакого дефицита нет

Они УЖЕ продают все, что добывают...
А доля России добавляет насущную необходимость. Без доли России значитеьную часть предприятий придется просто останавлиать!

Цитата: Yuri__1964 от 11.08.2018 00:17:35Так увеличат добычу в чём проблема то, США и Канада тоже увеличат если нужно будет.

Как это увеличат, если она, добыча, падает из-за физического исчерпания месторождений?
Как Вы увеличите добычу нефти в Северном море или добычу газа на Гронингене? Никак!
Не выдумывайте!

Цитата: OLEG MASLUYK от 11.08.2018 11:02:51Безусловно, от девальвации есть выгоды как для экспортеров, так и для производителей ориентированных на внутренний рынок. Но как раз российский же опыт 2014-2015 показывает что реальный эффект от девальвации не является безграничным - его ограничивают другие факторы.

Условно говоря рубль девальвировался в 2 раза, с 33 до 67-ми рублей. Следовательно, резко должен вырасти экспорт, так как российская продукция стала вдвое конкурентоспособнее на мировых рынках. Также львиную долю импорта должны вытеснить местные производители. 
Но за эти годы, 2014-й, 2015-й, 2016-й - есть официальная статистика от Росстата и Минэкономразвития. Никакого удвоения ВВП и удвоения промышленного производства по ней не видно. И даже роста на 30% в 2017-м к уровню 2013-го в сопоставимых ценах. 

А причем тут удвоение ВВП? Экспорт вырос - вон, буквально парой постов выше о том написали. Удвоение положительного сальдо видно невооруженным глазом

Цитата: OLEG MASLUYK от 11.08.2018 11:02:51Деятельность производителей страны с девальвацией в два раза ограничивает резко вырастающая стоимость долговых ресурсов для реализации инвест.проектов. Дисбалансы в сфере финансов -  банкротство банков и потери в них средств, необходимость учитывать возможность дальнейшей девальвации и следовательно запасаться валютой по максимуму в условиях нарастающей паники.

Это только для тех банков справедливо, чьи ресурсы по большей части состоят из валютных займов в забугорных банках. В России за последние пару лет такие банки-прокладки активно вычищались из экономики.

Цитата: OLEG MASLUYK от 11.08.2018 11:02:51Свою роль может сыграть и снижение общей покупательной способности собственного населения, для которого 2-х кратная девальвация также действует. Не весь импорт можно заменить, что-то придется покупать и по более высоким ценам. Зарубежные покупатели в свою очередь выставляют барьеры для продукции с высокой добавленной стоимостью, как раз опасаясь демпинга. Эффект безусловно есть, но видимо не стоит его преувеличивать.

Девальвация рубля по отношению к чужим валютам не означает точно такой же инфляции внутри страны. Цены на повседневные товары за последние три года выросли процентов на 15%. А с 2013 г - процентов на 50%. Т.е. говорить о 2-кратной девальвации не стоит.
Импорт подорожал заметно, но он не является определяющим в повседневных тратах большинства россиян.

Цитата: OLEG MASLUYK от 11.08.2018 11:02:51Также следует учитывать, что с девальвацией российского рубля следует одновременное или с задержкой падение валют стран-соседей. Казахстан, Беларусь, Армения, Турция, Азербайджан, страны Центральной Азии, Молдавия, Украина и Грузия, Иран также девальвируют свои валюты. А на страны СНГ и соседних с ним регионов приходится немалая доля российского товарооборота, как по экспорту так и по импорту.
Тем более что евро и юань к доллару также проседают, выгоды от девальвации рубля на этих рынках также смазываются.

Вот, когда будет торговля с ними напрямую без конвертации цен в доллар или евро, тогда это будет что-то значить, а пока это все ни о чем.

Цитата: OLEG MASLUYK от 11.08.2018 11:02:51И наверное большую опасность представляют периоды обратного хода качели - укрепления рубля с 80 до 55. Выгоды от девальвации становятся туманными. Заходит спекулятивный капитал начиная игры в "керри-трейд", берутся кредиты под низкие проценты на Западе и размещаются под более высокую доходность в рублевых инструментах в периоды укрепления рубля. 

Потом прибыль фиксируется и начинается массовый исход нерезидентов - как раз им такие качели с российской валютой "33-80-55" - крайне выгодны. Зачем нерезидентам дают массово играть в  эти спекулятивные игры, и есть ли от этого польза для российской экономики - вопрос к регулирующим органам.

Российским же экспортерам период обратного хода качели, - укрепления рубля, -  приносит уже растущие издержки.

Качели таких масштабов уже были в 2015-2016-2017. Никто не умер...

Короче, вы нагородили тут кучу умных слов, но за ними очень мало смысла. Или вы далеки от того, что происходит в России, или пишете хрень специально.
Мнится мне, что залетные пропагандоны стали работать заметно грубее, спустя рукава, что ли...

Цитата: Кутха(Север) от 11.08.2018 07:33:09а) Палестина должна утопить Израиль в крови!

А не нужно провоцировать Рскомнадзор на блокировку Глобальной Авантюры!
Я так понимаю, Вы именно такую цель тут преследуете?

Цитата: nekto_mamomot от 11.08.2018 11:18:31Они УЖЕ продают все, что добывают...
А доля России добавляет насущную необходимость. Без доли России значитеьную часть предприятий придется просто останавлиать!

продается что рентабельно добывать,при росте цены расконсервируют другие месторождения

Цитата: nekto_mamomot от 11.08.2018 11:07:581. Не мамонт, а мамомот.
2. Я и высказался в том смысле, что Россия, ограничив поставки основных своих экспортных ресурсов на внешние рынки, таким образом подействует на их цену, в смысле увеличения, что можно считать, будто большинство потребителей просто останутся без сырья!

Не имея валютной выручки Россия останется без западного оборудования для освоения и добычи ресурсов, машиностроения итд.

ЦитатаНу, что будет с современным мировым промпроизводством при цене, положим, нефти в 200 долларов за баррель, и никелем за 30.000?

Ничего, все роняя тапки запутсят старые скважины и собьют цены

Цитата: Кутха(Север) от 11.08.2018 07:33:09Совсем не обязательно ЯО.Даже крайне не желательно!Жить охота всем.
    У США полно болевых точек по всему миру.Крики о Российской гибридной войне,в данном случае необходимо воплощать в реальность.Всвязи с торговой войной -без всяких кавычек ,объявленной нам с введением экономических санкций провести следующие ответные действия-
  1)Поддержка всех боевиков и  повстанцев на всех торговых путях ,где есть интересы США.Это конечно в первую очередь монархии Персидского  залива,Африка,ЮВА..
  2) Инициация и финансирование революций и бунтов в странах с проамериканским режимом.
   а) Палестина должна утопить Израиль в крови!
   б) потенциал хуситов не раскрыт полностью.
  в) Купить новые моторы и лодки пиратам Сомали.
  г) Оказание разведпомощи в логистике колумбийским наркокортелям
 д) ну и т.д...

Хаос в СА, УА и РБ ударит по РФ сильнее, чем бунт в африке или ЮВА по США

Цитата: GDV от 10.08.2018 23:26:09Так вопрос вообще ставиться не так - "Если Германия, Франция и т.д.  должны существовать, то кто-то должен им позволять вывозить свои ресурсы в обмен на "кофемолки", которые "местные" не должны делать". А иначе все теряет свой смысл и начнутся "горячие" войны за эти самые ресурсы, которых у Европы ВООБЩЕ НЕТ. Это стратегия такая - если все ото всех зависят, то войн не будет. И ВСЕ! Только две страны в мире имеют весь спектр ресурсов - США и РФ. Для существования остальных нужна ТОРГОВЛЯ ЭТИМИ САМЫМИ РЕСУРСАМИ, в обмен на что-то, что НЕ ДОЛЖНО производится внутри этих стран. Пример - да те же телевизоры в США... Думаете не смогут сделать при желании?

Кофемолки это китай
Германия и Франция технологии и оборудование для добычи и переработки тех самых ресурсов.
Ресурсов везде полно, только рентабельност разная, Запад жил раньше без СССР.

Цитата: OLEG MASLUYK от 11.08.2018 09:51:48Москва планировала влить триллионы рублей в образование, медицину и науку, чтобы доказать избирателю, что жить действительно стало "лучше и веселее". Но без займов ОФЗ, профинансировать эти программы будет нереально. 
ссылка

Это что за бредятина? Типа заброс того, что без этих ОФЗ в России начнутся ужас, мрак и жуть?
Да без этих ОФЗ у России большой профицит бюджета, рост ВВП, промпроизводства, обрабатывающей промышленности и огромный положительный баланс внешней торговли!
Какая-то не статья, а "пирдуха" в поддержку паники от ничего не значащих санкций против нашего госдолга!
"В топку!"(с)