Рекомендации правительству
219.4 K
309
536
|
|---|
|
|

Цитата: AlGeMi от 23.05.2016 15:25:23Валюта в ЗВР РФ это как броня у танка. Чем толще тем безопасней .Я абсолютно н е экономист!
Цитата: Павел_Нск от 24.05.2016 03:15:42Я абсолютно н е экономист!Для неэкономистов скажем просто.
Есть предложение отрезать себе руки и ноги и сложить их в морозильник - тогда если Вы потеряете свою работу грузчиком, то у Вам очень пригодятся запасы мяса!!! И Вы будете себя хвалить за предусмотрительность!! Особенно американцы...
Налоги - это исторически трансформировавшийся грабёж. Какой было смысл отнимать у предпринимателя деньги, что бы отдать их США?
Нет что бы стимулировать предпринимателя на эти (не отнятые налогами) деньги построить новый заводик - не беря кредиты за рубежом. И в "годину кризиса" не надо будет предпринимателю бегать с выпученными глазами в поисках подорожавших долл.! Он бы тупо построил "за свои" и не нес бы кредитной нагрузки вообще!! Эх, непонятки...

Цитата: ЮВС от 24.05.2016 05:05:21Для неэкономистов скажем просто.Транссиб, например...
Потому что:
сегодня любые долгосрочные вложения в Российскую экономику нерентабельны.

Цитата: Павел_Нск от 24.05.2016 03:15:42Я абсолютно н е экономист!
Есть предложение отрезать себе руки и ноги **** Эх, непонятки...
Цитата: Atos от 23.05.2016 21:51:19Вот с этого места по-подробнее, пожалуйста: от чего призвана защищать броня состоящая из запаса чужих денег хранящихся в чужой стране, и от чего она реально защищает или может защитить в будущем?От опасностей которые скрываются за тем что Россия отказалась от контроля за движением капитала. (Пресловутое снятие валютного контроля и ограничений и полная конвертируемость рубля).
.
Цитата: AlGeMi от 24.05.2016 11:49:54От опасностей которые скрываются за тем что Россия отказалась от контроля за движением капитала. (Пресловутое снятие валютного контроля и ограничений и полная конвертируемость рубля).Есть два пути. Построить железный занавес, обезопасив себя от запада, но тогда наши возможности влиять на других сильно уменьшатся. Либо быть открытыми, со всеми вытекающими. Получается, что руководство приняло решение о втором. Значит ( если не считать наше руководство идиотами), в перспективе это нам принесёт больше бонусов, чем потерь.
И из за этого фактически Россия является сосудом из которого при желании можно оттянуть капитал. Механизмов масса.
Сейчас Россия являясь врагом западных элит, держит свою финсистему открытой для финансовых атак этого западного мира. Отсутствие контроля за выводом капитала и есть эта возможность проводить против нас атаки. Поэтому в такой реальности ЗВР являются подушкой безопасности.
В другой реальности где в странах вводится валютный контроль за движением капитала через границу , нет жёсткой необходимости держать большой объем ЗВР.
По моему скромному мнению свободное движение капитала выгодно только разного рода жулью.
В Китае почему то до сих пор есть валютный контроль и контроль за выводом капитала. А так же до сих пор Юань не является полностью свободно конвертируемой валютой. Китайцы не могут заработанные/сворованные из бюджета Юани без проблем конвертировать в баксы и вывезти их из Китая. Китайское руководство понимает что запад враг и не допускает снятия ограничений в финансовой сфере.
Поэтому Китайская экономика и растет . Китайцам приходится вкладывать заработанное у себя на родине, так как вывести заработанное за границу - проблема.
Наши же власти пытаются одновременно влиться в мировую фин. систему и одновременно геополитически конкурировать с западом.
Это невозможно. Или одно или второе.
Цитата: ЮВС от 24.05.2016 05:05:21Для неэкономистов скажем просто.Может написать точнее?
Потому что:
сегодня любые долгосрочные вложения в Российскую экономику нерентабельны.

Цитата: AlGeMi от 24.05.2016 11:49:54От опасностей которые скрываются за тем что Россия отказалась от контроля за движением капитала. (Пресловутое снятие валютного контроля и ограничений и полная конвертируемость рубля).Почему поэтому ЗВР являются подушкой безопасности? Как в таких условиях ЗВР в виде чужих денег хранящиеся в чужой стране может обеспечить безопасность нашей? Если провести аналогию с кораблями - это всё равно, как обеспечивать безопасность своего корабля за счёт обмена своих ценностей на арсенал состоящий из оружия чужого производства и оставленный на хранение на корабле противника? Ну не глупо ли?
И из за этого фактически Россия является сосудом из которого при желании можно оттянуть капитал. Механизмов масса.
Сейчас Россия являясь врагом западных элит, держит свою финсистему открытой для финансовых атак этого западного мира. Отсутствие контроля за выводом капитала и есть эта возможность проводить против нас атаки. Поэтому в такой реальности ЗВР являются подушкой безопасности.
В другой реальности где в странах вводится валютный контроль за движением капитала через границу , нет жёсткой необходимости держать большой объем ЗВР.
Цитата: Цитата: AlGeMi от 24.05.2016 08:49:54По моему скромному мнению свободное движение капитала выгодно только разного рода жулью.В общих чертах верно, но как это стыкуется с этим утверждением:
В Китае почему то до сих пор есть валютный контроль и контроль за выводом капитала. А так же до сих пор Юань не является полностью свободно конвертируемой валютой. Китайцы не могут заработанные/сворованные из бюджета Юани без проблем конвертировать в баксы и вывезти их из Китая. Китайское руководство понимает что запад враг и не допускает снятия ограничений в финансовой сфере.
Поэтому Китайская экономика и растет . Китайцам приходится вкладывать заработанное у себя на родине, так как вывести заработанное за границу - проблема.
Наши же власти пытаются одновременно влиться в мировую фин. систему и одновременно геополитически конкурировать с западом.
Это невозможно. Или одно или второе.
Цитата: Цитата: AlGeMi от 23.05.2016 12:25:23Валюта в ЗВР РФ это как броня у танка. Чем толще тем безопасней .Ещё раз: как ЗВР в виде долларовой их части размещенной в США обеспечивает нашу безопасность?
А многие предлагают эту броню на трактора переплавить.

Цитата: женяиванов от 24.05.2016 11:59:29Есть два пути. Построить железный занавес, обезопасив себя от запада, но тогда наши возможности влиять на других сильно уменьшатся. Либо быть открытыми, со всеми вытекающими. Получается, что руководство приняло решение о втором. Значит ( если не считать наше руководство идиотами), в перспективе это нам принесёт больше бонусов, чем потерь.Свежо предание, да вериться с трудом.

Цитата: Alex_new от 24.05.2016 13:12:42Может написать точнее?Да уж. Для тех , кто любит ТОЛЬКО хорошие новости . Вот все то же самое.. только из других уст...
Сегодня, в рамках сложившейся практики, налогового законодательства, системы управления в том числе финансовым курсом, требованиями к производителям ......, трудовым законодательством...
долгосрочные вложения в Российскую экономику менее ...... млрд рублей без административной поддержки на рынках, по которым можно привести импортные товары нерентабельны.
Как то ИМХО поточнее.
Просто по тому, что в других странах есть соответствующая поддержка своих производителей....

Цитата: Alex_new от 26.05.2016 11:38:27Да уж. Для тех , кто любит ТОЛЬКО хорошие новости . Вот все то же самое.. только из других уст...Что он понимает под структурными реформами? Его друг Кудрин никаких структурных реформ не предлагает.
Мне не понятно, по чему люди не понимают, что недостатки можно устранить и развиваться, только когда их замечаешь изучаешь...
И это нормально , смотреть под микроскопом что имеешь и что мешает развиваться... и как делают конкуренты.
Ну и уж , если посты перенесли в рекомендации правительству.. напишу рекомендацию. Изучать опыт КНР. Там в частности четко отслеживают цены на сырье ВНУТРИ КНР. Требуя от всех , что бы они были на 10% ниже, чем на мировом рынке. Этим и обеспечивается конкурентные условия для производителей. Второе- есть требования работать с малыми предприятиями. То есть цены ну очень мало разнятся между крупно оптовыми и мелко оптовыми...
Владимир Путин указал на необходимость искать новые источники роста экономики России. Прежние ресурсы в текущей ситуации не работают, признал он. «Сам по себе экономический рост не возобновится», — заметил президент
Президент России Владимир Путин заявил, что в текущей ситуации ресурсы, которые ранее двигали российскую экономику вперед, больше не работают, и призвал искать новые источники роста. Об этом глава государства заявил в среду, 25 мая, на заседании президиума экономического совета, посвященного источникам роста российской экономики в перспективе до 2025 года.
«Текущая динамика, мы не раз это отмечали, показывает, что резервы и ресурсы, которые в начале двухтысячных двигали нашу экономику вперед, не работают так, как прежде», — приводит слова Путина пресс-служба Кремля.
Глава государства заявил, что сам по себе экономический рост не возобновится. «Если мы не найдем новых источников роста, то динамика ВВП будет находиться где‑то около нулевой отметки», — подчеркнул он.
По словам президента, необходимо одновременно обеспечить «увеличение темпов роста отечественной экономики и провести структурные реформы для повышения ее эффективности». «Очень важно при этом сохранить макроэкономическую стабильность, не допустить раскачки бюджетного дефицита и разгона инфляции», — заметил он.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/ec…m=newsfeed
| Последнее прочитанное сообщение |

|
|
| Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1 |
|---|