Великая Депрессия II

(Савва @ 13 февраля 2008, 01:40) Кабы речь шла о 15 -20 млрд, я бы и суетиться бы не стал.
Но тут совершенно иное. Я процитирую РБКдэйли:
"...Сегодня миллиардер предложил помощь трем крупнейшим американским страховщикам облигаций перестраховать муниципальные облигации на сумму 800 млрд долл.
Савва, вам же сказали - муниципальные облиги. муниципальные. муниципальные.
т.е. Баффет перестрахует то, что в этом нуждается меньше всего.
т.е. чисто наварит денег на том, что этим страховщикам кровь из носу нужны позитивные новости.
так понятно? на перестрахование ему понадобится создать резерв максимум в 0,8 - 1 млрд баксов.(исходим из того что объем облигов 800 млрд. вероятность невыплаты - 0.1%.  конкретные цифры надо уточнять по нормативным актам США, чего делать сейчас нет никакого желания, если есть кто в теме - выскажитесь)
за это он слупит со страховщиков бабла. как раз примерно в таком объеме:-) а может и побольше. и все:-)))) все счастливы.
т.е. по факту -  страховщики ЗАПЛАТЯТ БАФФЕТУ ХХХ ДОЛЛАРОВ за пиар. и все.
--------
п.с. чаще пользуйтесь гуглем.
- например в ес. Страховая компания должна иметь наполненный гарантийный фонд, который составляет одну третью часть требуемой степени ликвидности.
т.е. по есовским правилам баффету бы хватило 300 млн в резервы положить и все:-)

(Савва @ 13 февраля 2008, 01:40)
Ваше объяснение понято, но не принято.

Но тут совершенно иное. Я процитирую РБКдэйли:
"...Сегодня миллиардер предложил помощь трем крупнейшим американским страховщикам облигаций перестраховать муниципальные облигации на сумму 800 млрд долл. Согласитесь - это не десятки млрд, а уже под триллион.
Да и перестраховывать он собирается не жалких муниципалов, а самоё ядро системы.  
Савва, можете по-простому - мадам или сударыня! 10-15 ярдов - это сумма гарантий, которые нужно иметь, чтобы гарантировать поддержку 800 ярдов облигов в случае дефолта. Этот процент оч.мал в случае муниципального долга. Проблема СДО - 2-6 триллионов. Чтобы минимально прогарантировать СДО, принимая во внимание процент дефолтов, надо под 200 ярдов - и это заведомо потерянные деньги. Изучайте матчасть!

Почему опасно банкротство монолайнеров, могу долго рассказывать, просто счас спать хоцца. Спокойной Вам ночи

Сударыня! И алкуку тоже.
Спасибо за разъяснение. Теперь я-то понял.

Но тогда чего эти бараны радуются?! Получается, что Баффет предложил перестраховать то, что в перестраховке не нуждается. Да и вот еще что я выяснил. Что он купил 5% швейцарских перестраховщиков, которые за эту "тяжелую" работу берутся. Гы-гы-гы. Сразу вспоминается "звериный оскал капитализьма"
Да. И если у вас появится время. Ну, когда отоспитесь. Черкнули бы пару строк про "Почему опасно банкротство монолайнеров, могу долго рассказывать, просто счас спать хоцца".
Я не тороплюсь, могу подождать, когда у вас творческая жилка проснется.

Кстати, 24 января т.е. почти 3 недели назад, Баффет купил 3% Swiss Reinsurance. Это крупнейшая страховая компания мира. в декабре еще и голландцев купил.
http://www.insur-info.ru/press/23420/
Columbia Insurance Company - вот кто судя по всему будет перестраховщиком. - это дочка главного баффетовского фонда.
какой толковый дядька:-) прямо заставляет вспомнить про Натана нашего Ротшильда...
а самый большой прикол тут 2nd Bond Insurer Rejects Buffett's Offer никто не хочет платить баффету за пиар.

(Савва @ 13 февраля 2008, 02:21) Черкнули бы пару строк про "Почему опасно банкротство монолайнеров, могу долго рассказывать, просто счас спать хоцца".

Я конечно не Генральша (почет ей), но попробую.
суть дела в том, что все махинации на фр возможны пока соблюдаются формальные требования к структуре активов и пассивов участников.
из которых наиболее важными для нас сейчас являются - пенсионные фонды, компании выпускающие CDO, страховые компании(вот эти монолайнеры) и рейтинговые агенства.. (упрощенно)
Итак. есть ПФ. он по нормативам должен хранить свои средства в надежных активах. те. с рейтингом например АА.
этот рейтинг присваивает Рейтинговое агенство - на основании следующих данных - вероятность банкротства негров*вероятность банкротства компании выпустившей облигацию*вероятность банкротства страховщика (который страхует риски "ипатечной канторы").
когда негры начинают переставать платить, "ипатечная кантора" требует возмещения со страховщика, если страховщик потенциально может понести убытки и накрыться медным тазом, то ВНИМАНИЕ - рейтинговое агенство понижает рейтинг облигации до например BB.
Управляющий пенсионного фонда не хочет в тюрьму, поэтому, соблюдая нормативы о качестве активов, продает все эти облигации нафиг.
В чем опасность банкротства монолайнеров - в том, что ГИГАНТСКОЕ количество облигаций потеряет инвестиционную привлекательность для крупных игроков - и они будут пытаться их слить. по любой цене. а купить будет НЕКОМУ в таких объемах.
т.е. даже хорошие облигации конкретно упадут. на самое дно.
все. это называется "пи..ец".

Вот из-за этого надвигающегося пи""деца все сейчас и забегали. Основная проблема у рейтинговых агенств - на них давят и инвесторы поверившие в их рейтинги и регулятор, который обвиняет их в том, что агенства были финансово заинтересованы в присвоении наивысших рейтингов страховщикам, в портфелях которых были CDO. Они, агенства, сейчас панически ищут выход, пытаясь модифицировать систему рейтингов, чтобы спасти пенсионные фонды и прочих институциональных инвесторов от обязательной продажи бумаг, застрахованных "плохими" страховщиками-монолайнерами. Беда в том, что от этих игр доверие к рейтингам окончательно будет подорвано и вот тогда то все и рухнет.

(Bachan1968 @ 12 февраля 2008, 16:35) Любое производство в США убыточно. Слишком высоки зарплаты. Поэтому любое сокращение любого производства тока увеличивает конкурентоспособностьСША в рамках мировой экономики.  
Не совсем так. Не "любое", а только то, которое имеет альтернативу за рубежами США. Скажем, вязать носки в США убыточно. Китаец свяжет такие же. А вот может ли китаец убрать помещение после пьянки, если пьянка имела место в США? Но действительно, все виды деятельности, осуществление которых не требует обязательного присутствия в США, рациональнее перенести.

(allkuku @ 13 февраля 2008, 00:39) http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/19938/
в копилку всемирной реконкисты. ракурс другой, картина такая же.
Скорее всего, победит Хиллари. А Обама - в качастве зама. Хотя Обама тоже иногда побеждама. Но нефиг сеять панику раньше свистка рака.

(Хроноскопист @ 13 февраля 2008, 14:56) Не совсем так. Не "любое", а только то, которое имеет альтернативу за рубежами США. Скажем, вязать носки в США убыточно. Китаец свяжет такие же. А вот может ли китаец убрать помещение после пьянки, если пьянка имела место в США? Но действительно, все виды деятельности, осуществление которых не требует обязательного присутствия в США, рациональнее перенести.
Другими словами, в США должны остатьтся только предприятия по "физическому обслуживанию" американцев, потому как всё остальное не требует обязательного присутствия в штатах?

На шведском телевидении этот банк недавно начал показывать свою рекламу с приглашением взять кредит. В свете прочитанного на этом форуме стало ясно - у банка нет денег, как последний шанс пробует разжиться на процентах с населения.


Так он и здесь в Эстонии, везде сует свою рекламу, во всех торговых центрах реклама крутится и на тв, уже наверно лет 5 одно и тоже крутит

(Ivor @ 13 февраля 2008, 08:03) Другими словами, в США должны остатьтся только предприятия по "физическому обслуживанию" американцев, потому как всё остальное не требует обязательного присутствия в штатах?  
Строго говоря - да. Помимо того, инструменты поддержания статус-кво: финансовые институты, армия, военное производство (в идеале - только самое важное и сборка). Ключ к "американскому счастью" - вынесение "негритянских" работ за свои пределы и выполнение у себя исключительно работ "белого человека", плюс соответствующая оплата за них (копеечная одним и хоро-о-ошая другим).

Господа, может кто-нибудь объяснить почему евра как приклеенная ходит за фондовым рынком штатов? Если Dow растет, то кросс курс EUR/USD также растет, т.е. чем сильнее ФР тем больше укрепляется евра. Йена ведет себя гораздо разумнее, чем сильнее штаты тем слабее йена.

(Генеральша @ 13 февраля 2008, 02:09)
Почему опасно банкротство монолайнеров, могу долго рассказывать,...
А кто такие "монолайнеры"?

"Отказ Спилберга поднял рынок акций в Европе...

Основные индексы в США открылись разнонаправленно на фоне срача между Блевако и Инжинером...

Новая ветка Алекса вызвала виток волатильности фондовых рынков Восточного Тимора.

Последствия глобализации воистину пугающи..."

В YIT порталу BizNews.lv рассказали, что в развиваемом компанией новом жилом комплексе по адресу Юрмалас гатве 100 (Иманта) сейчас квартиры можно приобрести по средней цене 1150 латов/м2.

Ну что же. Цена в 58673 руб за кв м. Прям как у нас в Подмосковье.

Нет. Один ГМ в Питере ориентируется уже на 100.000 машин в год.Это вместо 40 т,а до этого 25.

Может быть немного не по теме, но читал лет 15 назад книгу о Нострадамусе, так там  было написано, что после прихода к руководству в Америке черного президента, Америка накроется п...цом, тогда я подумал, наверное с его jприходом  развяжется рассовая война, а сейчас смотрю на успехи Обамы и на надвигающийся экономический п...ц   и получается, что все вроде бы сходится. Осталось только дождаться   того кто будет призидентом и еще немного  подождать.

Интересно это что было вот тут:
Бернанке отменил кризис
http://www.gazeta.ru/financial/2008/02/13/2635269.shtml

Интересно, сметь Бадри - это начало активных действий картеля ? Лондон стал небезопасен...

(wellx @ 13 февраля 2008, 13:00) Бернанке отменил кризис  

"Представители американского бизнес-сообщества ... вообще не понимают, с чего экономисты решили пугать мир кризисом"

Повеселили с утра

(ПростоИнвестор @ 13 февраля 2008, 13:12) "Представители американского бизнес-сообщества ... вообще не понимают, с чего экономисты решили пугать мир кризисом"

Повеселили с утра  
Возникают нехорошие ассоциации с геббельсовской пропагандой. Похоже других методов не остается...