Великая Депрессия II

В борьбу за Белый дом вступил Ральф Нейдер

Как сообщает АР, адвокат намерен баллотироваться как независимый кандидат. По его словам, в США есть множество людей, недовольных политикой как республиканцев, так и демократов.

(avanturist @ 24 февраля 2008, 20:11) Рано для фюрера. Сперва кто-то должен принять на себя кульминацию экономической катастрофы. Все-таки негр подходит для этого лучше всего. Я бы все-таки предположил как более вероятную конфигурацию, следующий вариант. Президентом избирается Обама, его вице-президентом будущий фюрер. Обама принимает на себя экономическую катастрофу 2010, его "случайно" грохает какой-нибудь "сумасшедший патриот", президентские обязанности переходят к вице-президенту. Этот "внеплановый" президент объявляет "новый курс", который по сути и является установлением фашистской диктатуры и началом явной глобальной агрессии. Так будет логичнее. Не с руки военному фюреру давать повесить на себя обвинения в экономическом крахе - ему лучше сразу взяться за ликвидацию последствий этого краха.  
не думаю,что практическое ГЛУБОКОЕ унижение США будет допущено и нужно  странам ОСИ,вспомним Германию после 1 мировой и приход ГИТЛЕРА,с триумфом как реакцией на это УНИЖЕНИЕ..думаю,что решение будет МЯГЧЕ и ваш сценарий удастся "парализовать "

не думаю,что практическое ГЛУБОКОЕ унижение США будет допущено и нужно странам ОСИ

Тогда у стран ОСИ выбор не велик: не дать США загнуться резко и сразу, а подкармливать их. Хм...  Не в этих ли целях Кудрин собрался покупать американские ипотечные бумаги...??!!

(sahard @ 24 февраля 2008, 21:44)
Тогда у стран ОСИ выбор не велик: не дать США загнуться резко и сразу, а подкармливать их. Хм...  Не в этих ли целях Кудрин собрался покупать американские ипотечные бумаги...??!!
по КУДРИНу ,имхо,рано делать выводы..это может быть просто СЛОВЕСТНАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ....))),там существуют достаточно жёсткие ограничения,да и сам КУДРИН "хромая утка"

(Serg924 @ 24 февраля 2008, 20:52) Ларуш все-таки редкая скотина.  
соглашусь

Австралия рассматривает возможность присоединения к системе ПРО США.


24.02.2008, Канберра 23:05:42 Австралия рассматривает возможность присоединения к ограниченной системе противоракетной обороны (ПРО) США. Как заявил сегодня министр иностранных дел Австралии Стивен Смит в эфире национального телевидения, этот шаг позволит обеспечить лучшую безопасность австралийским военнослужащим в "горячих точках", передает "Синьхуа".

С.Смит отметил, что прогресс в противоракетных технологиях может быть применен для защиты австралийских миротворцев на территории региональных театров военных действий. Министр, однако, подчеркнул, что Австралия не намерена принимать скоропалительных решений в этом вопросе.

Что касается Ларуша, то в отличии от Ивашова он видит способ спасения Америки после полного уничтожения евровалюты, чтобы спасти доллар естественно. Ивашов (хитро посмеиваясь) в этом плане однако против евро ничего  не имеет, ибо Россия то с Европой торгует, а наоборот видит спасение в уничтожении доллара как мировой резервной валюты.

В чем они схожи, так в том, что оба видят успех в сотрудничестве России, Китая, Индии и Ирана. Только вот Ларуш сюда еще и Америку приплюсовывает. А в остальном конечно оба очень отрицательно относятся к таким персонажам как Буш, Чейни, Болтон и им подобным политикам.

Вообще интересно бы было посмотреть, если бы президентом России был бы Ивашов, а президентом США - Ларуш.

Тут, кстати, идейка пришла в голову. Правительство США с даты Х начинает печатать новые денюшки, обеспеченные трудом граждан. Ну а все кредиторы предъявляют свои претензии к дяде Феду. А почему нет? Его никто не закрывает, учредители не скрываются, вот пускай рассчитываются. На наличке ж написано - записка Феда.
Это была идея из серии как нам не потерять Америку.

(Serg924 @ 24 февраля 2008, 23:36) Тут, кстати, идейка пришла в голову. Правительство США с даты Х начинает печатать новые денюшки, обеспеченные трудом граждан. Ну а все кредиторы предъявляют свои претензии к дяде Феду. А почему нет? Его никто не закрывает, учредители не скрываются, вот пускай рассчитываются. На наличке ж написано - записка Феда.
Это была идея из серии как нам не потерять Америку.  
это КОНЕЦ АМЕРИКАНСКОМУ ПОТРЕБЛЕНИЮ....а долги "вернутся" через НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ

Ну, как то не верится, что 300 миллионов рыл перестанут есть, пить и покупать туалетную бумагу.

Господа! Я кажется понял, почему ФРС с таким остервенением снижает ставку и не дает обвалится ФР ниже 12000...
Всё довольно прозрачно.
Надо просто представить, что есть кредитная система штатов.
Итак, норма резервирования в штатах, как нам рассказывал Авантюрист - что-то около 0,1%.
То есть на 1 доллар депозита, амеровский банк может выдать 1000 долларов кредитов.
Естественно, что выданные кредиты обеспечиваются залогами - ценными бумагами.
Допустим, что видов цб три (их, конечно, больше - но все остальные это производные) - ипотечные облигации, корпоративные облигации и акции.
Допустим, что 20% в банковской структуре капитала это ипотечные облигации, 30%  корпоративные облигации и 50% -акции.
Первая проблема банков - ипотечные облигации никто не покупает. Просто нет рынка. Все списания банков - это их переоценка самими банками, а не рынком. Рынок показывает нулевую стоимость. Под эти бумаги никто не дает и цента...
То есть фактически банки уже на 20% пустые.
Корпоративные облигации и акции довольно взаимосвязанные инструменты - лихорадит рынок акций - плавает и доходность облигаций. Если обрушить рынок акций, то придёт полный пипец всем банкам - никакой ФРС не спасёт. Вот и льют в ФР, чтобы сохранить кажущуюся капитализацию...

Вывод. Чтобы завалить штаты нужно не доллары сливать всем странам, а завалить их ФР, а потом за имеющиеся доллары скупать резко подешевевшую америку.
Правда как известно, чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное...

Кстати, между прочим Ларуш тут прав. Единственный путь спасения Америки - это присосаться к ШОС. Причем присосаться там не как разрушитель этой организации, а как созидатель. Однако в данном случае Америке придется в корне изменить свою внешнюю политику. То есть установить равноправные отношения и с Россией, и с Китаем, и с Индией, и с Ираном. Единственный кандидат в президенты, кто это сможет осуществить - это Барак Обама. Частично Хиллари, которую, кстати, поддерживает Ларуш. Потому он и гонит бочку на Барака.

Однако если президентом США станет к примеру Маккейн, то тогда Америке кранты. Америке уже потому придут кранты, что после  экономического краха Европа ее (Америку) неминуемо покинет. А по другому и не будет, ибо американский рынок после обвала доллара для Европы отпадет навсегда. Ну и естественно Америка просто останется в одиночестве, ибо Евросоюз будет уже спасать свою шкуру, инвестировав свои бабки в ШОС. Ведь там же живет половина населения планеты.

(Gangster @ 25 февраля 2008, 00:01) Кстати, между прочим Ларуш тут прав. Единственный путь спасения Америки - это присосаться к ШОС.
 
это должно сопровождаться ЧЕМ?......правильно ...РАЗОРУЖЕНИЕМ и военным и иным УХОДОМ из ЕВРАЗИИ,АФРИКИ и ю. и лат. Америки...

В Боливии освящен первый православный храм
Глава Аргентинской и Южноамериканской епархии Московского Патриархата митрополит Платон освятил сегодня первый православный храм в крупнейшем городе Боливии Ла-Пасе.
Митрополит совершил божественную литургию, причастил всех желающих, провел обряды крещения и даже обвенчал наших соотечественников.
Митрополит назвал «великим и славным днем» открытие первого православного храма в Боливии. Он также отметил огромную роль посольства России в Боливии в сооружении храма.   // ИТАР-ТАСС

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2008/02/24/n_1183879.shtml

Прикольная ситуация - диалог филосовствующего экономиста (экономствующего философа) и отставного военного.

Других произведений этого автора не читал, но в данном случае господин Ларуш беспокоится о результате жизнедеятельности империй (Британской в частности) - унификации и, как следствии, снижении внутривидового разнообразия homo sapiens, ведущего к деградации цивилизации.

Первый аспект глобализации - языковая и, соответственно, ментальная унификация.
Язык определяет сознание. Мысль выраженную на одном языке невозможно перевести на другой без повреждения союза формы и содержания. Типичный пример - поэзия. Построчным переводом можно перевести содержание, но потерять форму. Можно попытаться сохранить форму, но исказить содержание. И в любом случае будет потеряно единство этих неразрывных половинок целого. С прозаическим текстом проблема стоит не так остро, но всё равно присутствует. Посмотрите, для примера, тексты топикстартера - они полны понятных русскоязычному читателю, погруженному в русскую же культурную среду (или хорошо с ней знакомому, что невозможно без знания языка), но практически непереводимы для аудитории незнакомой с русской классической литературой, фильмографией, историей. Донести основные мысли этих текстов до чужака можно, но потери (в том числе и смысловые) будут велики, если не катастрофичны. А ведь это именно то, что так привлекает (помимо содержания, конечно) большинство здесь присутствующих - авторизованное изложение.

Ларуш выступает здесь как противник имперской унификации. Он хочет сохранить США - страну людей, а не империю. Он выступает против языковой и ментальной экспансии Британской империи.
Я за.
Пусть расцветают все цветы...

Второй аспект глобальной имперской экспансии - унификация среды обитания и сходность реакций на любое внешнее воздействие, как позитивное, так и негативное. Что приводит цивилизацию к меньшей устойчивости к катастрофам. Он предлагает минимизировать набор общих правил (здесь кросс-курсы валют) и осуществлять взаимодействие путем согласительных процедур. Компромисс между управляемостью (контрпример ЕС, ООН) и устойчивостью (СССР) - децентрализация с ограниченнием числа ответственных сторон (Бразилия, Индия, Китай, США, Россия).

Или я слишком хорошо о Ларуше думаю ?
Или я вообще не то прочитал ?

..всё хорошо...))кроме вопроса ДОЛГОВ ...................)))))) и зачем США нужны странам ЕВРАЗИЙСКОЙ ОСИ?

человеки, а чего вы так интересно, по какому признаку,  дифференцируете ведущие западные страны, которые потенциальные учасницы МВ3 & ВД2? ведь, по сути-то, их наполнение (индивидуумы) везде превращены в однородный и однотипный фарш; с одинаковым наполнением мозгов, с одинаковым стремлением, с одной религией и идолами... ведь в скором будущем, теоретически, фаворита можно сделать из любого мало-мальски территориально выгодного образования - пипл то везде одинаково туп и одомрямс да видит токмо ТВ, подавай лишь рай коммунальный (или его обещание). ваши предпосылки (фигурально-утрированно) - цель пиндосских рулевых - обеспечение привилегированного существования на далекую перспективу пиндосского населения. но ведь население то на западе везде ОДИНАКОВО, (+/- несущественные флуктуации для придания национального колорита).
ведь возможна ситуация что крамсать будут иррационально в шахматном порядке (а России от это слаще не будет), а что останется - то и объявят победителем. ведь та авантюра которую Авантюрист нарисовал и просчитал - чрезвычайно уязвима в мелочах и неустойчива (чего стоит непредсказуемость реакции России или Китая), и цена ставки - песец плану, а они возьми да сообрази "республиканец/демократ" кто не выиграл - а все наш.

(Юрий_B @ 25 февраля 2008, 00:01) Вывод. Чтобы завалить штаты нужно не доллары сливать всем странам, а завалить их ФР, а потом за имеющиеся доллары скупать резко подешевевшую америку.
Правда как известно, чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное...

 
Ниже 1200 не очень страшно. страшно  ниже 11500. Любой трейдер тогда сообразит, что цель 10500.
А это уже фатально для рынка труда, следствием чего будет стагнация и сокращение инвестиций, вобще, по миру. Ну, а дальше петля сокращений до хрен да куда.
Но, кажется, всё же безудержный рост производительности труда в мире, вкупе с наредкость несправедливым разделением результатов труда, наконец-то рисует нам реальный общемировой кризис перепроизводства. И попытки устоять на краю 1200 не увенчаются успехом. И что самое забавное не только для США, а по эффекту домино и для Китая с Индией , Бразилией, и для Кувейта с РФ.

Соответственно, я бы на Вашем месте молился бы о процветании США, а не о методах ихнего скорейшего умерщвления. Утопнем усе.

это уже РАЗБИРАЛОСЬ здесь....просто США теряют ВСЁ....а в России и Китае у 5% населения  "день" будет НЕ КАК ВСЕГДА....)))

Ну не... Р. Чубаров точно подполковник ФСБ.  


Блокаду надо было начинать в июне, когда в Крым ринулись миллионы туристов. К 2 млн населения Крыма прибавилось еще 3-4 млн. Т.е. продуктов, с учетом прожорливости москвичей, надо было в 3 (три) раза больше. А сейчас-то зачем? Переправа работает, в Крыму урожай овощей и фруктов поспел, рекордный урожай зерна молотят... И тут объявляется блокада!!!??? Похоже, блокаду спонсируют оптовики Краснодара и Ростова.  У них ведь тоже урожай поспел, надо куда-то реализовыватиь подороже!!!