Великая Депрессия II

(Опаньки!!!) @  6 июля 2007, 00:19) А как же Олимпиада? :blink  
Ну извините. Претензия не по адресу.

Пекин готов заблокировать резолюцию СБ ООН по Косову

Заявление посла КНР при ООН Ванг Гуаня можно расценивать как однозначную поддержку позиции России. В среду китайский дипломат прямо заявил, что его страна не видит смысла в обсуждении статуса Косова в рамках СБ ООН до тех пор, пока о судьбе края не договорятся Россия и США. «Очевидно, что пока достичь компромисса не удалось. Мы не видим смысла в том, чтобы обсуждать проблему Косова до тех пор, пока позиции США и России диаметрально противоположны», – отметил представитель Китая во время пресс-конференции, посвященной началу председательства этой страны в СБ ООН, которое продлится до августа.

Слова г-на Гуаня, по мнению белградского политолога Гостимира Поповича, можно расценивать как своеобразное предупреждение тем, кто стремиться протащить через СБ ООН не согласованный с Москвой и Пекином вариант резолюции. «Китай всегда выступал за нерушимость границ Сербии, однако воздерживался от резких заявлений. Последнее заявление действующего председателя СБ ООН можно расценивать и как предупреждение о том, что если на рассмотрение этого органа будет вынесен спорный вариант резолюции, Пекин, как и Москва, может воспользоваться своим правом вето», – уверен эксперт. По мнению г-на Поповича, заявление китайского представителя свидетельствует о том, что мировое сообщество постепенно отказывается от немедленного предоставления косовским албанцам независимости и склоняется к тому, что переговоры о будущем статусе края необходимо продолжить. Напомним, что именно такой позиции придерживается сербское руководство – Белград настаивает на продолжении прямых и не ограниченных по срокам переговорах с представителями косовских албанцев с целью достижения приемлемого для обеих сторон компромисса.

Очевидные успехи сербской дипломатии, опирающейся на твердую и последовательную поддержку Москвы, уже вызвали нервную реакцию у европейцев и косоваров. Так, накануне пресс-секретарь главного дипломата ЕС Хавьера Соланы Кристина Гальяк открытым текстом посоветовала России «не лезть на Балканы», объяснив свое пожелание тем, что «ЕС вложил в этот регион много денег, и будущее находящихся там стран не с Россией, а с Европой». Более того, из уст г-жи Гальяк впервые прозвучали слова о том, что ЕС, в случае «упорства России», будет решать вопрос о статусе Косова самостоятельно. Посол России в Сербии Александр Алексеев отреагировал на слова г-жи Гальяк довольно резко – назвав ее высказывание «ошибочным», он указал, что разговаривать с Россией в подобном тоне просто недопустимо. «Если Европа просит Россию убраться с Балкан, думаю, и Россия может спросить у ЕС, что его представители собираются делать в Южной Осетии, Абхазии, Приднестровье или Нагорном Карабахе?» – отметил в разговоре с РБК daily российский балканист Илья Горячев. По словам эксперта, заявления, подобные тому, что сделала г-жа Гальяк, пользы процессу урегулирования в Косове не принесут, но могут испортить отношения Москвы и Брюсселя.

А вот представители косовских албанцев, судя по всему, все же осознали, что разговаривать с Белградом на языке ультиматумов больше нельзя. Руководители края, еще недавно заявлявшие об отказе от нового раунда переговоров и грозившие односторонним провозглашением независимости, теперь говорят лишь о том, что новые консультации «политически нецелесообразны», однако признают, что подчинятся решению, принятому США и ЕС. А оно, если верить источнику РБК daily в МИДе Сербии, уже практически принято – по неофициальным данным, новый раунд сербско-албанских переговоров может состояться в Риме уже в начале августа. В пользу этой версии говорят и сообщения албаноязычной косовской прессы, утверждающей, что в данный момент в СБ ООН идут интенсивные консультации по тексту нового, уже пятого по счету проекта резолюции по Косову, которая предусматривает начало неограниченных по времени переговоров между Белградом и Приштиной.


Анатолий Поморцев

На Google Earth появилась китайская подлодка с баллистическими ракетами

Спутник Quickbird сфотографировал новую китайскую атомную подводную лодку, которая способна нести баллистические ракеты. К такому выводу пришли сотрудники ядерного центра при Американской федерации ученых, изучив фотографии, размещенные на сайте Google Earth. Об этом сообщает World Tribune.
Новая подводная лодка (класс «Цзинь», проект 094) запечатлена у пирса на базе Сяопиндао близ города Далянь.
Первая лодка проекта 094 была введена в эксплуатацию в 2004 году и предназначена для смены проекта 092 (класс «Ся»). Она может нести 16 ракет радиусом действия до 8000 км. По данным Пентагона, китайцы сделали эту АПЛ с использованием российских технологий.   // «Газета.Ru»

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/07/06/n_1089788.shtml

C 1 июля банки обязаны раскрывать перед потребителями эффективную ставку по кредитам... Они достаточно долго сопротивлялись такому требованию и будут продолжать сопротивляться и дальше. В средствах массовой информации эта тема уже несколько дней активно обсуждается – корреспондентам, которые в качестве эксперимента выступают потенциальными заемщиками, узнать ставку не получается... Причем банки выдвигают вполне объективную версию событий – поскольку каждый кредит по своему индивидуальный, то и эффективную ставку можно сообщить только после оформления всех документов и согласований. Посел чего отказываться от кредита даже как-то глупо.

Но это для крупных кредитов. А вот для экспресс-кредитования в магазинах потребительских товаров такая процедуру может стать угрозой для объемов продаж – как только покупатель видит типовой процент за покупку, у него глаза лезут на лоб и он начинает тихо отходить от прилавка. И ссылаться на то, что плохо прочитал договор здесь как-то некорректно – за его спиной маячат следующие покупатели. Но, все-таки, зачем Центробанк, который, по идее, должен защищать именно банки, начал на них давить, требуя совершать действия, которые приводят к ухудшению состояния большинства банков? Неужели все дело в судебных исках Роспотребнадзора? Но банки многие из этих исков выиграли... Почему?

Проблема, как всегда, состоит в том, что любой выигрыш несет за собой неприятности. И наоборот. Потребительское кредитование, тем более, в России, дело достаточно рискованное. И занимаются им банки, во многом, об безысходности. Теоретически, они должны получать основную прибыль от выдачи кредитов промышленным предприятиям на пополнение оборотных средств. Но именно этот вид деятельности в нашей стране фактически запрещен нашими денежными властями. Причем самыми разными способами.

Он запрещен макроэкономической политикой, которая при высокой инфляции заставляет рубль расти против других валют. Это ставит отечественные предприятия в заведомо проигрышные, по сравнению с зарубежными импортерами, условия и им становится все труднее и труднее отдавать кредиты. Он запрещен инструкциями Центробанка, которые требуют такого уровня гарантий, который делает для нормальных предприятий кредитование заведомо убыточной операцией. Наконец, он становится невозможным из-за «борьбы» с инфляцией, которая, в частности, ведется путем «зажима» денежной массы, только разгоняющей рост цен из-за кризиса ликвидности. И бешеный рост импорта тому показатель.

А высокая инфляция требует от банков повышения ставки по кредиту – поскольку они не могут получить в такой ситуации дешевые ресурсы. Внутри страны, разумеется. Зато их можно получить за ее пределами. Возникает парадоксальная ситуация – те самые кредиты, которые, по мнению либералов из Центробанка, «разгоняют» инфляцию, предприятия вынуждены брать за рубежом в валюте, после чего меняют полученные средства на рубли. Чем, разумеется, инфляцию не уменьшают. Но у нас разговор идет о банках.

Банки могут получить кредит за рубежом. По вполне приличной ставке, которую наш Центрбанк им не дает. Но ведь и по этой ставке потом придется расплачиваться. И как это делать, если давать кредит предприятиям не удается? На этот вопрос отвечают сами иностранные банки, открывающие кредитные линии нашим. Они совершенно не заинтересованы в кредитовании российского производства, поскольку оно конкурирует с их, национальным производством. У них совсем другие интересы – заставить наших граждан покупать их товары. И, соответственно, кредитные линии они открывают для выдачи потребительских кредитов. Для покупки товаров их собственного (то есть не банковского, конечно, имеется в виду национальное) производства. То есть, политика российского Центробанка стимулирует иностранного производителя и ставит в ущербное состояние отечественного. Но есть и еще один аспект.

Дело в том, что прибыль можно получать как на отдельном заемщике, так и на общем их объеме (то есть на финансовом потоке). Но показывать кредиторам реальную прибыль на одном заемщике, достигающей, как мы помним, до 90%, как-то не с руки – он может заставить поделиться, например, изменив условия кредитования (подняв ставку). Да и все равно – независимо от прибыльности операций для одного заемщика, чем их больше, тем лучше. И наши банки начинают резко увеличивать количество заемщиков. В том числе и заведомо сомнительных. Какая разница – если деньги сегодня через банки прошли, то прибыль получена. А что будет завтра...

А завтра заемщики начинают кредиты не возвращать... Тут тоже есть два варианта. Первый – признать высокую долю невозвратов и начинать тяжелые переговоры с банком-кредитором. И второй – еще более увеличить объемы кредитов, чтобы на их фоне объем невозвратов выглядел не слишком критичным. Что позволяет продлить счастье еще на несколько месяцев...

При этом объемы долгов наших банков резко растут. И возвращать их придется независимо от курса рубля у доллару. Пока он растет, все хорошо, но если начнет падать, то ситуация станет критической – поскольку в рублях возвращать придется все больше и больше...

И не исключено, что политика Центрбанка по раскрытию реальной ставки по кредитам связана как раз с тем, что он начал понимать, что все это может плохо кончится. Вопрос только в одном – не поздно ли...

М.Л.Хазин, экономист

(Опаньки!!!) @  6 июля 2007, 00:04) Ну, может не блокады. Но США явно мешали экспансионистским планам Японии в Тихом океане.

.  
Мало ли кто кому чем мешает... в гораздо большей степени США мешали Дёницу осуществить глобальную морскую блокаду Британии: топить амеров нельзя (скока Дёниц не капал на мозги
Гитлеру, а тот отмашку не давал), а те "нагло" при этом водят конвои бритишам. Когда Япония устроила побоище в ПХ Америке - Гитлер мягко выражаясь был несколько недоволен, а грубо говоря взбешон. Америка само собой объявила войну Японии, а Германия тут же автоматом вынуждена была объявить войну США, хотя Гитлеру ещё один вражина был не нужен...
То есть ПХ - инициатива Японии без учёта мнения даже союзников.
И уж откуда амерам и можно было ожидать удара - так со стороны немцев, в Атлантике. А тут - почти весь тихоокеанский флот сидит в одной бухточке и загорает.

http://www.forexpf.ru/_newses_/newsid.php?news=313053

Ажиотажный спрос, или о том, как жизнь может дать трещину

_Поцелуй останется поцелуем. Вздох останется вздохом... А пузырь всегда будет пузырем. _

Всем поцелуям, даже самым чувственным из них - французским, когда-нибудь приходит конец. То же самое происходит со всеми пузырями, даже с такими огромными, как пузыри ликвидности. Тот, который мы наблюдаем сейчас, не станет исключением. Но жизнь, конечно же, интересна вовсе не своей предсказуемостью. Наоборот, увлекательной ее делает именно непредсказуемость - все эти известные неизвестные и неизвестные неизвестные, как говорит Рамсфилд. Однако вы еще вспомните наши слова о том, что этот мировой финансовый пузырь станет самым глобальным и самым финансовым за всю историю.

Пока что он держится. Он так быстро растет, что средства массовой информации за ним не поспевают. К примеру, журнал "Форбс" пытается оценить доходы самых богатых людей мира. Но ведь богачи не публикуют свою отчетность, адреса и телефоны. Поэтому в таких подсчетах всегда есть большая доля предположения. Когда дело дошло до того, чтобы определить чистый доход Стефана Шварцмана, основателя фирмы "Блекстоун", команда "Форбса" и совсем уж дала волю фантазии. Они оценили его состояние в 2 миллиарда. Да ведь последние данные о первичном размещении акций "Блекстоун" показали, что он заработал эту сумму всего лишь за год! На этой стадии пузырь воспринимается так, как если бы ваши соседи устроили веселую вечеринку, а вас не пригласили. Вы одновременно ненавидите их, завидуете им и хотите к ним присоединиться. Сегодня на вечеринке веселятся очень немногие, а все остальные волнуются и ждут, когда прекратится шум.

_Если бы мы знали. И если бы мы перестали строить предположения. _

Тем временем эксперты, комментаторы, непрошенные советчики и аналитики говорят, что наступает новая фаза в росте гигантского пузыря, и на этой стадии безумства будет еще больше. Даже многие из наших уважаемых коллег предлагают искать разгадку в работе великого австрийского экономиста Людвига фон Мизеса. По их словам, сейчас мы наблюдаем то, что Мизес назвал "Ажиотажным спросом". Прежде чем мы продолжим, стоит отметить, что австрийская экономическая школа, возможно, лучше всех прочих объяснила, как устроен мир. Как и мы, она с подозрением относится к попыткам контролировать естественные процессы экономики в целом и к подобным действиям со стороны центральных банков в частности. Тот факт, что именно бывший "австриец", Алан Гринспен, стал наиболее известным центральным банкиром в истории только усиливает наши подозрения. Кажется, он сумел овладеть мастерством централизованного управления банками только потому, что понимал: на самом деле оно является надувательством.

_Что такое "ажиотажный спрос"? Вот как это объясняет Фон Мизес: _

"Первая стадия инфляции может продолжаться много лет. На этой стадии цены многих товаров и услуг еще не соответствуют изменившемуся денежному отношению. В стране еще есть люди, не подозревающие о том, что они столкнулись с революций цен, которая в итоге приведет к значительному росту всех ценовых уровней, хотя для разных видов сырья и услуг он будет происходить неодинаково. Эти люди все еще думают, что цены когда-нибудь упадут. В ожидании этого они ограничивают свои покупки и, соответственно, увеличивают денежные сбережения. Пока в обществе бытует подобное мнение, правительство еще может изменить свою инфляционную политику. Но, наконец, массы просыпаются. Они вдруг понимают, что инфляция - это намеренная политика государства, и она будет продолжаться бесконечно. Наступает кризис. Возникает ажиотажный спрос. Все хотят поскорее обменять деньги на реальные товары, не важно, нужны они или нет, не важно, как дорого они стоят. Очень скоро, через несколько недель или даже дней, то, что раньше считалось деньгами, перестает быть средством обмена. Деньги превращаются в бумагу. За них никто ничего не даст. "Это случилось с континентальной валютой в Америке в 1781, с французскими платежными распоряжениями в 1796 и немецкими марками в 1923. Это повторится, когда возникнут аналогичные условия. Если что-либо является средством обмена, нельзя думать, что его количество будет увеличиваться бесконечно. Инфляция - это недолговечная политика".

Мизес описал безумный процесс классического инфляционного цикла.

Сначала никто не может отличить настоящий заработанный, сэкономленный, инвестированный или потраченный доллар от доллара, который только что напечатали. Все думают, что новый доллар также хорош, как и старый. А потом цены начинают расти, и люди не знают, что с этим делать. Затем они понимают, в чем дело, и тогда начинается хаос. Если бы можно было стать богатым, печатая деньги, то жители Зимбабве уподобились бы царю Мидасу, ведь печатные станки их правительства работают день и ночь. Фон Мизес умер в 1973 году, задолго до начала этого спроса, не говоря уже о его превращении в ажиотажный. Возможно, он никогда не слыхал о хеджевом фонде... или о производных инструментах. Мировая валютная система без золота? Вероятно, он не смог бы этого представить. Люди, которые тратят миллионы долларов на Уорхола? Двадцать миллионов за дом в Мейфейр? Китайские акции по цене в 40 раз превышающей заработную плату? Он бы недоверчиво усмехнулся. Он знал, как надуваются пузыри национальной валюты, и как они лопаются, но он, возможно, никогда не представлял, какое безумие может начаться, если вся мировая валютная система представляет собой один сплошной пузырь. Он бы определил начало образования этого пузыря и его конец, но не узнал бы промежуточную стадию, или начало конца, - это поставило бы его в тупик. За свою жизнь он стал свидетелем возникновения ажиотажа в Германии 20-х годов и некоторых других, но никогда не видел мирового бума.

Нет, дорогой читатель, никто никогда не видел столь глобального ажиотажа, столь масштабного пузыря. Мы первые. Интересно, правда?

Билл Боннер
Основатель и президент издания Agora Publishing, автор публикаций в журнале MoneyWeek
Forexpf.Ru - Forex News / Новости Форекс

(АЛЕКС... @  6 июля 2007, 11:54) А завтра заемщики начинают кредиты не возвращать...
Хазин панику разводит. Нет, ситуация со скрытыми космическими процентами, конечно дикая и ее нужно устранять, но паникерские вопли - это уже перебор. Если вернуться на несколько страниц назад и перечитать мой материал о кредитовании в США, то обнаружится, что отношение долгов населения к их годовому доходу составляет 140%+, а 30 лет назад составляло 60%+. Ну, 140%+ - это конечно уже неуправляемый пузырь, а вот с теми же 60%+ американцы прожили 40 лет и ничего страшного не случилось. А в России?

Согласно опубликованным Центробанком данным о выдаче кредитов физическим лицам, объем выданных населению России кредитов превысил 2 трлн руб. Опубликованные вчера данные ЦБ означают, что при общей численности населения 143 млн человек средний россиянин (включая детей и пенсионеров) по состоянию на 1 апреля 2007 года был должен банкам 14,2 тыс.
http://www.allmedia.ru/newsitem.asp?id=796195

При этом, средний доход на душу населения (без миллиардеров) составляет порядка 8 тыс. руб в месяц, а с учетом серой зарплаты - тысяч 10.  Получается, что средний россиянин должен банкам порядка 12% своего годового дохода, т.е. в 5 раз меньше, чем американец во времена реального экономического процветания. Где повод для истерики?

Ну и до кучи, взгляд с другой стороны:

Объемы отечественного рынка потребкредитования все еще невелики по сравнению с развитыми странами, где в долг в той или иной форме живут до 70—80 процентов населения, у нас же кредитованием пока охвачено только около 13% населения
http://www.allcredits.spb.ru/item/5334/0/

Данные ЦБ конечно хороши.
Кстати даже вклады населения пока еще превышают кредиты населению, но надо брать во внимание один аспект - кто берет кредиты и из каких средств их отдает.

припади нефть - большинству отдавать нечем будет эти кредиты.

а пока нефть высока - можно немного расслабиться.

правда есть еще один аспект - процент невозврата. по официальной статистике он не более 2% у каждого более-менее активно работающего на кредитной рознице банка, только это достигается сбрасыванием проблемных кредитов всяческим коллекторским агентствам, порой своим, карманным.

(HecTop @  6 июля 2007, 15:08) припади нефть - большинству отдавать нечем будет эти кредиты.  
Что-то, как я ни пытался представить, как мои доходы связаны с нефтью, так и не понял. Так что, банки могут не переживать, что потеряют мои 30 тыс. руб. в месяц по кредитам, в случае падения цен на нефть.

как я ни пытался представить, как мои доходы связаны с нефтью, так и не понял.

если в друх словах, то основная доходная отрасль - сырьевая.
с этого и кормятся, как сами добывающие/экспортирующие, так и обслуживающие добывающих/экспортирующих, включая гос. служащих, получающих з/п от налогообложения добывающих и обслуживающих.

чем дальше отстоишь непосредственно от "трубы", тем меньше перераспределяется "продукт" в твою пользу.

(HecTop @  6 июля 2007, 15:37) если в друх словах, то основная доходная отрасль - сырьевая.
с этого и кормятся, как сами добывающие/экспортирующие, так и обслуживающие добывающих/экспортирующих, включая гос. служащих, получающих з/п от налогообложения добывающих и обслуживающих.  
У Вас сильно устарелый взгляд на российскую экономику. Не отрицая того, что нефтегазовый сегмент достаточно важен, его роль уже совсем не так велика, как Вы описываете. Самый простой пример - про "гос. служащих, получающих з/п от налогообложения добывающих". Вся выручка от нефти выше цены отсечения - сейчас что-то в районе $30 - идет не в бюджет, а в Стабфонд, т.е. вообще никак не раходуется. Поэтому, чтобы сама отрасль или бюджет начали испытывать хоть какие-то затруднения, нефть должна упасть ниже $30. Однако, если посмотреть на доходную часть бюджета, то выяснится, что налоги с нефтянки составляют там меньше 15%. Так что, даже если нефть прямо завтра упадет до $20, что практически невероятно, то возникнет дефицит бюджета в районе 5%. Неприятно, но явно не фатально.

Предпринята попытка покушения на президента Пакистана
В Пакистане в пятницу после взлета с военного аэродрома самолета с президентом страны Первезом Мушараффом на территории военной базы началась перестрелка. По предварительным данным, это была неудавшаяся попытка покушения.
«Это неудачная попытка злоумышленников атаковать президентский самолет», - сообщил высокопоставленный источник в службах безопасности Пакистана.   // Associated Press

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/07/06/n_1089929.shtml

У Вас сильно устарелый взгляд на российскую экономику. Не отрицая того, что нефтегазовый сегмент достаточно важен, его роль уже совсем не так велика, как Вы описываете.

можно посмотреть гкс, где зарплата по отраслям и увидеть, что наибольшие зарлпаты в добывающих отраслях, энергетике, первичной переработке, финансовом секторе.
именно эти люди берут кредиты.
и именно по ним в первую очередь ударит кризис (может я не совсем корректно привязал все к нефти, лучше было бы привязать к всеобщему "кирдыку"), т.е. у них в абсолюте больше всего упадут доходы.

и именно этих людей я назвал "добывающими" и "обслуживающими добывающих".

на том же гкс, есть доля людей с з/п среднедушевой более 12 тыс. руб - 17%
очень похоже на цифру "сидящих на трубе" и их "обслуживающих".

(avanturist @  4 июля 2007, 16:29) Ну и, наконец, я не думаю, что каста хозяев сильно расстроится, если несколько китайских ракет упадут на Сиэтл, Оклэнд или Денвер. Миллионом своих голодранцев больше, миллионом меньше. Даже лучше - злее будут.  
А если по Лондону? Да по Амстердаму? Да по Израилю? Да по Новой Зеландии? Да по не столь известным местам проживания СЕМЕЙ?

(Болик @  6 июля 2007, 17:30) А если по Лондону? Да по Амстердаму? Да по Израилю? Да по Новой Зеландии? Да по не столь известным местам проживания СЕМЕЙ?
Тяжело объяснять будет. Прикиньте, трахнули Вы ядреной бомбой по Женеве и говорите - здесь, мол, жил, Джеймс Шифф или, там, Нейл Харриман. Народ ведь не поймет. Даже если это будет Аарон Ротшильд - все равно не поймут, почему ради одного Ротшильда нужно было грохнуть половину швейцарцев.

PS. Я для них придумал другое название - Клуб. Чтобы не путать с пузатой мелочью из ельцинской Семьи.

(avanturist @  6 июля 2007, 17:37) Тяжело объяснять будет. Прикиньте, трахнули Вы ядреной бомбой по Женеве и говорите - здесь, мол, жил, Джеймс Шифф или, там, Нейл Харриман. Народ ведь не поймет. Даже если это будет Аарон Ротшильд - все равно не поймут, почему ради одного Ротшильда нужно было грохнуть половину швейцарцев.

PS. Я для них придумал другое название - Клуб. Чтобы не путать с пузатой мелочью из ельцинской Семьи.  
А какое до непонимания дело будет китайцам, у которых сотня миллионов сгорят в атомном огне?
Проблема ПП (главная) в том, что они перестали быть анонимны. А следовательно стали мишенью. Лично.
А это совсем-совсем другой расклад. Охота на них может быть объявлена тотальная и без соблюдения срока давности.
И не факт, что им уже не дали понять, что они лично под прицелом. А не подставные фигуры.

)+ 6 июля 2007, 16:39--> (Опаньки!!! ) @  6 июля 2007, 16:39)  (АЛЕКС... @  6 июля 2007, 16:58) Предпринята попытка покушения на президента Пакистана
А какое отношение имеет данная информация к заявленной теме?

P.S.
Фашизм должен быть уничтожен. Начнём с Эстонии.
да весьма прямое,"фундаментализация " ПАКИСТАНА несколько изменит ситуацию,пока не ясно ,"ЧТО или КТО" раскачивает ситуацию ТАМ

(avanturist @  5 июля 2007, 21:47)  (АЛЕКС... @  5 июля 2007, 18:35) имхо,идёт "наложение" на кривые не линейных и неуправляемых ХОЗЯИНОМ процессов,это может поломать ПЛАНИРУЕМУЮ СТРОЙНОСТЬ
Сложно испортить катастрофу.  Единственное место, где можно попробовать обосрать амерам малину - это поломать им фазу 5, если ЦБ России, Китая, Японии, Кореи, арабов и пр., дружно сбросят спекулянтам свои ГКО в фазе 4, когда они будут в цене, и свалят все образовавшиеся дорогие доллары на форекс. Тогда амерам придется в цейтноте менять всю дальнейшую логику пьесы. Вместо управляемой гиперинфляции, которая оздоровила бы экономику США и разрушила мировую, и основными бенефициариями которой были бы главные финансовые семьи, они получат неуправляемую катастрофическую девальвацию. Скорее всего,в этом случае, им придется запретить реэкспорт доллара, т.е. изолировать свою финансовую систему. А вот это уже позиция с большим потенциалом стратегического проигрыша. Правда иностранные ЦБ довольно крупно потеряют. Но это неизбежная потеря. Если этого не сделать, то в фазе 6 они потеряют еще больше.  
но ведь фактически всё это  УЖЕ "мёртвые деньги" ,ИСПОЛЬЗОВАТЬ их реально удастся только в игре НА ИЗМЕНЕНИЕ СИСТЕМЫ,одни безусловно чувствуют УГРОЗУ,а другие ВОЗМОЖНОСТИ ,вот как раз вокруг этого "конфликта" и ведутся переговоры или по крайней мере стронами УСИЛИВАЮТСЯ СТАРТОВЫЕ ПОЗИЦИИ к ним

Американские газеты получили письма с угрозами в адрес Goldman Sachs
Несколько американских газет получили письма с угрозами в адрес финансовой корпорации Goldman Sachs. Проверку по этому поводу уже начало ФБР. Представители ведомства заявляют, что воспринимают эти угрозы в серьез.
В посланиях, которые получили девять газет в разных уголках США говорится: «Погибнут сотни. Мы уже внутри. Вы не можете остановить нас».
Кто разослал угрозы неизвестно. Однако источники в ФБР заявляют, что под письмами стоит подпись A.Q.U.S.A., что можно расшифровать, как «Аль-Каида в США».   // CNN

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/07/06/n_1090037.shtml

Вашингтонской сутенерше разрешили назвать имена клиентов-чиновников
Суд разрешил обнародовать вашингтонской сутенерше Деборе Джин Палфри тысячи страниц расшифровок магнитофонных записей переговоров со своими клиентами. Палфри и ее адвокат утверждают, что записи бесед с 15 тыс. человек, некоторые из которых занимают высокое положение, потрясут Вашингтон.
51-летнюю Дебору Джин Палфри обвиняют в организации агентства по предоставлению интимных услуг высокопоставленным чиновникам в Вашингтоне.
В свою очередь Палфри утверждает, что ее агентство, существовавшее с 1994 года, занимается легальными экскорт-услугами. При этом, как только ее деятельностью заинтересовалось следствие она пригрозила, что предаст гласности имена всех своих высокопоставленных клиентов.   // Associated Press

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2007/07...n_1090030.shtml