Цитата: lastpwnchance от 04.03.2009 18:12:59
Значит первое утверждение - любой лобовой экономический сценарий, дефляционный либо гиперинфляционный приведет в среднесрочной перспективе к закату империи доллара и распаду СШП. Точка.
Второе утверждение. Сублимировать военную мощь (как правильно сказал Миша Леонтьев) можно лишь затеяв большую заваруху, пытаясь поймать рыбку в мутной воде.
Любой военный сценарий с использованием ЯО против Китая(или России),приведет
в краткосрочной ! перспективе к концу человечества.
Точка.Все остальное, про последствия "войнушки" с ЯО, найдите плз,в сети сами.
Скорее всего,Вы не совсем понимаете, какие последствия несут даже тактические ядерные заряды.
Например: «Малыш» сброшенный на Хиросиму соответствовал 20кт(погибло >150тыс.человек);
современные образцы ТЯО по их поражающему действию, сравнимы с некоторыми системами стратегического оружия,например,некоторые тактические авиабомбы США и России превосходят по своей мощности боеголовку МБР "Минитмен-2" (170 кт) и боеголовку БРПЛ "Посейдон" (40 кт).
Дело в том,что ТЯО только по-названию,тактическое т.е. размещенно на тактических носителях.
Пентагон неоднократно предлагал создать ядерные боеприпасы,
мощностью менее 5 килотонн (наиболее часто предлагаемая мощность - 0,1 кт), которые будут находиться в ряду мощных обычных бомб
и могут использоваться для ведения "обычных" боевых действий.
НО этому препятствует закон Спратт-Фурса/Spratt-Furse, принятый Конгрессом США в 1994 году,
запрещающий разработку ядерных боеприпасов мощностью менее 5 килотонн(в арсенале ЯО США ТЯО5+, менее 2%).
Причиной появления этого закона были опасения, что в реальной боевой обстановке военные не удержатся использовать мини-ядерный заряд, что может привести к началу
полномасштабной ядерной войны.Т.е. во время жуткого развала России, они опасались даже думать о том,к чему может привести "ошибка" в использовании ТЯОо(ограниченной мощности)
1.Ядерное оружие как стратегическое, так и тактическое,обеспечивает сдерживание потенциального агрессора от нападения даже, при его значительном превосходстве. Наглядный пример справедливости утверждения - Карибский кризис 1962г. (5100 боеголовок у США, 300 - у СССР).
2.Экспертная оценка арсеналов ЯО Китая - ~8000! ядерных зарядов,включая БРПЛ(от 3-до 5) и шахтное базирование.
2.1.Даже если Китай САМ просто взорвет на свой территории, 20% своих ЯЗ,наступит конец человечества.
2.1.Заметим, что ЯО СШП попавшее по тер-и Китая(пусть даже и уничтожившее 70-80% ЯО Китая,что невероятно), тоже внесет свой вклад в общую копилку конца.
Резуме:
Абсолютно уверен в том, что при любых экономических сценариях,инфляции,дефляции,гипере
- ни одна страна в мире(США,Россия,страны Европпы,Китай) НЕ РЕШИТСЯ использовать ядерное оружие.
Ибо после его применения,все жуткие и фатальные экономические сценарии,покажутся розовой мечтой.
Последующая после ядерного конфликта экономика, будет оперировать ракушками и пробками от бутылок.
Но, лет этак через 100-200.Полагаю, что последствия применения ЯО,понимают во всех странах.Кому и главное ,для чего,это нужно?ООО +5
Цитата: Reverseleron от 04.03.2009 19:51:52
Каким макаром можно будет нейтрализовать эту угрозу в условиях, когда Штаты начнут превращаться в гигантский "Гондурас"? Быть может, именно эти риски и сдерживают сейчас политическое руководство тех стран, которые и рады бы обрушить экономику США, да одна "маленькая" проблемка не дает покоя? 8)
А вот ЭТОТ вопрос- меня волнует больше всего, если честно.
P.S.Сижу и смотрю на "-".Такое впечатление, что минусующие мечтают о Я-войне.Вы в своем уме?
Я был бы счастлив,еслиб тезисы Авантюриста,в этой части,не сбылись.
Отредактировано: new_age - 04 мар 2009 21:25:55