Мировой экономический кризис

J: Wells Fargo выплатит штраф в 185 млн долл по делу о незаконном открытии счетов

8 сентября. (Dow Jones). Wells Fargo & Co., крупнейший банк США по рыночной капитализации, обязан уплатить 185 млн долларов по делу о "масштабной незаконной деятельности", к которой относится незаконное открытие счетов для достижения целевых продаж и получения бонусов за продажи.
Управление контролера денежного обращения, Агентство по финансовой защите потребителей США (CFPB) и прокуратура Лос-Анджелеса объявили об урегулировании этого дела в четверг.
Wells Fargo обязан уплатить еще 5 млн долларов в качестве компенсации клиентам и нанять независимого консультанта для проверки счетов, сообщили регуляторы.
Проверки выявили, что сотрудники Wells Fargo противозаконно оформили более 2 млн вкладов и счетов кредитных карт без ведома клиентов.
"Ввиду тяжести допущенных нарушений CFPB наложило на Wells Fargo максимальный штраф в своей истории", – заявил директор CFPB Ричард Кордрей.
В заявлении Wells Fargo сказано, что договоренности были достигнуты "согласно нашей ответственности перед клиентами с целью закрыть этот вопрос". Банк добавил: "Мы сожалеем о произошедшем и берем ответственность за любые случаи, когда клиент получил продукт, который не запрашивал".
Dow Jones Newswires, ПРАЙМ

Цитата: AleksN от 08.09.2016 19:32:59Файл я открывать не буду, не обессудьте.
с темпом в 200 ярдов 752 утекло бы за 3 дня...
Свои резервы они вольны использовать как хотят, мы, например, решили опустить рубль, они решили что с их то резервами они могут себе позволить их и потратить. Ни чего крамольного.

200 ярдов утекало с Биржи... Они к ЗВР не относятся. Но действительно государство выделило деньги наподобие КУЕ на стабилизацию бирж.
Я думаю, что они понимают, эти резервы стоят очень не много на самом деле, ихняя трата их, вполне целесообразный шаг.

А вот золотишко накапливают. Судя по августовским тратам и накоплениям золота - мы сможем судить о действительных отношениях США и КНР-РФ.

Если выкупают ударными темпами, значат давят США и КНР, если приостановили - значит о чем-то либо договариваются либо договорились.

Падение бирж Китая

https://ria.ru/econo…90326.html

http://spydell.livej…86219.html
http://spydell.livej…99448.html
https://cont.ws/post/99931



А еще финансистом  себя называете 

ЦитатаРичард Фишер, экс-глава Федерального резервного банка Далласа, публично заявил о том, что ФРС пытается частично погасить часть американского государственного долга за счет печатания денег и выкупа долговых обязательств США.

Один из бывших представителей руководства Федеральной резервной системы, занимавший пост президента ФРБ Далласа с 2005 по 2015 гг., в интервью телеканалу CNBC заявил о том, что ФРС проводит монетизацию госдолга США.

"Программы количественного смягчения ФРС привели к искусственному росту цен на финансовые активы. Все знают об этом. Все участники финансовых рынков понимают это. При этом, оценивая ситуацию в реальной экономике, мы видим, что политика сверхнизких процентных ставок неэффективна.

И главный вопрос сейчас заключается не в том, повысит ФРС процентные ставки в сентябре или нет. США необходимо начать вести ответственную фискальную политику.

Один из ключевых фактов на сегодня заключается в том, что Федеральная резервная система владеет 35% от общего объема облигаций сроком погашения более 5 лет. ФРС монетизирует госдолг США.

Когда ЦБ осуществляет подобные действия, у чиновников пропадает стимул к ведению стабильной фискальной политики. При этом эффективность монетарных программ со временем сводится к нулю, приводя к инфляции стоимости финансовых активов, но не помогая реальной экономике.

Стоит отметить, что заявление о монетизации американского госдолга со стороны Федеральной резервной системы впервые прозвучало от экс-чиновника подобного уровня, до недавнего времени входившего в руководство ФРС.

http://www.vestifina…cles/74818

https://aftershock.news/?q=node/433576

"Медленнее, ниже, слабее!" - "паролимпиада" западных "экономик-инвалидов" в самом разгаре!
*****
Свежая поросль "зеленых ростков", заботливо ухоженных "невидимой рукой рынка", заколосилась буквально на глазах:

1. 03.09.2016
Caterpillar закрывает завод в Бельгии.
https://aftershock.news/?q=node/431672
2. 04.09.2016
S&P: "Корпоративная помойка" достигла рекордного размера с октября 2009.
https://aftershock.news/?q=node/431659
3. 05.09.2016
Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Гонконга: Индекс ниже 50 - 18 месяцев подряд!
http://ru.investing.…g-pmi-1088
4. 05.09.2016
Япония: Слухи о сокращении участия печатного станка обрушили спрос на ГКО.
https://aftershock.news/?q=node/432186
5. 06.09.2016
Объём чистого экспорта Австралии: -0,2%.
http://ru.investing.…ution-1379
6. 06.09.2016
Объём розничных продаж в Великобритании от BRC (г/г): -0,9%.
http://ru.investing.…monitor-18
7. 06.09.2016
Объём производственных заказов в Германии (м/м): 0,2%.
Ожидалось: 0,5%. Предыдущее значение: -0,3%.
http://ru.investing.…orders-130
8. 06.09.2016
Дефляция. Индекс потребительских цен (ИПЦ) Швейцарии (г/г): -0,1%.
Обрушение 22 месяца подряд!
http://ru.investing.…ss-cpi-956
9. 06.09.2016
Дефляция. Индекс потребительских цен (ИПЦ) Швейцарии (м/м): -0,1%.
http://ru.investing.…iss-cpi-71
10. 06.09.2016
США: Самое плохое состояние "экономики услуг" с 2010 года.
https://aftershock.news/?q=node/432661
11. 07.09.2016
Объём промышленного производства в Германии (м/м): -1,5%.
http://ru.investing.…uction-135
12. 07.09.2016
Индекс цен на жильё в Великобритании от Halifax (м/м): -0,2%.
http://ru.investing.…-index-145
13. 07.09.2016
Объём производства в обрабатывающей промышленности Великобритании (м/м): -0,9%.
http://ru.investing.…uction-205
14. 07.09.2016
Индекс розничных продаж в США от Redbook (м/м): -0,1%.
Падение индекса 14 месяцев подряд!
http://ru.investing.…edbook-655
15. 07.08.2016
Артур Берман: "Экономика работает на энергии, а не на деньгах - вот что не понимают центробанки".
https://aftershock.news/?q=node/432834
16. 07.08.2016
DJ: ДАННЫЕ: Промышленное производство в Германии в июле с коррекцией -1,5% м/м, -1,2% г/г.
Производство в обрабатывающей промышленности Германии в июле упало на 2,3% на фоне падения производства капитальных товаров на 3,6% по сравнению с предыдущим месяцем.
https://aftershock.news/?q=node/432797
17. 07.09.2016
Нефтяные танкеры ждем массовый попил на металлолом? Стоимость доставки обрушилась на исторический минимум.
https://aftershock.news/?q=node/432787
18. 07.09.2016
США: Заказы на грузовики класса 8 сократились в пару разиков.
Это худший август с 2010 года.
https://aftershock.news/?q=node/432782
19. 08.09.2016
Объём экспорта Китая (г/г): -2,8%.
http://ru.investing.…xports-595
20. 08.09.2016
Объем производства горнодобывающей промышленности Южной Африки: -5,4%.
Обрушение длится 11 месяцев подряд.
http://ru.investing.…ction-1496
21. 08.09.2016
Объём производства в обрабатывающей промышленности Южной Африки (м/м): -1,5%.
http://ru.investing.…ction-1306
22. 08.09.2016
Снимать шкуру с лохов-2: Ставка LIBOR продолжает бить рекорды с первой волны суперкризиса.
https://aftershock.news/?q=node/433162
23. 08.09.2016
Ситигруп: Почему печатный станок не спасет западную финсистему?
https://aftershock.news/?q=node/432986
24. 08.09.2016
Новости автопрома США: ФБР запустило расследование о фальсификации статистики продаж автомобилей.
https://aftershock.news/?q=node/433315
25. 09.09.2016
Дефляция. Индекс цен производителей в Китае (г/г): -0,8%.
Рекордное обрушение в течение 54 месяцев подряд!
Август 2016 к августу 2011:0,992*0,941*0,988*0,984*0,965=0,876
http://ru.investing.…se-ppi-464
26. 09.09.2016
Объём экспорта Германии (м/м): -2,6%.
http://ru.investing.…ports-1368
27. 09.09.2016
Объем импорта Германии (м/м): -0,7%.
http://ru.investing.…ports-1369
28. 09.09.2016
Объём промышленного производства Франции (м/м): -0,6%.
http://ru.investing.…uction-115

Предыдущий обзор: Стагфляционный обзор. Сентябрь 2016 года, 1-я неделя.

*****
"Повторю основную идею обзоров: показать, что в данный момент в мировой экономике надувается сильнейший "стагфляционный пузырь". Определение "пузыря" описываемые тенденции получили за то, что "мировые финансовые власти" не рыночными действиями сдерживают инфляцию издержек - рост цен на сырьевые товары и энергоносители!..."
*****
Прошедшая неделя, на мой взгляд, отмечена такими главными событиями...
1. В пятницу целых три управляющих от ФРС были командированы на "медийный фронт" спасать труп "дедушки-доллара"! Весь день из всех "утюгов" неслось:
"У-у-у-у! Бойтесь! Вот-вот ФРС поднимет ставку! Джанет не соврет, Дадли подтвердит! Верьте нам! Мы не обманем! 21 сентября близко! Если не в сентябре, то, уж, в декабре стопудово! Бойтесь!"
Не знаю, то ли три клоуна перестарались, то ли еще чего, но ближе к вечеру пятницы индексы США вошли в крутое пике! И вся рыночная тусовка шестерок: ДАКС, ФУТСИ и иные ничего не значащие индексы начали тонуть в пучине дорожающего доллара!
2. Ворам и мошенникам, по недоразумению называемым какими-то там брокерами и биржами не удалось сильно уронить цены на нефть и другие коммодис. Уверен, что такой результат "деятельности" уже в ближайшие недели негативно отразится на ситуации!
3. "Неожиданно" в СМИ стали сливаться "помои жизедеяельности кристально честных западных компаний". Оказалось, что Крайслер многие года фальсифицировал данные о продажах (а они, ведь, входят в статистику о промпроизводстве и ВВП США). А ОПГ ростовщиков под названием какого-то там банка "Велс Фарго" напрямую грабила счета миллионов вкладчиков...
4. И, уж, совсем нежданно появились новости о том, что "Локомотив европейской экономики", Германия, находится в рецессии: отрицательные данные вышли как по промпроизводству, так и по экспорту и импорту!
*****
Как уже многие понимают, дорожающий доллар "приятно" отягощает проблемы дефляции, а нежелающая дорожать нефть ставит перед клоунами типа Йеллен и Дадли неразрешимую задачу! Вот, только послушайте: что говорит нефть устами одного из экономистов:
Артур Берман: "Экономика работает на энергии, а не на деньгах - вот что не понимают центробанки".
Никакой идеальной цены на нефть нет.  Если сделать ее $80 за баррель, чтобы вернуть прибыльность всем нефтедобытчикам, это сразу запустит рецессию.
https://aftershock.news/?q=node/432834
А теперь переходим к обзору...
*****
"Паролимпиада промпроизводств" явно задалась: "инвалиды от индустрии" ставят "рекорд за рекордом"! "Ниже, слабее, медленнее!" - вот главный лозунг Запада в промпроизводстве!
Бельгия, Германия, Великобритания, США, ЮАР, Франция


*****
Вскрытие пробирок на "Красный мельдоний"^тм показало, что в пробирках некоторых стран мочи нет совершенно: только тяжелая наркота от эмиссий центробанков и токсины деривативов! Швейцария, Китай... 54 месяца непрерывного снижения цен!


*****
И деграданты от международной торговли уже устроились в секторе "прыжков в сторону" и на "дорожке бега на месте": Австралия, Германия, Китай! "WADA от финансов", ФРС США, готовится к "цветочной церемонии"!

В калифорнии в ближайшее время (2 месяца) ожидают землетрясения от 7 баллов
http://victurusliber…or-larger/

Цитата: AleksN от 12.09.2016 01:19:51Есть и финансовая сфера. В ней, среди многих, есть важный аспект - это распределение владения "прибыль-создающих" активов, и вот эта часть, этот механизм, у нас полностью проигрывает как США так и Западной Европе. Скорее, если сравнить с механизмом часов, у нас есть циферблат, но нет механизма за ним...

А разве, не наличие финансовой сферы (в том виде в каком она сейчас существует, со всеми присущими ей инструментами), является в значительной степени первопричиной кризиса, которого вы не отрицаете?
Зачем копировать испорченный механизм, который точно не универсален, что доказано практикой, так как работает оно только строго при определенных условиях, повторение которых в будущем, можно приравнять к фантастике.

Цитата: AleksN от 12.09.2016 01:19:51И если МЭК с БПМ когда то случится, то для того чтобы Россия смогла воспользоваться плодами... то, просто, необходимо, воплотить то, что декларировалось с самых высоких трибун- создание альтернативного мирового финансового центра у нас. А пока, деньгам оттуда, идти просто не куда.
(А пока я просматривал тут котировки опционов на ММВБ и просто офигел... что это? кто видел тот поймёт , надеюсь...)

Если случится МЭК с БПМ , вернее это уже случилось.... То как можно скорее нужно подумать о фильтре для валютного регулирования трансграничных потоков. Мы пока не мировой финансовый центр и капитал носится туда сюда чаще всего просто быстро зарабатывая спекулятивную маржу в России , и тут же мгновенно уводит всё это за бугор. Наша экономика совершенно не защищена от этих сумасшедших миграций капитала. Правительство и ЦБ декларируют свободу валютных операций (как модно называются сейчас - инвестиций) , наша экономика может просто схлопнуться на очередном задрыге долларового пылесоса. И ни каких плодов , кроме очередного разочарования в нашей финансовой системе , не будет. 

Цитата: Explorer-2000 от 12.09.2016 02:48:27Ну вот вы правильно говорите о отличиях финансовой системы на Западе и в России, но воследний абзац ставит в тупик ну откуда в России возмётся альтернативный мировой финансовый центр учитывая что размер экономики России это примерно 2% мировой, вот вы можите объяснить?

Сопоставимо с размерами экономики Великобритании.

Что не мешает Лондону быть одним из мировых финансовых центров.

Цитата: Explorer-2000 от 12.09.2016 02:48:27Ну вот вы правильно говорите о отличиях финансовой системы на Западе и в России, но воследний абзац ставит в тупик ну откуда в России возмётся альтернативный мировой финансовый центр учитывая что размер экономики России это примерно 2% мировой, вот вы можите объяснить?

Если мерять в ВВП то возможно, а если мерять в каких-то других значениях - я думаю это возможно. Как показала практика РФ все же не могут выбросить из глобального сотрудничества. Значит не все так просто. И вполне вероятно, что влияние РФ на мировые рынки несколько больше, чем об этом пишут таблоиды, СМИ и разные агенства.
Во всяком случае - я уверен, в ближайшем будущем 2...5 лет мы узнаем действительную мощь РФ.

Предприятие по выпуску широкой линейки лекарств в Белгородской области и фармакологическая фабрика в о Владимирской, оптика для летчиков боевых вертолетов и приборы космической связи, инкубационное яйцо и семена для сельского хозяйства, упаковочная лента и технические ткани, запчасти для Nissan и кроссоверы Hyundai, прицепы, полуприцепы, траулеры, автобусы и дизельэлектростанции на шасси, пищевые сплавы и содовое производство, бортовые кабельные сети и системы хранения сврхольших массивов данных...
Ну, и как же без него? Конечно же пармезан!

Цитата: AleksN от 12.09.2016 13:43:02Я несколько не понимаю как этот механизм может самоуничтожиться и как, по вашему, финансовый сектор угнетает реальную экономику? 
Капитализм без капитала - это... как?
Разверните если можно. 
...

Если бы Вы не кичились своими курсами и сертификатами, я прошёл бы мимо этих фраз. Ставить знак равенства между финансами и капиталом, это распространённое явление, бытовой сленг - язык не профессионалов.
А если понятие "капитал" использовать профессионально, как совокупность средств используемых для извлечения профита (не хочу использовать замыленный бухгалтерами термин "прибыль"), то открывается, что капитал может быть реальный (здания, сооружения , другие материальные ресурсы), финансовый (кэш и ценные бумаги) и человеческий (трудовые ресурсы, знания и компетенции). 
Необходимым условием для извлечения профита, является наличие рынка, на котором происходит обмен товарами и услугами. Товары и услуги, могут быть первичными - потребляемыми непосредственно ("хлеб и зрелища"), а могут быть вторичными - потребляемыми при производстве и/или обмене первичных товаров и услуг.
Что будет, если убрать финансовый капитал? В ситуации, когда для извлечения профита используется только реальный и человеческий капитал (как в учении К. Маркса, например), очевидно, увеличивается реальный и человеческий капитал. Другими словами, становится больше реальных "плюшек", "трудовых ресурсов", знаний и компетенций. "Хлеб и зрелища" производятся и потребляются. Натуральный обмен затрудняет, но не делает невозможным нормальное течение жизни.   
Всё финансовое, вторично. Ни кэш, ни ценные бумаги не годятся ни, как "хлеб", ни, как "зрелища". Финансовые накопления, не являются накоплением в полном смысле. Сколько бы общество не накопило финансов "на завтра", "завтра" потребить сможет только товары и услуги доступные "здесь и сейчас".
Когда финансовый капитал растёт независимо от двух других капиталов и значительно опережающими потребность темпами, он начинает "угнетать реальную экономику". Цена "трудовых ресурсов" падает - самовоспроизводящимуся финансовому капиталу они не нужны. Следовательно, падает потребление "хлеба и зрелищ". Следовательно, производство "хлеба и зрелищ" стагнирует.
Как-то так. 

Цитата: AleksN от 13.09.2016 18:26:22Вопрос стоит в доверии к индустрии, что требует максимальной открытости и прозрачности.
вопрос очень большой, на самом деле... и я не знаком, с тем что, возможно, уже есть и мне об этом здесь расскажут.

Большой вопрос стоит в том, а нужна ли эта самая "индустрия" вообще и в тех формах, какие приняты в других странах - в частности. Мировоззренческий в общем-то вопрос.
Ломиться, расталкивая локтями, на "Титаник" - не очень умно.

Цитата: AleksN от 13.09.2016 18:26:22

Скрытый текст

Я не знаком в деталях с российским законодательством в этой области, но то что бросается в глаза мне:
- гарантии доходов, прибылей как и обещания таковых, любого рода, недопустимы! Любая реклама обязана быть согласована с регулятором! Любые лекции и семинары архивированы для быстрого доступа, разговоры с клиентами и перспективными клиентами задокументированы или записаны в общих чертах.
- риск потерь, в ЛЮБЫХ инвестициях равный 100% капитала, обязан! быть раскрыт для каждого инвестора, под подпись!
- создание индустриальных СРО, которые и будут взаимодействовать с законодателями по необходимым законам, и осуществлять арбитраж по искам и спорам клиентов или членов СРО
- помимо лицензирования, периодическое подтверждение квалификации, для всех уровней участника фин. рынка.
- гарантии государства на случай банкротства или банального воровства финансовой компанией или её персоналом, по аналогии с банковскими счетами. (я не в курсе этого аспекта, в РФ, но он важен, а раскрытие этой информации обязательно)
- чёткое разделение банковских, инвестиционных , страховых, инвестиционно-банковских, торговых, аналитических  и др. подразделений финансовых компаний!
- чёткие правила налогообложения (наслушался о налоге с оборота на фьючерсные опционные контракты??? - это как?)
- общепринятые, простые и понятные форматы котировок, принятые на мировых рынках.
- сопровождение любых комментариев аналитиков и других экспертов комментарием об их личных конфликтах интересов и конфликтов интересов его компании, с сохранением всего этого материала 
- раскрытие информации по любой сделке в каком качестве выступает финансовая компания, брокер или дилер.
- и т.д. и т.п.
...

Вопрос стоит в доверии к индустрии, что требует максимальной открытости и прозрачности.
вопрос очень большой, на самом деле... и я не знаком, с тем что, возможно, уже есть и мне об этом здесь расскажут.

Алекс, Вы упорно пытаетесь скопировать существующую американскую систему. Но ведь перманентный кризис последние годы показал, что эта система ущербна. Так зачем ее копировать?!
Безусловно, финансовые рынки нужны, но желательно избежать хотя бы тех явных перекосов, что мы сейчас наблюдаем. И начинать надо не с технических вопросов, что Вы озвучили, а с более системных что-ли. Например, как исключить или хотя бы свести к минимуму манипуляции рыночными ценами, как со стороны самих компаний, чтобы топ-менеджеры могли получить дополнительные бонусы, так и финансовых спекулянтов, которые подчас диктуют цену реальным производителям и потребителям (в частности, на товарных рынках) и т.д.. Другими словами, как сделать чтобы финансовые рынки снова стали вспомогательным инструментом (как и было задумано) для реальной экономики, а не наоборот?

Цитата: AleksN от 13.09.2016 19:05:01предложите другой вариант, я почитаю, если не совсем ерунду напишите.)

1. ввести преимущественное право покупки акций компании акционерами данной компании, и только если на выставленную к продаже акцию нет покупателей -акционеров отпускать ее в публичную продажу
2. кредитовать компании только путем выкупа их облигаций соответственно их рейтингу в российском рейтинговом агентстве
3. кредитовать частных лиц только под залог их застрахованного имущества на основании страховой стоимости

Цитата: Duke Nuken от 13.09.2016 19:33:32...
Возможно, Вы просто не слышали о таком? Или для Вас нет разницы, если и то, и другое называется одинаково - инвестиции? Ведь и там, и там  тратятся деньги - в одном случае на покупку облигаций, а в другом - на приобретение оборудования, технологий и т.п.

...

Замечу что покупка облигаций компании - это также прямая инвестиция, так как деньги передаются компании, на которые она может приобретать "оборудование, технологии и т.п."  А вот покупка акций - это чисто спекулятивная инвестиция, так как деньги передаются бывшему акционеру, а самой компании не перепадает ничего кроме почета от возможного роста курса ее акций.

Цитата: AleksN от 13.09.2016 21:04:181.Это и так, типично является условием любого доп. выпуска акций, но я бы не рекомендовал... смотря по личной ситуации конечно.
2.Не понятно с какой целью? Почему именно так?
3. Сейчас это не так?(Я не в курсе)

1. речь идет не о доп.выпуске акций, а о любой вторичной продаже. Разумеется. что распределение доп.выпуска определятся акционерами, так  же как и как и распределение по IPO определяется предыдущими совладельцами в Limited.
2. потому что кредитование под залог доп. выпущенных акций - это способ перехвата управления компанией ( ее рейдерского захвата )
3. потому что сейчас вы можете отнести любую вещь в ломбард ( даже краденую ) и получить за нее жалкие проценты стоимости. Если в обороте будут только застрахованные стоимости на основе квалифицированной независимой оценки, то это упорядочит рынок и гарантирует банковские кредиты, а также затруднит коррупцию.

Цитата: AleksN от 13.09.2016 21:27:49Интересно же выглядят в вашем истолковании продажа части камаза даймлеру или лады ниссану

Сделки по передаче акций между компаниями осуществляются не через биржу, а путем целевой доп. эмиссии акций по решению акционеров.
А вот преимущественное право акционеров на выкуп акций с биржи при их вторичной продаже практически прекратит бесплодные спекуляции акциями и стабилизирует их курсы, что в интересах большинства акционеров.

Цитата: Duke Nuken от 13.09.2016 21:30:04Получение денег эмитентом от размещения облигаций  - только при первичном размещении. Покупка облигаций на вторичном рынке, это портфельная инвестиция. Да и на счет первичного размещения облигаций - это привлечение средств, сходное с взятием кредита. При таком подходе тогда и кредит - прямая инвестиция.

И кредит, и первичное размещение акций, и первичное размещение облигаций - это прямые инвестиции, так как прямо идут на развитие компании. А вот их вторичные покупки/продажи - это курсовые спекуляции, от которых сама компания имеет лишь  спекулятивный рейтинг. Название портфельной инвестиции вообще говоря неверно, так как инвестиционный портфель -это просто инвестиции в разные ценные бумаги, в таком портфеле могут быть как бумаги первичного размещения, так и выкупленные с вторичного рынка в расчете на спекулятивную прибыль.

Цитата: AleksN от 13.09.2016 21:35:40Уважаемый Повернов, пожалуйста, балуйте собеседников пояснениями ваших мыслей сразу, а не после наводящих, если не трудно
1. Нет, вторичный рынок как и собственники перестанут существовать после вашей инновации.
2. Откуда залог? Кто даёт акции в залог облигаций? Первый раз слышу, приведите пример, пжлст
3. Согласен, целиком и полностью.

2. не акции в залог облигаций, а денежный кредит в залог акций : компания делает доп.эмиссию, которая передается банку в залог кредита.
   В отличие от акций облигации имеют строго определенный объем и  объявленную доходность, что должно быть достаточно для их выкупа банками. Банки также получат возможность размещения кредитов на длительные сроки при относительных рейтинговых гарантиях.