Цитата: Ordnung от 25.12.2008 00:13:51
Маленькая ремарка: вы находитесь в плену штампа "тоталитарные государства" vs "белопушистые демократии" - все описанные вами прелести мобилизационной экономики прекрасно были реализованы в полном объёме такими эталонами либеральзьма и рыночного капитализьма как США и Британия во время обоих мировых войн.
Вы телепат? Точно знаете, в плену каких штампов я нахожусь? Найдите у меня слово "демократия" в корневом посте. И что, факт "тоталитарного" поведения США и ВБ во время МВ1 и МВ2 означает, по-вашему, что Китаю и Японии ну просто глупо это делать во время ВД2? Что Вы сказать-то этим хотели?
Цитата: Ordnung от 25.12.2008 00:13:51
Кхм-м-м-м. Откуда они купят урожай риса за несколько лет? В мире его я подозреваю, столько нет. И не надо путать Китай и Японию, у них очень разная, как я понимаю, ситуация. Китай - большая фабрика и колхоз в одном флаконе. Япония - типичный постиндустриальный зомби. От прочих зомби отличается только размером ЗВР, вопрос только в том, насколько они ему помогут... А насчёт складирования запасов - погуглите, что сказал адмирал Ямамото в ответ на вопрос, каковы по его мнению перспективы войны со США...
А до конца дочитать - не судьба? Подсказка - чуть ниже было написано:
"С другой стороны, совсем не обязательно это делать сразу, за короткий промежуток времени - столько сырья и продуктов на продажу в мире просто нет (речь ведь идет о дополнительных относительно нынешнего уровня продажах), и это взвинтило бы цены, уменьшая покупательную способность азиатских ЗВР."А дальше - про заключение договоров на поставку сырья и продуктов на несколько лет с полной их оплатой прямо сейчас.
Перед правительствами и финансово-промышленными элитами Китая и Японии стоит острейший вопрос: как они смогут буквально
накормить своих граждан через несколько лет. А ситуация у них очень похожая - в отличие от подавляющего большинства других стран, у этих двух есть огромные ЗВР, на которые
пока еще можно многое купить. В том числе продукты и некоторое количество жизненно необходимого сырья. В рамках рыночной, капиталистической экономики проблему грядущего голода решить невозможо. Только тоталитарно-распределительными методами (можно назвать их социалистическими, если хочется, дело-то не в ярлыке). И менталитет у японцев намного ближе к китайскому, чем, скажем, к англосаксонскому. К "тоталитаризму" они очень даже склонны. Напомню, что после поражения Японии во Второй мировой самураи из армии-флота по приказу отправились в бизнес, поднимать экономику. И сытно есть японцы начали совсем недавно, два поколения всего. Большинство китайцев же еще не начинали.
Некоторое добавление к моему первоначальному посту (это уже не к Ordnung, а ко всем):
Напомню про семь тучных коров и семь голодных коров, которые их пожрали. И про то, что сделал фараон по совету одного хитрого еврея, заранее узнав о грядущем голоде.
Сейчас в мире кризис перепроизводства. Но цены на всю
реальную продукцию, то есть не на услуги или интеллектуальную собственность, упали настолько (и, возможно, будут продолжать падать или как минимум держаться ниже себестоимости еще какое-то время), что очень многие производители всей этой реальной продукции скоро разорятся. Производство упадет катастрофически - в самом мягком сценарии, на многие годы. Избыток "перепроизведенных" продуктов питания, сырья, конечной продукции в конце концов исчезнет, но начнется ли рост? Если верить сценарию Авантюриста, то нет. Будет элементарный голод и острая нехватка в Европе и Азии нефти (о чем позаботятся американцы). При этом большинство стран мира в долгу, как в шелку, и мало что могут сделать для своего спасения. В отличие от Китая и Японии с самыми большими в мире сбережениями. Догадываются ли о приближающейся катастрофе в Китае и Японии? Думаю, что да, и обязаны принять меры для спасения своих наций. Компрадорскими их элиты не назовешь.
Что бы сделал каждый человек, если бы он знал о скором наступлении голода? Купил как можно больше продуктов. Поставьте себя на место ленинградца 1940 года. Стали бы вы покупать не остро необходимую одежду, мебель, ходить в кино, театр, и т.п., если бы вы точно знали, что будет через год? Или каждую свободную копейку потратили на консервы, муку, сахар, соль? (Просьба не придираться к тому, что в 30-е годы не было особого изобилия продуктов, что после коллективизации во многих регионах был голод. В Ленинграде, если откладывать четверть-половину зарплаты каждый месяц и продать все семейные ценности, вполне можно было купить на рынке и в магазинах достаточно самых дешевых, но питательных продуктов, чтобы пережить всю блокаду одной семье).
Так вот, будем исходить из того, что правительства Китая и Японии точно знают: через 3 года у них в странах будет голод. Как в 19-м веке. И так же точно они знают, что через эти 3 года на их триллионы сбереженных долларов-евро купить продукты питания будет уже практически нельзя. И денег будет намного меньше, и гиперинфляция, а "благодаря" уничтожению агропрома за годы крайне низких цен купить эти продукты питания станет просто негде. Но дело в том, что
сейчас-то в мире еще кризис перепроизводства этих продуктов питания (невзирая на сотни миллионов голодных; только что на форуме была дискуссия на тему о том, что называется кризисом перепроизводства)! И цены крайне низки, даже ниже себестоимости (почему я и предлагаю заключать долгосрочные договоры с оплатой по более высоким ценам, чем нынешние, выше себестоимости во всяком случае). И денег у Китая с Японией, которые как раз сейчас всем, особенно производителям продуктов и сырья, остро нужны (долларовый пылесос и отсутствие кредитов) - завались. Вопрос на засыпку: станут ли они создавать запасы на голодные годы? Второй вопрос на засыпку: согласятся ли компании-производители продуктов и сырья подписать долгосрочный контракт на продажу своей продукции по фиксированным ценам выше себестоимости, если единственной альтернативой является их банкротство прямо сейчас?
Заключение долговременных договоров с компаниями-производителями сырья и продуктов питания, кстати, поможет выжить не только Китаю и Японии.
Но и самим этим компаниям и агропрому. И всему миру - если производители сырья и продуктов выживут в ближайшие два-три года, то голод, в том числе сырьевой, будет не так силен. Возможно, не начнется Третья мировая (локальные конфликты будут, но это не станет
мировой войной). Человечество выйдет из нынешнего кризиса с меньшими потерями. Это - достойная цель или нет? Стоит к этому стремиться (уменьшению риска голода и мировой войны, коллапса промышленности и агропрома) или изменение курса доллара/евро на несколько десятков копеек куда важнее?
Отредактировано: Yuri Rus - 25 дек 2008 05:58:59