Мировой экономический кризис

Цитата: Shuricsson от 04.01.2012 23:21:42
1. Да, Авантюрист в расчетах приводил целевой уровень гиперинфляции порядка 80% от нынешней стоимости доллара. Именно гиперинфляции – быстрого процесса, который позволил бы радикально снизить долговую нагрузку и не допустить параллельно гипердевальвации доллара на ту же величину. Фундаментальная резервная валюта, допустившая гипердевальвацию, была бы лишена статуса основной резервной.

2. Но, кажется, США нашли выход. Связать все резервные валюты в единое целое. Теперь гиперинфляция, имеющая множество негативных (преимущественно в социальной сфере) сторон не так актуальна. Ее можно заменить общей инфляцией, покачивая маятник заливов, с трендом на постепенную инфляцию всех резервных валют, входящих в  договор.
Так как эти валюты являются резервными, и страны, эмитирующие свои валюты по принципу каренси борд, получают в «готовом виде» сгенерированную инфляцию.
Могут возникнуть трения относительно целевого уровня (Швейцарии, допустим, совсем не надо инфлировать свою валюту в 5 раз), но основные цели вполне достижимы.

Еще раз, препятсвие здесь – БРИК, особенно Китай, который способен выставить юань в качестве новой резервной валюты. Подобные неприятности джентельмены клуба замалчивают до последнего, а потом устраняют.
3. А кто основные покупатели? Не Япония с Британией, входящие в договор о своп-линиях?

4. Теорию петродоллара никто пока не отменял. Доллар крепок, пока торговля углеводородами идет за доллар. Чем выше нефть, тем выше объемы торговли, тем больше спрос на доллар. Однако связанность основных резервных валют свопами позволяет петродоллару всякие вольности. К примеру «нефть по 10» на протяжении вполне длительного периода теперь может не наносить доллару особого вреда. Так что сейчас реально нет убежищ для капитала. Бумажное золото загонят под плинтус, в отличие от физического, которое днем с огнем не сыщешь.

1. Помнится это действительно должен быть моментальный шок, направленный строго внутрь страны - чтобы закабаленные в ипотеку граждане освободились. Недопустимо тянуть инфляцию месяцы по 10-20%, ибо вместо шока народ активно потянется к тому-же золоту (они там его тоннами скупают, и при нынешней инфляции), тогда как элитам важно поддельные деньги оставить в ходу.
2. Кто-то в этой схеме обязательно должен стать донором, чтобы тупо оплачивать хотя-бы 1.5 триллионный дефицит США потоком самых обычных товаров и энергоносителей. Просто инфляция, даже если она распределиться между всеми валютами - сделает сначала этот дефицит 2 триллионным, потом 5 триллионным. Им чтобы сохранить внутреннюю стабильность по прежнему надо "жрать в три горла" и громоздить свалки бытовых отходов в других странах (в благодарность). Я правильно понимаю, что заигрывание с убийством каренси борд всего-лишь даст маленький выигрыш времени (на ещё одно QE), после чего война станет неизбежным следствием? Ибо что кроме войны способно очистить капиталистическую экономику от кризиса перепроизводства (вернее людей от избытка ништяков)?  
3. Они разве способны не пошатнувшись удваивать свои резервы ежегодно, ведь тогда получается что они будут оплачивать банкет потребления? У меня большие сомнения что на это способны все страны, если просто исключить печатный станок ФРС.
4. Такая дешевая нефть несказанно обрадует Китай  :) Физическое золото пока доступно небольшими объемами, но наценка относительно спота уже за 2.5% на западе, и порядка 19% у нас. Монетки American Gold Eagle в которые страшно нерентабельно вплавлять вольфрам, эпизодически в дефиците.

Глава правительства Греции Лукас Пападемос заявил, что уже в марте стране грозит обвальный кризис неплатежей по долгам.
Он заявил, что если греческие профсоюзы не согласятся пойти на более значительные сокращения заработной платы, международные кредиторы откажутся от дальнейших платежей в пользу Греции.
Как следствие, сказал премьер, программа спасения экономики Греции перестанет работать и страна будет неспособна расплатиться по долгам.

В путинской "великой энергетической державе" заканчивается нефть.
Московский оккупационный режим не способен организовать и возглавить даже разграбление природных ресурсов, за счет которых живет.
С другой стороны, это очень радует. Может быть, нашим детям и внукам хоть что-то останется.
Кстати, еще в 80-х годах многие геологи и геофизики говорили, что им противно участвовать в грабеже и уничтожении нашей планеты.
Поэтому некоторые особо интересные места они намеренно не картировали и не сообщали о них в отчетах.


В ближайшие год-два в России может начаться падение добычи нефти, прогнозируют эксперты.
Это сделает проблематичным развитие высокотехнологичных отраслей за счет нефтянки — традиционной "дойной коровы" экономики России, — и приведет к повышению стоимости бензина на автозаправках.  

Мы не заметили, как "сырьевая игла", на которой уже давно "сидит" российская экономика, немного проржавела, пошутил генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов в беседе с корреспондентом "Росбалта".
Аналогичные процессы, по словам эксперта, происходят и с воспроизводством ресурсов топлива в России.
"Все более-менее разбирающиеся в отрасли специалисты говорят, что это бумажное расширение ресурсной базы. На деле происходит переоценка старых запасов.
Мы достигли пределов развития и в ближайшие годы нефтяная промышленность начнет идти вниз.
При этом компании будут тратить колоссальные деньги даже на то, чтобы хоть как-то поддержать ее на прежнем уровне", — сообщил он.

Пока аналитики расходятся в оценке, когда же в России начнется снижение показателя добычи нефти.
Симонов полагает, что это может случиться уже в следующем году.
По его оценке, падение будет находиться в пределах статистической погрешности — "процент-два".
Затем в течение 3-5 лет динамика добычи нефти в России будет находиться на некоем плато.
После этого возможно ускорение темпов падения добычи "черного золота" в России — до 5-7% в год.
"Даже несмотря на колоссальные затраты", — уточнил эксперт.

Старший аналитик ИФК "Метрополь" Сергей Вахрамеев настроен чуть более оптимистично.
По его оценке, в год Дракона будет все же отмечен небольшой рост — на 0,5% или на 2,5 млн тонн (общероссийский уровень добычи эксперт оценивает в 510-515 млн тонн по итогам 2012 года).
Правда, произойдет это, в основном, за счет увеличения добычи на новых месторождениях Восточной Сибири.
В традиционных месторождениях Западной Сибири добыча будет падать.

Сокращение производства в целом по России может начаться в 2013 году, отметил эксперт.
Произойдет это в том случае, если компании не получат от государства новых льгот по налогообложению.

Еще с 1990-х годов российскую нефтянку прозвали "дойной коровой" российской экономики.
И несмотря многочисленные заявления о "ресурсном проклятии" России, с тех пор мало что поменялось.
"Когда Путин пришел к власти и принималась известная десятилетняя программа Грефа, она исходила из того, что надо любыми путями перераспределять инвестиции из нефтегазового сектора в обрабатывающую промышленность, — напоминает Константин Симонов. — Идея была проста. Давайте соберем денег для бюджета и искусственно понизим инвестиционную привлекательность отрасли, доля которой в экономике должна быть уменьшена.
Прошло 12 лет. И что говорил Путин  на днях (на встрече с "Деловой Россией" — "Росбалт")?
То же самое, что писал Греф в начале "нулевых". Повысим налоги на нефтегаз, чтобы увеличить инвестиции в обработку".

В "нулевых" добыча нефти в России росла очень быстро — до 10 с лишним процентов в год.
Но нефтяники в массе своей эксплуатировали месторождения, запущенные еще во времена СССР.
"Сегодня мы понимаем, что советский потенциал когда-то кончится. И это когда-то наконец-то наступает", — сообщил Симонов.

По его оценке, самой главной проблемой российской нефтяной отрасли были инвестиции в будущее.
Государство не создавало стимулов для проведения разведочного бурения, развития добычи на шельфе. Эксперт напомнил, что у России фактически нет возможности производить соответствующее оборудование.
"Даже та платформа, которая недавно затонула, была сделана не в России, а в Финляндии.
А буровая установка, ставящая сейчас рекорды на Сахалине по горизонтальному бурению, имеет к России весьма отдаленное отношение", — сказал он.

Отрасль серьезно экономила на будущем. И теперь наверстать упущенное будет очень трудно.
"Компании собираются инвестировать  колоссальные деньги. Но уже такой отдачи не будет.
Все гринфилды — в Восточной Сибири. Там не только сложнее добыча, но и нет инфраструктуры.
Значит, надо строить дороги, прокладывать трубопроводы.
Для добычи на шельфе надо вкладывать деньги в судостроение, в танкерный флот", — заявил "Росбалту" глава Фонда национальной энергетической безопасности.

За ошибки правительства неизбежно придется расплачиваться россиянам, ведь такие колоссальные затраты нефтяников неизбежно отразятся на стоимости бензина на автомобильных заправках.
Возможно, это влияние еще не слишком будет ощущаться в следующем году.
Правда, и в год Дракона избежать повышения цен не удастся.
По оценке Сергея Вахрамеева, в 2012 году цены на бензин вырастут на 8-10%.

Связано это с тем, что с 1 января государство намерено увеличить акцизы на моторное топливо, что само по себе поднимет ценник на 95-й бензин на 1-1,5 рубля.
Помимо этого, стоимость бензина вырастет еще и за счет инфляции — около 6%.
И это без учета возможного роста стоимости нефти на мировом рынке из-за обострения ситуации вокруг Ирана.

http://www.rosbalt.r…30475.html

Цитата: 0434 от 05.01.2012 03:56:47
Глава правительства Греции Лукас Пападемос заявил, что уже в марте стране грозит обвальный кризис неплатежей по долгам.
Он заявил, что если греческие профсоюзы не согласятся пойти на более значительные сокращения заработной платы, международные кредиторы откажутся от дальнейших платежей в пользу Греции.

А теперь если еще представить, как тут ранее говорилось что март-апрель это месяца наиболее вероятного нападения на Иран, и как следствие улета в ЕВРОПЕ цен на нефть под 200-250 бакинских... Причем именно в Европе - у нее в структуре импорта ближневосточная нефть, в то время как СШП держатся на Венесуэльской и иже с ними.
Учитывая взаимные свопы, в целом получается нужная картина - евро пидется девальвировать, в след за ним все остальные валюты. И даже гипотетически можно нарисовать картину как сделать нефть в европе по 2000долларов -  для этого нужно выключить из поставок Россию. Что лишит Европу более 60% поставок нефти и будет не восполняемой потерей.

Далее из-за высокой стоимости  нефти прежде всего вылетает с рынка химическая промышленность - она будет не конкурентна относительно СШП с ее более дешовой нефтью. Домохозяйства на велосипедах... скорее всего после этого начнется кризис не платежей и потребуется накачивать экономику ликвидностью и дотировать стоимость нефти... все ништяк - все как нужно сшп...

Но вот тут для меня начинаются вопросы - как они успеют завалить двух основных поставщиков ЕС до весны - и если про Иран все понятно и шанс есть, то у нас времени потребуется больше, а это нарушает первое требование - инфляция должна быть одномоментной. А тут получается картина размазаной - сначала нефть на 200-250 а потом медленно до 2000 доходит. Может все же Иранская тема это дымовая завеса для устрашения ЕС и Китая? А мочить будут старым добрым банковским кризисом?

Цитата: Alexander Petrov от 04.01.2012 23:53:15
...
2. Кто-то в этой схеме обязательно должен стать донором, чтобы тупо оплачивать хотя-бы 1.5 триллионный дефицит США потоком самых обычных товаров и энергоносителей. ...

Разделим главное и второстепенное.

Авантюрист в своих моделях исходил из одного не очевидного следствия: США самостоятельный и самый сильный игрок.
Понятно, что в то время рассуждать о ПП, плюс к тому, что уже говорил Авантюрист, это в 2006г было бы явно через край, могли с ходу и «03» вызвать.

Сейчас доступная база для рассуждений у нас просто шире, тем более привязка валют к друг другу уже имеет место быть.

Кто оплачивает банкет?

Почти все в мире,  у кого повышение зарплаты не будет догонять и перегонять обесценивание валюты и рост цен в валюте.
То есть фактически, будем наблюдать снижение фактической стоимости «рабочего часа».

Как долго можно тянуть этого кота за хвост?

Опыт России показал, что перманентное падение в нищету  это бесконечный процесс и может длиться годами, люди приспосабливаются, приноравливаются.
При этом важно, на параллели подкармливать люмпенов, тех кто подходит к краю физиологического выживания: талоны на питание, льготы на оплату жилья и услуг ЖКХ.
Потому что на вопрос «быть или не быть» люди отвечают просто: «быть нам, разрушим государство, которое покусилось на нашу жизнь», так что подкармливать придётся.

За чей счёт подкармливать?

Да, сто процентно из бюджета, а значит  опять за счёт тех кто работает и платит налоги и в ещё больший долг.
И это раскладывается почти на весь мир.

Кто даст в долг?

Уже договорились, что проплата идёт за счёт удешевление "рабочего времени" всех у кого зарплата и доходы не успевают, за печатным станком.

Какая и кому от этого выгода?

Во всем мире будут нищать почти все, стоимость рабочего времени будет падать, будут сбрасывать за бесценок акции, бизнесы, разрушаться инфраструктура услуг, будут приходить в упадок домохозяйства и их наполнение.

А ПП пусть не в полном объёме, но будет, падающее из слабеющих рук добро, прибирать.

Вспомним, что Авантюрист (29.мая10, МЭК) говорил:
1) что важна «концентрация  богатства» относительная
2) при этом  власть будет прирастать  абсолютная.

Что и требуется по условиям задачи "новый мировой порядок".

Так что наблюдаемый сценарий не так уж плох,  если кто-то смотрит на судьбу отдельных государств и народов по принципу: да и чёрт с ними!

Цитата: Полярный лис от 05.01.2012 08:10:53
Какая и кому от этого выгода?

Во всем мире будут нищать почти все, стоимость рабочего времени будет падать, будут сбрасывать за бесценок акции, бизнесы, разрушаться инфраструктура услуг, будут приходить в упадок домохозяйства и их наполнение.

А ПП пусть не в полном объёме, но будет, падающее из слабеющих рук добро, прибирать.
Вспомним, что Авантюрист (29.мая10, МЭК) говорил:
1) что важна «концентрация  богатства» относительная
2) при этом  власть будет прирастать  абсолютная.

Я бы на месте ПП непременно поставил бы ещё дну цель:
- воспитание качественной рабочей силы!
И воспитывал бы эту силу не в Китае, а именно в Европе или Америке.
Рабочая сила нужна для продолжения развития технического уровня и создания новых благ для ПП.
Китайцы для этой цели не очень подходят, в силу чуждости своего менталитета, а европейцы в середине прошлого века уже доказали свою способность работать много и работать хорошо.

Мать мать мать, какие бредни в МЭК... Дайте мне уже плюсомет что ли...

Цитата: argut от 05.01.2012 06:34:32
В ближайшие год-два в России может начаться падение добычи нефти, прогнозируют эксперты.

Три простых как валенок вопроса. Ну проще некуда:

1. прошу огласить стаж работы указанных ыкспердов на буровой установке.
2. прошу огласить стаж работы указанных ыкспердов в геологоразведке.
3. прошу огласить уважаемого argut'а что происходит с ценой товара, если спрос сохраняется, а предложение уменьшается.

Цитата: Shuricsson от 04.01.2012 23:21:42
Да, Авантюрист в расчетах приводил целевой уровень гиперинфляции порядка 80% от нынешней стоимости доллара. Именно гиперинфляции – быстрого процесса, который позволил бы радикально снизить долговую нагрузку и не допустить параллельно гипердевальвации доллара на ту же величину. Фундаментальная резервная валюта, допустившая гипердевальвацию, была бы лишена статуса основной резервной.

 Когда я три года назад пришел на форум и почитал авантюриста, то первый вопрос кот. я ему задал был насчет внутреннего долга: Какая нафиг разница. Есть текущее производства и текущее потребление, а долги, при наличие определенной воли, можно списать или взаимозачесть ,( как в той притчи про господина и сто долларов, кот. он оставил в гостинце, а потом передумал останавливаться в ней и забрал стольник, но за это время все отдали долги).
То, что организовали своп-линии, конечно изящный ход, способствующий размазыванию проблемы равномерно по всему миру. Но не столь определяющие, как кажется на первый взгляд. Ведь и евро, и ена тоже не без проблем и также отягощены внутренними долгами.
  Я же хотел сказать следующее. Пусть у вас есть синьораж, как у доллара, или нефтегазовая рента, как у рубля. Вы можете на это жить определенное время. Но пиндоссии было мало синьоража, и они решили еще увеличить потребление за счет кредитного расширения. Т.е. они залезли в будущие доходы. Прогноз авантюриста предполагал, что, чтобы погасить эти кредиты, надо устраивать гипер и большой бадабум по всему миру. Но мы видим, что события развиваются по  несколько другому сценарию. ФРС и Евробанк, решили просто раздать денег, но не для гипера, а строго в количестве погашения долгов (внутренних) всех перед всеми. Банкам влили бабла, что им задолжало население плюс с процентами, для населения проводят всякие льготные программы по снижению долговой нагрузки. Т.е. задача плавно спуститься в ситуацию, когда никто никому не должен (имеется ввиду конечно свои, а не всякие Греции) и продолжать жить чистым синьоражем и технологическим превосходством. Гипер это все просто убивал бы на корню. И вообще, меня в сценарии авантюрист сразу напрягла несколько излишняя конспирология насчет всемудрого ПП. Есть просто могущественные кланы, финансовые, военно-промышленные, политические. На каких-то этапах их планы совпадают, на каких-то они грызутся.  А Беня Бернанки зорко следит, что бы влить  бабла строго, для расшивки внутренних долгов и не допустить гипер.
  Что они будут делать с внешним долгом – не знаю. Я не такой великий эксперт, коль уж и авантюрист ошибся в хронологии развития событий. Возможно со своими: Англия, Япония и прочие Эмираты, договорятся по свойски, а Китай тупо кинут. Но доллар они будут держать на плаву до последнего, что и подтверждает создание своп-линий.

если уже было--удалю

«Шокотерапия» на Западе не за горами.

«Шокотерапия», многие, наверное, помнят эту фразу с начала 90-х годов. Шокотерапию можно назвать последним шансом реанимировать экономику, с большим риском, возникновения, негативных последствий. То же самое и на западе сейчас, власть исчерпала почти все возможности для поддержания экономики, которая, несмотря на все усилия, продолжает оставаться слабой и если ничего не делать печальный результат будет закономерен. Поэтому, поскольку все равно будет плохо, нужно попробовать последний вариант. Провести «шокотерапию» в экономике Запада, даже, несмотря на все риски, поскольку даже без «шокотерапии» все равно терять уже особо нечего.

Нынешнее положение вещей с долгом США и Европы, вынуждает уже в первом квартале начать действовать, иначе возникнет реальная угроза дефолтов, как европейских государств, отдельных штатов в Америке так и самих США. Совокупно, Европа и США на уровне правительств имеют колоссальный долг, почти в 25 трлн. долларов, не считая региональных бюджетов и муниципалитетов. Ежемесячно обе экономики выпускают в среднем более 200 млрд. долларов нового долга, не считая рефинансирования старого. Правительства западных стран, сегодня превратились в мощный пылесос финансовых ресурсов, прожорливость которых растет от месяца к месяцу.

Мир сегодня не в состоянии прокормить прожорливый долг правительств на западе. Норма накопления при слабом росте экономики не растет так же быстро как долг. Поэтому, долг может кормиться только в ущерб остальным накоплениям, то есть изымать средства из других активов, акций, недвижимости, развивающихся экономик и направлять их на содержание долга. Но и этот ресурс не может быть вечен.

В последние пол года, обострение европейского долгового кризиса как раз и было связано с тем, что общий денежный поток в США и Европу уже не покрывал совокупный выпуск нового долга. И получилась ситуация при которой США перетянули одеяло на себя, а все трудности достались Европе. Далее развитие долгового кризиса в Европе, действительно способно развалить Еврозону и действительно может привести к дефолтам стран участниц. Но в то же время, развитие подобной ситуации в США смерти подобно, поэтому Америка не может допустить европейский сценарий у себя. Но с другой стороны, эгоизм США приведёт к развалу Европы. И что же делать.

Если США продолжат свой курс по переманиваю всех финансов к себе в ущерб Европе, то вопрос – ради чего? Ради того что бы быть в состоянии финансировать рост долга еще пол года? Но цена полугодичного спокойствия в США обойдется Европе сильно дорого. Ради 6 месяцев счастья американцев, придется растоптать почти все интеграционные завоевания 20-го века. Будущие поколения европейцев, не забудут медвежью услугу Америки, и подобные действия будут иметь далеко идущие последствия. К примеру, такие как развал блока НАТО. Дезинтеграция в Европе, развал западного мира как такового вообще. Обиженная Европа будет дружить с кем угодно только не с Америкой. Уверен, никто не пойдет на такие жертвы.

Поэтому вариант рецессии исключен, при рецессии которую сейчас ждут очень многие, Европа не выдержит и развалиться. Это недопустимый, вариант, который по своему негативному эффекту, намного больше, чем потенциальная потеря долларом статуса мировой резервной валюты. Единственное что может спасти положение, это финансирование долга с помощью монетарной составляющей. Другого выбора просто нет. Это мера будет вынужденная таящая в себе огромные риски, поэтому ее и можно будет назвать «шокотерапией».

Включение печатного станка в США и возможно в Европе, очень негативно скажется на долларе США. Доллар действительно при этом может потерять статус мировой резервной валюты и в голове у многих может не уместиться осознание того что США сами своими руками способны сотворить подобное. Но как я и писал выше, с другой стороны, Запад ожидают еще более худшие последствия. Поэтому кинуть на амбразуру доллар является меньшим злом и запуск печатного станка, остается лишь вопросом времени.

Считаю, что подготовка к запуску печатного станка уже началась. Всем понятно, что новая накачка ликвидностью приведет к инфляции. Для властей на западе главное, попытаться сделать инфляцию более или менее подконтрольной. Для этого сейчас, нужно обеспечить как можно более низкую базу для старта инфляции, то есть нужно максимально низко опустить цены на сырье и продовольствие. Нужно по возможности сдуть вниз стоимость драгоценных металлов. Нужно прочистить мозг инверторам для того чтобы ожидание рецессии затмили страх инфляции и инфляция была воспринята как добро а не зло.

В инфляцию, легко войти, нужно просто начать печатать деньги, другой вопрос, который очень важен, это как выходить из инфляции, как в будущем ее остановить. Для остановки инфляции, странам запада в будущем нужно будет строго положительное сальдо счета текущих операций. То есть только поток капитала из вне, на достаточном уровне, может обуздать инфляцию наряду с действиями внутреннего характера, такими как повышение ставки и изъятие ликвидности. Поэтому западу, после 20-30% сдутия стоимости денег и обесценения долга на соответствующую величину, нужно будет, как- то остановить процесс, чтобы инфляция не превратилась в лавину. Поэтому впоследствии, запад начнет операцию торможения, которая может быть достигнута за счет массовой продажи активов, возможно войны за пределами США (инфляция лучше бомб). И прочих нестандартных методов.

В частности примечательно то, что в текущий момент, начал сокращаться объем наличности на балансе американских банков (консолидировано). На 7 декабря с учетом сезонной коррекции остатки составили 1,519 трлн. долларов, в то время как в июле их объем достигал 1,958 трлн. долларов. Центробанки мира начали активно покупать физическое золото, в тоже самое время цена на золото на спотовом рынке стала активно снижаться. Поэтому, США сейчас активно, рисуют хорошую статистику по своей экономике, смысл прост, в будущем, что бы процесс утраты доверия к доллару был более медленным, надо вселить веру в силу американской экономики. На мой взгляд, сейчас идет активная подготовка к предстоящей шокотерапии. И времени остается уже не много, считаю март 2012 года, периодом когда запад начнет активные действия, поскольку именно в марте будет новый накал страстей относительно европейских долгов а сливать Европу никто не будет, думаю власть на западе не идиоты для того чтобы менять пол года спокойствия на потерю исторических завоеваний. Европа, прошла две мировые войны, для того чтобы сегодня, быть дружной и никакой доллар не может в своей значимости сравниться с этим даже для союзников американцев.

Возможно, план уже существует, и именно этим можно объяснить реверансы европейских политиков, которые зачастую своими высказываниями только портят инвестиционный климат в Европе. Возможно, Европа несет убытки и страдает сейчас, в угоду США, ради того чтобы уже через год, падение доллара США служило в угоду Европе.

Применительно к нашему рынку, считаю, что при таком сценарии 1100 пунктов по РТС являются не преодолимой стеной для медведей. И в данный момент, стоит уже задуматься о покупках. Да возможно нас еще ждет еще один провал вниз в рамках расчистки стартовой площадки для инфляции, но какой бы ни был провал вниз, он будет временным явлением.

И в заключение, иногда случается то, что невозможно даже вообразить, но такие события случаются.

Федоров Михаил, аналитик ИК «РИК-Финанс», 20 декабря 2011

Источник: ricfin.ru

14:57 05/01/2012

МОСКВА, 5 янв - РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев обсудил по телефону со своим иранским коллегой Махмудом Ахмадинежадом разработку конвенции о правовом статусе Каспия, иранскую ядерную проблему и ситуацию на Ближнем Востоке, в частности в Сирии, сообщает пресс-служба Кремля.

Говоря о ситуации на Ближнем Востоке, Медведев и Ахмадинежад выразили убеждённость в том, что решение проблем региона, включая положение в Сирии, возможно исключительно политическими методами, путём налаживания диалога всех заинтересованных сторон. Президенты поддерживают усилия в рамках ООН, региональных и других международных организаций для достижения этой цели.

"Медведев с удовлетворением отметил позитивную оценку президентом Ирана российской инициативы - плана поэтапного восстановления доверия к иранской ядерной программе. Стороны условились продолжить консультации по этому вопросу", - сообщает пресс-служба.

Главы государств также высказались за активизацию усилий по разработке конвенции о правовом статусе Каспийского моря, отметив важность реализации договорённостей, достигнутых на третьем каспийском саммите в Баку.

В долгах, как в шелках...

onegin_enJanuary 5th, 10:13

Правительства ведущих стран мира имеют более чем $ 7.600.000.000.000 долга со сроком погашения в этом году, при этом большинство стоящих перед ростом затрат по займам. Во главе с $ Япония 3.000.000.000.000 и США $ 2.800.000.000.000,  по сообщению  Bloomberg....

Япония 3000 млрд.

США 2783 млрд.

Италия 428 млрд

Франция 367 млрд

Германия 285 миллиардов

Канада 221 млрд

Бразилия 169 млрд

Великобритания 165 млрд

Китай 121 млрд

Индия 57 млрд

           России 13 млрд

взято отсюда http://theinternatio…bts_By_Fed
============================
Для России, Индии и Китая  рассчитаться по долгам в этом году не проблема, а вот остальным

Цитата: ilyas от 05.01.2012 10:43:17
Я бы на месте ПП непременно поставил бы ещё дну цель:
- воспитание качественной рабочей силы!
И воспитывал бы эту силу не в Китае, а именно в Европе или Америке.
Рабочая сила нужна для продолжения развития технического уровня и создания новых благ для ПП.
Китайцы для этой цели не очень подходят, в силу чуждости своего менталитета, а европейцы в середине прошлого века уже доказали свою способность работать много и работать хорошо.

С позиций экономики, так бы многие и поступили.
Полярный ссылался не случайно на пост Авантюриста от 29 мая 2010, этот был началом отхода от каких-то там задрипанных США к настоящим хозяевам парадигмы.

Если брать ракурс с этого поста, то то что Вы предлагаете: это всё те же отряд старлеток, плюс уже стопятьсот футовая яхта.
Увы, это даже близко не лежит в приоритетах.
Главная цель власти: беспредельная власть, всё та же экспансия (расширительное выживание живого).

Всё гораздо хуже:
Враг номер один это именно уже достигнутый уровень Развития Общества, вот с этим-то уровнем у ПП не лады абсолютные.
То есть на этом уровне Развития им уже нет места, поэтому им надо брать уровень ниже!

"Уровень ниже" чтобы просто уцелеть, чтобы выиграть время или в конце концов по пользоваться пока есть возможность.

Если разложить вектор Развития на составляющие, то получится в порядке значимости:

1) Главная экспансия: Рост численности людей -- свернуть, это уже ни для кого не секрет.
2) Экспансия в глубь материи (интенсивная) развитие науки -- там уже объявлен кризис познания и невозвратное отставание человека от Человечества.
3) Экспансия в ширь это производство, полнее хозяйство -- без роста числа людей, без науки это не получится.
-----
А слуг, ремесленников подготовят и за пайку хлеба.
*  Учёные говорят, что в шарашках Берии, наука не усохла (но это пока спорный для Лиса вопрос).
---
Удаление на усмотрение модерации, поскольку, видимо, подобное уже было

18:41 05/01/2012

БРЮССЕЛЬ, 5 янв - РИА Новости. Европейский фонд финансовой стабильности (ЕФФС) разместил первый выпуск трехлетних облигаций объемом 3 миллиарда евро, прайсинг прошел на уровне среднерыночных свопов плюс 40 базисных пунктов, доходность составила 1,770% годовых, говорится в сообщении фонда.

Погашение бумаг должно состояться 4 февраля 2015 года. Спрос на бонды в ходе аукциона превысил предложение, составив почти 4,5 миллиарда евро. Бумаги фонда пока имеют рейтинг уровня "ААА". Организаторами сделки выступали Credit Suisse, Deutsche Bank и Societe Generale.
Привлеченные средства будут направлены Ирландии и Португалии в ближайшие недели в рамках оказании им внешней финансовой помощи. Всего в текущем году фонд должен предоставить им 24 миллиарда евро.

20:45 05/01/2012

ВАШИНГТОН, 5 янв - РИА Новости, Денис Ворошилов. США проведут реформу и сокращение численности вооруженных сил с тем, чтобы сделать их более мобильными и эффективными, заявил Барак Обама.

"Я попросил (руководство Пентагона) провести полную ревизию оборонной стратегии для того, чтобы актуализировать наши стратегические интересы в нынешнем быстроменяющемся мире, а также выработать перечень приоритетов, в том числе в сфере затрат на оборону на ближайшие десять лет. Численность и структура наших вооруженных сил должна зависеть от стратегии и ни от чего иного. Более того, мы должны помнить уроки истории: Вторую мировую войну, Вьетнам, когда наши вооруженные силы были плохо подготовлены к будущим конфликтам. Как главнокомандующий, я не позволю этому повториться", - сказал Обама, выступая в четверг в Пентагоне.
Говоря о сути новой стратегии, президент отметил, что США будут расширять военное присутствие в Азиатско-Тихоокеанском регионе, и все планирующиеся в будущем сокращения военного бюджета не затронут это направление. Как ожидается, США намерены сократить оборонный бюджет почти на 500 миллиардов долларов в течение будущих десяти лет.

"Мы продолжим инвестировать в критически важные для нас партнерские отношения и альянсы, в том числе с НАТО. Эта форма сотрудничества проверена временем и доказала свою эффективность, в частности, в операции в Ливии. Мы также сохраним бдительность на Ближнем Востоке", - заявил президент.
В Ираке и Афганистане, по словам Обамы, США собираются "продолжить контроль за безопасностью", но уже с помощью "обычных вооруженных сил меньшего количества".

"Мы также продолжим избавляться от устаревших систем времен "холодной войны" и начнем инвестировать в то, что нам пригодится в будущем, включая разведку, системы наблюдения и реконгносцировки, будем инвестировать в конртерроризм, контроль над оружием массового уничтожения и возможности проводить операции там, где противник препятствует этому", - сказал Обама.
"Да, наши вооруженные силы станут меньшими по численности, но мир должен знать, что США собираются наращивать военное превосходство и создавать мобильную и гибкую армию, способную отразить все существующие угрозы", - подчеркнул президент.

Цитата: 7stepan7
Понравилась статья (с автором согласен), даю выдержки, выделенное особо понравилось

Пол Кругман: Никто не понимает долг
http://hvylya.org/an…-dolg.html

.... все разговоры в Вашингтоне были о чём-то другом: о якобы актуальном вопросе, как снизить дефицит бюджета.....когда люди в столице говорят о дефиците и долге, в большинстве они не понимают, о чём говорят – и те, кто говорит больше всех, понимают меньше всех....Но Вашингтон не только поставлен в тупик насчёт краткосрочных последствий, он также не понимает и долгосрочных последствий. ...
....Во-первых, семьи должны платить свои долги. Правительства не должны: всё, что они должны – это быть уверенными, что долг растёт медленнее, чем их база налогообложения.
...Во-вторых, (и это пункт, который почти никто не понимает) все занятые деньги семья должна кому-то другому, американский долг, по большому счёту, мы должны сами себе.
...Это правда, что иностранцы теперь владеют значительной собственностью в США, включая значительную часть государственного долга. Но стоимость каждого доллара иностранных претензий совпадает с 89 центами стоимости американских претензий к иностранцам.И поскольку иностранцы предпочитают вкладывать свои американские инвестиции в безопасные, низкорисковые активы, Америка на самом деле зарабатывает больше со своих вкладов за границей, чем платит иностранным инвесторам.
...Нам нужно больше, а не меньше, правительственных расходов, чтобы вывести нас из ловушки безработицы. И плохо информированные, одержимые долгом глупцы стоят у нас на пути.

Без учета всех факторов, эта статья не более чем словоблудие шулера завлекающего идиотов в финансовую пирамиду. А важнейшие факторы тем не менее проигнорированы начисто. Давайте по выделенным пунктам пройдемся.
1. Долг не растет сам по себе, его прирост численная величина что зависит от желания и возможностей инвесторов. В последние два года этого не наблюдается, без печатного ФРС такие астрономические цифры просто невозможно обеспечивать. Вернее возможно, при сравнимом росте торгового профицита стран доноров/инвесторов. Который в свою очередь возможен только как результат роста товаропотока в одни ворота или стремительной девальвации доллара. Вам требуется объяснить, почему оба варианта не катят для доноров? Поэтому рост налогооблагаемой базы, при экспоненциальных показателях роста госдолга ничего не даст, если наращивать этот долг придется через убийство доверия к доллару (QE3+). Убийство происходит в реальном времени, никому такая резервная валюта в будущем нафиг не нужна.
2. Охохо, США в выигрыше потому что инвестирует в более высокоприбыльные облигации Японии, Британии, PIGS и т.п. - там реально есть замечательные доходности. Только МММ2 дает ещё больше, почему-же не участвуют? Один нюанс ребята, благодаря своим-же рейтинговым агентствам вы эти инвестиции уже практически на ноль умножили. Экономика мировая находится одной ногой в рецессии, и другой собирается туда-же влезть. Помимо долгового кризиса если забыли, более важный кризис перепроизводства развивается стремительно, рентабельных рынков сбыта уже практически нет - затоваренность в каждой платежеспособной семье налицо, да и в закредитованной тоже. Ну и конечно стоит разобрать структуру инвестиций США в другой мир, вы надеюсь имеете возможность доказать что это государство (отвечающее по госдолгу) выступает инвестором триллионов в иностранщину, а вовсе не бизнес транснационального масштаба? Взаимозачет при такой картинке не обрубится,  смешно напоминать что правительство США беднее корпорации Apple - тот самый империализм о котором так много говорили большевики.
3. Вперед и с песней. Ваша экономическая теория диктует что рост должен продолжаться непрерывно, остановка это смерть. Толще, сильнее, быстрее и так без конца да? Но простите, если лошадь пытаться разогнать до 200 миль/час вы её еще вернее убьете. Поэтому пытаясь выбрать наиболее крутую горку для разгона, не испытывайте слишком смелых надежд.

Цитата: Полярный лис от 05.01.2012 19:24:42
Если разложить вектор Развития на составляющие, то получится в порядке значимости:

1) Главная экспансия: Рост численности людей -- свернуть, это уже ни для кого не секрет.
2) Экспансия в глубь материи (интенсивная) развитие науки -- там уже объявлен кризис познания и невозвратное отставание человека от Человечества.
3) Экспансия в ширь это производство, полнее хозяйство -- без роста числа людей, без науки это не получится.
-----
А слуг, ремесленников подготовят и за пайку хлеба.
*  Учёные говорят, что в шарашках Берии, наука не усохла (но это пока спорный для Лиса вопрос).
---
Удаление на усмотрение модерации, поскольку, видимо, подобное уже было

Насколько я помню по теории Авантюриста весь смысл не просто свернуть науку или остановить рост популяции людей. У него четко было показано что нужно сделать США чтобы и дальше быть в мире той доминантной силой, Которая может диктовать всем что делать как жить и т.д.
И науку сильно опускать они тоже не планируют. Не стоит путать 1000 инженеров которые направлены на обеспечение приемлемого уровня жизни путем обслуживания комуникайий. В новой реальности может хватить и 200 челок. Им всеравно нужно оставить некий уровень, ниже которого опускаться просто опастно....
А насчет рабочей силы - чтобы было выгодно работать нужно зарплату сравнять с китайцами. Ав этом случае, на сколько помню, Авантюрист говорил что главная сила Америки - доллар может быть уже нахрен никому ненужным....

Цитата: Zeav от 06.01.2012 00:13:28
... по теории Авантюриста ... четко было показано что нужно сделать США чтобы и дальше быть в мире той доминантной силой, Которая может диктовать всем что делать как жить и т.д. ...

Уважаемый Zeav, очень жаль, что Лис так плохо и непонятно излагает.
В порядке извинения повторим, однако:

В 2006 ... 2009 году Авантюрист использовал модель-приближение "США пуп Земли".
Это было обоснованно по многим причинам и моделька работала как часики.
Исторический аналог "неделимый атом Демокрита".

В 2009 ... 2010 году ПП врубили комплекс механизмов, и одной экономикой в таком деле не отделаешься.
Нужна уже команда профессионалов уровня Авантюриста: по политике, по военной составляющей, по дипломатии, по науке, ....
Исторический аналог: минимум "планетарная модель", где Штаты всего лишь валентный электрон, а ядро определяющее свойства атома это ПП (или "новый мировой порядок" ) .

Ни с профессионалами, ни с командой дело видимо пока не сладилось: Ау! Авантюрист!
------------
А что есть примеры у кого вроде как сладилось?

Условный очень пример:

Из того же светлого града, из той же альма-матер радиофизик Сулакшин (Авантюрист мехмат) в связке с Якуниным, под эгидой РДЖ, да при Совете Федерации собрали команду профессионалов.
И сбацали нам на радость проект для России о пяти томах, почти в полпуда массой.

Дмитрий Анатольевич пообещали поставить у себя в кабинете.  ;D
-----------
Ну, так судьба Кулибиных ... , но "не надо печалиться" в России чего-чего а такого добра как  талантов, куры не клюют.
Тем и живём.

Цитата: Полярный лис от 06.01.2012 05:28:13
Уважаемый Zeav,
В 2006 ... 2009 году Авантюрист использовал модель-приближение "США пуп Земли".
Это было обоснованно по многим причинам и моделька работала как часики.
Исторический аналог "неделимый атом Демокрита".

Вынужден внести некоторые корректировки... Авантюрист всегда говорил, что он построил несколько моделей. И только лишь ту, которая позволит ПП и СШП пережить с наименьшими потерями (за счет утопления ЕВРОзоны и других стран) рассмотрел более детально. Остальные - кошмар для супостатов. Кроме того, модель не предусматривала сопротивления стран, которым "несут демократию" во имя "демократии" (с Ливией получилось с трудом, а вот с Сирией уже сложнее, а там бы еще по нефтеносным районам бы пройтись...). Это еще тогда отметил BlackShark, и внес свои поправки в модель.
Тем не менее, попытка воплощения модели, предсказаной Авантюристом ПП продолжают с завидным упрямством.
Порой даже игнорируя свои откровенные ошибки. Только вот пердсказанные сроки подрастянулись. Причем это видно как по действиям СШП, так и по ответкам нашего руководства. Так что, все самое страшное еще впереди. К сожалению...
Ну или удастся сломать сценарий... Тогда сроки тоже затянутся, но для нас это будет гораздо проще.

Цитата: Valery от 06.01.2012 06:34:20
...
Тем не менее, попытка воплощения модели, предсказаной Авантюристом ПП продолжают с завидным упрямством.
Порой даже игнорируя свои откровенные ошибки. Только вот пердсказанные сроки подрастянулись. Причем это видно как по действиям СШП, так и по ответкам нашего руководства. Так что, все самое страшное еще впереди. К сожалению...
Ну или удастся сломать сценарий... Тогда сроки тоже затянутся, но для нас это будет гораздо проще.

Согласен с вами. Нет причин признавать модель развития мирового кризиса предложенную Авантюристом несостоятельной. По крайне мере с 5-ю этапами он был поразительно точен, а с 6-й действительно забуксовал. Но следует ли из этого, что Авантюрист был неправ? Не думаю. Просто первые пять этапов не предполагали активного действия-противодействия со стороны США и прочих, а только судороги по купированию тех или иных экономических, в первую очередь, проблем. И они вполне адекватно вложились по срокам и последствиям в то русло, что набросал Авантюрист. И именно в 6-м этапе предполагались активные, в основном, политические действия со стороны США - взрыв Ближнего Востока, военные угрозы Ирану и провокации против него, стравливание Индии и Пакистана, дестабилизация Украины и Средней Азии и прочих действий, больше политического характера, а потому наименее предсказуемых. Нетрудно предположить, что такому сценарию будут противопоставлены соответствующие контрмеры и сопротивление среды, что мы и наблюдаем в полной мере, а потому действо 6-го этапа неприлично затянулось. Значит ли это, что США пересмотрели сценарий? Вряд ли. Просто добавили некоторые новые вводные, которые нужно еще осмыслить. Как то, на что указывает Shuricsson - открытие неограниченного свопа между резервными валютами, и насколько это изменит сценарий 6-го этапа. По-моему, особо волноваться нечего, вернее, есть чем, но опять же со свопом всё ляжет в сценарий. Почему? Да просто он нужен США, чтобы вернее кинуть своих визави - ЕС в первую очередь. Иначе, на кой им на хрен нужно, чтобы ЕС накладывало эмбарго на поставки нефти из Ирана, если это также бумерангом ударит по Штатам? По-моему, заставят ЕС втянуться в конфронтацию, холодную или горячую, а потом скажут: "Усё, долляры дать не могём - кончились, ФРС и Конгресс отказали"... Но это один из вариантов, это надо ещё осмыслить...

Цитата: Русак от 06.01.2012 07:20:52
..... Shuricsson - открытие неограниченного свопа между резервными валютами, и насколько это изменит сценарий 6-го этапа. По-моему, особо волноваться нечего, вернее, есть чем, но опять же со свопом всё ляжет в сценарий. Почему? Да просто он нужен США, чтобы вернее кинуть своих визави - ЕС в первую очередь. ...

В этом вообще есть определенная непонятка. Сначало открыли свопы, а потом под самый занавес года выдали кредитов аж под трюлик евро :
http://spydell.livej…05831.html. А потом еще и постоянные слухи о QE3, которые то тут то там мусоляться. Собственно к чему я? Кто мешает так же им напечатать еще 2-3 трюлика, ввести в конце концов более жесткую монетарную политику, с согласованием трат бюджетов как предлогают сейчас, если амеры попытаются их кинуть?
Хотя по мне так если посмотреть такой сценарий:

Вспоминая Авантюриста:
У него есть 1 момент очень важный во всей его стратегии - отключение европы от ресурсов. Вот это, как раз, неочень удается. Даже Ливия сюда вписывается очень ограниченно, нефтянку то всеравно поставляют....
Лично по моему сейчас Амеры делают другую мину, они мутят с поставками оружия саудитам и т.д. а дальше возьмуться за Сирию, потом за Иран. Только сделать это нуцжно будет руками самих же саудитов и их союзников. Т.е. сделать большую заварушку А уже далее по Авантюристу - цена на нефтянку в потолок, а там и гипер будет (кстати еще на росбалте Авантюрист рассматривал такой вариант - гипер по баксу из за высоких цен на нефть) а баблом от очередных QE N банки будут накачены по самое неболуйся....