Мировой экономический кризис

• +0.10 / 9
• • 7
  • 2

Цитата: SergeB от 31.01.2014 18:36:35
Развод тут такой - Путин меняет пиндосские трежерис на трежерис хохлов. Мы будем оплачивать хохлам их трежерями поставки по линии ВПК и т.п. Кооперацию развивать так сказать.
С чего бы тут не улыбаться Глазьеву. Все идет по плану
Пиндосский бюджет проседает таким образом на 15 ярдов, плюс есть угроза заворота оборота на трежеря хохлов ихней экономики. Т.е. хохлы выключаются из баксовой системы. Мы пока это не чуйствуем, но по логике вещей оно должно произойти.
Соответственно Вашингтон спустил ЦБ РФ план компенсировать ущерб, связанный с этой движухой. Отсюда возникает необходимость стерилизовать денежную массу за счет вкладов граждан и юрлиц в "проблемных" банках. Вклады юрлиц - важный стерилизационный параметр, поскольку их больше.
Также готовятся интересные фишки по внутреннему обороту в РФ. Дестабилизация системы ЦБ РФ тут только на руку. Вполне возможно удастся сделать перевод бюджета на те же самые трежерис, только региональные. То есть будет идти клонирование системы Хохланда, только на регионы РФ. Скажем так - экспортеры выручили баксы. Баксы меняем на трежерис хохлов и других регионов РФ. Эти трежерис в карман Путину, а ЦБ и пиндосам - фигу.
Имея трежерис всех регионов, включая хохлов, Путин рулит, ибо ему все должны.
Затем по накатанной системе приобретаем трежеря остальных республик СССР. Приебалтов, белорусов, а ведь Батька то под баксом лежит, как ни крути.
Единую Россию посылаем подальше. Заменяем все Партией Регионов. Путин как бы не при делах, ему просто все должны и он банкует. Разумеется, это и политический диктат, только ненавязчивый.

ЗЫ. Никто не задумывался, что бы значил тезис Путина в речи на 20 летие Конституции по теме того, что местные бюджеты должны быть независимы?

• -0.18 / 17
• • 4
  • 13

Цитата: Данила мастер от 30.01.2014 21:56:24
Вы не учитываете глобальные макро факторы - вывод с развивающихся рынков долларовых инвестиций, а так же Российских реальностей - реальная экономика еле жива.

ЦитатаТо есть, падать рубль будет и дальше - смотрите на бразилию, аргентину и т.д. 17%% за год в порядке вещей при том что там ЦБ тоже пытались укрепить валюту.

ЦитатаА теперь еще наложите на это Российскую специфику - импортозамещение проект будущего, а сейчас плотно сидим на импорте во всем от средств производства до фруктов и молочки, а как известно барыги при девальвации выставляют на импорт "опережающие" цены,  то есть подорожает все импортное опережающе, а вслед за этим и местные товары "подтянутся" - доходы населения падают, спрос падает, а норму прибыли нужно поддержвиать. Так что мы плотно сидим в петле отрицательной обратной связи - чем ниже рубль, тем выше цены, и как следствие ниже спрос и как следствие меньше производства, импортозамещение закачнивается.

ЦитатаТак что еще не начавшаяся реиндустриализация заканчивается не начавшись.

ЦитатаА теперь то, из-за чего стоит волноваться - когда в стране реальный сектор испытывает давление, прибыль начинает получаться в финансовом секторе, как последний оплот олигархата.

ЦитатаА в ЗВР у нас всего лишь 500 ярдов, а по 3 ярда интервенций за 2 дня - это на год до полного дефолта, но сейчас то поиграть можно.

ЦитатаА это значит, что помимо петли обратной связи и мировых тенденций есть еще и прямо подрывающие силы внутри - банки и прочие местные спекули, которые имеют возможность выбить у ЦБ 500 ярдов и они хотят это сделать прямо уводя страну в дефолт.

ЦитатаА учитывая  большой ВЕС этих сил на верху общества, поиграть в девальвацию им не запретит никто, как уже было в 2008-2009 годах.  Если только лицензии отзовут, но это уже политический кризис в стране начнется - одна часть элиты не может запретить другой части элиты быть элитой.

ЦитатаТак что по совокупности, все плохо - начавшаяся девальвация имеет все шансы прийти к политическому кризису, а это уже подорвет  все попытки населения "захомячить"...

• +0.76 / 25
• • 22
  • 3

Цитата: Mirotvorets от 31.01.2014 20:50:31
Средства ФНБ обычно содержатся в "высоколиквидных ценных бумагах" к которым отнесены гособлигации США и других стран имеющих высокий рейтинг надежности.
Украина в этот список не входит, но для нее сделали исключение.
Из каких бумаг вышли не знаю - может и американских, может из швейцарских, а может просто текущие поступления не стали вкладывать в "высоколиквидные" , а сразу бухнули Украине не знаю. Сумма в 3 ярда долл достаточно небольшая с точки зрения размеров ФНБ.
Кто этой операцией конкретно занимается не знаю.
У ВЭБа помоему денег ФНБ нет, он на сколько я знаю пенсионными ворочает пока.

• +0.67 / 18
• • 17
  • 1

Цитата: NavyGator от 31.01.2014 21:14:02
Давайте посмотрим, что такого катастрофического с выводом капитала с российских рынков.

Цитата: NavyGator от 31.01.2014 21:14:02
И по росту ВВП и росту производства в 2013 году картина конечно хуже, чем хотелось бы, но говорить о том, что наша экономика еле дышит - это паникёрство.
Кусь

Цитата: NavyGator от 31.01.2014 21:14:02
У Вас есть сомнения в том, что ЦБ сможет контролировать курс? Вам же сказали, что ЦБ уходит от практики валютного таргетирования к практике инфляционного таргетирования. Это значит, что ЦБ  не будет ставить основной задачей влиять на целевые показатели курса национальной валюты. Наоборот, макроэкономические инструменты приведут к естественной регуляции курса, как это происходит в настоящих больших экономиках.

Цитата: NavyGator от 31.01.2014 21:14:02
Вы мыслите старыми категориями. При инфляционном таргетировании ключевыми инструментами для ЦБ являются инструменты, влияющие на инфляцию, а не на курс. В этих условиях инфляция может не зависеть от курсовых колебаний.  Хочу напомнить, что в 1998-1999 годах курс вырос на 400%, а инфляция - всего на 85%.

Цитата: NavyGator от 31.01.2014 21:14:02
Вам ведь сказали, что к концу года курс вообще не будет корректироваться. Оснований для кратной девальвации в России нет никаких вообще.  Сальдо платёжного баланса в России - отчетливо положительное. По прогнозам ЦБР, в первом полугодии 2014 года сальдо платёжного баланса вырастет. И это прогноз, сделанный 17.01.14 Это во-первых. Во-вторых, Вы не понимаете, что такое дефолт и ЗВР. Дефолт  - это неспособность эмитента отвечать по своим обязательствам. ЗВР - это не кубышка для отдачи долгов. ЗВР могут страховать выплаты по долговым обязательствам, но не призваны быть источником для их выплаты. Ваши паникёрские настроения ни на чём не основаны. И по поводу 3 ярдов интервенций за 2 дня. ЦБ осуществил интервенций максимально на сумму 1,138 млрд. долларов в день. При этом, интервенции осуществлялись не каждый день.

Цитата: NavyGator от 31.01.2014 21:14:02
Вы хотя бы структуру долгов России посмотрели?
11,45% нашего внешнего долга - это краткосрочные долги, почти 90% долгов - долгосрочные. 25% долга номинировано в национальной валюте. Наши внешние активы превышают наши внешние долги на 65%. При этом 73% наших внешних активов являются краткосрочными. Где Вы тут основания для дефолта разглядели?

Цитата: NavyGator от 31.01.2014 21:14:02
Ещё раз. Девальвация умеренная - в пределах 10% является благом для экономики, а не злом. Я не ожидаю по году в целом большего роста курса, чем 10%

Цитата: NavyGator от 31.01.2014 21:14:02
Какой-такой политический кризис? Видимо в этом и есть главная часть Вашего поста?

• -0.20 / 10
• • 1
  • 9

• +0.05 / 6
• • 4
  • 2

Цитата: NavyGator от 31.01.2014 21:14:02
Давайте посмотрим, что такого катастрофического с выводом капитала с российских рынков. По статистике ЦБР, вывод капитал из России составляет (млрд. долларов):
..мыши

Ещё раз. Девальвация умеренная - в пределах 10% является благом для экономики, а не злом. Я не ожидаю по году в целом большего роста курса, чем 10%

Какой-такой политический кризис? Видимо в этом и есть главная часть Вашего поста?

• -0.07 / 8
• • 3
  • 5

...пример - правильной
- приватизации.

• +0.37 / 11
• • 10
  • 1

Цитата: Данила мастер от 31.01.2014 22:40:41
Вы приводите статистику в виде "среднее по больнице" что из этих денег выведено резидентами и нерезидентами тут не видно.

ЦитатаОпределить есть ли "атака на нашу фин систему" или это просто хозяйственные операции - невозможно. Еще больше не видно кто из резидентов на самом деле "не резидент"  в натуре, а резидент только на бумаге. Так что вы видите - 10, а как они складываются и кто педалирует такое положение дел - вы не видите. и не аргументируете этим.

ЦитатаПро инфляционное таргетирование расскажите Бене  - он любит такие мандаты, себе он придумал мандат на удержание безработицы

Цитата только вот как в случае с Беней - невозможно печатью денег стимулировать реальный сектор, так и у нас в импортирующей все и вся экономике невозможно таргетирвоать инфляцию без стабилизации курса, а от нее отказываются.

Цитататак и у нас в импортирующей все и вся экономике невозможно таргетирвоать инфляцию без стабилизации курса, а от нее отказываются.

ЦитатаТо есть ЦБ-шные "ученые" из ВШЭ  даже признают, что 10% девальвация это +1% к инфляции (по памяти), но вот конкретно сейчас у них такая дуальность в головах - вроде как девальвация убивает их таргеты по инфляции, но валюта должна стать свободной, то есть девальвироваться по мановению невидимой руки рынка.

ЦитатаЧто просто убивает возможность ЦБ выполнить мандат на удержание инфляции обычной спекульской атакой     Так что я не вижу в чем новая эра в таких мандатах, все по образу и подобию ФРС, и все для спекулянтов, что бы им с курсами было проще играть.

ЦитатаНа дальнейшие ваши рассуждения про расцветающую промышленность отправлю вас к нелюбимой мною статистике роста промпроизводства - 0,3 % роста по году (я считаю этот + стат погрешностью, а по мне там минуса),  а ваша мантра про то что инфляция помогает развиться производству вообще повеселило - в 2009-м у нас была девальвация, инфляция и 0 (НОЛЬ) развития производства смотрите там же в статистике.

ЦитатаТак что в целом считаю, что ваш пост чисто политический, вы же не можете допустить мысли, что ВВП и димон двигают страну в ад.

• +0.64 / 19
• • 17
  • 2

Цитата: SergeB от 31.01.2014 18:36:35
Развод тут такой - Путин меняет пиндосские трежерис на трежерис хохлов. Мы будем оплачивать хохлам их трежерями поставки по линии ВПК и т.п. Кооперацию развивать так сказать.

• +0.29 / 7
• • 7

• +0.28 / 7
• • 6
  • 1

• +0.24 / 6
• • 5
  • 1

Цитата: NavyGator от 31.01.2014 23:34:56
А какая разница - резиденты или нет, если деньги выведены? И если Вы видите, что за последний квартал 2013 года значения цифр вывода капиталов из России не выбиваются из общего ряда, о какой финансовой атаке в этой связи можно говорить? А если Вы вспомните о том, что в декабре 2013 приняты антиоффшорные решения, то зачем вообще Вам эту воду мутить?
..мыши
А кто такой Беня. С завтрашнего дня Беня - никто. Учите новое имя: Джанет Йеллен.

Во-первых, не печатанием денег а финансовыми инструментами, например такими как ставка рефинансирования, управление денежно-кредитной политикой и т.д. (ага, а безработица лечится печатаньем бабла - прим ДМ) Во-вторых, никто не отказывается от стабилизации курса (именно от этого и отказываются - кроме валютных интервенций от которых отказывается ЦБ, других способов нет - прим ДМ). Речь идёт о других, более глобальных механизмах управления экономикой (она называется "невидимая рука рынка - либеральный божок, благодаря которому национальные достояния перекочевывают в частные карманы - прим ДМ). Эти механизмы уводят экономику от механизмов валютного управления (currency board), принятой в России либералами ещё совсем недавно. Этот переход не такой простой, и поэтому, заявив о нём аж в 2008 году, ЦБР обещает ввести полный переход от валютного к инфляционному таргетированию аж к 2015 году (переход к продаже госсобственности за резанную действительно не простой - для его начала приходится каждую неделю поднимать границы валютного коридора на 30 копеек и выше, то есть отдаться "невидимой руке рынка" по-полной - прим ДМ). 7 лет понадобилось нашей экономике на такой тяжёлый переход (правильнее сказать, "7 лет понадобилось буржуям, что бы определить что им и нашей инфраструктуры интересно к покупке, и расчистить поляну от конкурирующих предприятий, то есть подготовить почву для продажи национального достояния за резанную - прим ДМ). Вы же кляня либералов, предлагаете вернуться к механизму  currency board (нет, лучше распродать Родину за недорого, что сейчас делают либералы, так еще и с профитом для покупателя - раньше на доллар покупали 30 рублей национального благосостояния, а теперь хоть 100 - невидимая рука рынка позволить перед аукционами устанавливать любой курс рубля - прим ДМ). Из чего у меня складывается впечатление, что Вы - банальный тролль (это объяснимо - вы видите точку зрения не прописанную в вашей методичке, единственное что можете сделать - попытаться дескредитировать ее назвав шутовской - прим ДМ).

..мыши

К Вашему сведению, ЦБ поставил цели по инфляции в 2014 году в 5%, а в 2015 году - 4,5%, в 2016 году - 4% (извините, это такие же цели как раньше стояли с ростом ВВП на 3% и их будут пересматривать в конце года в сторону увеличения, или как сейчас с инфляцией, когда бензин растет на 5 рублей по-году (процентов на 15), а инфляцию подгоняют под результат прикрываясь либеральными мантрами "доля бензина в экономике не существенна!", хотя доля бензина в кармане каждого россиянина - существенна, то есть перенабивая "покупательскую карзину" в угоду ответу? - прим ДМ).

Вы правда не понимаете, что в условиях инфляционного таргетирования спекулировать на курсе не проще, а тяжелее? (когда у амерских корпораций триллионы долларов на счету, наличие ЦБ, как единственного гаранта что войти будет дешевле чем выйти, конечно же отягчает им жизнь - нельзя войти на наш рынок и скупить все что хочется,  по тем ценам которым они это  хотят и выйти потом по тем ценам которым они захотят, то есть это так не либеральненько становится - currency board, дает так много ограничений трансграничному капиталу со стороны ЦБ, пусть лучше ЦБ занимается таргетированием инфляции, это мандат на десятилетия, как у бени, и трансграничным корпорациям так проще - прим ДМ)  

...мыши

Мой пост чисто экономический и опирается на факты. Вы же постоянно пытаетесь подогнать факты под выгодную Вам точку зрения, и порой говорите взаимоисключающие вещи в оправдание Вашей позиции. Так обычно поступают  тролли (слишком навязчиво пытаетесь меня дискредитировать, так обычно поступают агенты, вы уже определились чей вы агент - госдепа или Кремля, впрочем сейчас и в Кремле много госдепа, раз ЦБ переходит на угодный трансграничному капиталу мандат - прим ДМ).

• +0.09 / 11
• • 7
  • 4

Цитата: scorpi от 01.02.2014 00:54:56
А у меня возникла такая комбинация. Почему бы не дать Украине кредит в рублях и не заключить договор о поставках газа тоже в рублях? Они, как Китай, вносят рубли в свои ЗВР, на них печатают гривны для выплаты социалки и т.д., и оплачивают нам газ в рублях. А чтобы расплатиться за кредит будут вынуждены поставлять нам свою продукцию. В этом случае мы железно привязываем Украину к себе, так как перезанять они нигде не смогут. Что скажете?

• +0.24 / 8
• • 7
  • 1

• +0.38 / 16
• • 13
  • 3

Полный текст

По итогам января рубль упал к валютам подавляющего большинства стран, в том числе ко всем 34 валютам, по отношению к которым ЦБ РФ ежедневно устанавливает курс. Ослабление российских денег, наблюдавшееся с начала месяца, усилилось в последние дни января, когда доллар поднялся на "Московской бирже" до максимума за 5 лет, а евро не раз обновлял исторический максимум.

В последний день января (данные на 18:20 МСК) доллар стоил 35,18 руб., что на 2 рубля 35 копеек дороже (или на 7,1%), чем в начале месяца. Курс евро за тот же период вырос на 2 рубля 21 копейку, или на 4,9%, и составлял 47,54 руб. Стоимость бивалютной корзины прибавила по итогам месяца 2,28 рубля (6%) и составила 40,75 рубля.

Темп падения рубля к бивалютной корзине оказался самым высоким с мая 2012 года, когда корзина поднялась за месяц примерно на 3 рубля в связи с обострением европейского долгового кризиса.



Почему упал рубль

Сильное падение показывает не только рубль, но и валюты других развивающихся страх, в том числе валюты ЮАР, Турции, Индии, Аргентины, которые ослабли на 5-6%.

Такое падение эксперты связывают с глобальной макроэкономической конъюнктурой и с фактором выхода ФРС США из мер по количественному смягчению (QE), что стимулирует отток капитала из стран, зависимых от внешнего капитала или экспорта сырья. По итогам январского заседания, ставшего последним под председательством Бена Бернанке, ФРС приняла ожидаемое решение уменьшить объем QE на $10 млрд в месяц - с $75 млрд до $65 млрд. Эксперты полагают, что ФРС в последующем продолжит сокращение стимулов, что окажет давление на рынки развивающихся стран.

Как пояснила глава Центробанка Эльвира Набиуллина, "сейчас происходит некоторое перераспределение конфигурации экономического роста". Если после кризиса Россия показывала высокие темпы роста и основными моторами экономического роста тогда стали развивающиеся рынки, то сегодня США и ЕС выходят на более устойчивые темпы роста. Рост ВВП России в 2013 году составил 1,3%, что значительно ниже 3,4% годом ранее.

По словам главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева, на рубль также повлияло снижение ожиданий по экономическому росту, что  означает более низкую оценку всех национальных активов, в том числе и национальной валюты. Также уменьшился платежный баланс – сальдо торговых и финансовых операций в 2013 году сократилось более чем в два раза – примерно до $30 млрд. В ближайшем будущем, по прогнозу Улюкаева, этот показатель будет колебаться в пределах $10 - 20 млрд.

Каждый год находятся причины, которые отправляют рынок в достаточно глубокое падение, но нынешняя ситуация отличается повышенным вниманием со стороны широкой публики благодаря сильному снижению курса рубля, говорит эксперт УК "Райффайзен Капитал" Михаил Кузин. В чем же его причины? "Помимо объяснения, которое в число прочих давали и Улюкаев и Набиуллина, что падают валюты всех развивающихся стран, можно найти еще десяток версий произошедшего. Например, российский ЦБ, решительно взявшийся за борьбу с "отмывочными" банками, мог спровоцировать ускоренный отток подобных денег за рубеж, что и привело к падению рубля", - считает Кузин.



Прогнозы экспертов

Представители российских финансово-экономических ведомств в январе не раз выступали с заявлениями о нецелесообразности ажиотажного интереса к снижению курса рубля. Так, 15 января первый заместитель председателя Банка России Ксения Юдаева заявила, что курс рубля находится недалеко от равновесных значений и в ближайшее время может двигаться в любую сторону. Рынок переоценивает влияние, оказываемое ЦБ РФ на динамику курса, сообщила она.

Позднее министр финансов РФ Антон Силуанов заявил, что не видит никаких фундаментальных оснований для серьезного ослабления или укрепления рубля. "Это политика ЦБ, финансовых властей - делать курс все более плавающим. Политика ЦБ абсолютно правильная", - сказал он. При этом глава Минфина подчеркнул, что "фундаментальных оснований для того, чтобы рубль ослаблялся или укреплялся, нет". Он сообщил, что не видит целесообразности в том, чтобы ЦБ РФ поднимал ставки вслед за центробанками других стран, проделавших это после усиления волатильности.

В конце января министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев заявил, что снижение курса рубля может оказать давление на инфляцию, однако причин менять параметры макроэкономического прогноза на 2014 год нет. Кроме того, он предложил обсудить возможность переноса сроков свободного ценообразования рубля с 2015 года на более поздний срок.

По словам главы ЦБ РФ Эльвиры Набиуллиной, экономические факторы, поддерживающие курс рубля, достаточно сильны, и в перспективе курс может начать укрепляться. Интервенции ЦБ в целях поддержания финансовой стабильности останутся и после 2014 года, отметила она.

Бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин, комментируя ослабление рубля, заявил, что не видит для валюты серьезной угрозы. "В целом рубль движется в рамках фундаментальных показателей и тех факторов, которые существуют на международном рынке. Существенного дальнейшего ослабления не будет происходить. Я даже думаю, что в течение года будет корректировка (в сторону укрепления. - ИФ)", - заявил он в четверг.

Кудрин советует россиянам держать деньги в рублях. Он считает, что переходить на другие валюты, когда основные траты осуществляются в рублях, нецелесообразно. По словам Набиуллиной, граждане, которые пытаются переложить рубль в доллары или евро, могут не угадать, когда кривая пойдет вверх, и могут оказаться в убытках.

Председатель Сбербанка Герман Греф также не видит фундаментальных трендов к девальвации рубля. "У нас нормальная ситуация. Вопрос не в рубле. Вопрос в том, что все валюты развивающихся рынков из-за оттока ослабевают, это не касается только рубля. Надо смотреть на фундаментальные причины. Если бы был дефицит платежного баланса, тогда - да. Но у нас профицит, поэтому так или иначе ситуация на рынке стабилизируется", - считает Греф. Возглавляемый им банк в пятницу заявил, что ослабление валюты никак не повлияет на процентные ставки по кредитам и депозитам.

Эксперты считают, что позиции российской валюты остаются уязвимыми и новые минимумы возможны. “Технически рубль перепродан, но инерция движения и волатильность настолько высока, что не исключено, что спекулянты погонят рубль еще ниже - к 36 руб./$1. В среднесрочном плане ждем коррекционного движения к 34 руб./$1", - говорит аналитик Нордеа банка Дмитрий Савченко (прогноз от 30 января).

Похожий прогноз дает и БКС.  "Риски валют развивающихся стран сейчас сосредоточены в области экономики Китая. В стране ожидается существенный спад в экономике на фоне возможного банкротства одного из инвестфондов. Впрочем, думаю, власти Поднебесной этого не допустят, что приведет возобновлению спроса на российский рубль. Ближайшая цель укрепления находится на уровне 34,5", - считают в БКС (прогноз от 31 января).

Прогноз курса рубля на 2014 год от Альфа-банка составляет 35 руб./$1. Между тем, главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова 29 января отметила, что он, скорее всего, будет пересмотрен в сторону понижения (в рамках 5%).

Что подорожает вслед за евро и долларом

Падение курса рубля выгодно тем, кто хранит деньги в валюте. Поэтому закономерно, что граждане устремились в обменники сразу после того, как стало понятно, что ослабление российской валюты ускоряется. По данным газеты "Ведомости", к 28 января спрос на доллары и евро в ВТБ-24 вырос в четыре раза по сравнению с показателями неделей ранее. За тот же период финансовая корпорация "Открытие" зафиксировала трехкратный рост. Увеличение продаж валюты отмечают в Сбербанке, Бинбанке и Промсвязьбанке. Кроме того, растет доля вкладов в долларах и евро.

Подорожать вслед за долларом и евро могут импортные машины. В интервью "Коммерсанту" директор дилерских центров "Звезда Столицы" Mercedes-Benz ГК "Рольф" Ольга Петрова заявила, что средняя стоимость автомобилей может вырасти до 10%. Для сравнения, в 2013 году средняя цена на автомобиль в России (с учетом отечественных брендов), по данным "Автостата", выросла на 2,9%. В "Авилоне" (продает Mercedes, Hyundai, Ford и др.) сообщили газете, что получили от производителей новые прайс-листы по всем имеющимся брендам, которые фиксируют рост на автомобили в пределах 1-3%. В Ford Sollers сообщили, что с 1 февраля поднимут цены в пределах 1-2% на легковые автомобили.

Возможно подорожание на рынке электроники и бытовой техники. Как сообщила "Интерфаксу" представитель "Связного" Мария Заикина, курсы валют всегда имеют отложенное влияние на цены товаров, поскольку компании планируют поставки заранее. Однако в ближайшей перспективе повышение цен на рынке возможно: ожидается, что оно будет пропорционально курсам валют.

По словам руководителя управления по связям с общественностью "М.Видео" Антона Пантелеева, рост цен может составить около 10% в зависимости от категории. "Наиболее чувствительные к валютным колебаниям категории – фотоаппараты (здесь импорт практически 100%), смартфоны, в меньшей степени – компьютеры. Рынок крупной бытовой техники – на две трети локализованное производство", - отметил он.

Цены в продовольственном рынке тоже могут отреагировать, несмотря на то, что здесь импорт существенно ниже, чем в других отраслях. Как сообщила "Интерфаксу" директор по внешним коммуникациям "АШАН Россия" Мария Курносова, в целом повышение цен не должно быть резким и значительным. "Мы не можем выделить какие-то отдельные товары "группы риска", в данную группу попадаю в целом все импортируемые продовольственные товары", - отметила она.

• +0.40 / 7
• • 6
  • 1

• +0.06 / 5
• • 3
  • 2

• +0.15 / 8
• • 6
  • 2

Цитата: Данила мастер от 01.02.2014 08:07:37
Если вы помните, классе в 4-м школы разбирался вопрос "почему нельзя просто списать ответ из конца учебника, а нужно решать".... джентельмены из нее вышли в одностороннем порядке и устроили более удобную им даже не спросив хозяев дома.

Цитата: Данила мастер от 01.02.2014 08:07:37
по поводу "currency board" .... В наших реалиях, даже 10%% девальвация в 2013 году дала рост промпроизводства жалкие 0,3 по году.

Цитата: Данила мастер от 01.02.2014 08:07:37
Вот тут вам вопрос на засыпку, как такое "импортозамещение" укладывается с "майскими наказами  Путина"?

Цитата: Данила мастер от 01.02.2014 08:07:37
По поводу 30% импорта - вы мне скажите сначала, а входят ли в них то, что произведено в России из импортных комплектующих, а так же на иностранных заводах? Впрочем я и сам могу на это ответить  НЕ ВКЛЮЧЕНО.

Цитата: Данила мастер от 01.02.2014 08:07:37
UPD и перестаньте тыкать по поводу и нет статистикой,

• +0.11 / 16
• • 9
  • 7

• +0.24 / 11
• • 10
  • 1