Мировой экономический кризис

Цитата: Цитата: zoyy от 18.01.2016 06:09:01Друзья, прокомментируйте пожалуйста. Дела совсем швах, техдефолт у нас или это троллинг запредельного уровня?

Могу высказать только свое личное мнение. Насколько я понимаю на данный момент, это именно троллинг, причем совсем не факт что это троллингом и останется. РФ даже сейчас в состоянии обслуживать свои долги, поэтому финансовых оснований для настоящего полноценного дефолта нет. Зато есть основания нефинансовые, что собственно неудивительно -- джентльмены немного достали менять правила по ходу игры, руководствуясь принципом что все вокруг лохи. В этом случае лоху остается или платить или огреть джентльмена канделябром. Поэтому на данный момент это выглядит именно как троллинг (типа как РФ стала подыскивать подходящий канделябр). Причем более чем логичный -- вы уважаемые партнеры сами предложили нам работать с вашими банками, сами навязали нам экономическую схему вечных кредитов, и сами от ее части нас отключили (от заимствования). Тогда мы отключимся от второй части (возвраты). У нас ведь равные отношения, правда? Тогда и мы можем менять правила игры.

p.s. кстати все в курсе прекрасной идеи джентльменов по Ирану? Ну да, санкции с Ирана сняли, и тут же ввели против ряда предприятий. Теперь по ракетной программе. Джентльмены, ну а чо...

http://ria.ru/world/…70398.html

Цитата: Константин Скворцов от 18.01.2016 00:24:46Я предполагаю создание единой мировой финансовой системы с единой валютой.
Но тут возможны большие вариации, начиная от создания с чистого листа и заканчивая некоей честной конвертацией ряда валют, прежде всего из стран Резерва в новую валюту, те некий аналог SDR  от МВФ. Так как к тому времени бегство капитала достигнет максимума, ясно что "честная" схема принесет наибольшие дивиденды держателям доллара и иже с ним.
Я уверен в возможность успешного выполнения первой части спецоперации, те реализация этапа разрушения, а вот этап создания я думаю будет сделать намного сложнее. Там точка расположена точка бифуркации и это исторический шанс, которым надо будет уметь воспользоваться. Если создать систему, при которой экономическое развитие будет в целом в мире намного более равновесным, то даже не имея давлеющего экономического потенциала можно улучить победную возможность. Необходимо иметь Веру и строить новые взаимоотношения, опираясь на Разум. Мысль способна приносить победу, никому не причиняя вреда, такими вестями можно и мир сеять.

Хорошее предложение. А как на счёт ссудного процента? Эмиссионный центр будет чей?

Цитата: Алексей N от 18.01.2016 06:57:13Разгонят ли инфляцию рубли , напечатанные под конкретное строительство э-э.. алмазно - обогатительного комбината . Тем более , что печатать их можно не разом , а по мере необходимости ? Ась ? Даже если ставить на него импортное оборудование ?
Или , например , для разработки алмазноносной трубы мы возьмем Катерпиллары или Белазы ?
Ладно . Это все семечки .

В конце 80-х - 90-х гиперинфляция началась именно из-за того, что прохудился барьер между безналичными рублями экономики (под проекты и производство) и наличными... С помощью различных кооператоров... Почему сейчас этого не должно случится? Или поставщики оборудования, купленного на эти деньги все государству обратно вернут? Да и зарплаты участвующих в проектах тоже не на 100% из налогов состоят... 
Где противоречие?

Цитата: Jeque от 18.01.2016 10:32:41А они случайно не предполагали, что дешёвая нефть может случиться надолго и их заначки просто не хватит? А у них не было мыслей, что эти деньги лучше потратить на радикальное снижение зависимости страны от цен на нефть, чтобы и никакие заначки не требовались? Впрочем, эти вопросы здесь уже не раз задавались и ответа на них не было и нет, кроме странного тезиса, что, дескать, если бы правительство так не делало, ты мы бы сейчас уже давно все умерли.

Радикальное снижение зависимости страны от цен на нефть - у Вас есть рецепт как это сделать?
Если Вы скажете, что у Вас лично рецепта нет, а на это есть Правительство и пусть оно думает - я вам отвечу: оно и думало и сделало то, что могло по максимуму. А все измышления, что можно было сделать и лучше - это такие же инсинуации, как и про Хусейна Болта: "он мог стометровку пробежать за 7 секунд, а пробежал всего за 9 секунд. Выгнать на хрен его из спорта".
Про любое дело можно сказать - "можно было сделать и лучше", только это пустые слова.
И если Вам не нравится этот, как Вы говорите, "странный тезис", то озвучьте конкретику - что и как нужно было сделать?
Все, что делало Правительство, все постановления и распоряжения, все задачи, все совещания, все поручения нижестоящим - все это на виду.
Вот и скажите, что было сделано Правительством не так, а потом скажите, как надо было сделать - только конкретно, а не общими фразами типа :

Цитата: Jeque от 18.01.2016 10:32:41эти деньги лучше потратить на радикальное снижение зависимости страны от цен на нефть, чтобы и никакие заначки не требовались

Возьмите какое-нибудь постановление Правительства или закон о бюджете и покажите, что в нем не правильно, что не так и как надо.
На самом деле, если Вы так орете про "всепропало и Правительство все делало не правильно", то Вы должны пройтись по всем постановлениям и распоряжениям Правительства, а также по всем документам министерств и ведомств.

Цитата: Jeque от 18.01.2016 10:32:41Очевидно, вы считаете, что в плане социальной напряженности и в плане экономического роста то, что сейчас происходит с экономикой, это очень хорошо, а также, что никакого скачка вниз не случится?

А что сейчас происходит с экономикой? У нас падение ВВП случилось только в 2015 году (ну и кризисный 2009), а до этого начиная с 1998 года было все время увеличение ВВП. Заодно объясните про этот ваш "скачок вниз" - в каких отраслях произошел этот "скачок вниз" и почему, за счет чего? В целом по ВВП я знаю - по предварительным цифрам падение ВВП 3,8% по сравнению с предыдущим годом. А вот по каким отраслям это падение распределилось и на сколько - не в курсе. Надеюсь Вы проясните эти моменты.

Цитата: inok от 18.01.2016 11:13:25В конце 80-х - 90-х гиперинфляция началась именно из-за того, что прохудился барьер между безналичными рублями экономики (под проекты и производство) и наличными... С помощью различных кооператоров... Почему сейчас этого не должно случится? Или поставщики оборудования, купленного на эти деньги все государству обратно вернут? Да и зарплаты участвующих в проектах тоже не на 100% из налогов состоят... 
Где противоречие?

Тогда гиперинфляция началась прежде всего из-за того, что отменили госрегулирование на 90% товаров. Госрегулирование отменили, потому что даже по карточкам товаров не хватало.  А товаров было, очень и очень мало на то время. А если точнее - тотальный дефицит всего.  Как только отменили карточки и отменили госрегулирование ценами, инфляция и рванула в небеса. Кооперативы тут не при чём. Они кстати, первые кирдыкнулись. Особенно, которые занимались высокотехнологичными производствами , или производствами длинного технологического цикла. Стоимость реализации не успевала за закупочными ценами многократно, в итоге за пол года были вымыты все оборотные средства. На плаву оставалась только купи-продай (цикл одного дня). Сейчас, та гиперинфляция невозможна. Товар есть, денег нет. Вся инфляция что есть ,только из-за роста тарифов монополий и роста доллара к рублю.

Интересный вопрос тут прозвучал :

Цитата: ЦитатаРадикальное снижение зависимости страны от цен на нефть - у Вас есть рецепт как это сделать?

Суть рецепта :
Несомненно одно. Мир сейчас это не мир телег и самокатов. Высокие технологии, это все понимают. Все понимают - Только те у кого есть высокие технологии, могут достойно конкурировать в современном мире и достойно жить  без нефти или других ископаемых. И все понимают, что высокие технологии могут создаваться только умными и образованными специалистами высшего класса. Именно не копироваться, не обслуживаться, а создаваться. 
Так же все понимают, что умными, высококлассными, современными  и образованными специалистами могут только те люди, которые получили прекрасное образование от и до. От детского сада где рисуют палочки и считают на палочках, до окончания университетов. И на всех уровнях должны быть  педагоги высочайшего уровня качества.
Рецепт : Тотальное улучшение положения образования. Во первых, оно должно быть бесплатным и доступным для всех. Во вторых, оно должно быть высочайшего качества. В третьих, это должна быть программа с заданным конечным результатом. Программа не одного дня, а государственная полномасштабная  стратегия. 
Если это сделать, то уже через 20 лет в нашей стране будет ВСЁ и в ЛЮБОМ КОЛИЧЕСТВЕ и ВЫСОЧАЙШЕГО КАЧЕСТВА.
Абсолютно всё. Здравоохранение,  промышленность, искусство, наука, сельское хозяйство, транспорт, связь, оборона. Только умные люди могут вести умное хозяйство и только грамотные могут это делать грамотно и только спец высокого класса может делать работу высокого уровня, это несомненно и неоспоримо. 
Ну а теперь посмотрите на систему образования в России.
Потом посмотрите как правительство порезало бюджет образования всех уровней.

Правительство тупо убивает собственную страну в будущем , когда живя одним днём, сейчас  режет расходы на образование.
Разве с необразованными можно что-то построить или создать?
Вряд ли

Цитата: issedon от 18.01.2016 12:34:20Суть рецепта :

Правительство тупо убивает собственную страну в будущем , когда живя одним днём, сейчас  режет расходы на образование.
Разве с необразованными можно что-то построить или создать?
Вряд ли

Это может быть только одним из элементов, иначе страна - бензоколонка превратится в страну - ясли, снабжающая спецами золотой миллиард.

Цитата: Duke Nuken от 18.01.2016 11:27:37Радикальное снижение зависимости страны от цен на нефть - у Вас есть рецепт как это сделать?

Это очень хороший приём - сказать оппоненту: "напишите свою программу или проанализируйте все постановления правительства". Такой аргумент заведомо обречён на успех. Но у меня есть, что вам ответить. Полноценной программы у меня, естественно, нет, но есть ряд основных мер, которые надо было сделать. Я их уже тут когда-то озвучивал, но никто на это внимание не обратил.

1. Ежегодно плавно девальвировать рубль к корзине валют примерно на размер официальной инфляции.
Вместо этого ЦБ десяток лет фактически укреплял рубль, что делало импорт дешевле, а отечественное производство невыгодным.


2. Всеми доступными средствами развивать и поддерживать в России производство продукции с высокой добавленной стоимостью, по возможности, с полным циклом производства внутри страны. Прежде всего базовые отрасли: машиностроение, станкостроение, судостроение, авиастроение  и т.п., а также строительство.
Вместо этого был курс: всё, что надо, купим за границей. Нам в мировом разделении труда досталась роль поставщика ресурсов, значит так тому и быть. А строительство вообще может быть серьёзным драйвером роста, т.к. тащит за собой кучу смежных отраслей.

3. Применить протекционистские меры для защиты имеющихся и возникающих новых производителей, как на внутреннем рынке, так и на внешнем.
Никакой ощутимой защиты отечественного производителя от дешёвого импорта не было. Наоборот, провозглашался принцип, что наши должны сами выиграть в свободной конкуренции у иностранцев.

4. Не вступать ни в какие ВТО.
Никаких плюсов несырьевому сектору от этого решения не было. Сплошные минусы.

5. Ввести 1% налог на конверсионные операции с валютой и налог в 1% на любые рублёвые кредиты, выдаваемые нашими банками зарубежным. Это позволит выгнать с рынка спекулянтов и оставить только стратегических инвесторов.
Либеральные мантры о недопустимости валютного регулирования привели к тому, что ЦБ оказался беззащитен перед спекулянтами и был вынужден при серьёзной атака отпустить рубль, что привело к резкой, неконтролируемой девальвации.

6. Законодательно разделить инвестиционный и кредитный бизнес.
Про это в правительстве даже слышать не хотят. Интересы финансового капитала для них превыше всего.

7. Ввести ограничения на вывоз капитала и очень жёсткие ограничения на операции с офшорами.
См. п.6. Стране нужны серьёзные инвесторы, а не спекулянты. Грамотно организованные меры серьёзных инвесторов не затронут, а спекулянтов с нашего рынка вышибут. А те, кто прячет прибыли в офшорах, вообще должны всячески преследоваться.

8. Ограничить рост тарифов естественных монополий как минимум до уровня инфляции.
ЦБ уже десяток лет борется с монетарной инфляцией, зажимая денежную массу, тогда как основная часть инфляции в стране - инфляция издержек, в которой немалую долю составляет рост тарифов естественных монополий.

9. Поддерживать и стимулировать внутренний платёжеспособный спрос посредством роста МРОТ и пенсий.
Делалось, но недостаточно, что видно по высокому коэффициенту Джинни.

На всё это было достаточно времени и достаточно средств. И если бы хотя бы половина похороненных в резервном фонде денег пошли на развитие в стране собственного производства, суверенной денежной системы и внутреннего платёжеспособного спроса, опирающегося на несырьевые сектора экономики, то сейчас Россия реагировала бы на падение нефтяных цен не хуже, чем другие развитые страны.

Цитата: fon luck от 18.01.2016 12:42:56Это может быть только одним из элементов, иначе страна - бензоколонка превратится в страну - ясли, снабжающая спецами золотой миллиард.

Это самый главный элемент. Базовый. Всё остальное может двигаться, только если будет выполняться этот элемент. И этот элемент касается всех без исключения. Любой семьи , любого человека. Любой отрасли. Любой сферы жизни. Если начать сейчас, через 20 лет именно эти люди будут управлять страной. И скорее всего умные люди создадут условия, что бы мозги не утекали , а притекали в страну. По крайней мере шансов во сто крат больше, чем когда страной управляют те кто сейчас. Ну а по уровню качества управления можно судить  по "вдруг", в разы упавшему уровню жизни населения. Результат на лицо.

Цитата: issedon от 18.01.2016 12:14:11Тогда гиперинфляция началась прежде всего из-за того, что отменили госрегулирование на 90% товаров. Госрегулирование отменили, потому что даже по карточкам товаров не хватало.  А товаров было, очень и очень мало на то время. А если точнее - тотальный дефицит всего.  Как только отменили карточки и отменили госрегулирование ценами, инфляция и рванула в небеса. Кооперативы тут не при чём. Они кстати, первые кирдыкнулись. Особенно, которые занимались высокотехнологичными производствами , или производствами длинного технологического цикла. Стоимость реализации не успевала за закупочными ценами многократно, в итоге за пол года были вымыты все оборотные средства. На плаву оставалась только купи-продай (цикл одного дня). Сейчас, та гиперинфляция невозможна. Товар есть, денег нет. Вся инфляция что есть ,только из-за роста тарифов монополий и роста доллара к рублю.

Для того, чтобы возникла гиперинфляция нужны деньги (фантики-бумажки) и откуда они взялись в таком количестве если Госплан старался четко выдерживать соотношение бумажная денежная масса - товары. Насчет высокотехнологичных - опять-же не согласен - сам в таком работал, он закрылся не потому, что обанкротился (с заказами было отлично)- а просто хозяева уехали с наработками на запад... Уже позднее Гайдар включил печатный станок и запустил гипер -инфляцию. Но начало процессу положило именно стирание барьера между налом и безналом. У Нас в скинули Роснефти государственных денег в виде ОФЗ и то они все на валютный рынок перекочевали.... Какой барьер может быть между инфраструктурными деньгами в нынешних условиях - не представляю....  

Цитата: issedon от 18.01.2016 12:14:11Тогда гиперинфляция началась прежде всего из-за того, что отменили госрегулирование на 90% товаров. Госрегулирование отменили, потому что даже по карточкам товаров не хватало.  А товаров было, очень и очень мало на то время. А если точнее - тотальный дефицит всего.  Как только отменили карточки и отменили госрегулирование ценами, инфляция и рванула в небеса. Кооперативы тут не при чём. Они кстати, первые кирдыкнулись. Особенно, которые занимались высокотехнологичными производствами , или производствами длинного технологического цикла. Стоимость реализации не успевала за закупочными ценами многократно, в итоге за пол года были вымыты все оборотные средства. На плаву оставалась только купи-продай (цикл одного дня). Сейчас, та гиперинфляция невозможна. Товар есть, денег нет. Вся инфляция что есть ,только из-за роста тарифов монополий и роста доллара к рублю.

Товаров даже по талонам не хватало именно потому, что образовался переток из безнала в нал. Сначала через поголовное премирование и прочие 13-ые зарплаты. Потом через цеховиков, которым загоняли сырье с госпредприятий. Потом работники советской торговли подключились, устраивая дефицит с целью навара. А потом появились кооператоры. Речь, в основном, не о высокотехнологичных производствах (хотя и они тоже отметились), а о простейших прокладках. Типичная ситуация конца 80-х: НИИ по хоздоговору ведет разработку. Оплату получает безналом, который нельзя обналичить. Часть работ поручает (на бумаге) кооперативу, который (сюрприз!) состоит из сотрудников этого же НИИ. Т.е. сотрудники государственной организации, на государственном оборудовании, в рабочее время (за которое они получают оклад) делают нечто, что потом этой же организации продают как продукцию кооператива. И получают еще 1-2 оклада сверху к государственному. Сколько при этом получает директор НИИ и создатель кооператива (обычно сын или жена директора НИИ) - можете догадаться. На месте НИИ может быть завод, фабрика, учреждение - что угодно.

Цитата: issedon от 18.01.2016 12:34:20Рецепт : Тотальное улучшение положения образования. Во первых, оно должно быть бесплатным и доступным для всех. Во вторых, оно должно быть высочайшего качества. В третьих, это должна быть программа с заданным конечным результатом. Программа не одного дня, а государственная полномасштабная  стратегия. 
Если это сделать, то уже через 20 лет в нашей стране будет ВСЁ и в ЛЮБОМ КОЛИЧЕСТВЕ и ВЫСОЧАЙШЕГО КАЧЕСТВА.
Абсолютно всё. Здравоохранение,  промышленность, искусство, наука, сельское хозяйство, транспорт, связь, оборона. Только умные люди могут вести умное хозяйство и только грамотные могут это делать грамотно и только спец высокого класса может делать работу высокого уровня, это несомненно и неоспоримо. 
Ну а теперь посмотрите на систему образования в России.
Потом посмотрите как правительство порезало бюджет образования всех уровней.

Правительство тупо убивает собственную страну в будущем , когда живя одним днём, сейчас  режет расходы на образование.
Разве с необразованными можно что-то построить или создать?
Вряд ли

Это пипец!
Будучи полностью согласен с тезисом о необходимости "тотального улучшения положения образования" хочу спросить Вас - а Вы сами-то посмотрели "как Правительство порезало бюджет образования всех уровней"?
Для справки первая же ссылка в Яндексе - http://ria.ru/society/20140916/1024310206.html :

Цитата: Цитата12:5416.09.2014 (обновлено: 14:57 16.09.2014)315121

Проект бюджета 2015-17: расходы на образование подрастут

Расходы на образование в России будут последовательно увеличиваться: в рамках госпрограммы, рассчитанной на 2013-2020 годы, в следующем году на эти цели будет выделено почти 424 миллиарда рублей, в 2016 году - около 446,5 миллиарда, в 2017 - почти 472 миллиарда.

Изучая перспективы отправиться в отпуск к теплому морю обнаружил парочку интересных фактов.
2 года назад имел счастье провести 10 дней вместе с женой на о.Бали. Не хотелось покупать "пакетный" тур, а так же учитывая что на этом острове живет один мой старый знакомый поискал билеты - они тогда стоили 65 тыс. руб. на двоих до Сигнгапура (с одной пересадкой в Гонконге) и еще 21 тыс. рублей от Сингапура до Денпасара (аэропорт острова Бали). Доллар, когда я покупал билеты стоил примерно 35 рублей. Сейчас он стоит 79. Но цена билетов - от Москвы до Сингапура по сайту momondo.ru составляет сегодня (на двоих) - 72 тысячи рублей. Вчера там были билеты общей стоимостью 56 тысяч (с одной пересадкой). Цена билетов от Сингапура до Денпасара 23,5 тыс. рублей. Т.е. доллар вырос в два раза, но стоимость билетов за 2 года, в рублях увеличилась на 11% - по 5% в год в рублях..
Примерно в 3-х часах пути на скоростной лодки от о. Бали есть еще одна небольшая группа островов - острова Гилли. 2 года назад я там так же был. Самый "населенный" остров Гили Траваган имеет размеры примерно 2,5х1,5 км. Машин на острове нет. Есть одна пешеходная дорога, идущая вдоль берега по которой так же ездят телеги запряженные пони и возят багаж туристов и самих туристов. Вдоль всего берега расположены небольшие отели - от 5 до 30 номеров, бунгало. Каждый отельчик имеет своего хозяина - или местные тур бизнес организовали, или французике пенсионеры решили сделать семейный бизнес и открыть отель на 15 номеров. Особенность в том что как 2 года назад так и сейчас более 50% номеров свободны. Обычно туристы приплывают на остров на лодках. Заранее номера большая часть не бронирует. Потом туристы идут по острову и выбирают приглянувшийся отельчик (либо куда то идут исходя из личного опыта или рекомендации знакомых). Вечером если гулять по острову то можно увидеть сотрудников отелей у которых нет постояльцев сидящими в кафешках около этих отелей и поющих песни под местные музыкальные инструменты. Настоящий жестокий рынок, без влияния дебильных сетей типа Хилтона и Холидей и прочей мерзости. 2 года назад мы снимали на этом острове бунгало за 1800 рублей в сутки (это было дорого для этого острова, но был свой небольшой, правда нафиг не нужный, бассейн). Цены сейчас по сайту booking составляют от 850 рублей за номер. За пару тысяч можно снять небольшое бунгало в 30 метрах от океана - примерно так же как и пару лет назад (реально если на месте поторговаться - может и дешевле получиться). Так же посмотрел более "сеточные" отели на Бали. Цена на проживание в рублях выросли. Процентов на 25 по отношению к цене 2-х летней давности.
Эта пара фактов демонстрирует для меня удивительную стабильность нашей отечественной валютной системы.
Так же разбирая этот частный случай имеем следующее. Мне, как отдельно взятому микробу экономических отношений, в ситуации когда стоимость отдыха каждый год растет на 5% (в рублях) имеет смысл при наличии у меня денег отправиться в отпуск. А отдельно взятому микробу, получающему стабильный доход в долларах США, сейчас имеет смысл положить баксы в кубышку и подождать год или два - ведь скока денег сэкономить можно....

Цитата: Jeque от 18.01.2016 13:00:54Про ВВП вы сами написали. А ещё? Ну, к примеру, продажи автомобилей в 2015 году сократились на 36%; индекс потребительских цен - +12.9% в год; индекс деловой активности: в индустрии 4-месячное дно (48.7), в сфере услуг – 9-месячное (47.8); выпуск промышленности слабейший с мая 2009-го, новые заказы вернулись в минус, занятость тоже постепенно уходит в минус. Даже демографический отчёт за ноябрь показал, что  величина естественного прироста оказалась в полтора раза ниже прошлогодней. Это разве не скачок вниз?

Вот я Вас и спрашиваю - почему в 2015 году произошло падение ВВП? За счет чего? Каковы причины этого падения?
16 лет до этого было все хорошо - сплошной рост (кроме 2009) и вдруг в этот год (2015) падение. Почему? Что случилось? Это случайный сбой и дальше - 2016, 2017 и т.д. - опять будет все время рост, или это системное падение?

Цитата: Kvazar от 18.01.2016 12:05:37Это надо смотреть: что в "себестоимость добычи" входит. Если из готовой скважины прогнать по трубе, то это одно.

Я не знаю, что входит.Цифра 15 долларов была озвучена официально.

Китай в ж... - Китай-ли?...

Цитата: Цитата
Олланд: во Франции сложилось чрезвычайное положение в экономике и социальной сфере

Французская экономика и социальная сфера находятся в состоянии чрезвычайного положения на фоне высокой безработицы.

ПАРИЖ, 18 января. /Корр. ТАСС Иван Батырев/. Французская экономика и социальная сфера находятся в состоянии чрезвычайного положения на фоне высокой безработицы. Такую оценку высказал президент Франции Франсуа Олланд. Как он сообщил, для нормализации ситуации правительство республики выделит в ближайшее время €2 млрд на трудоустройство граждан.
"Из-за террористической угрозы в прошлом году мы вынуждены были ввести в стране режим чрезвычайного положения, однако в условиях мирового беспорядка и неопределенной экономической конъюнктуры уместно говорить и о чрезвычайном положении в экономике и социальной сфере. Занятость - самый значимый вопрос после безопасности французских граждан", - заявил он, выступая на встрече с руководителями предприятий в Париже.

Мир переживает "гигантские изменения"
Как подчеркнул Олланд, в настоящий момент весь мир переживает "гигантские изменения, масштабы которых все должны осознать". "Восходят новые экономические державы, стремительно развивается цифровая экономика, нам придется переосмыслить нашу экономическую и социальную модель", - отметил президент.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhd…ma/2594782

Цитата: fon luck от 18.01.2016 12:42:56Это может быть только одним из элементов, иначе страна - бензоколонка превратится в страну - ясли, снабжающая спецами золотой миллиард.

А разве нельзя законодательно запретить экспорт детей (сделано), выпускников или спецов? Почему сложно внедрить систему контрактов, и если закончил вуз то обязан отработать на страну или компенсировать расходы гос-ва ? 
        Так и со спецами, которым можно предложить подписание контракта (о запрете на иммиграцию) в обмен на допуск к технологиям, знаниям уникальной работе. На мой взгляд, ВВП это неверное "мерило" успешности страны. Крайне опасно, когда на одного спеца, работягу, учителя....(т.е производящего полезное для страны) приходится куча чиновников, ментов, охранников, бестолковых манагеров и секретуток (участников спекулятивных схем, способствующих росту цен и паразитировании на чужом труде). 
     Ну не должно такого быть, когда шут, клоун , педик или певица ртом (работник индустрии развлечений) зарабатывает больше хорошего преподавателя!!! Это плохой пример, развращающий молодежь и плевок в нормальных людей.


    А ситуация, когда училка, работающие молодые люди не могут купить себе жилье для создания семьи-это неприкрытая диверсия (банкиров и спекулянтов).

    

Цитата: Jeque от 18.01.2016 15:44:46Это называется рыночная экономика. Интересно было бы узнать, как вы хотите это изменить? Даже в СССР работники индустрии развлечений зарабатывали больше преподавателей в вузах.

Во первых, ступенчатый налой, т.е налогообложение должно напрямую зависить от дохода (во всех секторах экономики). Во вторых, можно установить максимальный уровень вознаграждения. Т.е, певцы ртом, кого не устраивает зарплата, идут туда где устраивает, заодно учатся приносить пользу обществу и стране, а не развращать и губить. 
     Вот представьте себя на месте талантливой и красивой девушки из провинции. Она хочет учиться и работать на благо страны (ее хорошо воспитали родители и педагоги). Но приехав в крупный университетский город, она увидит недоступность жилья и вообще, как работают социальные лифты. Вот помыкалась она и остается у нее выбор следующий- жить в нищете на зарплату , искать "папика" (закамуфлированная проституция), "мазать лыжы" за границу (замуж за турка или др.) когда красивые и умные дети станут уже не русскими с 90% вероятностью, разводить мужиков и ублажать за подарки, связи или быть их жертвой (та же проституция ), а, ну можно еще "моделью" стать или секретарем (та же проституция). 
   В результате мы имеем (через 3-5 лет) , вместо доброй , умной , порядочной девушки- циничную, озлобившуюся , развращенную, не верящую в любовь и Родину женщину. Может я несколько сгустил краски, но эта "машина" работает и разрушает народ существенным образом. Ведь экономика-это способ ведения хозяйства. 
    Вместо денег можно использовать ракушки, шаймуратики. Важен конечный продукт!!! Дети, крепкие семьи, патриоты, ученые, работяги, здоровье, технологии и др. знания-умения.

Цитата: Константин Скворцов от 18.01.2016 00:24:46Я предполагаю создание единой мировой финансовой системы с единой валютой.

Грубая ошибка, ведущая к уничтожению человечества и не только.
Принцип описан здесь: http://glav.su/forum/3-economics/2287/
Жизнь это прежде всего борьба. Борьба за свои жизненные интересы.
Чем разнообразнее эти интересы, тем жизнь обладает большей жизненной силой.
В противном случае она гниёт и погибает.
Наряду с существующей финансовой системой необходимо вводить множество разнообразных конкурирующих систем.
Причем эти системы могут быть не обязательно финансовые. 
Как это не странно, но чем больше они создадут "проблем монополии", тем  жизнь будет лучше.
По крайней мере у Жизни на земле появится шанс выжить. ИМХО.