Мировой экономический кризис

Цитата: Slon-sqf от 14.05.2016 20:06:07Так в чём проблема?. Стань Мэром города и позаботься о людях.

Я не смогу позаботится о всех. Наверное - я считаю, что моя задача внедрится в сознание людей, а не делать все за них. 
Положить зерно какое-то задумчивости. То есть, чтоб люди оглянулись, подумали. А не жили, как по программе. Партия все делала за народ в СССР - народ не думал - мы видим, к чему это привело. СССР на самом деле, в некотором роде развалили психбольные люди. Просто психами умело управляли и под нужным ракурсом в СМИ доносили некоторые события. Именно по-этому власти, так судорожно пытаются заткнуть меня в том числе, - я для них опасен, я опасен для ихнего образа жизни, для сложившегося порядка. 
Но парадокс состоит в том, что если не будет, таких, как я и власти не будут в "напряжении", - они не будут ничего делать, в том числе для порядка и для народа, и будут "развращаться". Власть-имущим - полезны такие люди, как я. Такие, как "оддуван", Потапенко и другие люди, которые предлагают места, где можно улучшить или показывают более эффективные пути развития социума или общества. Даже, если мы/вы не станем на этот путь, мы хотя б уже будем знать, что он есть, он возможен, и может оказаться планом Б, на случай, если задуманный план А - не сработает. Чтоб хотя б какой-то план был, и не было хаоса.

Я жесткий противник хаоса - везде должен быть понятный порядок! В Совке везде в основном беспорядок. Нет ответственности, нет понятных правил, нет местами вообще правил. Мало кто правила исполняет. Это опять же развращает и в итоге хаос усиливается. Какая-то доля хаоса - это эволюция. Его полностью душить нельзя и невозможно. Но то состояние, в котором сейчас пребывает бывший СССР - это бардак!. 

Цитата: Slon-sqf от 14.05.2016 20:25:56О как !!  так вам Хаос нужен или Порядок ? 
Давайте както определимся. Если каждый думает как ему лучше и действует - это хаос 100%
Если ктото один всем говорит что делать - это порядок 100%.
Но я вижу чистую пропаганду. Пафос, демагогия, правда, ложь.

Давайте определимся. 
Будем спорить?
Первое, что я прошу признать, что уровень жизни в РФ низок! Ниже, чем в США! А то, этого тут некоторые люди уперто не хотят признать. И даже пытаются утверждать, что в РФ живут лучше, чем в США.
Под уровнем жизни, я понимаю, не какие-то абстрактные межличностные отношения, а банальное потребление в количественном и частично качественном соотношении.
На счет РФ, я что-то не видел, чтоб царь давал какие-то указания, кому и чего делать. Народ не знает, что он делает и для чего. Вам кто указания дает?? Никто?? Вы сейчас чьи интересы защищаете?? 
п.с. читайте внимательно: Я за условно 1...20% хаоса, и за 80...99% порядка. 
Если брать управление в РФ - давайте возьмем интуитивную цифру с потолка, по моим мироощущениям 40% порядка и 60% хаоса. Может у вас в РФ ощущение порядка выше.
Теперь давайте, посмотрим на порядок - в нашей-вашей жизни. Первое, что бросается в глаза - состояние жилой фонд и дороги, мусор. Вечная проблема РФ, Империи и СССР. Когда же царь наконец-то даст указание делать нормальные дороги??? Даст указание - построить новые дома, и убрать мусор и не накидать. А так же обеспечить отличную оборку, организацию создания свалок и специальных полигонов, организацию переработки мусора!!
Если вы утверждаете, что все дорогие хороши, жилье всех россиян отличное, и мусора нет - будем спорить?
Если не хороши, значит по порядку, за их состояние должен быть кто-то ответственный. Кто ответственный за состояние дорог в РФ? Его нужно наказать... Напишите кляузу царю, пусть накажет . Если царь не хочет - значит это плохой царь... и пусть сидит в напряжении, пока его не сменят те, кому дороги эти уже надоели. Логика где-то такая.

Цитата: Andrey-Akilak от 14.05.2016 21:13:55(...)
Потребление - это основа основ экономики.
(...)

Гениально! Лучше невозможно сформулировать жизненные ценности типичной potreblyadus vulgaris ( двуногого говорящего жЫвотного, то бишь)!


Все разговоры о стремлении к лучшей жизни -- мрии в хохло-стайле о лохане с ботвиньей! Отними у такой потребл@ди надежду на доступ к ее вожделенному корыту с распаренными отрубями, и что останется у этого жЫвотного? Ничего![/b]

Основа экономики в системе ценностей таких двуногих говорящих жЫвотных, как гениально сказано в отквоченном, -- это величина и наполненность лохани с ботвиньей... А вот с этим уже сейчас и в ближайшем будущем -- большая проблема... Потому и жалобное хрюканье...

Написанное в этом посте это не оффтоп, так как относится к причинам кризиса... Но удаление -- на усмотрение модераторов ( желательно по исходникам постов представителя армии потребл@дей)

Цитата: _Krokus от 16.05.2016 15:19:54Гениально! Лучше невозможно сформулировать жизненные ценности типичной potreblyadus vulgaris ( двуногого говорящего жЫвотного, то бишь)!


Все разговоры о стремлении к лучшей жизни -- мрии в хохло-стайле о лохане с ботвиньей! Отними у такой потребл@ди надежду на доступ к ее вожделенному корыту с распаренными отрубями, и что останется у этого жЫвотного? Ничего![/b]

Он таки прав - потребление(потребительский спрос) америкосы не просто так называли "мотором" экономики. При капитализме любой потребительский товар производится с целью продажи потребителю, и если на наго не будет платежеспособного спроса, то какой бы хороший товар не был(и не дорогой например) - производитель в пролете. Цель всей движухи при капитализме, от добычи сырья и по всей цепочки, впарить потребителю очередной говногаджет. А когда он его не покупает - рушится вся цепочка включая поставщиков и разработчиков оборудования, смежников, банков и т.д. Так называемый кризис перепроизводства. Что мы и наблюдаем в мировом масштабе.
Поэтому и стимулируется потребление через раздутую социалку, котрую и порезать нельзя - схлопнется спрос. Аналогично потреб. крредитование - возможность пожить сегодня за счет завтра.

Цитата: Kvazar от 16.05.2016 16:03:41
Он таки прав - потребление(потребительский спрос) америкосы не просто так называли "мотором" экономики. При капитализме любой потребительский товар производится с целью продажи потребителю, и если на наго не будет платежеспособного спроса, то какой бы хороший товар не был(и не дорогой например) - производитель в пролете. Цель всей движухи при капитализме, от добычи сырья и по всей цепочки, впарить потребителю очередной говногаджет. А когда он его не покупает - рушится вся цепочка включая поставщиков и разработчиков оборудования, смежников, банков и т.д. Так называемый кризис перепроизводства. Что мы и наблюдаем в мировом масштабе.
Поэтому и стимулируется потребление через раздутую социалку, котрую и порезать нельзя - схлопнется спрос. Аналогично потреб. крредитование - возможность пожить сегодня за счет завтра.

Это только у них в золотом миллиарде.  Всем остальным навязывается профицит счета текущих операций,  экспортоориентированность экономики и урезание внутреннего спроса и социалки. Не за счет завтра они живут,  а за счет труда и ресурсов остального мира.

Цитата: Kvazar от 16.05.2016 16:03:41Он таки прав - потребление(потребительский спрос) америкосы не просто так называли "мотором" экономики. ...

"Мотором" является человеческая воля и разум. И если эта воля и разум базируется на животных инстинктах, то на выходе мы получаем животную и варварскую цивилизацию.

долларовый ВВП стран СНГ и Восточной Европы, 2015-й год

http://bdg.by/news/a…2015-y-god

========================

динамика ВВП стран СНГ и Восточной Европы в 2015-ом и за многолетний период

http://bdg.by/news/a…niy-period

власти США раскрыли свой долг саудовской аравии
Источник: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2754321

Министерство финансов США впервые за более чем четыре десятилетия раскрыло общую сумму американских долговых обязательств, находящихся во владении Саудовской Аравии. Согласно данным, предоставленным агентству Bloomberg в ответ на запрос, поданный в соответствии с Актом о свободе информации, королевство является держателем американских облигаций на 116,8 миллиарда долларов.


КОММЕНТАРИЙ:

Вообще , становится интересным, как в самих США начали спокойно говорить о госдолге. По крайней мере внутренняя аудитория точно оповещена о долге, но им от этого ни холодно ни жарко. Но ведь полно "сторонних" которые слышат это и делают выводы..

Я так понимаю, это уже не волнует самих бенефициаров доллара.

Цитата: Labi от 17.05.2016 09:53:34...Ну и еще тема, на мой взгляд имеющая отношение к МЭК: Начало откровенного уничтожения заокенскими партнёрами автомобилестроения в ЕС. Является ли это давлением на ЕС с целью продвинуть TTIP, заставить ЕС и дальше конфронтировать с РФ или просто элементарно захватить авторынок? Или всё вместе?

скорей всего америкосы защищают свой авторынок от европейских автомобилей коммерческого и дешевого (среднего) сегмента.. У них там свои Понтиаки с шевроле еле дышат.
а вот брендовые авто премиум класса им не вытеснить, ибо это уже часть американской культуры..
то что на европейские концерны давят это факт. Но именно такие гиганты являются мировыми лидерами по заказу новых технологий и под них в Европе завязано металловедение, станкостроение и прочий Тяжмаш. Германия никогда не откажется от ключевого технологического драйвера своей экономики, а именно от станко- и машино- строения.
американцы откровенно стоят в сторонке и курят смотря на европейскую промышленность. Так что давление есть, но прямое подавление с последующим закрытием - это откровенно кирдык Европе . Хотя вон , та же Германия атоммаш гонит прочь от себя . Французы наоборот атом не отпускают.

Цитата: Kvazar от 16.05.2016 16:03:41Цель всей движухи при капитализме, от добычи сырья и по всей цепочки, впарить потребителю очередной говногаджет.

Нет.
Цель всей движухи при капитализме - заставить всех взять кредит и платить за него проценты. И производителя и потребителя.
При том, что проценты нельзя отдать в принципе, поскольку все деньги в экономике капитализма - только кредитные.
Проценты, в конечном итоге, платятся из кредитных денег.
Других денег - нет.

Цитата: Ya от 17.05.2016 00:30:16Насколько я себе представляю тот же Волмарт, намешать в фарш всякого жира, сухожилий, непроданного зависшего мяса, да и воды - это раз плюнуть.

 

Для такого фарша есть специальное название: СПХ - сиська-писька-хвост.

Цитата: Ale_Khab от 17.05.2016 11:27:51Нет.
Цель всей движухи при капитализме - заставить всех взять кредит и платить за него проценты. И производителя и потребителя.
При том, что проценты нельзя отдать в принципе, поскольку все деньги в экономике капитализма - только кредитные.
Проценты, в конечном итоге, платятся из кредитных денег.
Других денег - нет.

А для чего всем впариваются кредиты (со студенческой скамьи)?
         Очевидно, что это контроль, снижение криминальной активности , слепое выполнение всех заданий работодателя (кто же хочет потерять работу), снижение рождаемости и участия в воспитании детей (оба родителя заняты). Т.е явным образом формируется "новый человек, новое мЫшление". Который будет равнодушен ко всему ,кроме своей работы в корпорации.
       Понятия добра и зла, морали и этики, порядочности и свободы улетучиваются и корпорации завладевают персоналом-собственностью (без эмоций, без принципов , зато с улыбкой и с желанием любыми способами рваться на верх "пищевой цепочки"). Следующее поколение вообще веселое растет, родителей на эвтаназию (для завладения недвижимостью или просто так) и пенсии не надо платить, а че, экономически целесообразно)). Эти людоеды, обглодают и засрут Планету и всем кирдык. 
    Они возомнили себя Богом и нарушают законы Природы и здоровый балланс и принципы.

Цитата: Labi от 17.05.2016 09:53:34Лучше подумайте на тему минусовых процентов на наличность в банках, отмену ЕЦБ хождения банкнот достоинством в 500 евро и продолжающуюся дискуссию в ЕС об полной отмене хождения наличных денег. Кому это выгодно и для чего это делается. Кто несёт основные убытки от этой целенаправленной политики ЕЦБ. Ну и заодно решение ЕЦБ скупать не только долговые обязательства стран участников еврозоны, но и частных фирм. То, что это имеет под собой совершенно другую, чем декларируемую, цель - я не сомневаюсь. Кстати, Греция как дышала на ладан, так и дышит. Долги греков за время "помощи" только увеличиваются. К. Лаггард уже открыто говорит о необходимости списания долгов. Понятно, что не МВФ будет списывать, а немцы, как основные кридиторы. Ну и еще тема, на мой взгляд имеющая отношение к МЭК: Начало откровенного уничтожения заокенскими партнёрами автомобилестроения в ЕС. Является ли это давлением на ЕС с целью продвинуть TTIP, заставить ЕС и дальше конфронтировать с РФ или просто элементарно захватить авторынок? Или всё вместе?

Отмену наличности можно рассмотреть через денежные агрегаты, когда агрегат М0 фактически ликвидируется и списывается. Соответственно, это меняет все соотношения между остальными агрегатами, что неизбежно сказывается на денежном обращении в целом. Как известно из теории, "между агрегатами необходимо равновесие,  в  противном  случае  происходит нарушение  денежного  обращения.  Практика подсказывает,   что   равновесие наступает при М2 > М1; оно укрепляется при М2 + М3 > М1."  А М0 по своему весу больше всего влияет на величину М1, а дальше его влияние уменьшается, и довольно резко. Таким образом, ликвидируя наличные, монетарные власти получают возможность для устранения проблем в денежном обращении в целом, чисто за счет запретительных мер.
Ну а если говорить о последствиях такого шага, или о том, кому выгодно, то можно рассмотреть это со следующих позиций. Наличные в современных условиях являются единственным средством расчета между продавцом и покупателем, где не требуются посредники. Все остальные формы расчетов без посредников невозможны. Следовательно, из-за отмены наличных резко выигрывают именно эти самые посредники. А участники связки продавец-покупатель проигрывают, поскольку это влечет рост их транзакционных издержек.

Цитата: Labi от 17.05.2016 09:53:34Камрады, вам не кажется, что спор о цене на продукты питания выходит за все рамки ветки МЭК? Мне бы не хотелось применять репрессивные меры к участникам, поэтому убедительная просьба закончить переливать из пустого в порожнее.

Лучше подумайте на тему минусовых процентов на наличность в банках, отмену ЕЦБ хождения банкнот достоинством в 500 евро и продолжающуюся дискуссию в ЕС об полной отмене хождения наличных денег. Кому это выгодно и для чего это делается. Кто несёт основные убытки от этой целенаправленной политики ЕЦБ. Ну и заодно решение ЕЦБ скупать не только долговые обязательства стран участников еврозоны, но и частных фирм. То, что это имеет под собой совершенно другую, чем декларируемую, цель - я не сомневаюсь. Кстати, Греция как дышала на ладан, так и дышит. Долги греков за время "помощи" только увеличиваются. К. Лаггард уже открыто говорит о необходимости списания долгов. Понятно, что не МВФ будет списывать, а немцы, как основные кридиторы. Ну и еще тема, на мой взгляд имеющая отношение к МЭК: Начало откровенного уничтожения заокенскими партнёрами автомобилестроения в ЕС. Является ли это давлением на ЕС с целью продвинуть TTIP, заставить ЕС и дальше конфронтировать с РФ или просто элементарно захватить авторынок? Или всё вместе?

Ну а сравнение цен на продукты питания - это дело десятое. Особенно в контексте развернувшейся дискуссии, с переходом на личности.

Целью моего поста было не сравнивать цены, это абсолютно дурацкое занятие, а написать,  какую еду какого качества может себе позволить средний американец.

Кстати, то, что в России появились в продаже бичпакеты (слово новое узнала), говорит о навязывании россиянам через глобальные продовольственные сети низкокачественных продовольственных стандартов. Начинается с бичпакетов, заканчивается принятием законов о том, что ГМО модифицированная еда - самая лучшая для населения. 

Ну раз уж попросили TTIP обсудить. Про автомобилестроение не могу ничего сказать. Но вот слегка другая тема.

В задачи  TTIP входит продвижение интересов американских фармацевтических и продовольственных фирм через постепенное изменение законодательства, убийство европейских стандартов в системе продовольствия и медицины и изменение их на американскую модель.

Вот наткнулась.
European Care for the Elderly 2016
Европейский уход за пожилыми людьми 2016 года

Речь Майклa Хадсона  в SANICADEMIA  10 мая 2016 года в городе Виллах , Австрия на 5-ом Международном конгрессе по гериатрии и геронтологии  "Мы живем дольше : проблемы здравоохранения сегодня и завтра ».


Очень интересная статья американца, приглашенного в Европу выступить по поводу системы американского здравоохранения и целей Транс-Атлантического Партнерства убить европейскую систему здравоохранения и навязать Европе американскую модель.

TTIP с этой точки зрения, по-моему, еще не рассматривался и не обсуждался. А тут все очень подробно. 

Еще пара интересных статей Майкла Хадсона (он является прoфессором экономики в университете Миссури в Канзас Сити)

Financial Diversion
Финансовые маневры

Fix our debt addiction to fix our economy

Исправь нашу долговую зависимость для исправления экономики. 

Интересно введение терминов 
FIRE economy (Finance, Insurance, and Real Estate) о состоянии современной экономики. Игра слов. С одной стороны аббрeвиатура расшифровывается как Финансы, Страхование, Ипотека и показывает, на чем основана  нынешняя экономика. С другой стороны само слово не как аббревиатура означает горящую экономику, экономику в состоянии пожара.

Сreditism, который пришел на смену капитализму и заменил его. 

Совершенно потрясающий наезд на МВФ - если ты разбираешься в финансах, МВФ тебя на работу не возьмет. У МВФ совсем другая цель.

В принципе, за исключением некоторых цифр и пары анкекдотов из жизни, например, про инвестиционную политику Канады, автор не написал ничего нового, что не обсуждалось бы на этом форуме.
Но интересен тот факт, что пишет американский профессор, а не "российский пропагандист" и интересно, КАК он пишет, особенно про вранье вокруг современной модели экономики, включая прессу. Жизнь  в эвфемизмах. 

И опять усиливающаяся деградация промпроизводства по всему миру на фоне жестокой дефляции и резкого
удорожания практически всех сырьевых и энергетических ресурсов! Мир сваливается в "Чудный Новый Мир" стагфляции...
*****
*****

Свежая поросль "зеленых ростков", заботливо ухоженных "невидимой рукой рынка", заколосилась буквально на глазах:
1. 16.05.2016
Дефляция. Индекс цен на корпоративные товары (CGPI) в Японии (г/г): -4,2%.
Индекс рушится уже 13 месяцев подряд!
http://ru.investing.…dar/ppi-35
2. 16.05.2016
Дефляция. Индекс цен на корпоративные товары (CGPI) в Японии (м/м): -0,3%.
Обвал длится уже 11 месяцев подряд! Такого не было даже в прошлую волну кризиса!
http://ru.investing.…ar/ppi-990
3. 16.05.2016
Объем заказов в секторе машиностроения Японии (г/г): -26,4%.
Хваленое японское машиностроение деградирует с нарастающей скорость уже 9 месяцев подряд!
http://ru.investing.…orders-200
4. 16.05.2016
Индекс производственной активности NY Empire State (США): -9,02.
http://ru.investing.…-index-323
5. 16.05.2016
Перебои поставок нефти из Канады и Нигерии приведут к дефициту нефти уже в 2016 г.
https://aftershock.news/?q=node/400802
6. 16.05.2016
Deutsche Bank выходит на финишную кривую? Предлагает 5% годовых по безотзывным депозитам.
https://aftershock.news/?q=node/400704
7. 16.05.2016
США: Самая отвратительная динамика грузоперевозок с 2010 года.
https://aftershock.news/?q=node/400694
8. 16.05.2016
Пол Крейг Робертс предупредил, что Запада, демократии больше нет, а мировая финансовая система в огне.
https://aftershock.news/?q=node/400602
9. 16.05.2016
The American Thinker. Производственный сектор в США мёртв...
https://aftershock.news/?q=node/400943
10. 17.05.2016
Объём экспорта Сингапура без учета нефтепродуктов (г/г): -7,90%.
http://ru.investing.…ports-1383
11. 17.05.2016
Продажи новых автомобилей в Австралии (м/м): -2,5%.
http://ru.investing.…-sales-225
12. 17.05.2016
Дефляция. Индекс цен производителей (PPI) Швейцарии (г/г): -2,4%.
Индекс рушится рекордные 31 месяц подряд!
http://ru.investing.…ss-ppi-960
13. 17.05.2016
Дефляция. Индекс закупочных цен производителей в Великобритании (г/г): -6,5%.
Рекордный обвал в течении 31 месяца подряд!
http://ru.investing.…-input-729
14. 17.05.2016
Дефляция. Индекс отпускных цен производителей (PPI) в Великобритании (г/г): -0,7%.
Такого продолжительного падения не было - 22 месяца подряд!
http://ru.investing.…output-730
15. 17.05.2016
Объём продаж в производственном секторе Канады (м/м): -0,9%.
http://ru.investing.…-sales-207
16. 17.05.2016
О притоке иностранного капитала в США: несколько любопытных наблюдений.
https://aftershock.news/?q=node/401269
17. 17.05.2016
В США закрывают еще одну АЭС по экономическим причинам.
https://aftershock.news/?q=node/401223
18. 17.05.2016
В Канаде из-за пожаров эвакуируют 12 тысяч нефтяников.
https://aftershock.news/?q=node/401237
19. 17.05.2016
Старейший банк Германии: У Дойч-Банка "непреодолимые сложности".
https://aftershock.news/?q=node/401079
20. 17.05.2016
EIA. Июньские прогнозы 2016.
EIA, в своем новом прогнозном докладе на июнь 2016, сообщает:
- продолжится падение добычи нефти на ключевых месторождениях Bakken, Eagle Ford, Permian;
- продолжится падение добычи газа на всех месторождениях, исключая Utica, где добыча продолжает держатся на "полке".
https://aftershock.news/?q=node/400985

Цитата: Labi от 17.05.2016 09:53:34Камрады, вам не кажется, что спор о цене на продукты питания выходит за все рамки ветки МЭК? Мне бы не хотелось применять репрессивные меры к участникам, поэтому убедительная просьба закончить переливать из пустого в порожнее.

Ну а сравнение цен на продукты питания - это дело десятое.

Тут несколько все сложнее. Относительно доступное пропитание в западных странах - единственная причина отсутствия массового неповиновения населения. Больше им просто не за что держаться. Лишите людей доступного пропитания - и западный мир скатится в хаос. Правительства это понимают, поэтому всеми силами дотируют производство еды и разработку и производство эрзац-еды (ГМО, биотехнологии, дошираки, вкусовые добавки, стероиды роста и прочие прелести).
Раньше на Западе была просто еда, потом "просто еду" назвали "органической" и людям "объяснили", что она должна стоить очень дорого, и стали народу скармливать смеси продукции "интенсивного" животноводства, растениеводства, химии и генной инженерии.
Нельзя напрямую сравнивать цены на еду в сетевых магазинах в России и на Западе. У нас еда по качеству (натуральность, безопасность, полезность и т.д.) намного выше. 
Мое субъективное мнение - мы в России питаемся лучше всех в мире. А разнообразие наших продуктов питания и кухонь (русская, кавказская, татарская и прочая, прочая, прочая) позволяет нам сбалансировано и разнообразно питаться каждый день.

Цитата: Talagai от 17.05.2016 16:25:18...Практика подсказывает,   что   равновесие наступает при М2 > М1; оно укрепляется при М2 + М3 > М1."  А М0 по своему весу больше всего влияет на величину М1...

М2 = М1 + срочные вклады. Таким образом, практика подсказывает, что М2 всегда больше М1.

Цитата: Поверонов от 18.05.2016 08:22:48Вы заблуждаетесь, M0 это не только касса, но и деньги на расчетных счетах банков в других банках. М0 можно имитировать уникальными файлами на вашем смартфоне, но да, для выполнения транзакции нужен посредник - сертификационный сервер, который бы удостоверял целостность передаваемого файла и его уникальность - чтобы избежать варианта "неразменного пятака".
PS. На самом деле и для банкнот необходимо свойство уникальности ( нефальсифицируемость ), что обеспечивается многими степенями защиты и устройствами их проверки. Собственно именно возможность бесконтрольной оплаты ( по-черному ) и намерены перекрыть.

Есть нюанс.

В разных странах несколько различно определяют М0. Например:

- ЦБ РФ определяет М0 как "Наличные деньги в обращении вне банковской системы";
- Банк Великобритании как "банкноты и монеты в обращении + наличные средства в банках + остатки на счетах банков в Банке Великобритании";
-ФРС считает М0 "«физические» наличные деньги в обращении, включая банкноты и монеты – не важно, вне пределов банковской системы или в ней";
- ЕЦБ таким агрегатом вообще не заморачивается.

Ещё раз хочу обратить внимание пользователей - в разных странах определения денежных агрегатов (не только М0) имеют отличия.

С уважением.
Osq.

Цитата: Talagai от 17.05.2016 16:25:18Наличные в современных условиях являются единственным средством расчета между продавцом и покупателем, где не требуются посредники. Все остальные формы расчетов без посредников невозможны. Следовательно, из-за отмены наличных резко выигрывают именно эти самые посредники. А участники связки продавец-покупатель проигрывают, поскольку это влечет рост их транзакционных издержек.

Вы глубоко ошибаетесь, когда утверждаете - что при наличном расчете не требуются посредники. 
Сначала деньги у вас должен принять кассир и ему надо платить ЗП. Потом (поскольку существует такое понятие как кассовый лимит) вы должны сдать наличность в банк, оплатив услуги инкассаторов и еще от стегнуть процентик банку за пересчет купюр.
По факту издержки на инкассацию налички вполне сравнимы со стоимостью эквайринга. 
Более того при переходе на полностью безналичную оплату - розница будет стремиться к полному отказу от кассиров вообще.
Уже сейчас в Японии развиваются направления бескассовой розницы с сканированием рфид меток с товара в вашей корзины и оплатой с мобильника/карточки.
А исключение кассиров из цепочки продавец-покупатель снизит издержки наоборот очень сильно.
Впрочем борцы с наличкой руководствуътся конечно не интересами продавцов и покупателей - а борьбой с черными/серыми и криминальными схемами.
Представьте на секунду - как дать взятку чиновнику - если нет наличных денег?