Мировой экономический кризис

Рост расходов американцев на максимуме с 2009 года
31.05.2016 17:00



Расходы населения США в апреле 2016 г. выросли на 1% относительно предыдущего месяца. Темпы роста показателя стали максимальными с августа 2009 г., свидетельствуют данные министерства торговли страны. Доходы американцев в прошлом месяце увеличились на 0,4%.

Опрошенные Bloomberg аналитики ожидали роста расходов на 0,7%, доходов - на 0,4%.

Согласно пересмотренным данным в марте расходы населения США не изменились. Ранее сообщалось об их увеличении на 0,1%. Доходы американцев в марте выросли на 0,4%.

Расходы на товары длительного пользования, включая автомобили, в апреле увеличились на 2,2%. Расходы на остальные товары, в том числе на бензин, выросли на 0,7%. Расходы на услуги увеличились на 0,4%.

Индекс PCE Core (Personal Consumption Expenditures, Excluding Food & Energy), который учитывает Федеральная резервная система при оценке рисков инфляции, в апреле вырос на 0,2% относительно марта и на 1,6% в годовом выражении. Месяцем ранее подъем составил 0,1% и 1,6% соответственно.

Расходы американцев увеличиваются в условиях роста занятости в стране и увеличения зарплат. Рост окладов и зарплат с поправкой на инфляцию в США в апреле составил 0,5% относительно предыдущего месяца.

Норма сбережения в апреле составила 5,4% по сравнению с максимальным за четыре года показателем в 5,9% в марте.

Источник

Цитата: _Sasha_ от 31.05.2016 09:29:22..почему позиция Кудрина - это слив? На самом деле в нынешних условиях - никаких объективных факторов для роста экономики нет. Эта неприятная правда, но на самом деле - она может быть важнее для ВПР, чем любая самая сладкая ложь и невыполнимые обещания. Кроме того, снижение геополитической напряженности - это вовсе не сдача суверенитета - это лишь одно из возможных направлений движения для ВПР - обладающее рядом положительных и негативных последствий - как далеко идти по этому направлению - решать ВПР. 
В-третьих, позиция Кудрина - Это конечно, ярко выраженное, западничество - но само по себе преклонение перед западом - вовсе не равносильно предательству. Чему в истории полно примеров.

Вам, ученикам гайдаровской школы подчинения англо-амерской фин-вампирской системе это объясняем давно, но не хочите понимать, коверкаете понятия и заводить разговор в придирки к словам и умышленное подмена понятий и даже целей -вот чем себя оболваниваете,  пытаясь оправдать курс удушения и подчинения англо-амерской ..
Нет факторов роста -скажите это тем, кто после 46 - в 50 ые находил,  в условиях более чем тяжких! Сейчас локомотив развития -не ЮСА и Англо -"запад " уже давно! 
Если придушать нашему производству сбыт, продажу и работу, а создать идеальные условия для сбыта товаров англо-амерских потоков, то будет плохо в любых условиях! Если помогать своему производству, на своей земле, под своим флагом, с ино-участием,  с ино-оборудованием и тп, хоть немецким,  хоть корейским, китайским, то всё равно нет перспектив для кудроино -гайдаровцев,  тк цель у них подчинение для благоприятных кивков переговорщиков за столом. . У них высшая цель, будучи в составе чиновников получить обещания от шуллеров,  что играть будут честна и помогут.  Он не из реального бизнеса и не спасал страну, делая реальную политику. Кудрин - переговорщик , зазубривший правила для колониальной экономики. Он стал фигурой когда,  в чем  и какие результаты показал? Руководил чем? Удушение экономики под обещания кредитов, но при условии еще больше дать денег в амерскую систему под 1%?
Тут покажем цЫфорки благостные,  экономику придушили -не важно, нефть 100, доходы на помощь банкам США, а наши пусть берут кредиты в долларах у них,  подчиняясь их интересам и тп..?
Да ради благоприятных кивков переговорщиков от "запада " кудрины -гайдары душили наше производство! И их назначали лучшими, им подыгровали чуток, у них сложилось впечатление, что они чего-то добиваются благоприятного.. ценой удушения,  подчинения,  выдавливания с нашего поля производства, как заведомо убыточных. . Не знает кто? А виноват народ! Не кудрины и их помошники-сообщники,  что правят экономикой и теперь! 
Китайцы  добивались благоприятного отношения к своим товарам, заводили деньги к себе в пром развитие и вывоз товаров,  ради этого шли на переговоры и добивались . .
Кудрин -Гайдар же в принципе не говорили об условиях благоприятного  производства, а о создании условий для иносранных спекулей - все время. Лучший министр для кого? Да в КНР бы такого не пустили и провинцией руководить,  обвалил бы все .. У нас сложилась традиция назначать выгодных амерским кураторам,  не имеющим опыта реального, проводников курса фин советников из Амерских центров управления колониями.  
Эта наивность могла быть понятна в 1993. .97,  но теперь почему ? Этот не наивность уже.

Дивидендные доходы от российских акций (4,96%) в два раза выше доходов от американских (2,23%), сообщает компания Salient Partners.


По данным на конец января, по этому показателю доходность российских акций из всех стран G20 уступает только Австралии (5,42%).




Полностью отчет: 
http://www.salientpa…gnal-1.pdf

ПС. Даже с низкими ценами на нефть и газ наша экономика одна из самых прибыльных в мире. 

Как вы думаете, коррелируют ли пики погашения долга в долларах РФ и российских корпораций  с повышением курса этого доллара по отношению к рублю? Ближайший пик - июнь. Картинка вот:

 

АУ на УМ

Цитата: Explorer-2000 от 03.06.2016 05:09:16Да маху дал, конечно миллиардов, а не миллионов.

Рыночная капитализация компании - полнейшая херня, сколько пыли в глаза напускаешь столько и нарисуют, главное физдипеть ынвесторам поубедительнее.

Хочете примеров ? Их есть у меня. компания Theranos

В чистом виде Авантюристовская сказочка "про лимон и 3 миллиона". Я бы даже сказал что сфероконическая и рафинированная, и этой "историей успеха" можно сказочку из FAQ про лимон заменить.

Цитата: ЦитатаВ прошлом году состояние Элизабет Холмс (Elizabeth Anne Holmes), основавшей биотехнологический стартап Theranos, оценивалось примерно в $4,5 млрд (тут несколько некорректная формулировка, стартапу более 10 лет, а не основан в прошлом году как можно понять из текста, и в прошлом году он оценивался в 4.5 ярда, прим. мое). Theranos считался одним из наиболее успешных стартапов за всю историю. Сейчас Forbes провел переоценку капитала самой молодой женщины — миллиардера в мире. После переоценки Холмс уже не миллиардер. Дело в том, что Forbes снизил изначальную оценку ее состояния до… нуля.

Пруф с пруфами https://geektimes.ru/post/276732/

Цитата: Волжанин от 03.06.2016 13:41:17Гы, а не чё так, что в Коэффициент монетизации (М2/ВВП) показывающий насыщенность экономики деньгами, в производящих экономиках, о которых мы мечтаем, следующий:
Южная Корея ~ 140%
ФРГ ~ 160-180%
Китай ~ 180-200%
Япония ~ 250%
А в России? А в России ~ 50%.
Т.е, относительно производящих экономик, наша экономика недонасыщена деньгами в 3-4 раза.
.
Заливать баблом экономику бессмысленно, если ваша экономика не имеет свободных мощностей, т.е уже насыщена деньгами. А если производственные линии простаивают, то влитые деньги будет абсорбировать промышленность.
Это, как кадушка с растением. Пока почва сухая, то наливая воду, вы насыщаете землю водой, растение впитывает воду. Как только растение насытилось, то следующая кружка воды создаст лужи и грязь, вот это и есть лишняя вода.
.
Наша экономическая почва пересушена и требует воды денег.
.
Суть кудриномики - сушить нашу экономику.
Почему они так делают?     Есть версии, но это только рассуждения.
А наша задача, как вменяемых граждан, самым громким образом указывать на эту проблему!

Это все замечательно если есть что и куда сбывать. 
А иначе будет как у батьки - бабло дают - а производство на склад работает.
У нас есть конкурентоспособные отрасли - но все они слишком инерционные для рывка.
А глобальных переделов рынка без войны на бывает.
З.ы. Кстати ваши циферки не слишком убедительны без пруфов и методики расчёта.
В отличие от вас камрад Osq приводил подтверждённые данные, в том числе и методики  из которых следует - что многие страны считают эти агрегаты иначе чем мы. Следовательно прямое сравнение неуместно.

Цитата: Волжанин от 03.06.2016 13:41:17Гы, а не чё так, что Коэффициент монетизации (М2/ВВП), показывающий насыщенность экономики деньгами, в производящих экономиках, о которых мы мечтаем, следующий:
Южная Корея ~ 140%
ФРГ ~ 160-180%
Китай ~ 180-200%
Япония ~ 250%
А в России? А в России ~ 50%.
Т.е, относительно производящих экономик, наша экономика недонасыщена деньгами в 3-4 раза.
.
Заливать баблом экономику бессмысленно, если ваша экономика не имеет свободных мощностей, т.е уже насыщена деньгами. А если производственные линии простаивают, то влитые деньги будет абсорбировать промышленность.
Это, как кадушка с растением. Пока почва сухая, то наливая воду, вы насыщаете землю водой, растение впитывает воду. Как только растение насытилось, то следующая кружка воды создаст лужи и грязь, вот это и есть лишняя вода.
.
Наша экономическая почва пересушена и требует воды денег.
.
Суть кудриномики - сушить нашу экономику.
Почему они так делают?     Есть версии, но это только рассуждения.
А наша задача, как вменяемых граждан, самым громким образом указывать на эту проблему!

Т.е. Мир скатывается в МЭК, суть которого перепроизводство.

Вы предлагаете включиться в эту гонку, наращиванием денежной массы.
А о рынках сбыта "вменяемые граждане" подумали?
В Сирии, мы как раз сейчас воюем за рынки сбыта и за утверждение своего влияния в Мире.

Цитата: Волжанин от 03.06.2016 14:30:36Отлично, Ваш текст ещё более усиливает мою позицию.
Т.к. деньги нужны не только промышленности для производственного цикла, но и потребителям для приобретения произведённой продукции.
В кудриномике деньги - товар. И кудрины, борясь с инфляцией,  сокращают денежную массу. У них нет целей роста экономики, их цель - контроль инфляции.
А в здоровой экономике деньги - элемент экономической инфраструктуры.
Сколько их должно быть? Для этого и требуются Минфин с Минэком, которые должны обоснованно просчитать, сколько и каким образом должно крутиться денег в экономике, а затем добиться циркуляции этой необходимой денежной смазки.
Но мы ничего не слышали про такие расчёты, однако нам известно, что промышленность задыхается от безденежья.
А касательно пруфов, то ВВП не секрет, а пояндосить М2 не проблема.

1. Вы путаете причины со следствиями - инфляция вызывает сжатие реальной денежной массы сама по себе. 
Это система с прямыми и обратными связями. Утверждение что кто то борется с инфляцией путём сжатия денежной массы - это не аксиома и требует доказательства в каждом конкретном случае, потому что кто курица, а кто яйцо - зависит от множества факторов.
2. Нагуглить конечно могут все - но бремя доказательств лежит на выдвинувшем тезис. Пока что ваше заявление - это эвфемизм для похода в пешее эротическое путешествие. 
3. Насчёт усиления позиции. Простой личный пример. В 2007 году я купил свою квартиру за 2 000 000. Потом стартовала реформа МО и военным здорово упростили получение жилья. Появился платежеспособный спрос - но... Квартир никто больше строить не стал, зато мою квартиру в 2012 оценивали уже в 5-6 миллионов. А сейчас если без спешки - можно и на 8 рассчитывать.
В какой отрасли - увеличение покупательской способности населения способно вызвать рост производства, а не рост цен? Я таких пока не вижу - нынешни рост внутреннего производства вызван искусственным ограничением доступа на внешний рынок. Причём это ограничение вызвало не только рост производства, они скачек цен - в условиях отсутствия конкуренции - цены подняли и те кто слабо был завязан на девальвацию. 

4. Конкурентны далеко не все товары нашего производства - а те которые конкурентны относятся к весьма инерционным отраслям. Я например собой представляю рывок например в атомной или космической отрасли - где все расписано на годы вперёд.

Ещё раз речь об отсутствии точек для БЫСТРОГО роста, а не для роста вообще.

Джанет Йеллен: "Кризис? Какой такой кризис?"
Самое интересное происходит сегодня после выхода данных Нон-фарма: американские чиновники
произносят какие угодно слова, кроме одного: "кризис"!
Данные по рынку труда вышли просто каатстрофическими, а кризис объявить... забыли!
*****

Свежая поросль "зеленых ростков", заботливо ухоженных "невидимой рукой рынка", заколосилась буквально на глазах:
34. 01.06.2016
Условия торговли - объём экспорта Новой Зеландии (кв/кв): -2,7%.
http://ru.investing.…olume-1387
35. 01.06.2016
Дефляция. Условия торговли - импортные цены Новой Зеландии: -4,3%.
http://ru.investing.…rices-1388
36. 01.06.2016
Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Китая от Caixin: 49,2.
Индекс находится ниже 50 - 22 месяца подряд!
http://ru.investing.…ng-pmi-753
37. 01.06.2016
Дефляция. Индекс розничных цен BRC в Великобритании (г/г): -1,8%.
Обрушение 37 месяцев подряд!
http://ru.investing.…e-index-19
38. 01.06.2016
Дефляция. Индекс цен на сырье в Австралии (г/г): -10,0%.
Падение индекса 50 месяцев подряд!
http://ru.investing.…prices-346
39. 01.06.2016
Объём розничных продаж в Швейцарии (г/г): -1,9%.
Снижение 7 месяцев подряд!
http://ru.investing.…-sales-259
40. 01.06.2016
Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Франции: 48,4.
http://ru.investing.…ng-pmi-340
41. 01.06.2016
Расходы на строительство в США (м/м): -1,8%.
http://ru.investing.…pending-45
43. 01.06.2016
Индекс занятости в производственном секторе США от ISM: 49,2.
http://ru.investing.…yment-1046
44. 01.06.2016
Индекс деловой активности в сфере услуг в Техасе (США): -7,1.
http://ru.investing.…tlook-1519
45. 01.06.2016
Европа: Инвестиции в зеленую "энергетику" коллапсировали на десятки процентов.
https://aftershock.news/?q=node/405915
46. 01.06.2016
Япония: Крах "абеномики" уже рядом.
https://aftershock.news/?q=node/405809
47. 01.06.2016
Начался обвал мирового производства стали!
https://aftershock.news/?q=node/405798
48. 02.06.2016
Объём импорта Австралии (м/м): -1,0%.
http://ru.investing.…ports-1056
49. 02.06.2016
Дефляция. Индекс цен производителей (PPI) в еврозоне (м/м): -0,3%.
http://ru.investing.…ar/ppi-237
50. 02.06.2016
Дефляция. Индекс цен производителей (PPI) в еврозоне (г/г): -4,4%.
Обрушение индекса 34 месяца подряд!
http://ru.investing.…ar/ppi-935
51. 02.06.2016
США. Добыча на 28.05.2016: 8 735 тыс. б/д (90,89% от пика).
Согласно данным EIA, производство сырой нефти

сократилось до отметки в  8 735 тыс. б/д. Движение на понижение идет 19-ю неделю подряд.
https://aftershock.news/?q=node/406305
52. 02.06.2016
США, май 2016. Крупнейшее падение авторынка за последние 6 лет.
https://aftershock.news/?q=node/406301
53. 03.06.2016
Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Гонконга: 47,2.
Индекс находится ниже 50 уже 15 месяцев подряд!
http://ru.investing.…g-pmi-1088
54. 03.06.2016
Индекс деловой активности (PMI) в секторе услуг Италии: 49,8.
http://ru.investing.…es-pmi-833
55. 03.06.2016
Количество рабочих мест в обрабатывающей промышленности США: -10,0К.
http://ru.investing.…rolls-1531
56. 03.06.2016
Изменение числа занятых в несельскохозяйственном секторе США: 38К.
Предыдущее значение: 124К. Ожидалось: 168К.
Самое низкое значение с июня 2011 года!
http://ru.investing.…yrolls-227

 По данным "СуН", с июня 2011 года в России построено более 1219

новых крупных производств.


 2011 (с июня месяца):
 http://sdelanounas.ru/blogs/5975/ 32 / 40 млрд. рублей
 http://sdelanounas.ru/blogs/6510/ 45 / 60 млрд. рублей
 http://sdelanounas.ru/blogs/6512/ 20 / ?
 http://sdelanounas.ru/blogs/7428/ *
 http://sdelanounas.ru/blogs/8032/ 40 / 32,5 млрд. рублей
 http://sdelanounas.ru/blogs/9126/ 54 / ?
 http://sdelanounas.ru/blogs/9127/ *
 http://sdelanounas.ru/blogs/10850/ 73 / 205 млрд. рублей
 http://sdelanounas.ru/blogs/12561/ 45 / 31 млрд. рублей
 Итого: 309 производств.
2012:
 http://sdelanounas.ru/blogs/14697/ 35 / ?
 http://sdelanounas.ru/blogs/15821/ 20 / ?
 http://sdelanounas.ru/blogs/17140/ 18 / ?
 http://sdelanounas.ru/blogs/18083/ 22 / ?
 http://sdelanounas.ru/blogs/19106/ 45 / ?
 http://sdelanounas.ru/blogs/20222/ 21 / ?
 http://sdelanounas.ru/blogs/21366/ 30 / ?
 http://sdelanounas.ru/blogs/22867/ 30 / ?
 http://sdelanounas.ru/blogs/24541/ 35 / ?
 http://sdelanounas.ru/blogs/25791/ 17 / ?
 http://sdelanounas.ru/blogs/27160/ 30 / ?
Итого: 303 производства.
2013:
 http://sdelanounas.ru/blogs/29730/ 16 / ?
 http://sdelanounas.ru/blogs/31268/ 14 / ?
 http://sdelanounas.ru/blogs/32716/ 14 / ?
 http://sdelanounas.ru/blogs/34191/ 21 / ?
 http://sdelanounas.ru/blogs/35915/ 23 / ?
 http://sdelanounas.ru/blogs/37926/ 26 / ?
 http://sdelanounas.ru/blogs/39866/ 18 / ?
 http://sdelanounas.ru/blogs/41540/ 23 / 50 млрд. рублей
 http://sdelanounas.ru/blogs/43000/ 27 / ?
 http://sdelanounas.ru/blogs/44333/ 23 / ?
 http://sdelanounas.ru/blogs/45630/ 23 / ?
Итого: 228 производств.
2014:
 http://sdelanounas.ru/blogs/47646/ 15 / ?
 http://sdelanounas.ru/blogs/48400/ 16 / ?
 http://sdelanounas.ru/blogs/49243/ 16 / ?
 http://sdelanounas.ru/blogs/50159/ 16 / ?
 http://sdelanounas.ru/blogs/50893/ 13 / ?
 http://sdelanounas.ru/blogs/51639/ 17 / ?
 http://sdelanounas.ru/blogs/52599/ 15 / ?
 http://sdelanounas.ru/blogs/53435/ 20 / ?
 http://sdelanounas.ru/blogs/54550/ 20 / ?
 http://sdelanounas.ru/blogs/55624/ 13 / ?
 http://sdelanounas.ru/blogs/56977/ 17 / ?
Итого: 178 производств.
2015
 http://sdelanounas.ru/blogs/59297/  12
 (http://sdelanounas.ru/blogs/59254/)  74 / ?
 http://sdelanounas.ru/blogs/60577/  11 (20)/?
 http://sdelanounas.ru/blogs/61627/  15 (20)/?
 http://sdelanounas.ru/blogs/63171/  12 (23)/?
 http://sdelanounas.ru/blogs/64531/  18 (35)/?
 http://sdelanounas.ru/blogs/65852/  11 (23)/?
 http://sdelanounas.ru/blogs/67074/  16 (11)
 http://sdelanounas.ru/blogs/68513/  26 (12)
 http://sdelanounas.ru/blogs/69938/  11 (12)
 http://sdelanounas.ru/blogs/?page=16   23 (12)
 http://sdelanounas.ru/blogs/72442/      8 (9)
Итого: 237 производств.
2016
 http://sdelanounas.ru/blogs/74802/   8 (8)
 http://sdelanounas.ru/blogs/76115/   8 (12)
 http://sdelanounas.ru/blogs/77268/   14
 http://sdelanounas.ru/blogs/78523/   10 (13)
***
Всего с июня 2011 года: 1219 (1416) производств.

Цитата: Волжанин от 03.06.2016 14:50:53Блин, давайте хотя бы свой рынок своей продукцией насытим!
Где лизинговые возможности в машиностроении? А как бы это подхлестнуло наше производство!
Строительство жилья притормаживается.
Это всё в России востребовано, и можно производить, но нужны деньги для производственного цикла и для возможности приобретения.
.
Ещё раз повторюсь - денег нужно столько, сколько необходимо для полноценной загрузки мощностей, плюс немного на развитие.
Но мы этих расчётов не видели! Сколько требуется российской экономике? Кудрины молчат!

Говорите только деньги нужны?

А специалисты для производства?
Не для отвёрточной сборки, а реальных специалистов, сколько их учить и практиковать надо времени.
У нас всё больше менеджеры, юристы, экономисты, куда палку ни кинь в экономиста попадёшь.
Кто будет реализовывать рост продукции при выделении денег?
Глазьевы и Кудрины молчат. Советчики, что с них взять.
Знаете, мне совершенно не нравятся простые решения-лозунги, на практике они обычно ведут к катастрофе.

Цитата: Волжанин от 03.06.2016 14:30:36Сколько их должно быть? Для этого и требуются Минфин с Минэком, которые должны обоснованно просчитать, сколько и каким образом должно крутиться денег в экономике, а затем добиться циркуляции этой необходимой денежной смазки.
Но мы ничего не слышали про такие расчёты, однако нам известно, что промышленность задыхается от безденежья.
А касательно пруфов, то ВВП не секрет, а пояндосить М2 не проблема.

Так в этом вся и проблема, сколько должно быть и каким путём их в экономику заливать, толком никто не знает. 
Заливают через кредиты, но это сжимает спрос, перетягивая его из будущего в настоящее и увеличивая цену. 
Заливают через акции, но там совсем тёмный лес.
Может просто от гос.ва всем доплачивать ? ))

Просматривал сайт Всемирного банка и натолкнулся на некоторую странность .




Международные резервы стран мира под управлением монетарных органов. 4-ёх кратное падение резервов США в 2015 году.  Объяснение (и даже упоминание) нигде не нашёл. Может изменились методики подсчёта? Вот и Вики отражает  это падение без объяснений.

Цитата: Explorer-2000 от 04.06.2016 19:26:18Разумно разумно, но врядли реализуемо, это как раз то о чём говорит Кудрин в России, но его не очень то слушают

Дьявол обычно прячется в деталях. Единое экономическое пространство - все согласны, вопрос на каких условиях? ЕС предыдущей версии тоже единое пространство строил, еле отбились от такого счастья.

Цитата: Explorer-2000 от 04.06.2016 19:59:09В Сирии большие месторождения нефти\газа не знал, а что такое рынок восстановления Сирии, Россия за свои деньги восстанавливать будет

Месторождения в Ираке, Саудии, Катаре и Иране. А в Сирии - вентиль, позволяющий на эти месторождения влиять.
Почему обязательно за свои? Россия закупает фрукты -овощи в Турции, Египте, Израиле. Может в Сирии закупать все то же самое. Можно в Тартусе курорт устроить - отдыхать рядом со своей военной базой гораздо приятнее, чем рядом с чужой. В общем Сирии есть чем расплатиться. 

Цитата: Explorer-2000 от 04.06.2016 21:37:16Ну и как Россия влияет сегодня на эти месторождения, а как влияла до войны? У власти то был Асад. Допустим Асад победил, как Россия сможет влиять на месторождения в Ираке, Саудии, Катаре? В чём это конкретно будет выражаться? Фрукты овощи говорите, а до войны много из Сирии импортировалось в Россию? А почему?

Нормально влияет. Как там ОПЕК - не хворает? Как сауды - цветут и пахнут? "Допустим Асад победил". Первый вопрос: куда денутся толпы вооруженных ослолюбов, когда их выпрут из Сирии? В Ирак, Катар, Саудию. Как там с нефтедобычей дела будут обстоять в таком разрезе? Второй вопрос: ДАИШ объявлен террористической организацией на уровне СБ ООН. Значит любая нефтяная вышка, захваченная ими - подлежит уничтожению, что весьма удобно делать из Латакии. Естественно будут досадные недоразумения, когда разбомбили не ту вышку в не той стране. Печалька, да.
Импортировали из Сирии мало (в Турции дешевле и логистика проще), теперь ситуация постепенно меняется. Потому что турки отморозились и дали повод себя нахлобучить. Россия, если что, уважает международное право и не вводит санкции просто так. 

Цитата: Explorer-2000 от 04.06.2016 23:11:53В ЕС и сейчас покупают СПГ. в 2015 купили эквивалент 50 миллиардов кубов, так что то что не будут покупать только у Газпрома это совершенно точно, труба через Сирию так от России здесь ничего и не зависит, в случае чего её никто и не спросит (Сирия то это пока не Россия), Асад и сам может на это согласиться, чтобы деньги получить.

Асад уже не согласился, видимо денег мало предложили 
И вряд ли согласится, потому как прекрасно понимает, что "трупам деньги не нужны ". Партнеры уже всем показали, что договоры с ними не стоят испачканной бумаги. 
Международное право оно такое, что мало иметь юридически безупречную позицию - надо еще иметь силы (лучше ядерные), чтобы ее отстаивать.

Цитата: Explorer-2000 от 04.06.2016 23:18:12А что не так с ОПЕК? Цены низкие? Так это вроде заслуга не России.

Так вы собираетесь по своему усмотрению бомбить нефтяные месторождения, не ну то что Россия неизбежно скатится с международному вооружённому бандитизму достаточно очевидно, я давно об этом говорю, но не думайте что вас в этом кто поддержит.

Меняется говорите ситуация, т.е. из Сирии начали импортировать, ну и каковы объёмы

Не так с ОПЕК то, что оная организация уже которое по счету заседание не может договориться поднять цены. Что характерно, низкие цены по сланцам,  Альберте и саудам бьют сильнее, чем по России. 
Почему "по своему усмотрению "? Мы же не США. По решению совбеза ООН. Объясняю на пальцах, иначе вы делаете вид, что не догоняете :
1. СБ ООН объявил ИГИЛ исчадием ада, которое нужно уничтожать. 
2. ИГИЛ выдавливают из Сирии в другие страны региона
3. Там они начнут барагозить
4. Там их будут бомбить, на основании пункта 1.
5. Сочетание пунктов 3 и 4 на нефте- и газодобычу повлияет драматически 

Цитата: Explorer-2000 от 04.06.2016 23:36:17В том то и дело что Асад не договорился, говорить что Россия не даст протянуть трубу не серьёзно, Россия на это никак не влияет

1. Россия не влияла - Асад не согласился. Россия разместила в Сирии пяток военных баз - и теперь Асад согласится, ага. Логично, че. 
2. Вы сами как, реально верите что сейчас через Сирию можно протащить трубу?
3. Когда засранцев из Сирии выпрут - откуда трубу тащить? Чуркин выпукло разъяснил среднесрочные перспективы Катара. Или вы какие-то иллюзии имеете на данный счет?

Цитата: Explorer-2000 от 04.06.2016 19:28:02Интересно за какие же рынки вы воюете в Сирии.

За рынки сбыта вооружений например.

Регион богатый, "арабская весна" вызвала настоятельную необходимость искать противодействие политике США.
Мы в Сирии, демонстрируем такие возможности.