Раз пошла такая пьянка...
Нарыл статейку (правда, 2006 года, но это не беда). Сделал выборочный перевод, опустив сопли о том, какая крутая была экономика в Америке раньше, и как благодаря ей, победили Гитлера ;D Выводы могу сделать, что есть там народ, который все понимает про постиндустриальную экономику и вывод производств за рубеж. Ладно, не буду растекаться, сами все поймете 8) А выводы в конце статьи, вполне адекватные. Американский Авантюрист, видимо.
Смерть американского производстваГлобализация и аутсорсинг разбивают иконы нашей промышленности.
By Robert Morley
http://www.thetrumpe…mp;id=1955<………..>
Однако, доля производства в экономике резко падает.
В 1965 году производство составляло 53 процентов экономики. К 1988 году она составляла лишь 39 процентов, а в 2004 году на нее приходилось лишь 9 процентов.Учитывая грандиозный список достижений Американской промышленности и уязвимости, связанной с зависимостью от других стран, когда государство не имеет сильного внутреннего производства. Такая ситуация вызывает тревогу, и экономисты предупреждают, что США стоит перед "сломом, опустошением и уничтожением американского производства навсегда" (Benson's Economic & Market Trends, Feb. 27, 2004).
Потеря рабочих местПотери в обрабатывающей промышленности проявляется наиболее отчетливо с точки зрения потери рабочих мест. По словам экономиста: "Впервые со времен промышленной революции, менее 10 процентов американских рабочих, в настоящее время, работают в обрабатывающей промышленности" (1 октября 2005). Но даже эта цифра, вероятно, в два раза выше реального процента, потому что многие работники в обычной обрабатывающей компании, занимаются обслуживанием производства, но не им самим. Для сравнения, в 1970, примерно 25 процентов американских рабочих были заняты в обрабатывающей промышленности. С 1990 по настоящее время производство снижалось каждый год, начиная с 1996 года оно снизилось почти на одну пятую.
Аутсорсинг <…………..>
С образованием Североамериканского соглашения о свободной торговле в 1994 году, Мексика стала крупнейшим получателем выводимых из США производств. Мексика в настоящее время, является мировым лидером в области производства автозапчастей и одним из крупнейших в мире производителей телевизоров. Теперь, с запуском Центральноамериканской зоны свободной торговли (CAFTA), в январе этого года, аналитики ожидают нового исхода американских рабочих мест за южную границу страны. Американские компании такие как Dell, IBM, Sara Lee/Hanes и Maytag уже перемещены в регионы Центральной Америки.
Азия тоже долгое время была получателем американского производства. Исследование Корнельского и Массачусетского- Амхерст университетов установило, что в одной только Индии разместилось до 700000, выведенных из США, рабочих мест. Китай также получил сотни тысяч рабочих мест.
<……………….>
Путем аутсорсинга Америка может получить доступ к более дешевой продукции, но в то же время, сталкивается с сопутствующими проблемами, в числе которых, понижательное давление на заработную плату. Рабочие, уволенные из обрабатывающей промышленности, находят, в основном, низкооплачиваемую работу в сфере обслуживания. Ранее они получали, в среднем, по
$ 51000 в год, теперь доходы составят $ 16000 в области досуга и гостиничного бизнеса, $ 33000 в области здравоохранения, и $ 39000 в строительстве (Seattle Times, op. cit). В 2004 году средняя компенсация работнику в США снизилась впервые за 14 лет.
<…………………..>
Поклонники глобализации утверждают, что поскольку рабочая сила развивающихся стран неквалифицированна, то она не может конкурировать с США, таким образом, низкоквалифицированные рабочие места будут потеряны в результате аутсорсинга. Однако, это не так. Азиатская рабочая сила, в частности, добилась огромных успехов. По данным журнала Fortune, в следующем году в Китае появится 3,3 миллиона выпускников университетов, все из которых говорят на английском. Индия тоже выпустит 3,1 млн. выпускников с английским языком. Кроме того, только в области машиностроения, "количество выпускников в Китае будет насчитывать более 600000, в Индии 350000, а в Америке лишь около 70000" (25 июля 2005). Эти выпускники начнут заполнять места не только низкой рабочей квалификации.
<………..>
Возьмите "Боинг", например. Этот американский гигант является символом "лидерства в области высоких технологий, от которых сильно зависит будущее американской экономики" (Newsweek, Dec. 2, 2005). Тем не менее, 20 лет назад, большинство частей для самолетов было произведено внутри страны, а сегодня, к сожалению,
до "70 процентов фюзеляжа самолета нового поколения Boeing 787 Dreamliner, будут сделаны за границей, в том числе ключевые детали, такие как фюзеляж и крылья". Даже двигатель будет производиться за пределами США, в то время как рабочим внутри США грозит увольнения.
Некоторые экономисты заметили отрицательные результаты выноса производства, но поскольку негативные долгосрочные последствия еще не в полной мере проявляется в экономике, люди готовы закрывать глаза. В краткосрочной перспективе компании стали богаче благодаря аутсорсингу, а потребители счастливей, потому у них появились дешевые игрушки. Но это не будет длиться вечно. В определенный момент, производственные потери работы будет означать, не все американцы смогут позволить себе игрушки.
Воздействие на американцевАмерика в целом, в конечном счете, стала беднее, поэтому будьте готовы к снижению уровня своей жизни. Поскольку, постепенно все больше производителей уходят за границу, вскоре, поток денег из страны превысит выгоды от дешевого импорта. В определенный момент, внешнеторговый дефицит Америки раздавит нас. Если эта тенденция сохранится, в конечном счете, американцы не будут производить достаточно, чтобы платить за уровень жизни, к которому привыкли после Второй Мировой Войны.<…………..>
Перемещением производств за рубеж, производители сеют семена своего собственного уничтожения в долгосрочной перспективе, за счет снижения благосостояния американцев, их основных потребителей.