Мировой экономический кризис

Цитата: mark.76 от 29.01.2019 09:10:29Инвестиции вкладываются в расчёте на прибыль, а работают люди. Если вы вкладываете в чужую экономику и получаете прибыль , то эта экономика становится донором для вас, а её люди вашими рабами. Чем больше рабов, тем выше прибыли.
  Именно порабощением россиян являются иностранные инвестиции в нашу экономику. Никаких знаний мы не получаем, а лишь тратим человеческие ресурсы на добычу энергоресурсов, во всё большем масштабе для других и загоняем граждан на сборочные конвееры с максимальной эксплуатацией. 
 
Побороть эту тенденцию можно лишь ростом цен на энергоносители внутри страны и ростом стоимости труда. 
  
Однако, мы слышим лишь о призывах к новым иностранным инвестициям в нашу экономику. Возможно, что это даже не злой умысел, а просто глупость.

Нда…. а ведь ещё не март месяц.
Ну вот купил россиянин акции Аппл…это называется инвестиция. По вашей больной логике теперь Аппл стало донором для российского человека ? Ага , а все сотрудники Аппл стали автоматически рабами "подлого" россиянина?
А ведь бывают по вашей логике, варианты вообще скотские... человек взял и вложил деньги (инвестировал) в животноводческий комплекс в родной деревне.
Появились хорошие дороги, стали обрабатываться поля, выросли зарплаты, люди смогли обновить свои дома, город соседний получил молоко и мясо.
А на самом деле это получается порабощение ! Эксплуатация человека ! О как !
Ну да, а для полного счастья народа осталось только умножить ценник за энергоносители на десять и откинувшись на старом замусоленном диване , лениво сказать через губу - За копейки работать не буду!
Что сегодня у вас наливают ? ))

Цитата: mark.76 от 29.01.2019 09:18:42Это лишь спекулятивный всплеск. Не глядя в статистику могу сказать, что прибыль была получена не ростом производства, а поднятием цен.
 Для запуска нового завода требуется несколько миллиардов долларов. Никто и никогда не будет этого делать без гарантий сбыта на годы вперёд.

   
NVidia — фаблесс контора, о чём Вы вообще пишете...

Цитата: Duke Nuken от 29.01.2019 10:01:31Зря вы так. Стиль изложения у него, конечно, не очень, очень не очень, но по сути он прав.

В отличии от остальных , пишущих тут об экономике денег не понимая в ней нихрена , я рассматриваю физический процесс и его результаты. Экономика точно так же подчиняется физическим законам. 
 

Цитата: Yuri__1964 от 25.01.2019 18:18:46Какое ваше определение базарной экономики?

Любое. Достаточно двух дураков 

Цитата: Talagai от 29.01.2019 13:22:37Какие физические процессы? Экономика - отношения людей в процессе производства, распределения, обмена материальных благ.

Экономика это перемещение массы. 

Цитата: Talagai от 29.01.2019 18:54:32Какой массы, откуда и куда?

Неправильно. 
Перемещают - Почему? и Зачем?

Цитата: dmitriк62 от 21.01.2019 16:02:52Дело же не в этих методиках "точного расчёта числа ангелов на острие иглы", а в совсем другом.
   
Если американская проститутка получает 500 долларов за сеанс, а её китайская коллега 5, то было бы очень странно предполагать, что вклад второй в реальную экономику в 100 раз меньше.
Кроме того, ещё Авантюрист приводил пример, когда только китайское капитальное строительство, пересчитанное по самым щадящим американским ценам, даёт сумму, раза в три больше, чем номинальный ВВП США.
И ещё не забываем, что взятые долги плюсуются к этому ВВП, что уже полный и окончательный бред.
   
Поэтому ВВП, если вычесть из него долги, можно использовать только в рамках одной страны для оценки роста, да и то на очень коротком промежутке.
Но лучше — не использовать вовсе.

Давно не был здесь, те же "вечные" вопросы. 
Бедные американские проститутки. Икают, наверное, круглосуточно.
Так чем же определяется их вклад в американскую экономику? Очевидно, заработком их клиентов. Примерно столько зарабатывает за смену соответственно американский и китайский инженер, хнапример, прокатного стана. А вот почему на одинаковых станах, выпускающих одинаковую продукцию, имеющую одинаковую цену на мировом рынке, специалисты, выполняющие одинаковые функции, имеют разный доход - вот об этом и следует подумать.
Если, конечно, этот вопрос действительно интересует.

Цитата: ЮВС от 01.02.2019 08:05:471....Примерно столько зарабатывает за смену американский и китайский инженер, например, прокатного стана.
2..А вот почему на одинаковых станах, выпускающих одинаковую продукцию, имеющую одинаковую цену на мировом рынке, специалисты, выполняющие одинаковые функции, имеют разный доход - вот об этом и следует подумать.
Если, конечно, этот вопрос действительно интересует.

Не находите что первый пункт Ваших рассуждений противоречит второму?
И все же если торговый баланс США  - Китай смещен в пользу Китая на более чем 300 млрд долл то можно предположить что " одинаковая продукция" в Китае получается дешевле и в том числе из за того что "специалисты... имеют разный доход"?

Цитата31.01.19 19:53

Глава Бундесбанка заявил, что прогнозы по ВВП, которые были озвучены совсем недавно, не сбудутся. Германия краткосрочно столкнется с экономическим замедлением.

Курс евро стремительно дешевеет после комментариев Йенса Вайдмана. Экономический рост Германии в 2019 году будет ниже прогнозов, которые были озвучены всего несколько недель назад, отметил глава Бундесбанка. Он подчеркнул, что временное замедление будет сдерживать Европейский центральный банк, который не может пока приступить к нормализации денежно-кредитной политики. Другими словами, старт цикла повышения ставок ЕЦБ откладывается.



Выступая в германском Мангейме Вайдман подчеркнул, что экономического спада в Германии не предвидится, длительного замедления тоже. Однако ВВП увеличится заметно ниже, чем прогнозные 1.5% г/г.

Однако комментарии главы Бундесбанка продолжили ряд сообщений официальных лиц, которые рисуют мрачную картину экономики еврозоны. Италия в конце прошлого года впала в рецессию, протесты во Франции привели к значительному падению потребительских расходов. Германское правительство сократило свои прогнозные оценки почти в 2 раза. Глава ЕЦБ Марио Драги на прошлой неделе сказал, что риски экономики еврозоны сместились в негативном направлении. Два чиновника ЕЦБ при этом выразили сомнения, что Центробанк сможет реализовать повышение ставок в 2019 году.

Прогноз экономического роста Германии на 1.6% в 2020 году и на 1.5% в 2021 году остается реалистичным, отметил Вайдман.

Курс евро/доллар в четверг снизился на 0.3% после взлета вечером в среду, что являлось реакцией на результат заседания FOMC и пресс-конференцию главы ФРС США Джерома Пауэлла. Таким образом, американская валюта смогла восстановить бо́льшую часть потерь в среду.

http://www.profinanc…v-tek.html

Цитата: Mirotvorets от 01.02.2019 08:18:28Не находите что первый пункт Ваших рассуждений противоречит второму?
И все же если торговый баланс США  - Китай смещен в пользу Китая на более чем 300 млрд долл то можно предположить что " одинаковая продукция" в Китае получается дешевле и в том числе из за того что "специалисты... имеют разный доход"?

Виноват, думал и так понятно. Исправил.

Аналитический вопрос всем!

Сименс достиг технологии в 2018 году производства электроэнергии, до 6.2 киловатта из одного куба природного газа (метана).

Вопрос:
Нужны или не нужны такие технологии в России, на данный момент позволяющие из одного куба природного газа (метана) вырабатывать 9 киловатт электроэнергии?

С уважением. 

Цитата: Российский Бомж от 16.09.2016 18:35:52Попробую объяснить поподробней как мир устроен на примере.


Есть два банка конкурента, один банк выпускает доллары а другой рубли.
Оба банка покупают уран, газ, уголь по одной цене установленной мировым рынком спроса.
Долларовый банк на своём внутренним рынке производит из 1000 кубов газа 5000 киловатт.
Рублёвый банк на своём внутреннем рынке производит из 1000 кубов газа 2500 киловатт.
Долларовый банк из 5000 киловатт производит 5000 булок хлеба и продаёт их на рублёвом рынке за рубли по одной цене установленной мировым рынком спроса и после меняет их на доллары. 
Рублёвый банк из 2500 киловатт производит 2500 булок хлеба и продаёт их на долларовом рынке за доллары по одной цене установленной мировым рынком спроса и после меняет их на рубли.
Итого:
В долларовом банке девальвация составила в годовом выражении 50% относительно к рублю.
В рублёвом банке инфляция составила в годовом выражении 50% относительно к доллару.

П.С. Ну а теперь бейте только не ногами.


Аналитический вопрос всем!


Сименс достиг технологии в 2018 году производства электроэнергии, до 6.2 киловатта из одного куба природного газа (метана).

Вопрос:
Нужны или не нужны такие технологии в России, на данный момент позволяющие из одного куба природного газа (метана) вырабатывать 9 киловатт электроэнергии?

С уважением.

Цитата: Российский Бомж от 01.02.2019 20:00:19Аналитический вопрос всем!

Сименс достиг технологии в 2018 году производства электроэнергии, до 6.2 киловатта из одного куба природного газа (метана).

Вопрос:
Нужны или не нужны такие технологии в России, на данный момент позволяющие из одного куба природного газа (метана) вырабатывать 9 киловатт электроэнергии?

С уважением.

Сравните цену киловатта исходя из местных цен на газ и затем примените вашу байку про рубли и доллары к киловатту.

Цитата: Поверонов от 01.02.2019 21:36:09Сравните цену киловатта исходя из местных цен на газ и затем примените вашу байку про рубли и доллары к киловатту.

Вы вообще знаете что такое паритет покупательской способности?
Что вы делайте на экономической ветке? 

Цитата: Osq от 01.02.2019 21:48:45Из природного газа можно получить энергию. Она измеряется в "Джоулях",  "Калориях", "Киловатт*час", но не в "Киловаттах". Киловатт это единица мощности или количество энергии за единицу времени.

Теплота сгорания 1 куб.м метана  составляет 36 МДж. Если сжечь его за 1 сек., то полученная тепловая мощность составит 36 МВт, если его сжечь за 1 час., то 10 КВт. (в течении часа). С учётом к.п.д. тепловой машины и генератора электрическая мощность будет меньше.

Поэтому "такие технологии" могут заключаться как в увеличении размеров тепловой машины (сжигаем больше газа в единицу времени), так и в повышении к.п.д. системы "тепловая машина+генератор" (такое повышение сильно ограничено законами термодинамики и электротехники).

Теперь возвращаясь к Вашему вопросу. Вот тут представлен газотурбинный агрегат ГТА-12 производства "Сатурн - газовые турбины". При электрической мощности 12 МВт он потребляет 2903 кг в час газа, или 1,12 куб.метров в секунду. Тогда электрическая энергия с 1 куб. метра сгоревшего газа составит:

12/1,12 = 10,7 МВт*сек./м3

Другими словами, если мы в этом агрегате сжигаем за 1 сек. 1 куб. метр газа, то получим чуть более 10 МВт электрической мощности (электроэнергии).

О чём Ваш вопрос?

С уважением.
Osq.

Для справки:
Из одного куба метана можно выработать максимум 9-11 киловатт электроэнергии.
А что касается ГТА 12, так это компрессор или то, что вращает компрессор.
А по факту Сатурновцы не побили даже планку в 2.8 киловатта с одного куба газа (метана).
Имел дело с их машинами.
Так, что не умничай, и не лезь в экономическую ветку.
С уважением.   

Через месяц Tesla предстоит выплатить кредиторам почти миллиард долларов по облигациям. Денег у компании нет, так что самый вероятный сценарий развития событий — дефолт и последующее банкротство.

Выплаты необходимо произвести 1 марта, общая сумма — 920 миллионов долларов. По мнению экспертов, наличных денег у компании Илона Маска хватит только на половину. Остальное придется гасить акциями. Правда, для этого их рыночная стоимость должна превысить 360 долларов за штуку. Это почти на четверть больше текущих котировок.

Еще несколько дней назад рост бумаг Tesla казался вполне реальным: учитывая высокую волатильность, они могли существенно подорожать, если бы компания отчиталась о положительных результатах работы за 2018 год. Однако чуда не произошло: по итогам четырех кварталов производитель электрокаров зафиксировал убыток почти в миллиард долларов.

https://ria.ru/20190203/1550245865.html

выпустило официальный прогноз относительно перспектив роста немецкой экономики и состояния бюджета. Внезапно выяснилось, что финансисты ожидают к 2023 году сокращение бюджета на 25 млрд. евро в связи с замедлением темпов роста экономики и, соответственно, снижение объёмов налоговых отчислений. Но и это ещё не всё, правительство понизило прогноз темпа роста экономики с 1,8 до 1 процента.
https://www.reuters.…PT16T?il=0

На этом фоне особенно забавно смотрятся заявления мамкиных экономистов, смеющихся над отсталой Рашкой с её 1,8% в 2018, 1,3% в 2019, и 2% в 2020. Зрада на зраде и Демурой погоняет.

(с) С.Савчук

ЦитатаСогласно исследованию TransUnion поколение американцев "60 лет и старше" накопило непогашенных образовательных кредитов на $86 ярдов, рост составил 161% (в два с половиной раза!) всего за 8 лет - с 2010 по 2017. Средний размер кредита составляет $33,800 (рост на 44%).

брымц!
   
Тут уже, как говорят в Госдепе, "no comments"!

Цитата: Поверонов от 05.02.2019 20:37:03Имелось в виду - взять кредит на свое образование и передавать деньги внукам, чтобы с внуков потом возврат не тянули, а с тебя много не потянут, так как возраст предельный и образование завершится под занавес ( контрольные же должны внуки заполнять )

Вряд ли там бабки дают. Скорее проблема в невозможности найти работу в возрасте , что приводит к необходимости брать кредит на переобучение в новых областях. Кредит длинный, отдают и после 60.

Германии надо развивать производство, чтобы не отстать от Китая и США


Министр экономики ФРГ представил "Национальную индустриальную стратегию 2030" и меры противодействия китайской экспансии. Критики усмотрели в этом методы плановой экономики.
    
Мы живем в эпоху "стремительного ускорения инноваций", США, страны Азии и Европы конкурируют друг с другом за глобальное экономическое лидерство, причем не всегда добросовестными рыночными методами, и складывается впечатление, что европейцы "сдают позиции". Поэтому для "сохранения и дальнейшего повышения того огромного благосостояния", которое немцы накопили за 70 лет, Германии нужна национальная индустриальная стратегия, которая стала бы частью промышленной стратегии всего Евросоюза.

Таков был основной посыл речи, с которой министр экономики и энергетики ФРГ Петер Альтмайер (Peter Altmaier) выступил 5 февраля в Берлине, объясняя, почему он решил разработать рассчитанную на ближайшее десятилетие "Национальную индустриальную стратегию 2030".

Среди ключевых элементов этой стратегии: создание государственного инвестиционного фонда, который позволил бы правительству на определенное время приобретать доли в предприятиях с целью защитить их от нежелательных поглощений, а также целенаправленное формирование "национальных или европейских чемпионов" - крупных частных компаний, обладающих той критической массой, которая необходима, чтобы успешно противостоять на мировом рынке концернам из Китая, находящимся в руках государства или пользующимся его всемерной поддержкой, или интернет-гигантам из США.

То, что Альтмайер предложит такие меры, было известно еще до его выступления и официальной публикации текста стратегии. Поэтому целый ряд экспертов и СМИ уже высказались по этому поводу, причем некоторые - весьма резко. Так, в консервативной газете Frankfurter Allgemeine Zeitung в комментарии под заголовком "Защита от Китая" можно было прочесть: "Немцы боятся Китая. Это наводит федеральное правительство на глупые мысли".

В свою очередь, член Совета экономических экспертов при правительстве ФРГ (так называемого "Совета мудрецов") Ларс Фельд (Lars Feld) заявил, что считает саму идею заняться государственной индустриальной политикой "полностью ошибочной". По его словам, трудно представить себе что-то более пугающее, чем намечающуюся смесь "господдержки, субсидий и регулирования".

Пример ГДР наглядно показал немцам, насколько неэффективна плановая экономика

Петер Альтмайер в своей речи "сердечно поблагодарил" всех, кто сразу же включился в дискуссию о предлагаемой им индустриальной стратегии, поскольку "это именно то, что сейчас нужно": экономическая политика должна оказаться в центре общественной дискуссии. Германия в последнее время много внимания уделяла экологии, социальной политике, образованию, теперь, по мнению министра, следует сосредоточиться на экономике. Необходимо ответить на вопрос: "Почему в некоторых сферах мы не среди лидеров?".

Как бы отвечая всем тем критикам, которые обвинили его в навязывании Германии методов плановой экономики, Петер Альтмайер в ходе своей речи несколько раз подчеркивал, что является убежденным сторонником социальной рыночной экономики и частной собственности, и неоднократно ссылался на Людвига Эрхарда (Ludwig Erhard), "отца" послевоенного экономического чуда в ФРГ.

Немецкий бизнес требует дать отпор Китаю

Кроме того, он цитировал культового американского предпринимателя Илона Маска, а также ненавистного всем немецким левым бывшего министра финансов ФРГ и премьер-министра Баварии Франца Йозефа Штрауса (Franz Josef Strauß), который в свое время, в частности, содействовал созданию одного из самых успешных "европейских чемпионов" - самолетостроительной компании Airbus.

Все эти ссылки были недвусмысленными сигналами представителям консервативных и либеральных кругов в немецком обществе и должны были убедить их в том, что автор "национальной индустриальной стратегии" вовсе не собирается идти по пути социалистического огосударствления экономики.

Впрочем, можно исходить из того, что инициатива Альтмайера, направленная главным образом против экспансии Китая, встретит достаточно широкое понимание в деловых кругах Германии. Ведь менее месяца назад головная организация германского бизнеса, Федеральное объединение немецкой промышленности (BDI), опубликовала программный документ о взаимоотношениях с КНР. По сути дела это призыв к властям Германии и Евросоюза дать отпор настойчивому стремлению Пекина распространить глобальное влияние китайской модели госкапитализма, целенаправленно используя при этом в своих интересах возможности западной либеральной рыночной экономики.

Повышение роли промышленности в Германии и Евросоюзе

Этот документ содержит 54 адресованных Берлину и Брюсселю требования, выполнение которых сделает, по мнению BDI, немецкий и европейский бизнес более конкурентоспособными. Многие из этих требований перекликаются или совпадают с предложениями представленной Петером Альтмайером "Национальной индустриальной стратегии 2030". 

Она, в частности, предполагает улучшение рамочных условий для ведения предпринимательской деятельности в Германии (доступная энергия, конкурентоспособные налоги, стабильные размеры социальных отчислений), поддержку средних по размеру предприятий обрабатывающей промышленности, более эффективное противодействие демпингу, реформу антимонопольного законодательства с целью облегчить формирование европейских чемпионов, способных противостоять конкурентам из Китая и США, а также отказ от протекционизма и содействие свободной торговле.

В стратегии перечисляются 10 сфер промышленного производства, в которых Германия по-прежнему входит в группу мировых лидеров. Это металлургия (сталь, медь и алюминий), химия, машиностроение и производство промышленного оборудования, автомобилестроение, оптическая промышленность, медицинская техника, "зеленые" технологии, военная техника, аэрокосмическая отрасль и производство с помощью 3D-принтеров.

В то же время документ напоминает, в каких сферах ФРГ и ЕС утратили былые позиции, например, бытовая электроника, телекоммуникационное оборудование, компьютеры, интернет, углеродное волокно. Теперь велика опасность отстать, в частности, в области искусственного интеллекта (а это, по словам Альтмайера, крупнейшая базовая инновация со времен изобретения паровой машины, "которая все изменит"), биотехнологии, нанотехнологии. 

Представленный 5 февраля в Берлине 12-страничный документ не содержит списка конкретных мер, он только намечает направления работы и стратегические цели. Одна из ключевых задач: повысить в Германии долю обрабатывающей промышленности в создании валовой добавленной стоимости с нынешних 23% до 25%.

Одновременно ставится задача к 2030 году добиться в целом по ЕС этого показателя на отметке 20%, что будет весьма нелегко, поскольку "во многих странах процесс деиндустриализации идет еще полным ходом", говорится в документе.