Цитата: lwn от 02.05.2019 19:29:05Как мне нравятся эти экономические сказки. После их прочтения ощущаешь себя умным, ведь ты смог заранее предсказать финал и правильное решение. И вообще они занятные, остроумные и с тонким юмором.
Только вот ставку кредита можно поменять росчерком пера (ну или на собрании), а специалиста по изготовлению мебели подготовить нужны месяцы, а хорошего специалиста - годы, про отличного специалиста вообще речи нет, это вообще индивидуалы. Мало того что время, так ещё и подход нужно найти.
Ну и в этой сказке как то обойдён вниманием момент - почему спрос падает. А если после первой части дать вводную "платежеспособный спрос стал расти", то сказка пролучится не про Алибабу и сорок разбойников, а про Данилу-мастера и хозяйку медной горы. А может и вообще про золотое копытце.
Цитата: NavyGator от 02.05.2019 18:52:04Вот Вам картинка взаимосвязи инфляции и ВВП. Индекс выпуска это грубо и есть темпы роста ВВП.
У кого-то есть сомнения в том что ставки самым непосредственным образом определяют темпы экономического роста? Когда ставки идут вверх, темпы роста ВВП (индекс выпуска) идут вниз, и наоборот. Тут даже модель не нужно строить. На графике сильнейшая обратная зависимость между этими переменными видна даже слепому.
Цитата: NavyGator от 02.05.2019 18:30:33Я с этим не согласен. Дешёвые кредиты - это инвестиции в развитие страны. Нет дешёвых кредитов - не так быстро развиваемся. К тому же ещё Кейнс показал, что инвестиции в экономику ведут к росту того самого платежеспособного спроса. Деньги - это кровь экономики. Их должно быть достаточно для осуществления тех задач, что стоят перед страной.
Цитата: Foxhound от 02.05.2019 16:17:51ЦБ не трусливый, ЦБ понимает, что без тотального контроля подешевевшие деньги начнут вывозить за рубеж. Такова жизнь - у США в экономике хорошая репутация стабильной и надежной страны, а к нашей экономике даже собственные граждане не испытывают доверия. Постоянные изменения правил игры, вместе с кризисами 90-х не могли привести к чему то иному.
Цитата: просто Вася от 02.05.2019 19:39:20Если заботиться чтоб мебельные фабрики работали, надо раздавать деньги населению Кажется, Абама это даже делал.
Цитата: dmitriк62 от 02.05.2019 20:25:14Вы бы ещё привели график корреляции индекса настроения среднестатистического гражданина и потреблённого им алкоголя — там очень похожая картинка получается.
Вот только если ежедневную дозу увеличить, то результат будет точно такой же, как и в глазьевской "экономике": первоначальный недолгий подъём, затем неостановимое падение и депрессуха, неостановимые даже многократным увеличением доз, распад могза, печени, других органов и закономерная ранняя смерь.
Так что есть у меня сильнейшие сомнения, что "ставки самым непосредственным образом определяют темпы экономического роста".
Про успешность глазьевского метода лучше расскажите японцам, экономика которых летит в пропасть почти отвесно вниз, несмотря уже на отрицательные ставки и разбрасывание денег жестом сеятеля.
Цитата: lwn от 02.05.2019 19:29:05Как мне нравятся эти экономические сказки. После их прочтения ощущаешь себя умным, ведь ты смог заранее предсказать финал и правильное решение. И вообще они занятные, остроумные и с тонким юмором.
Только вот ставку кредита можно поменять росчерком пера (ну или на собрании), а специалиста по изготовлению мебели подготовить нужны месяцы, а хорошего специалиста - годы, про отличного специалиста вообще речи нет, это вообще индивидуалы. Мало того что время, так ещё и подход нужно найти.
Ну и в этой сказке как то обойдён вниманием момент - почему спрос падает. А если после первой части дать вводную "платежеспособный спрос стал расти", то сказка пролучится не про Алибабу и сорок разбойников, а про Данилу-мастера и хозяйку медной горы. А может и вообще про золотое копытце.
ЦитатаПока одних лохов США (работники по найму, будущие пенсионеры и т.д.) кормят биржевыми котировками, лохи, которые даже самый кропаль посмышленнее и немного смотрят вокруг, начинают что-то подозревать.
Bank of America, крупнейший банковский холдинг США сообщает, что, согласно проведенному им исследованию, две трети малого бизнеса США "принимают меры по подготовке к экономическому развороту вниз" - сокращают расходы, откладывают налик под подушки и т.д. (примечание alexsword - откладывание налика означает, кстати, что их видение новой волны суперкризиса не предусматривает гиперок бакса, так что главные открытия впереди, мои друзья, бугыгы).
Для ростовщиков США эти меры означают, кроме всего прочего, что из 69% начавших подготовку к кризису лишь 19% открыли "кредитную линию", что ростовщиков дико напрягает.
Цитата: просто Вася от 02.05.2019 19:39:20Если заботиться чтоб мебельные фабрики работали, надо раздавать деньги населению Кажется, Абама это даже делал.
Цитата: nekto_mamomot от 02.05.2019 21:05:23Разговор о том, что раздавать всем или под конкретные проекты! Сейчас правительство под некоторые объекты дает большие кредиты под 1,5...2%...
А что практика Кейнса скажет о 1929 году, крахе Дот-комов, великой рецессии?
Цитата: NavyGator от 02.05.2019 21:29:52Так и я о том же. Просто нужны чёткие правила выдачи кредитов для промышленности. Я считаю, что ставка чересчур завышена. При инфляции в 3,5% ставки в 4-4,5% было бы достаточно. Но если нет возможности снизить саму учётную ставку - уполномоченный банк по кредитованию промышленности с субсидированными кредитами под конкретные проекты - это выход. К тому же в сельском хозяйстве мы пошли по этому пути, включая погектарную поддержку.
Цитата: nekto_mamomot от 02.05.2019 21:39:53Про уровень ставки можно долго дискутировать...
Я не специалист по монетаризму, фискальной политике, у меня нет доступа и сотой доли той информации, которой обладает наш ЦБ...
Поэтому я склонен доверять руководству наших монетарных властей...
Цитата: rat1111 от 02.05.2019 21:42:02Если сейчас начать раздавать дешевые кредиты - эти проблемы для импортеров будут решены.
Цитата: Andrey_1960_29 от 02.05.2019 21:45:08Ты в курсе? сколько у нас миллиардеров увеличилось, после поддержки конкретных проектов?
Цитата: Andrey_1960_29 от 02.05.2019 22:08:15Ну, к примеру.
http://businesslife.today/news/top-10-krupnejshih-rossijskih-agroholdingov/
Цитата: rat1111 от 02.05.2019 22:03:45Теоретически. Практически эти деньги уйдут в спекуляции и импорт
Расшить эту проблему можно только увеличивая размер рынков
Цитата: rat1111 от 02.05.2019 22:03:45Теоретически. Практически эти деньги уйдут в спекуляции и импорт
Расшить эту проблему можно только увеличивая размер рынков
Цитата: NavyGator от 02.05.2019 21:45:05И для экспортёров - по другим причинам - тоже. Вообще недорогие длинные деньги стимулируют рост экономики значительно сильнее, чем любые другие меры.
Цитата: rat1111 от 03.05.2019 00:56:29"казначейское сопровождение"
Цитата: NavyGator от 02.05.2019 20:18:17Суть не в том, сложно это делать или нет. Всем понятно, что экономически обоснованные решения даются непросто. И что ключевая ставка в экономике должна быть обоснована. Но вот при инфляции в 3,5% иметь ключевую ставку в 7,75% - мне кажется, это чересчур. Возможно я чего-то не знаю, но при ключевой ставке в 7,75% мы будем иметь реальные кредиты для предприятий в 10%. В три раза выше инфляции. Вы же понимаете, что для роста экономики нужны длинные деньги? Как можно брать длинные деньги под 10% при 3% инфляции?
Цитата: dmitriк62 от 03.05.2019 08:16:42Да, "недорогие длинные деньги стимулируют рост экономики" — только "недолго, недалеко".
Как и приём внутрь средств типа первитина и алкоголя.
Кстати, в СССР такие длинно-дешёвые деньги были (не для всяких стартапов, а у кого связи с министерстве).
Однако же, когда в 1988 американские шпионы разрешили их преобразовывать в наличные, то СССР мгновенно пришёл карачун со всеми причиндалами вроде сверхвысокой инфляцией и окончательным дефицитом всего и вся.
Так что Ваши предложения — вредительство чистой воды.
"А не было ли у него умысла на теракт?" (с)