Мировой экономический кризис

Цитата: Пендель от 06.05.2010 09:29:21

И вот при таком интересе всех сторон, за два месяца евро удалось протолкнуть всего на 5% (1,35 - 1,28). Почему? Кредиторы устали поддерживать пирамиду долга США? Но думаю,основная причина, почему тормозит реконкиста (как тут уже многие отмечали) - учение Авантюриста овладело массами в  межконтинетальном масштабе.
Стал думать - для чего некоторые товарищи здесь ежедневно и не по разу долдонят фразу "Бакс идет на паритет с евро", без имхо? Ответ нашёл такой. - "Тебе страшно сегодня покупать долги Америки, доллары? Не бойся. До паритета далеко - успеешь соскочить".
Почему паритет? Где фундаментал? И куда рассосалась Калифорния (она вроде была больше Греции)? Авантюрист писал сценарии не для того, чтобы все засаживались в казначейки с криками "Едем до паритета!", а чтобы предупредить, в том числе и о том, что многим соскочить не удастся.
Короче, нельзя исключать, что движение в обратном направлении может начаться из любой точки. Любой прокол может оказаться последним.

З.Ы. Для держателей самых безрисковых АААактивов - долгов США. Историческая справка.
В апреле 2000г нефть марки Brent стоила 23$/бар. То есть на один доллар наливали 159л : 23$ = 6,9 литра.
В апреле 2010г счастливые обладатели 10-летних казачеек выпуска апр 2000г на один доллар могли получить всего 159л:86$=1,8 литра сырой нефти. И без всякого гипера.

Пост логичен…  на сторонний взгляд частного инвестора, либо простого обывателя.
Два момента. Кто управляет основной массой денег на рынках и – главное! – чьими деньгами они управляют? Им плевать на соотношение казначейки\баррель нефти десятилетней давности – им важно показать доходность сегодня и любыми способами. Им в голову вбито одно железное правило: когда начинается паника, фундаментал и теханализ идут лесом. Рынками рулят страх и жадность.  На жадности вкладчиков в фонды прут безостановочно рынки, на страхе – летят неумолимым домкратом. Для спекуля не имеет значения направление движняка – важно, чтобы он был. И чем резче и сильнее – тем больше прибыль.
Никто не гарантирует паритет – ту вы абсолютно правы. Но на уши присядут с этой темой конкретно. Так, чтобы последний сапожник въехал: доллар – это зер гут. Это убежище. Так что обратное движение начнется именно тогда 9и не раньше), когда 99% процентов земного шарика согласно кивнут: евро капитулирен.
Имхо, разумеется

Профсоюз банкиров Греции объявил забастовку в связи с гибелью сотрудников банка Marfin

06.05.2010 12:16, Афины.  Федерация служащих греческих банков назначила на четверг 24-часовую забастовку в связи с гибелью в среду трех работников в банке Marfin.

"Трагическая гибель трех наших коллег является грустным следствием антиобщественных мер, которые вызвали народный гнев и протест сотен тысяч трудящихся", - говорится в заявлении Федерации, которое цитирует ИТАР-ТАСС. По ее словам, нужно найти и примерно наказать тех лиц, которые совершили это преступление. Однако "есть и моральные виновники, которых нужно искать среди политиков, руководства полиции и банков, которые своей практикой шантажа препятствуют трудящимся участвовать в манифестациях и безответственно не принимают своевременно все необходимые меры безопасности для защиты жизней работников банков, которые становятся постоянными целями (для нападений анархистов) каждый раз, когда проходят трудовые марши и митинги".

По мнению Федерации, "серьезнейшая политическая ответственность лежит и на правительстве, которое, видимо, не оценило масштаб последствий, которые имеют для греческих граждан решения, касающиеся экономической сдачи нашей страны "тройке" в лице Международного валютного фонда (МВФ), Евросоюза и Европейского центрального банка (ЕЦБ)".

Напомним, что накануне в ходе беспорядков в греческой столице анархистами был подожжен офис банка Marfin, в результате чего и произошла трагедия. Анархисты, увидев, что в банке работают люди во время всеобщей забастовки, бросили в помещение бутылки с зажигательной смесью, и в результате возникшего пожара от удушья погибли две молодые женщины и мужчина. Кроме трех погибших от дыма, пострадали несколько человек, которые находились в подожженном анархистами здании банка Marfin. Им оказана необходимая медицинская помощь. Их жизни ничто не угрожает. Другие учреждения и магазины на улице закрылись и опустили железные жалюзи во время демонстрации. По сообщению полиции, в ходе вчерашних беспорядков задержаны 28 человек. В столкновениях получили ранения 29 полицейских.
http://www.k2kapital.com/news/221417/

Цитата: Ector от 06.05.2010 11:29:55
Эх нам бы хоть какую площадочку в зомбоящике, гораздо веселее дело бы пошло.

З. Ы.

У меня вопрос ко всем по делу. Чтобы делать сериальные документальные программы, нужна пара "миф-реальность", причем легко заостряемая и, извините, обсмеиваемая (из серии обсуждений рейтинговых агентств, веры как единственной основы бакса, и пр.). Подход - по типу Майкла Мура и его коллег (разоблачение мифа о 9/11, Корпорация "Еда")Я сейчас создам пользовательскую ветку "Мифы и реальности МЭК". То, что накидаем по дню сегодняшнему, то и пойдет в работу. Сразу предупреждаю - никаких пар от толкователей прошлого туда не класть! Есть актуальные шаблоны и мифы, а по поводу товарища Сталина, Катыни, и прочих идей переписывания былого пусть спорят другие.

Наполеон: «У Англии все покоится на нереальных, воображаемых величинах. Ее кредит зиждется только на доверии, так как он не обеспечен никаким залогом, хотя надо признаться, что английское правительство обладает кое-чем получше такого обеспечения, поскольку богатства частных лиц вливаются в государственную казну. Последовательная система займов, связывающая всегда новые займы с прежними, гарантирует своего рода принудительное доверие на будущее время. Заинтересовывая всех частных собственников в преуспеянии казны, правительство создало для себя кое-что получше реального обеспечения, которого у него не было; оно создало себе таким образом неограниченное обеспечение, соответствующее интересам также и отдельных лиц... она хочет удержать в своих руках монополию. Ей нужен колоссальный торговый оборот, для того чтобы оплачивать таможенными доходами проценты по ее государственному долгу. Если бы Англия действовала добросовестно, то она не отказывалась бы с таким упорством от всяких переговоров...  Ради любой из своих спекуляций они пожертвовали бы всеми европейскими государствами и даже всем миром. Если бы у Англии был не такой крупный государственный долг, то, быть может, она проявляла бы больше рассудительности. Но ее толкает необходимость выплачивать этот долг и поддерживать свой кредит. Впоследствии ей, конечно, придется принять какое-либо решение по поводу этого долга. Но пока в жертву ему она приносит весь мир».

ЦитатаДело в том, что доллар банально легче печатать, в отличие от евро... это не я сказал, сегодня по ящику услышал.

Отрывок из беседы с Владимиром Мау , ректором Академии Народного Хозяйства при правительстве РФ, доктором экономических наук.

Ведущая: А что будет с евро, как вы думаете? С курсом?

В.МАУ: Ну, наверное, он будет несколько ослабевать. Но опять же, это понятие относительное. Ослабевать относительно чего? Относительно юаня? Наверное, да. Относительно доллара?

Ведущая: Нас тут всегда интересует доллар, вот, где мы живем.

В.МАУ: ...Но я хочу вам напомнить, что когда появился евро, он стоил меньше доллара. Потом сильно удорожал. А в нынешних условиях с учетом торговых взаимоотношений по линии США-Еврозона, ослабление евро – это, конечно, мощный стимул для экономического роста в Еврозоне. ... Для стран Европейского Союза, прежде всего для стран зоны евро это хорошо.

Вот точно так же, как у нас есть мощная группа давления, выступающая за девальвацию рубля (хотя, это было бы не очень удачно в наших нынешних условиях), точно также, естественно, многие европейские производители, особенно германские очень заинтересованы в снижении курса евро, потому что это повышает конкурентоспособность их товаров на мировых рынках. И в этом смысле снижение стоимости евро – это мотор для дальнейшего роста европейской экономики. 
http://abird.ru

Греческий фондовый индекс начал расти после резкого обвала

Основной греческий фондовый индекс ATHEX утром 6 мая вырос на полтора процента, частично отыграв падение, показанное в начале недели. Только за 4 и 5 мая ATHEX потерял около 10 процентов, а с начала года - более 24 процентов.

Примечательно, что многие европейские рынки открылись 6 мая в минусе. Так, французский индекс упал на 0,16 процента до 3630 пунктов. Британский FTSE 100, напротив, поднялся на 0,37 процента до 5362 пунктов.

В России фондовые индексы открылись в небольшом минусе, но на них влияет не столько ситуация в Греции, сколько падение цен на нефть ниже 80 долларов за баррель WTI.

Греческие фондовые индексы в 2010 году снижаются из-за ситуации с долгом страны, который превысил 120 процентов ВВП и продолжает увеличиваться за счет дефицита бюджета. Европейский Союз и Международный валютный фонд согласились выделить Греции 110 миллиардов евро помощи в обмен на сокращение расходов бюджета. Объявление об этих сокращениях уже привело к массовым забастовкам, в ходе которых погибли три человека.

http://lenta.ru/news/2010/05/06/up/
___________________________________

Налетай, подешевело!  :)

Французский философ объяснил кризис в Европе союзом между Берлином и Москвой


Известный французский философ и интеллектуал 73-летний Андре Глюксманн (Andre Glucksmann) в интервью изданию Welt заявил о распаде франко-германского союза, который, по его словам, являлся главной движущей силой ЕС. По мнению Глюксманна, причина разлада в том, что Берлин отвернулся от Парижа, обратившись в сторону Москвы. Именно этим, как отметил философ, объясняется сегодняшний кризис в Европе.

"Во Франции мы это называем 'возвращением к основам'. Я, впрочем, не считаю, в отличие от большинства поляков, что речь идет о возвращении к временам пакта Молотова-Рибентропа, скорее мы имеем дело с возращением к ситуации, существовавшей в XIX веке", - заявил Глюксман. Он отметил, что разворот ФРГ в сторону России наметился еще при Герхарде Шредере, однако Ангела Меркель, по его словам, проводит ту же политику.

"Я ожидал, что она [Меркель] что-то изменит. Однако 'Северный поток' как был, так и остается, к этому скоро должен добавиться 'Южный поток'. Или возьмем, к примеру, сотрудничество в области атомной энергетики между немецким Siemens и французской Areva. Siemens отказался от совместной работы и теперь строит АЭС совместно с российскими олигархами. Теперь во всем мире мы конкуренты: Франция с одной стороны, ФРГ и Россия с другой", - отметил философ.

По словам Андре Глюксманна, Германия более не думает категориями ЕС: ФРГ не связывает свое будущее ни с судьбой находящейся на грани дефолта Греции, ни с судьбой Франции. "У Германии теперь новые горизонты… Россия и модернизация России. Очень старая концепция, которая отсылает к эпохе царствования немецкой принцессы, ставшей российской императрицей Екатериной II", - считает Глюксаман.

Андре Глюксманн также вспомнил о немецко-российских отношениях в XIX веке, когда, по его словам, индустриализация России осуществлялась силами немцев и балтийского дворянства. При этом он отметил, что желание современной Германии повторить прошлый опыт, по меньшей мере, "наивно". Кроме того, Глюксманн сравнил немецкую политику в отношении РФ с неоколониализмом, отметив, что в принципе это противоречит основным установкам Европейского союза, одной из которых исторически стал отказ государств-членов от колониальных притязаний.

Одним из непременных условий сохранения будущего европейского единства Андре Глюксманн назвал проведение общей энергетической политики, что предусматривает отказ Германии от наметившихся за последние годы единоличных действий в этой сфере, когда ФРГ, по его словам, развивает энергетическое сотрудничество с Россией, не обращая внимание на то, что соседи по Европе - прибалтийские государства и Польша, а также Украина - выступают против.

---

Оставим французскому философу его оценки фактов на его же совести. И поблагодарим за сами приведённые им факты. Надеюсь, горечь его обиды сгладит тот факт, что Россия не сжигала мостов в сотрудничестве с Францией. И для Франции далеко не всё в этом плане потеряно!

Цитата: Ector от 06.05.2010 11:29:55
Наткнулся на майл.ру, на показательный опрос, в чем вы держите свои сбережения
в долларах 10%
в евро 41%
в рублях 23%
в другой валюте 2%
у меня нет сбережений 24%

С учетом уровня аудитории крутящейся на майле, я бы сказал что это средняя выборка по стране.

Сколько людей, столько мнений. Я бы вот сказал, с учетом уровня аудитории майл.ру, что этот опрос - чушь собачья.

Давайте посмотрим другой опрос, от более специализированных, чем бесплатный почтовый сервис, организаций.
КЛЮЧЕВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ СБЕРЕЖЕНИЙ У НАСЕЛЕНИЯ РФ

   * По данным ROMIR, 52% россиян в сентябре 2009 года имели сбережения. Это на 5,5% меньше, чем в январе 2009 года
   * 76% россиян, по данным ROMIR, имеют рублёвые вклады, 16% - долларовые, 11% - в евро и 6% - в других валютах
   * По данным ФОМ, сбережения имеют 30% россиян, по сравнению с январём текущего года этот показатель вырос на 65%
   * По данным ФОМ, рублю доверяют 89% имеющих сбережения граждан, по 11% респондентов доверяют доллару и евро

НУ ФРС ОБОРЗЕЛА , ИМ МАЛО СТАНКА , ТАК ОНИ РЕШИЛИ КОНТРОЛИРОВАТЬ ВСЕ ЧТО ШЕВЕЛИТСЯ!

Т.Гайтнер: В финансовом кризисе виноват конгресс США

Министр финансов США Тимоти Гайтнер возложил часть ответственности за финансовый кризис на конгресс, не сумевший вовремя наделить регуляторов достаточными полномочиями по контролю за рисками в финансовой системе. С соответствующими заявлениями Т.Гайтнер выступил сегодня на очередном слушании Комиссии по расследованию причин финансового кризиса в Вашингтоне.
По словам Т.Гайтнера, финансовые регуляторы исправно следили за состоянием "традиционной" банковской системы, однако не имели должных полномочий по контролю за так называемой "теневой", или параллельной, банковской системой, в недрах которой и зародился финансовый кризис, передает Reuters.
"Федеральный резерв не имел законодательных полномочий устанавливать и контролировать нормы достаточности капитала в отношении крупных институтов помимо банковских холдинговых компаний, в отношении инвестиционных банков, диверсифицированных финансовых институтов, таких как AIG и, наконец, сотен других небанковских финансовых учреждений, которые конкурировали на ниве ипотечного, потребительского и бизнес-кредитования", - сказал, в частности, Т.Гайтнер.
"Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) не имела легальных полномочий устанавливать и контролировать соблюдение требований к капиталу на консолидированной основе для всего массива деятельности инвестбанков", - продолжил министр финансов.
"История нынешнего кризиса полна примеров, когда регуляторы не сумели использовать полномочия, которые были у них заранее, по сдерживанию рисков в системе. Однако основной причиной кризиса стал тот факт, что регуляторам не были предоставлены законодательные полномочия по ограничению рисков в параллельной финансовой системе", - подчеркнул Т.Гайтнер.
Т.Гайтнер также заявил, что у конгресса США есть шанс наверстать упущенное: для этого законодателям необходимо во что бы то ни стало одобрить предложенную Белым домом реформу системы финансового регулирования.
Министр финансов в администрации Барака Обамы Т.Гайтнер во время острой фазы кризиса в 2008г. занимал пост председателя Федерального резервного банка Нью-Йорка.


06 мая 2010г РБК

Ранее на сайте публиковались данные по чистому работающему капиталу крупнейших американских компаний, входящих в расчет индекса Доу Джонса.
Вот данные по итогам 2008 года

Интересно проследить, что изменилось за год. Если не считать заклинаний про зеленые ростки, ничего оптимизма вряд ли стоит ожидать. Отнюдь. Подавляюще большинство американских компаний повысило свой чистый работающий капитал. Их было 30, по причине замен в списке (выпали Сити и Дженерал Моторс), вошли вместо них другие компании. В итоге 32-1 (GM)*.
Вот список по итогам отчетности за 2009 год.


Изменения:
По итогам 2007 года суммарный отрицательный NWC компаний из списка составлял $(1,820,663,600), самих таких компаний было 14.
По итогам 2008 - $(3,086,379,300,000) – 12 компаний,  по итогам 2009 – $(2,291,552,000) – 7 компаний.
Постоянные участники списка, формирующие отрицательную составляющую чистого работающего капитала –



Собственно, что такого произошло, что все так приросло?
Предположения:
Могли сыграть меры по поддержке экономики.
Резко в гору пошел бизнес как таковой, те самые зеленые ростки есть, и они именно зеленые
Творческому подходу подверглась отчетность, и часть долгосрочных активов стала краткосрочными, а краткосрочные обязательства перешли в разряд долгосрочных.
Сократились инвестиции, денежный поток хоть и просел, но новые инвестиции упали еще больше, в результате чего росли кассовые остатки.** (Остатки по статье 'денежные средства и их эквиваленты’ и  вправду выросли у значительного числа компаний списка. Здесь надо отдельно поглубже посмотреть, но для ЧЕГО-ТО ЖЕ КЭШ КОПИТСЯ…)
Рейтинговые агентства разослали всем директиву – сделать что-нибудь, чтобы новые цифры были лучше старых, иначе им придется танцевать танцы с бубнами, чтобы не опускать рейтинги уважаемых компаний.
Так или иначе, есть о чем подумать, но закрадываются нехорошие мысли – а не похоже ли это на скрытую форму, скрытый этап гиперинфляции, описанный Авантюристом. Или это просто нежелание инвестировать в долгосрочные активы..


*Из рассмотрения выпал GM по причине ликвидации. Новый ГМ не является публичной компанией, отчетность в открытом доступе не обнаружена
Почти 1500 страниц только одного отчета из множества о ликвидации GM
https://www.motorsli…_50026.pdf
**
Капитальные расходы по-прежнему урезаются, поднимая денежный поток.
Сокращение капитальных расходов сделало корпоративный свободный денежный поток сильнее (увеличило денежных поток) – говорится в новом исследовании
http://cfo.com/artic…e_featured

Источник желтый Мигньюс, но однако!
В Германии нашли налоговую дыру в 40 миллиардов евро
http://www.mignews.c…79886.html
Цифры, представленные в четверг министерством финансов Германии показывают, что налоговые поступления в период с 2011 по 2013 год будут на 39 млрд. евро меньше, чем прогнозировалось в прошлом году.

Крупнейшая экономическая держава Европы, настаивавшая в свете греческих беспорядков на введении Европейским союзом жесточайшего дефицита, сама рассчитывает занять в этом году около 80 млрд. евро и тратит гораздо больше, чем зарабатывает.

По прогнозам Европейской комиссии, дефицита бюджета Германии в этом году составит 5% от валового внутреннего продукта, что намного выше 3-процентного лимита, установленного финансовыми правилами блока, куда входят 27 государств Европы.

Берлин еще более пессимистичен в своих прогнозах, говоря о 6-процентном дефиците бюджета. А это значит, что роста налогов избежать не удастся.

Для сравнения в Греции ожидается дефицит бюджета в размере 9,3 процентов от ВВП, в Португалии - 8,5 процента, а в Испании - 10,2 процента.

Цитата: AlexF
Думаю никто не понимает что происходит. Доллар и золото растут, как на дрожжах, а евро, фунт, йена и остальные валюты падают ...

Понимал только Авантюрист... Но, судя по всему, план выходит на финишную прямую... Камрад Онегин, знающий постулаты Авантюриста лучше всех поправит меня, но резкое укрепление бакса и иены ко всем валютам, а иены еще и к баксу говорит о том, что произошел качественный скачок в закрытии керри-сделок и резком ускорении укрывания капиталов в баксе... Насколько я помню критический уровень для иены был 80 иен за доллар, после чего А. говорил о схлопывании экономики Японии. А шоколад для бакса... Йо-хо!!! Пока пишу бакс пошел переписывать новые высоты...

Процетирую Авантюриста, (да простит меня камрад Онегин)
Йена укрепляется и сразу при проходе 75 йен за доллар случится история, леденящая кровь (c) - начнется зримое разрушение экономики, финансов и бюджетной системы Японии - разваливаться будет прямо у нас на глазах, в режиме реального времени. По достижении целей на 58-70 где-то в середине 2010, начнется сильная придонная турбулентность, после чего йену всего за несколько месяцев выстрелит к 270-360 за бакс, причем на фоне 4-6-ти кратной гиперинфляции или гипердевальвации бакса. И экономика страны рассыплется в хлам, как рассыпалась в 1991-93 экономика СССР. Видимо, примерно так закончится новейшая история Японии.

Цитата: НеназываемыйЗолото  06.05.2010 22:58 1205,7
Вопрос только, насколько золотишка хватит... Походу дела, тут вместе с баксовым, еще и гномий пылесос параллельно работает...

5 апреля 2010 Джейсон Хамлин Заканчивается период консолидации у золота, он ожидает еще движение на 30%

(увеличенный график есть на http://www.abird.ru/gold2009.htm)
Золото консолидировалось в течение 4 месяцев, торговля главным образом в промежутке $ 1075 - $ 1150. За последние несколько золото консолидировалось похожим образом и с прошлой консолидации цена на золото выросла, в среднем, на 30%. Не существует никакой гарантии, что та же картина выйдет на этот раз, но это выглядит как если мы, возможно, приближаемся к концу текущего периода консолидации. По крайней мере, мы могли бы получить еще месяц или два, но я предполагаю, мы увидим золото решительно порвется выше до июня с минимальной целевой ценой $ 1400 к концу года.     

Если оторваться от теханализа, то мне кажется, что происходящее - классика того, как у финансовой группировки в составе ПП просто не выдержали нервы. Да, как я и писал ранее, Реконкиста началась в районе 1 апреля. Но потом случилось нечто забавное - группировки внутри ПП сцепились между собой. Лупануло сразу нескольких направлениях. Причем досрочно, что есть гут. Давайте посмотрим:

1) Удар по финансовой группировке - наезд на Голдмана Саксовича, ряд заявлений европейских лидеров по поводу Греции и пр.
2) Нефтяники - разрешение добычи на шельфе, встречный медиа-удар с сорванной скважиной.
3) Госаппарат (кто там кого бил - станет ясно позже) - у Обамы обнаружилась любовница...

Поскольку к гладкому проведению Реконкисты не готово ничего, то...Ждем. Через 2-3 недели последует ответный удар извне. Как? Ну, давайте посмотрим вот так...

Резкое усиление доллара - это падение конкурентоспособности экспорта США. В условиях "совершенно тупого поведения КНР", не желающей ни проводить ревал юаня, ни отказываться от системы валютных свопов, что сделают страны Европы (да и Япония, имеющая с КНР своповые соглашения в рамках инициативы "Чэнь Мэй", да и РФ, успевшая довести вопрос валютных свопов "рубль-юань" до фазы запуска)?

Ху будет в Москве 9 мая. Также будут присутствовать Меркель, Саркози, Берлускони...Гм...Неделя после 10 мая будет интересной...

Цитата: Товарищ 3800
Нельзя ли, для непосвещенных в эту адскую клинопись, давать какие-нибудь комментарии? Желательно чуть более серьезные, чем типичное "падаем!"

Ни разу не экономист,а хотелось бы во всем сразу разобраться, но, полагаю, есть предел
упрощений.
Как сказал со всей военной прямотой генерал Ноговицын - "Кибернетику в двух словах не объяснишь."  :D

Цитата: baxx101
И что это происходит? Откуда ветер то так дует?? И что будет завтра???(на всех остальных рынках(Азия,Европа,Россия)
Что скажут гуру?!

Что скажут? Что скажут? Сказано уже было еще три года назад...

Перечитывая Авантюриста...

Я примерную датировку всю дал, основываясь на общеизвестных данных и сценарной целесообразности:

1. Течение мирового экономического кризиса. Сперва американцам нужно откачать все мобильные капиталы в мире, а потом их вырезать, попутно нанеся неприемлемый экономический ущерб основным партнерам-конкурентам, в первую очередь ЕС и Японии
путем отсечения их от арабской нефти и газа. Схему течения кризиса я дал, и пока она отрабатывает с приличной точностью. Т.е. полномасштабная глобальная экономическая война, с разрушением системы международных финансов и тотальными торговыми войнами, должна начаться в первой половине 2010, может быть чуть позже. Это первая ключевая дата.


Да дело-то в том, что нынешняя накачка ликвидностью просто не дала разорваться кредитно-маржинальной сети в ЕС от неожиданного удара. Сейчас все европейские банки и инвестфонды свои портфели перестраивают так, чтобы больше не попадаться в ловушку дефицитов ликвидности. И когда начнется экономический спад, у них и тех денег, что есть сегодня, будет некуда девать. И они начнут их выводить из страны куда только можно....

Уничтожение только ЕС - это конец США. Потому что начнется стремительный переток европейских технологических, индустриальных и финансовых колоссов в Россию. И через 6-7 лет США, находясь на минимуме своих возможностей, столкнутся разом с двумя агрессивными полновесными супердержавами - Россией и Китаем, не считая своры гиен и шакалов, начиная с Индии, персов и арабов и заканчивая латиносами и даже мексиканцами. И писец тушканчикам. Так что стратегия физического разрушения или удушения должна быть направлена на всех основных игроков сегодняшнего дня и тех, кто может стать таковыми, в одиночку или в составе альянса, в следующие 15-20 лет - ЕС, Китай, Россию, Индию, Пакистан, Японию, а также потенциальные латинский и арабский блоки.

Надо полагать, что это только первые аккорды "увертюры" с спектаклю, зрителями,которого мы являемся. Краткое содержание пьесы описано Авантюристом уже давно, Мы здесь просто сверяем происходящее с описанным Гуру сценарием.


В данный момент идет "артподготовка". Европейцев и японцев "вежливо"
приглашают свои капиталы переводить в UST. Открытым текстом говорят, что евро- вниз, рынки - вниз, спасение только в долларе.
Искусно расставлены  флажки. Но...
Без поджога Ближнего Востока, как писал Гуру, у них ничего не получится.

Им нужен настоящий хаос.

P.S. Но то, что движение началось - это факт.

Наверно, можно зафиксировать 5-6 мая - как начало активной фазы ВД2

Цитата: tukan от 06.05.2010 23:34:54
Резкое усиление доллара - это падение конкурентоспособности экспорта США.

Возможно для китайцев это имеет какое-то значение. Но для Штатов врятли, они иначе деньги "зарабатывают". Вроде и Авантюрист этот момент неоднократно разбирал, с разных сторон.
Например (цитата, стр. 362-365 неполного собрания сочинений ):
------
А про "неконкурентоспособность" Европы, я уже давал статистику по торговле США с Германией. В то время, как евро подорожал с 0.85 до 1.35, отрицательное сальдо США в торговле с Германией выросло. Т.е. доллар бойко дешевел, а импорт-экспорт с Германией все сильнее склонялся в пользу Германии. И с чего Вы решили, что девальвация бакса еще на 10% изменит эту тенденцию?
Вот, пожалуйста - импорт-экспорт США с Германией за 2002 и 2006. Наблюдаем, где девальвация доллара в полтора раза помогла США улучшить условия торговли:
...
поскипано. статданные по группам товаров/услуг, с соответствующими ссылками.
...
И что же мы наблюдаем? Бакс подешевел на 33%, а по ВСЕМ статьям внешней торговли, кроме двух достаточно небольших категорий, баланс США значительно ухудшился как в абсолютных цифрах, так и относительно ВВП. И что же это за статьи, где американцы смогли хоть немножко улучшить свое положение? Одна статья называется "Всякий мусор". А вторая - сейчас будете смеяться - "Сырье, кроме нефтепродуктов". Ну и кто у нас сырьевой придаток после этого? А теперь вопрос - на сколько, по Вашему, нужно продевальвировать доллар, чтобы внешнеторговый баланс начал улучшаться? Неправильные ответы - на 10%, на 20%, на 50%, на 90%. Правильный ответ - доллар нужно РЕВАЛЬВИРОВАТЬ на 20%. Дальнейшая девальвация будет приводить к все более сильному ухудшению внешнеторгового баланса. .....
[Доллар нужно ревальвировать] не для увеличения экспорта, а для сокращения торгового дисбаланса. Потому что девальвация доллара, с одной стороны, приводит к росту экспорта, а с другой - к гораздо более быстрому росту импорта. Доллар дешевеет на 10%. Что происходит? Нефть дорожает с опережением на 20%. Китайские носки дорожают на 10%, но американских носков от этого не продается больше, потому что они изначально были в 8 раз дороже. Японские авто дорожают в долларах на 5%, но бензин дорожает на 75% и все разумные водители предпочитают купить машину чуть дороже, зато сэкономить хренову тучу бабок на бензине. И т.д и т.п. По каждой группе товаров я Вам могу показать, как девальвация доллара ухудшает торговый баланс США. В то же время, ревальвация этот процесс развернет в обратную сторону по большинству категорий.
(с)

А в это время...

http://vz.ru/news/2010/5/6/399754.html

Российские автомобили «Лада» возвращаются в Великобританию после того, как компания Renault решила перезапустить их производство на территории Соединенного Королевства, сообщила в четверг газета Daily Mail.

«Великобритания была одним из немногих рынков, где «Лада» пользовалась успехом. Я уверен, что пришло время вернуть «Ладу», - сказал вице-президент Renault Стив Норман. Компания является акционером тольяттинского завода, передает РИА «Новости».


«Лада» собиралась в Великобритании с 1992 по 1997 год, однако исчезла с британского рынка, поскольку не отвечала практически никаким стандартам безопасности, включая экологические. Однако сейчас Renault готова вложить деньги и технологии для возвращения российских автомобилей в Соединенное Королевство. «Лада» должна будет занять нишу дешевых автомобилей, производители которых сильно поднялись в результате экономического кризиса и спада спроса на дорогие машины.


Renault намерена запустить производство в течение двух лет, а стоить новая версия «Лады» будет порядка 5 тыс. фунтов стерлингов.

Нет, нет, ничего, коллеги...Следим за долларом и дальше. Очень продуктивное занятие.

Цитата: Kren
скажите, а почему на доллар не влияет экологическая катастрофа в мексиканском заливе? Если эту нефть прибьет к берегу штатов - это реально катастрофа. Или все расчитано так, чтобы ее течением в европу отнесло? Как то много разрозненных событий кажущихся хаотичными происходит. Но подозреваю что этот хаос под другим углом совсем не хаос.

А если в этом свете задать себе вопрос, почему бардак начался преждевременно? Без подрыва Ближнего Востока? Ну не расчитана финансовая система нынешней Америки еще и на преодоление реально катастрофичного техногенного кризиса в границах США...Вот если бы где-нибудь у берегов Венесуэлы, Бразилии, или в Заливе дернуло...Думаю, там бы уже пара авианосцев вела бы гуманитарно-спасательные операции, ну и дальше по тексту.
И что-то у меня такое ощущение, что игра пошла совсем не по согласованным с основными игроками правилам.

Шредер: США согласны, что у России есть сфера интересов
Евросоюз обязан изменить свое отношение к России, заявил бывший канцлер ФРГ Герхард Шредер, выступая на конференции «От капитуляции к кооперации: Россия, Германия и Европа 65 лет после Второй мировой войны».
«Рамочные условия для новой политики ЕС-Россия изменились, - сказал он. - В том числе и потому, что изменились американо-российские отношения».
Президент США Барак Обама, отметил Шредер, покончил с «недальновидной и провальной политикой своего предшественника, которая состояла в сдерживании России и ее окружения».
США «готовы согласиться с тем, что Россия, как США и также Европа, имеет свои собственные интересы в области безопасности и сферы интересов».
Это означает, продолжил Шредер, «что Грузия и Украина не могут вступить в НАТО. Подобный шаг принес бы не больше, а меньше безопасности для Европы».
С точки зрения Шредера, отказ США от одностороннего развертывания в Восточной Европе элементов системы ПРО «вне всякого сомнения стал бы следующим шагом по созданию климата доверия, равно как и отказ России от размещения ракет в Калининградской области».  ИТАР-ТАСС

http://www.gazeta.ru…1839.shtml