Мировой экономический кризис

Цитата: Страшный Кубаноид от 12.05.2022 18:49:06Эти мантры мы слушали все святые 90е и все 21 год века нынешнего. Когда пенсии хватает на пару окорочков и хлеб - ни к чему хорошему сжатие денежной массы не привело. Ни к какому расцвету внутреннего производства. Только к сумасшедшим цифрам накопленных резервов, все эти ЗВР, ФНБ и т.д.
Если существенно повысить пенсии и ЗП бюджетникам - то мы увидим увеличение спроса на свинину и говядину, и снижение спроса на курятину буквально в первые же дни, после повышения. И так же по остальным группам товаров.
ВСЕ отечественные производители сразу же побегут заказывать шампанское и расширение производства.

Я тоже за всё хорошее.
Только оно так не работает. Например: "сразу же побегут заказывать шампанское и расширение производства." – но результаты расширения производства по птице (быстрее всего растет) будут не раньше чем через 3 месяца (если заранее уже есть и помещения и запас корма у производителя кормов и т.д.), а деньги "пришли" в магазин сегодня... и торговля мгновенно либо "сбалансирует" ростом цен (инфляция), либо "пустые полки". Хотите избежать инфляционного роста цен – пускаете на рынок иностранце, тем самым убивая "сразу же побегут заказывать расширение производства"...
Т.е. граница в которой можно дополнительно вливать именно деньги совсем не столь широка, как хотелось бы. Буквально несколько процентов в год. Меньше – недофинансирование роста, больше – не в коня корм...
 
Вспомните сталинские займы – вот это оно самое, даем деньги в зарплаты и тут-же "стерилизуем" их на то время, пока не построено то, что эти деньги (когда-нибудь) отоварит.

Цитата: BUR от 16.05.2022 11:47:17– но результаты расширения производства по птице (быстрее всего растет) будут не раньше чем через 3 месяца (если заранее уже есть и помещения и запас корма у производителя кормов и т.д.), а деньги "пришли" в магазин сегодня... и торговля мгновенно либо "сбалансирует" ростом цен (инфляция), либо "пустые полки". Хотите избежать инфляционного роста цен – пускаете на рынок иностранце, тем самым убивая "сразу же побегут заказывать расширение производства"...
Т.е. граница в которой можно дополнительно вливать именно деньги совсем не столь широка, как хотелось бы. Буквально несколько процентов в год. Меньше – недофинансирование роста, больше – не в коня корм...
 
Вспомните сталинские займы – вот это оно самое, даем деньги в зарплаты и тут-же "стерилизуем" их на то время, пока не построено то, что эти деньги (когда-нибудь) отоварит.

По птице у нас никакого дефицита нет. И по большинству других продуктов также. И толп голодающих тоже нет. Соответственно, если поднять существенно пенсии и ЗП бюджетников, то никакого резкого дефицита курятины или ещё чего-то нам не грозит. Просто средняя учительница сможет купить ещё и рыбу или, наконец-то, обновит гардероб и т.д. 
У нас сейчас ни разу не сталинские времена. В магазинах полно товаров. Продолжать убеждать людей, что при повышении пенсий тут же сразу образуется дефицит и пустые полки - это глупость несусветная. Немного сократится спрос на товары самого дешёвого сегмента и этот спрос перетечёт в более качественные товары/продукты. Увеличится продаваемый ассортимент. 
Это как раз и есть всё то, чего так не хватает отечественным производителям, которые вынужденно работают в основном в самых дешёвых нишах с минимальной маржой и из-за этого не имеют никаких средств на развитие.
Ещё и ещё раз повторяю: 30 лет экспериментировали с сокращением денежной массы, с "удержанием инфляции" за счёт удержания зарплат и пенсий. В итоге инфляция жила сама по себе. Рост промпроизводства считаем в долях процента. В лучшем случае в единицах процентов.
Может пора всё-таки признать, что концепция явно неверна и нужно её менять на вливание денег в экономику. Но именно через самые низкооплачиваемые слои в первую очередь: бюджетников. Хватит "компенсировать ставки банкам". Это только привело к многократному росту цен на недвижимость. Банкиры и девелоперы понакупали яхт и вилл в лондонах.

Цитата: BUR от 16.05.2022 11:47:17Я тоже за всё хорошее.
Только оно так не работает. Например: "сразу же побегут заказывать шампанское и расширение производства." – но результаты расширения производства по птице (быстрее всего растет) будут не раньше чем через 3 месяца (если заранее уже есть и помещения и запас корма у производителя кормов и т.д.), а деньги "пришли" в магазин сегодня... и торговля мгновенно либо "сбалансирует" ростом цен (инфляция), либо "пустые полки". Хотите избежать инфляционного роста цен – пускаете на рынок иностранце, тем самым убивая "сразу же побегут заказывать расширение производства"...
Т.е. граница в которой можно дополнительно вливать именно деньги совсем не столь широка, как хотелось бы. Буквально несколько процентов в год. Меньше – недофинансирование роста, больше – не в коня корм.

 
Россия - один из самых крупных производителей продовольствия в мире, о чем недавно стали говорить из всех утюгов. Не только пшеницы и подсолнечного масла, но и мяса кур и свиней, ЕМНИП. 
 
Вдобавок, сейчас российским компаниям нет (почти) никакого смысла продавать свою продукцию за фантики. Отберут. А что-то ценное (технологичное) купить в тех же США и Европе стало окончательно невозможно.
 
Логичное решение - продавать эту еду своим гражданам, разве нет? То же более дорогое, чем курятина, мясо, икру, ценную рыбу, и пр. Вот в этот сегмент и направятся дополнительные доходы россиян, если увеличатся их зарплаты и пенсии.
 
Вам не кажется, что то, что Вы проповедуете в цитируемом мной сообщении, это все та же набившая оскомину жвачка "экономикс"? Которая есть ложь, пропаганда, инструмент влияния и раздевания наивных лохов, включая страны-неофиты.

Цитата: BUR от 16.05.2022 11:47:17Т.е. граница в которой можно дополнительно вливать именно деньги совсем не столь широка, как хотелось бы. Буквально несколько процентов в год. Меньше – недофинансирование роста, больше – не в коня корм...
 
Вспомните сталинские займы – вот это оно самое, даем деньги в зарплаты и тут-же "стерилизуем" их на то время, пока не построено то, что эти деньги (когда-нибудь) отоварит.

В начале 80-х в США была введена т.н. рейганомика.Населению стали выдавать большие кредиты под низкий процент. Это привело к росту экономики. Да, США особая страна и этот метод брать не нужно, но сам факт показывает что вливание денег через увеличение финансирования населения не несет обязательной погибели и может быть эффективным.

🇺🇸ФРС: снижение инфляции — это боль  

Председатель ФРС США Джером Пауэлл сегодня — вслед за своим переназначением на новый 4-летний срок — сделал ряд принципиальных заявлений, которые будут определять экономическую политику США в ближайшие 4 года 

▪️В условиях, одновременно, рекордной за 40 лет инфляции и падения экономики, ФРС делает принципиальный выбор в пользу подавления инфляции 

▪️ ФРС, подавляя инфляцию, будет тормозить экономические рост. Достичь «мягкой посадки» экономики будет сложно в текущих условиях

▪️Подавление инфляции будет экономически болезненным для людей

▪️Результатом действий ФРС может быть не идеальный рынок труда; возможно, что «естественный» уровень безработицы повысится. Сейчас кажется, что «естественный» уровень безработицы намного выше 3,6%

▪️Существует реальная вероятность деглобализации мировой экономики

Заявление Председателя ФРС прокомментировал Заместитель секретаря Общественной палаты РФ А.Галушка:

▪️ «Председатель ФРС по сути охарактеризовал принципиальный выбор будущей экономической политики США. 

В рамках цикла её реализации в американской экономике будет рост ставок по кредитам, торможение экономики, рост безработицы. 

При этом будет давать о себе знать сложность борьбы с американской инфляцией, которая является энергетической прежде всего и частично продовольственной по своей природе, а бороться с ней будут монетарными методами — это всегда болезненно и низко эффективно. 

▪️В мировой экономике будет идти интенсивный процесс перестройки глобальных кооперационных цепочек. 

▪️В этих условиях для национальных экономик выигрышной будет политика построения суверенной экономики с локализацией максимальной добавленной стоимости внутри страны. 

Такая политика требует активности и новаторства экономических властей.
Привычные подходы работать не будут. 

▪️Потенциально у России есть все сильные стороны для роста экономики на основе суверенной модели. 

Вопрос только в степени адекватности — способности к переключению (отказа от изживших себя экономических догм и стереотипов), активности политики и новаторства экономических властей. 

Если это будет — будет рост.  (https://t.me/crystal_book/406)

Не будет — то не будет»

Источник: https://www.wsj.com/…_lead_pos7

🌎77% управляющих инвестиционных фондов считают, что  стагфляция — наиболее вероятный сценарий мировой экономики 

▪️Такие результаты показал майский опрос Bank of America Global Research, в рамках которого опрашивается 331 инвестиционный управляющий, с активами под управлением в размере $986 млрд

▪️Стагфляция — это одно из самых худших состояний экономики, когда одновременно сочетаются экономическая рецессия, высокая инфляция и высокая безработица 

▪️72% управляющих фондами ожидают ослабления мировой экономики в ближайшие 12 месяцев. Это самые пессимистичные оценки управляющих фондами о глобальных экономических перспективах с 1995 года

«КРИСТАЛЛ РОСТА» ранее информировал (https://t.me/crystal_book/896) о начале стагфляции в Европе на фоне антироссийских санкций

Источник: https://fortune.com/…ation/amp/

Цитата: Телеграм-канал РБК ✔https://t.me/rbc_news/49608

]
🇺🇸Министр финансов США: санкции Запада против России ударили больно по Западу. Но ради вреда России, надо потерпеть

▪️ «Соединенные Штаты и более 30 наших партнеров, приняли беспрецедентные финансовые меры против России и ее руководства, что бы нанести максимальный вред России», — охарактеризовала действия Запада Министр финансов США Джэнет Йеллен

▪️ «Мы понимали, что будут последствия для нас самих и что мы не можем полностью оградить себя от экономических последствий своих санкций, однако наши принципы заключаются в том, что мы хотим максимального негативного воздействия на Россию, чтобы снизить ее силу», — рассказала Йеллен

▪️ «Очевидно, что инфляция вызывает обеспокоенность во многих регионах мира: в США, в Великобритании, а также в остальной Европе. Очевидно, что мы видим более высокие цены на энергоносители, удобрения, продовольствие, цены на другое сырье. Я глубоко обеспокоена угрозой голода в мире». Но что бы уничтожить Россию надо потерпеть, — предложила потерпеть Министр финансов США

Становится всё чудесатее! Западный дракончик кушать захотел, и явно кушать не капитализацию Apple.

ЦитатаСоединенные Штаты начали рассматривать возможность частичного снятия санкций. Но не с России, а с Белоруссии: Вашингтон может отменить ограничения против экспорта белорусских калийных удобрений если официальный Минск согласится на транзит украинского зерна, узнала The Wall Street Journal.В этом случае зерно из Украины сможет поставляться по железной дороге в порт литовского города Клайпеда. Ранее дипломатические источники WSJ сообщали о похожем предложении генсека ООН Антониу Гутерриша.
Американские власти полагают, что на Украине из-за проблем с экспортом скопилось около 20 млн т зерна, оценка ООН еще выше - 25 млн тонн. На Украину приходится 10% мирового экспорта пшеницы и 14% кукурузы. Конфликт на Украине уже привел к глобальному скачку цен на продовольствие. В ООН ситуацию называют мировым продовольственным кризисом

https://www.rbc.ru/p…=messenger

Цитата: АЛЕКС... от 20.05.2022 07:46:38]
🇺🇸Но что бы уничтожить Россию надо потерпеть, — предложила потерпеть Министр финансов США

Странно, почему после таких слов она не думает, что и Россия может потерпеть, чтоб уничтожить министра финансов. А терпелка у нас посильнее будет.

Цитата: бардак с идеями от 20.05.2022 07:51:27Становится всё чудесатее! Западный дракончик кушать захотел, и явно кушать не капитализацию Apple.

ЦитатаСоединенные Штаты начали рассматривать возможность частичного снятия санкций. Но не с России, а с Белоруссии: Вашингтон может отменить ограничения против экспорта белорусских калийных удобрений если официальный Минск согласится на транзит украинского зерна, узнала The Wall Street Journal.В этом случае зерно из Украины сможет поставляться по железной дороге в порт литовского города Клайпеда. Ранее дипломатические источники WSJ сообщали о похожем предложении генсека ООН Антониу Гутерриша.


https://www.rbc.ru/p…=messenger

Это называется " и рыбку съесть и ...гхм на лошадке покататься".С удобрениями в мире сейчас такая же напряга как с зерном.Благодетели...

Цитата: бардак с идеями от 20.05.2022 07:51:27Становится всё чудесатее! Западный дракончик кушать захотел, и явно кушать не капитализацию Apple.

Дракон запада живет в благоприятных климатических условиях и вполне в состоянии себя прокормить. Дело как мне кажется в другом. Несмотря на огромную информационную мощь Запада, страны третьего мира не осудили спецоперацию. Говорят, что некоторые, припоминая колониальные времена,  тихо злорадствуют.  Но общая беда большинства таких стран то, что они не в состоянии обеспечить себя продовольствием. Вот Запад и решил испортить их отношения с РФ таким способом.
Сюда также относится рассмотрение США временного снятия санкций на экспорт белорусских калийных удобрений в обмен на транзит украинского зерна через Белоруссию - назвать это иначе как попытку вбить клин между РФ и Белоруссией никак нельзя. При этом удивляет, что они собираются просить непризнанного и подсанкционного  Лукашенко, а не  Тихановскую  Интересно также и то, что не одну неделю зерно эшелонами вывозят, но его кол-во на украине не уменьшается и по прежнему равно 20млн тонн.

Цитата: Юрок Хобот от 20.05.2022 08:49:35Это называется " и рыбку съесть и ...гхм на лошадке покататься".С удобрениями в мире сейчас такая же напряга как с зерном.Благодетели...

Будем надеяться что Лукашенко всё-ж умудрен прошедшим опытом в общении с залужниками...

Цитата: don't worry2 от 20.05.2022 08:56:25Дракон запада живет в благоприятных климатических условиях и вполне в состоянии себя прокормить. Дело как мне кажется в другом. Несмотря на огромную информационную мощь Запада, страны третьего мира не осудили спецоперацию. Говорят, что некоторые, припоминая колониальные времена,  тихо злорадствуют.  Но общая беда большинства таких стран то, что они не в состоянии обеспечить себя продовольствием.

Запад сам себя прокормит без вопросов,это так.
Ну а страны третьего мира-кто закупал российское зерно-тот его вполне получит.И даже более-в этом году по зерну Россия идёт на рекорд,в то время как остальные производители уже прогнозируют снижение урожая на 15-20 %(засухи-холода,удобрения).Плюс где-то 30-40% экспорта выпадает у Украины(завал с вывозом прошлогоднего урожая и с посевной следующего).Так что рынок будет переделен.
А на месте АГЛ на "временную отмену санкций" я б не вёлся(перевалка уже вполне перестроилась на Усть Лугу).И сначала бы поиздевался,потребовав бы компенсацию за неполученную Беларуськалием прибыль,от литовской железной дороги в частности.

ЦитатаКурс доллара на валютных торгах Московской биржи опустился ниже 61 рубля. Об этом свидетельствуют данные торгов.

По данным на 10:13 мск, курс доллара падал на 1,24 рубля, опускаясь до 60,67 рубля.
Курс евро составил 62 рубля 45 копеек.
19 мая курс доллара опустился ниже 62 рублей впервые с января 2020 года.

https://russian.rt.com/busines…um=desktop


Вот у меня в связи с этим появился такой вопрос - в какой валюте оценивается поставляемый газ. Ведь если в евро то после конвертации газпром будет получать все меньше рублей. Не получится ли так что поставлять газ в ЕС станет тупо не выгодно из-за низкого курса еврика? Тогда будут перезаключать контракты или что? Цену в еврах задерут в небеса, но население европки тупо не сможет платить. У кого какие мысли?

Цитата: Игорь_ от 20.05.2022 12:07:17Вот у меня в связи с этим появился такой вопрос - в какой валюте оценивается поставляемый газ. Ведь если в евро то после конвертации газпром будет получать все меньше рублей. Не получится ли так что поставлять газ в ЕС станет тупо не выгодно из-за низкого курса еврика? Тогда будут перезаключать контракты или что? Цену в еврах задерут в небеса, но население европки тупо не сможет платить. У кого какие мысли?

" И даже специалисты, которые не понимают больше остальных, тоже молчат" (с)

Тогда впервые произойдет переоценка ценностей и газификация страны станет выгодней газификации Европы

Цитата: Юрок Хобот от 20.05.2022 08:49:35Это называется " и рыбку съесть и ...гхм на лошадке покататься".С удобрениями в мире сейчас такая же напряга как с зерном.Благодетели...

А я бы на месте Батьки - согласился. Только потом составы с зерном начали бы "застревать" на территории РБ. Ну там СЭС каких то жучков нашла и другие важные причины. Зерно оно ведь не только мука и хлеб, но и корм для скотины. А скотины то у Батьки много.
Ну и за калийку потребовал бы предоплату. Физическим золотом.
А чего стесняться?

❗️Норвегия получает гигантскую прибыль от экспорта нефти и газа и должна поделиться своими доходами, 

премьер-министр Польши 
Матеуш Моравецкий

Постоянный представитель Китая при ООН Чжан Цзюнь призвал стать участниками БРИКС+ ряд стран:

Казахстан, Саудовскую Аравию, Аргентину, Египет, Индонезию, Нигерию, Сенегал, ОАЭ и Тайланд.