Мировой экономический кризис

Цитата: User78 от 19.10.2023 07:55:21Однако, часть западных товаров мы импортозаместили своими аналогами, а часть заменили китайскими аналогами. Причем качество как наших, так и китайских аналогов ничуть не хуже немецких, французских, шведских, американских, корейских, японских товаров.

Чего ж они будут хуже, если европейские бездельники выдают китайское за своё, с перемаркировкой ))

Цитата: Николаич от 19.10.2023 11:14:03Да вот только что жена очки заказала.
Линз с астигматикой хороших отечественных и китайских нет. Ну вот не поставляют для сложных случаев.
Пробовали, нет подходящих.
Есть французские по параимпорту. Ценник сильно выше, чем раньше.
В итоге очки обошлись более чем в 2 раза дороже предыдущих.
А на этом не сэкономишь - это комфорт и здоровье глаз.
Так что давайте, расскажите мне про китайского производителя. 

Я очки брал на zennyoptical, когда всё работало. Фирма вроде американская, но трек-номер едет откуда-то оттуда из Китая.
Станок который шлифует будет работать даже когда негр нажмёт кнопку включения.

Цитата: KZR от 19.10.2023 11:21:44И вот что вырисовывается при ближайшем рассмотрении, с тотального "китайговно", переходим к "в сложных случаях". Значительный прогресс.
 P.S. Я не китайцев защищаю, я голословных утверждений не люблю.

Китай не говно, и если "в принципе заменить", то там можно найти практически все.
изначально было сказано "ничуть не хуже", а вот это уже дискобольство.
Рассмешила именно эта фраза.
пока такое не наблюдается, что ни говорите, но прогресс у Китая огромный, это нельзя отрицать.
Главное, чтобы наш рынок, по меткому выражению Ольги Усковой, "выпустив изо рта западный "орган", не взял с готовностью туда китайский".

Цитата: KZR от 19.10.2023 11:43:04Лично я, просто интересуюсь, т.к. технарь до мозга костей и имел возможность видеть изнутри аппаратуру, станки, автомобили и тех и тех, и мне невдомек как можно сравнивать железяки кроме как по ТТХ.

Кроме ТТХ еще очень желательно сравнивать стоимость владения, читай сервисное обслуживание, поддержка, доступность ЗЧ (особенно долгросрок), расходников. Те же китайцы не очень заботятся о судьбе своего товара в руках лаовая.

Цитата: edl от 19.10.2023 14:10:38Кстати, помните советский московский круглый чёрный хлеб за 19 копеек. Трудно было до дома донести, корку сгрызал, такой вкусный был. Даю наводку. Такой сейчас можно купить в магазине Глобус. Сами пекут. Такой-же вкусный и так-же вкусный только в день покупки, как и советский. Потом не тот уже 

У меня малой нынешний черный так же точит. 
Справедливости ради - по моим ощущениям в этом хлебе не изменилось ничего.
Тот же городской хлебокомбинат, тот же вкус, тот же запах.
Самое главное - купить его в магазинах хлебокомбината, тогда он еще теплый и хрустящий.
Именно так, потому что вот это новомодное в пластике из сетей - это не то уже.

Цитата: gmk от 19.10.2023 16:20:00Одно очко 3.5 диоптрии, другое 3.8 - сложно сделать?
Или из жоппы руки растут или обленились в корягу.
Или я не понимаю что такое астигматизм, тогда мне надо мозги перепрошить.

Я не знаю, к чему вопрос, но у меня 3.5/3.25. Так и заказывал. Я правда не знаю какая связь астигматизма с разными диоптриями.

Цитата: rat1111 от 19.10.2023 12:28:27Потому что не государственное это дело - джинсы и магнитофоны выпускать.

В рамках советской финансовой системы по другому быть не могло. Принятие закона о МП привело к дикой инфляции именно из-за разрушения финансовой системы этим законом.

Цитата: Zloy_Alex от 19.10.2023 17:47:13Я наверное почти всю советскую технику слушал, очень много увлекающихся в жизни встречал.
Она да, играет вроде, она мощная вроде, сделано как надо вроде.
.....................................
К теме БМП, сорри за оффтоп.

Есть ощущение, что тема звукотехники не чужда здесь приличному количеству народа.

Предлагаю -  создать в Научно-Техническом разделе ветку  "Звукотехника Авантюры" (или с подобным названием на усмотрение товарищей ?) и уже туда "для затравки" темы перенести посты про конденсаторы Армении, Шарпы на ОТК, Маяки-001 и звук аппаратов СССР по сравнению с импортом ?

АУ-  На усмотрение админов.

Цитата: Ал50 от 19.10.2023 17:40:00Сталинский кооперативный и индивидуальный сектор вам в помощь - привет кукурузнику

Вокруг  огосударствливания кооперативов при Хрущёве накручено очень много легенд и мифов. Там концов не найдёшь. Нужно тщательно смотреть на протоколы политбюро чтобы понять причины принятия подобного решения.
Борьба с культом личности к ним не относится.

Цитата: gmk от 19.10.2023 18:22:03У мну на компрессионные 35АС208

Желающие продолжать пожалуйста в ветку А как же оно тикает?

Цитата: Телеграм-канал БанкстаИзвестный американский инвестор Чарли Билелло об инфляции: У нас был самый высокий уровень инфляции с 1981 года (9,1% CPI), и ни Пауэлл, ни журналисты ни разу не упомянули о двух главных ее причинах: масштабном печатании денег и дефицитных расходах.

ФРС хочет, чтобы вы считали, что единственными причинами инфляции были проблемы с поставками, война и напряженный рынок труда. Они до сих пор не признали никакой роли того, что 0%-ные ставки, 5 трлн. долл. покупок облигаций (включая бессмысленные покупки MBS во время жилищного пузыря) и увеличение государственного долга на 10 трлн. долл. повлияли на инфляцию.
Увеличение денежной массы в США на 50% за 3 года, и ни на одной пресс-конференции FOMC об этом не было задано ни одного серьезного вопроса. Это либо непостижимая некомпетентность самых известных финансовых журналистов в этом бизнесе, либо вопросы больше не допускаются. @banksta

https://t.me/banksta/43237

Немного про США статданных:
 
Денежная масса (агрегат М2) в США на конец сентября 2023 : 20,7549  трлн.долл.
 
ВВП США на конец третьего квартала 2023: 27,62 трлн.долл.
 
Государственный долг США на сейчас: 33,674 трлн.долл
 
Из них Америка должна (указаны самые крупные держатели американского долга):
ФРС США - 8.0 (Восемь, округленно) трлн. долл
Японии - 1,116 трлн.долл.
Китаю - 0,805 трлн.долл.
Великобритании - 0,698 трлн.долл.
Люксембургу - 0,365 трлн.долл.
Бельгии - 0.316 трлн.долл.
Каймановым островам - 0.309 трлн.долл.
 
Всего иностранным лицам США должны 7,707 трлн.долл., из которых - 3,739 трлн.долл - официальным государственным органам и организациям, остальное - частным лицам.
 
Своим резидентам (внутренним держателям - физ.лицам и организациям) США должны 25,967 трлн.долл., из которых (напомню) долг перед ФРС составляет 8,0 (Восемь. округленно) трлн.долл.

Country	2023-08	2023-07	2023-06	2023-05	2023-04	2023-03	2023-02	2023-01	2022-12	2022-11	2022-10	2022-09	2022-08
Japan	1116.2	1112.5	1105.6	1096.8	1125.8	1086.6	1080.7	1102.9	1074.8	1081.8	1064.4	1116.4	1196.0
China, Mainland	805.4	821.8	835.4	846.7	868.9	869.3	849.0	859.4	867.1	870.3	877.9	901.7	938.6
United Kingdom	698.1	662.4	673.8	657.0	675.6	705.0	635.1	660.7	591.8	631.0	641.3	664.8	646.5
Luxembourg	365.8	349.9	329.4	331.5	332.3	328.5	327.2	318.1	329.3	311.3	298.4	299.9	308.4
Belgium	316.7	318.7	332.4	335.5	336.6	337.0	330.9	331.1	351.2	334.4	327.2	325.0	287.8
Cayman Islands	309.3	295.6	266.2	263.1	275.8	288.5	285.9	285.2	282.7	283.7	291.7	301.5	308.6
Canada	295.1	293.9	274.4	265.9	247.1	245.3	235.3	254.1	185.0	228.8	218.2	199.9	228.2
Ireland	294.4	271.5	271.4	245.1	244.9	253.0	248.7	253.4	252.9	250.7	245.1	265.4	275.6
Switzerland	283.5	301.5	305.8	304.4	298.3	305.4	290.1	290.5	269.5	266.5	258.4	273.3	290.6
Taiwan	241.0	243.0	241.3	239.8	244.5	239.5	231.6	234.6	225.4	224.1	214.6	215.3	231.5
India	232.5	233.1	235.4	238.3	238.7	237.9	231.2	232.0	224.1	219.0	213.0	212.6	221.2
France	228.2	227.5	218.2	212.9	201.0	184.4	182.3	183.9	178.6	203.6	217.4	206.7	232.7
Brazil	223.2	224.7	227.5	230.0	229.8	224.4	215.2	214.0	217.4	225.9	220.1	221.8	227.3
Hong Kong	202.6	205.6	198.4	216.1	222.2	223.1	212.5	221.0	177.1	201.2	185.0	178.7	189.8
Singapore	184.2	186.1	187.2	203.2	201.1	194.9	189.9	187.6	182.9	186.3	175.8	176.4	188.3
Norway	126.3	127.5	126.4	122.0	122.8	119.1	116.6	104.4	92.0	97.7	95.7	99.6	111.1
Korea, South	117.8	115.7	115.1	115.4	111.5	113.9	110.8	105.7	102.5	100.3	98.7	104.9	117.5
Saudi Arabia	112.0	109.2	108.6	111.3	113.3	116.2	111.7	111.0	119.7	121.5	120.7	121.0	122.1
Germany	96.4	95.9	95.9	92.0	87.4	85.5	87.2	90.8	97.7	90.2	85.9	83.9	88.8
Bermuda	86.9	86.1	73.9	71.8	75.0	79.1	77.8	77.4	81.5	83.6	83.6	82.6	82.7
All Other	1371.5	1372.4	1357.3	1321.2	1321.6	1320.3	1278.9	1267.8	1233.0	1243.8	1200.1	1200.2	1199.4
Grand Total	7707.0	7654.9	7579.6	7520.0	7574.3	7557.0	7328.5	7385.6	7136.3	7255.5	7133.2	7251.5	7492.7
Of Which: Foreign Official	3739.5	3760.4	3767.4	3782.7	3789.7	3769.9	3693.1	3704.3	3667.9	3662.1	3614.0	3713.7	3876.9
Of Which: Foreign Official Treasury Bills	237.8	236.6	215.9	234.4	231.3	252.3	256.9	249.6	238.7	217.2	203.8	220.0	230.5
Of Which: Foreign Official T-Bonds & Notes	3501.7

Цитатабилли (краткосрочные цб) - Казначейские векселя (США) - краткосрочная дисконтная ценная бумага Казначейства США со сроком погашения от 3 месяцев до года. Бескупонная.
бонды (долгосрочные цб) - Казначейские облигации (США) - государственные долговые ценные бумаги, выпускаемые Министерством финансов США (Казначейством США) через действующее в его составе Бюро государственного долга. Срок погашения составляет от 20 до 30 лет.
ноты (среднесрочные цб) - Казначейские ноты (США) — купонные ценные бумаги Казначейства США со средним сроком обращения от 1 до 10 лет и фиксированной ставкой.

Банк России повысил ключевую ставку до 15%
Роман Маркелов
Банк России увеличил ключевую ставку на два процентных пункта. Теперь она составляет 15% годовых.

Зы. Моё мнение. Экономисты в России ожидали, что поднимут на 1% и это уже считали "большой ошибкой", так как меры -"по продаже валютной выручке" заработали и курс начал снижаться. Но уважаемая многими экономистами Запада Эльвира Сахипзадовна опаздывает в решениях? Нет. Она их не принимает, или принимает очень вовремя. То-есть Она решила не мелочится, и просто пристрела экономику России этими 200 базисными пунктами или 2%...

Цитата: sarboz divona от 27.10.2023 14:05:18Банк России повысил ключевую ставку до 15%
Роман Маркелов
Банк России увеличил ключевую ставку на два процентных пункта. Теперь она составляет 15% годовых.

Скрытый текст

https://rg.ru/2023/10/27/bank-rossii-povysil-kliuchevuiu-stavku-do-15.html?ysclid=lo8howirzu246994549

Зы. Моё мнение. Экономисты в России ожидали, что поднимут на 1% и это уже считали "большой ошибкой", так как меры -"по продаже валютной выручке" заработали и курс начал снижаться. Но уважаемая многими экономистами Запада Эльвира Сахипзадовна опаздывает в решениях? Нет. Она их не принимает, или принимает очень вовремя. То-есть Она решила не мелочится, и просто пристрела экономику России этими 200 базисными пунктами или 2%...

1. Набиуллина имеет гораздо больше информации, чем "уважаемые экономисты".
2. Набиуллина несёт ответственность за принятые решения, в отличии от "уважаемых экономистов".

Цитата: Системник от 27.10.2023 14:15:531. Набиуллина имеет гораздо больше информации, чем "уважаемые экономисты".
2. Набиуллина несёт ответственность за принятые решения, в отличии от "уважаемых экономистов".

Об ответственности. Посмотрим. В прочем, в переди выборы и слабый рубль, этой зимой не нужен. На мировых рынках "коррекция" стремительно набирает форму "обвала". Надеюсь экономика России достаточна "суверенна", чтобы пережить не только "повышение ставки", "Ближневосточную войну", но и "Кошмарную рецессию столетия"...

Цитата: sarboz divona от 27.10.2023 14:05:18Банк России повысил ключевую ставку до 15%
Роман Маркелов
Банк России увеличил ключевую ставку на два процентных пункта. Теперь она составляет 15% годовых.

Цитата: sarboz divona от 27.10.2023 14:05:18Зы. Моё мнение. Экономисты в России ожидали, что поднимут на 1% и это уже считали "большой ошибкой", так как меры -"по продаже валютной выручке" заработали и курс начал снижаться.

Ключевая ставка поднимается для снижения инфляции. О чем в Вашем сообщении под спойлером и говорится. На курс рубля ключевая ставка не влияет (точнее очень и очень опосредованно влияет).

Цитата: sarboz divona от 27.10.2023 14:05:18Банк России повысил ключевую ставку до 15%
....

Но уважаемая многими экономистами Запада Эльвира Сахипзадовна опаздывает в решениях? Нет. Она их не принимает, или принимает очень вовремя. То-есть Она решила не мелочится, и просто пристрела экономику России этими 200 базисными пунктами или 2%...

ну, конечно, Эльвира ночами не спит всё думает как бы пристрелить экономику России 🤣
С вашей стороны знатный наброс)) и "уважаемая западом", и "опаздывает в решениях", и "пристрелила" всех - и всё это в одном предложении))
Что касается частного бизнеса, то всяких программ содействия и субсидирования, налоговых льгот просто море, не поленитесь, сходите в офис "Мой бизнес".. нанимаешь инвалида - тебе оборудуют рабочее место для него на 200 т₽; вступаешь в СЭС - налог вполовину режут на 3 года; закупаешь оборудование или закупил- тебе ФРП на эту же сумму готово профинансировать закупку второго комплекта.
Да, сегодня на 50% драйверами  экономики России являются госкорпорации, ещё 40% - госзаказы (а это бюджетные деньги, в том числе на 40% формируемые с продажи ресурсов). Остальным кредит под 18% годовых.
Просто с нашего уровня не видна вся картина.

Цитата: Системник от 27.10.2023 14:15:531. Набиуллина имеет гораздо больше информации, чем "уважаемые экономисты".
2. Набиуллина несёт ответственность за принятые решения, в отличии от "уважаемых экономистов".

Очень хорошие замечания. Добавлю:

1. У нас под 400 тыс. новых контрактников с высокими зарплатами. Как думаете, откуда деньги на з/п?
   


2. В сети куча видео с Ланцетами, как они взрывают врагов - посмотрите, сколько стоит один Ланцет. Как думаете, откуда деньги на Ланцеты?
   


3. И так далее.
   

Это природа текущей войны - мы воюем деньгами. Очевидно, все эти новые деньги печатаются. Это не может не иметь негативных последствий для экономики, которую Набиуллина должна это удерживать на плаву. Тут нет легких и приятных решений, только тяжелые и неприятные. Ее задача - выбрать самые эффективные и наименее неприятные средства. Мне, как человеку с экономическим образованием, это очевидно. Вспомните, как в 2022 году многие "прозрели" - оказывается, так хвалимый всеми силовой блок сплоховал, а нелюбимые либералы в ЦБ очень ловко удержали рубль и всю экономику от кризиса, подобного 2014-му, хотя экономическая атака на нас была гораздо сильнее 2014-го. Сейчас, в 2023 году, силовой блок заливают деньгами и у них действительно хорошие успехи, это все видят, но подводная часть этого айсберга, которую никто не видит - ЦБ должен как-то удержать экономику РФ с учетом такого притока новых денег. 

Всякие экономисты из телевизора это полностью игнорируют. У них нет ни знаний о текущей ситуации, ни ответственности за нее. В таком случае очень легко и приятно давать "хорошие" советы и ругать "плохой" ЦБ. Только не надо их слушать и давать советы ЦБ по их заявлениям. Почему-то все уже признали, что всякие военблогеры не могут и не должны давать советы Министерству Обороны, это цирк, все понимают, что военблогеры не владеют всей полнотой картины, не знают наших возможностей и не несут ответственности за жизни людей. Но почему-то никто не понимает, что так же глупо выглядят эти "уважаемые экономисты", которые не владеют реальной картиной в экономике и не несут ответственности за благополучие такой огромной страны, в отличие от ЦБ. Эти "уважаемые экономисты" из ТВ - такие же военблогеры и все их советы - просто частное мнение не владеющего ситуацией любителя.

Цитата: sarboz divona от 27.10.2023 14:05:18Зы. Моё мнение. Экономисты в России ожидали, что поднимут на 1% и это уже считали "большой ошибкой", так как меры -"по продаже валютной выручке" заработали и курс начал снижаться. Но уважаемая многими экономистами Запада Эльвира Сахипзадовна опаздывает в решениях? Нет. Она их не принимает, или принимает очень вовремя. То-есть Она решила не мелочится, и просто пристрела экономику России этими 200 базисными пунктами или 2%...

Смешно.
Страна воюет и одновременно строит имперскую автаркию. Все ж на поверхности. Переход от "купим за нефтедоллары на мировом рынке" к имперской автаркии в режиме "все важное делаем сами". Это означает усиленное развитие промышленности. Как по-Вашему это делается?
Смысл в том, что для производства не важно +2% кредита. Для производства важно -10/20% цен на биржевые материалы и промышленное оборудование на фоне вертикального роста ФОТ. Эльвира Сахипзадовна все правильно делает.

Цитата: dmitriк62 от 27.10.2023 15:32:18Не приведёте ли статистику этого противостояния за время пребывания Набиуллиной на посту?..
Как она там "успешно боролась с успехами правительства"?
    
Или Вы поклонник сумасшедшего русофоба Глазьева?

Да тут ещё и Хазин похоже. Биба и Боба два долбоклюя.