Мировой экономический кризис

Цитата: alexsword
У США роль - ледокола, как у Германии когда-то.  А что будет потом с США - особого значения не имеет. На помойку, отработанный шлак. Лидеры новых американских неофашистов пойдут под новый нюрнбегрский процесс. Ну а кто-то поставит галочку под успешно выполненным бизнес-проектом.

Цитата: AndreyK от 06.11.2010 17:04:09
А тут еще Китай станет третьим по влиянию членом МВФ.
Очень своевременно Медведев фоткал на Кунашире.
И отзыв посла, стоит японцам все дороже и дороже.

Посол Японии в России Масахару Коно

Ранее сообщалось, что японское правительство отложило возвращение посла в Москву
до окончания саммита АТЭС, который пройдет в Иокогаме 13-14 ноября.
Недолго музыка играла.....
После внимательного прочтения японской верхушкой Глобальной авантюры.

Подарочек от Тhe Telegraph на воскресенье, к тому же и годовщине Октябрьской революции:


Если c китайским флагом все ясно, то второй --- индийский, намек на то, что Барак Обама только что вырвал 10 млрд контракт с индусами. Бледнолицый --- мелкобритской Камерон.

Немецкий политолог о противоречиях и вызовах, которые выявил мировой экономический кризис  
Обозреватель журнала «Однако» Маринэ Восканян побеседовала в Берлине с доктором Райнхардом Хильдебрандтом — профессором берлинского Открытого университета, специалистом в области геополитики и процессов глобализации.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КАПИТАЛ ПРОТИВ НАЦИОНАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВ

— Д-р Хильдебрандт, хотя нынешний, 2010 год многие оптимистично называют годом начавшегося выхода из рецессии, причины мирового экономического кризиса глобально не устранены. Что это значит для экономики Евросоюза?

— В первую очередь кризис показал, что главное противостояние сегодня — это не конфликты отдельных государств, имеющих разные идеологические и политические позиции, а противостояние международного финансового капитала и национальных государств. Сегодня интересы международного финансового капитала и интересы национальных государств вошли в противоречие, так как первый хочет избавиться от каких бы то ни было ограничений, тогда как государства, напротив, нуждаются в средствах на социальные расходы и хотят их получить от бизнеса с помощью налогов и гарантий сохранения рабочих мест. В итоге мы имеем проблему офшоров, когда через «налоговые гавани» огромный объем средств — десятки триллионов — уходит от налогов. И я хочу сказать, что пока таких налоговых гаваней достаточно много как в самой Европе, так и в других регионах мира под юрисдикцией европейских государств (например, Великобритании, Франции, Нидерландов), серьезно говорить о борьбе с ними не приходится.

При этом позиция транснациональных корпораций откровенно цинична — это позиция «приватизации прибылей и социализации убытков», то есть прибыли они забирают себе, тогда как долги стремятся переложить на государства. К сожалению, обычные люди часто не понимают, что это значит. Долги корпораций, взятые на себя национальными государствами, — это долги, которые государство в конечном счете будет возмещать за счет рядовых граждан. Люди — последний адрес этих долгов, а механизм, с помощью которого это будет происходить, — инфляция и падение уровня жизни.

Еще один ключевой механизм кризиса — это сложные многоуровневые долги. Должники не только люди и компании с невыплаченными и необеспеченными кредитами. Долги ослабляют и целые страны, причем мировые финансовые корпорации с Уолл-стрит сыграли в этом далеко не последнюю роль.

Так, свой вклад в ослабление экономики Евросоюза внесли американские инвестиционные банки GoldmanSachs и JPMorganChase. Они помогли итальянскому и греческому правительству скрывать растущую задолженность обеих стран с помощью очень сомнительных деривативов (сложных и запутанных производных финансовых инструментов). В обмен на эти денежные вливания оба правительства заложили свои будущие доходы, в случае с Грецией, например, доходы от деятельности аэропортов и лотерей. Начиная с 2001 года GoldmanSachs помогал Греции маскировать бюджетный дефицит. Вскоре после вступления Греции в зону евро этот банк ссудил греческому правительству несколько миллиардов долларов на весьма тяжелых условиях. Причем сделка была оформлена как валютная трансакция — валютный своп, а не как заем.

Известный экономист и публицист Роберт фон Хойзингер несомненно прав, обвиняя бывшего министра финансов Германии Тео Вайгеля в том, что он тоже занимался подобными трюками. Так же, как и греческое правительство, Вайгель искал способы, чтобы Германия смогла формально соответствовать критерию доли госдолга в ВВП, установленного валютным союзом, «продав» акции в телекоммуникационной и почтовой отраслях государственному банку KfW. Более того, один из его преемников, Ганс Айхель, повторил тот же самый трюк в 2005 году. Но в отличие от своих южноевропейских коллег ни Вайгель, ни Айхель, ни другие немецкие политики не вовлекли в эти операции американские инвестиционные банки и хедж-фонды, не дали им в руки инструменты влияния на экономику и политику Евросоюза, не снабдили их мощными рычагами, которые эти банки могли затем использовать, осуществляя спекулятивные атаки, целясь в платежеспособность стран — членов ЕС, в стабильность евро, отвечая деструктивными шагами на меры Евросоюза по ужесточению контроля за финансовыми трансакциями и рынками.

— Фактически речь идет о том, что глобализация финансовых капиталов ведет к ослаблению национальных государств?

— Несомненно. Глобальные банки и транснациональные корпорации имеют все больше возможностей влиять на экономику и политику, тогда как государства такие возможности теряют. То же самое происходит и в области экономической и политической теории. С помощью средств массовой информации и научных организаций, не являющихся государственными, независимые от государства структуры могут весьма успешно влиять на общественное мнение и научный дискурс, последовательно вынуждая государство отступать по многим позициям, причем через абсолютно демократические процедуры.

ОБРЕСТИ НОВУЮ ЕВРОПЕЙСКУЮ ИДЕНТИЧНОСТЬ

— Германия — ключевая страна для Евросоюза. Имея сильную экономику, Германия сегодня «тянет» на себе и всех «отстающих» членов ЕС. Можно ли предположить, что в условиях экономического кризиса возникли бы угрозы для целостности Евросоюза и новой суверенизации Германии?

— Нет, это абсолютно исключено. Целостность Евросоюза — это политический проект. Кроме того, экономическое положение Германии в Евросоюзе не стоит рассматривать так одномерно. Да, как сильная страна ЕС Германия «платит» за отстающие евроэкономики. Но в этих же странах Германия имеет большие рынки сбыта своих товаров и возможность получить дешевую рабочую силу, выносить туда свои производства, например автомобильные заводы. Необходимо также различать интересы немецкого бизнеса, с одной стороны, и рядовых немецких граждан, с другой. Бизнес заинтересован всегда в своих прибылях. И если схемы европейской экономики будут ослаблять Германию с точки зрения госбюджета, но дадут возможность этим компаниям получать прибыль, они эти схемы поддержат.

Но есть, конечно, и позиция населения Германии, которое в очередной раз расплачивается потерей своих доходов, получает потенциальную безработицу и т. п. Хочу напомнить, что Германия лишь недавно завершила репарационные выплаты только за Первую мировую войну. Если представить себе тяжелый и затяжной экономический кризис, то Германия будет вынуждена за счет своих граждан вытаскивать остальные европейские страны. И здесь мы действительно можем столкнуться с общественным мнением, которое пойдет вразрез с позицией немецких политических и бизнес-элит.

— Каким вы видите влияние США на Евросоюз? Почему вы говорите в своих публикациях о «маргинализации» ЕС на мировой арене?

— Хотя на словах США всегда говорят о том, как они заинтересованы в сильном Евросоюзе, очевидно, что нельзя получить два в одном: и сильный Евросоюз, и управляемый Евросоюз, где у США будут два ключевых рычага экономического и политического влияния — это тесная кооперация Лондона и Уолл-стрит и игра с амбициями новых, «восточных» стран Евросоюза, чтобы настроить их против старых, «западных».

Отношения США и Европы сильно изменились после распада СССР. Во времена холодной войны Европа и США были на одной стороне, объединенные страхом перед Советами. Но и после 1991 года, когда в западноевропейских странах увеличилось понимание собственной национально-государственной идентичности, мы не увидели попыток со стороны европейских государств покинуть «западный капиталистический треугольник» США — Западная Европа — Япония. Хотя крупные страны Европы и пытаются отстроить свои собственные отношения с США, они по-прежнему в первую очередь воспринимают себя не как отдельные государства, а как интегральную часть Западного проекта.

…Более трезвый взгляд на это пришел только в последние два года, когда Европа столкнулась с тяжелыми последствиями мирового экономического кризиса, возникшего по вине США. Европейские страны должны понимать, что их лояльность США оборачивается ослаблением ЕС. А это, в свою очередь, с учетом растущего влияния в мировой экономике Китая и Индии приводит к вытеснению ЕС как мирового игрока на вторые роли, к маргинализации его позиций.

Я полагаю, что Евросоюз еще может исправить эту ситуацию с помощью более жесткого отстаивания своих позиций, в частности, поддерживая Европейский парламент в его сопротивлении неравноправным соглашениям, навязываемым США. И, главным образом, усиливая себя как единую общность на основе Лиссабонского договора, исключая возможности, когда одна страна Европы может «играть» против остальных. И, конечно, нужно найти новую европейскую идентичность.

— Что это значит? Новая европейская идентичность? Разве сегодня у Европы нет понимания идентичности?

— Когда в феврале 2010 года берлинским институтом JohnF. KennedyInstitute была организована конференция «Отношения между США, Китаем и ЕС», то один из участников, профессор истории Пекинского университета Ван Си, на вопрос о том, почему Евросоюз так низко оценивается как игрок на мировой арене международным политическим сообществом, ответил: потому что у ЕС на сегодня недостаточно идентичности. А значит, и возможности независимо вести себя. Если тот же Китай понимает ЕС как «младшего партнера» США, то и обращаться будет напрямую к последним, а в экономике и бизнес-отношениях предпочтет отстраивать отдельные отношения с отдельными странами ЕС, а вовсе не со всем Европейским союзом в целом.

…Я уверен, что важнейшей чертой формирования новой европейской идентичности должно стать избавление от попыток обвинять друг друга в неудачах ЕС и выработка в дискуссиях общего взгляда на наше прошлое. При этом если мы говорим об идентичности на уровне отдельного гражданина, то, конечно, глобализация нанесла серьезный ущерб европейской культуре. Культ материальной успешности приводит к тому, что молодые люди стремятся получить наиболее выгодную профессию, независимо от призвания и интересов. Даже выбирая гуманитарную научную специальность, они ориентируются на «окупаемость». С моей точки зрения, качество теоретического университетского образования в Европе снизилось, так же как мы не можем говорить сегодня о сколько-то значимой роли интеллигенции. У многих нет понимания того, что значит быть гражданином, выборы часто превращаются в шоу.

И все же я верю в то, что Европа сохранит себя как социальное и культурное единство.

СУДЬБА СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА — ЛИНИЯ РАСКОЛА ЗАПАДНОГО ПРОЕКТА

— Если говорить о новой мировой посткризисной экономике, то в чем вы видите ее главные черты?

— В первую очередь это ряд мер по регулированию финансовых рынков. Финансовые организации должны сами нести свои риски, а не превращать их в бесконечные обязательства, по которым де-факто никто не отвечает. Нужна большая прозрачность деятельности государственных инвестиционных фондов. Необходимо ограничить возможности спекуляций, которые производятся в краткосрочных сделках shortselling. Необходимо постепенно сократить число офшоров. Управляющие финансовых корпораций должны нести персональную ответственность за свои действия, картина, которую мы наблюдали, когда мировая экономика падает в кризис, а многомиллиардные бонусы топ-менеджерам продолжают выплачиваться, должна быть невозможна. Права рядовых работников должны быть лучше защищены.

Сама система «мирового казино», которую представляет собой современная мировая экономика, построена на постепенном уничтожении «государства всеобщего благосостояния». Когда реальный экономический рост составляет лишь несколько процентов, дивиденды и прибыли в десятки процентов могут быть получены лишь путем спекуляции и в конечном счете за счет рядовых налогоплательщиков и сокращения социальных расходов национальных государств. И здесь я вижу главную проблему: поскольку весьма маловероятно, что по всем вышеозначенным пунктам будет найдено полное согласие между европейской моделью «континентального» капитализма и американского финансового капитализма, Западный проект оказывается расколотым по этим направлениям. Значит, мировая экономика и мир в целом оказываются в ситуации нестабильности, что, как и ранее в истории, чревато новыми конфликтами, в том числе и военными. Задача здравомыслящих политиков по обе стороны Атлантики не допустить этого.

Хотя регулирование и реформа финансового сектора чрезвычайно важна, решающее значение имеет реальная экономика. Для континентальной Европы, и Германии в особенности, возможность вдохнуть новую жизнь в реальную экономику зависит от экономической кооперации в Евразии. Экспорт Германии в Китай уже стал больше немецкого экспорта в США, а ЕС превратился в важнейшего торгового партнера для Китая. Причем основы стратегической переориентации в сторону Евразии были заложены Европейским союзом еще до нынешнего финансово-экономического кризиса — кризис только усилил эти тенденции.

В развитии тенденций к кооперации и сотрудничеству мне видится одновременно и способ оздоровления мировой экономики, и путь к многополярному мировому устройству — единственной альтернативе хрупкой геополитической стабильности, под поверхностью которой скрываются острые конфликты.

Цитата: Спокойный от 07.11.2010 07:53:16
Посол Японии в России Масахару Коно

отозванный из Москвы в знак протеста против визита
президента РФ Дмитрия Медведева на Курильские острова,
возвратится в Россию в воскресенье около полудня.

Ранее сообщалось, что японское правительство отложило возвращение посла в Москву
до окончания саммита АТЭС, который пройдет в Иокогаме 13-14 ноября.
Недолго музыка играла.....
После внимательного прочтения японской верхушкой Глобальной авантюры.

Что-то мне думается, что совсем скоро на очередной протест того посла он услышит от Лаврова - "Who are you to facking lecture me about Kurile Islands ?" (и добавить - козья морда, чтоб переводчики не скучали).
Дэвид Милибэнд уже отмечен сей благодатью, правда по иному поводу. Дипломатия, конечно, штука тонкая, но иногда, для достижения консенсуса, требуется просто двинуть в рыло, чтоб тупая идеалистическая картинка разлетелась на мелкие искры, авось потом сложится в правильную мозаику.

Цитата: SergeB
В этом то и расчет ПП - расчет на разрыв власти и народа, что граждане будут обращаться к прокурору и в суд.
Вы когда последний раз пробовали потребовать защиты ваших прав у властей?
Официально?
Или смотрим на всяких Зюгановых, Лимоновых. Зачем нужно кипишить людей и вести на митинг, от которого толку ровно ноль. Что могут сделать люди на митинге? Выработать позицию? Провести квалифицированную дискуссию?
Куда лучше напрячь мозги, придумать обоснование, которое имеет хотя бы 1% видимости наступления уголовной ответственности для того, против кого вы собираетесь ее применить.
1% вполне достаточно, чтобы использовать обоснование в качестве кнута для должностных лиц. Никакая коррупция не переломит всего лишь 1% шанс залететь по уголовке.
Должностные лица должны бояться нарушать что-либо, поскольку плюха может прилететь с неожиданной стороны. Одно нарушение, цепляет другое, что предвидеть невозможно, а это может стать формальным поводом.
Это просто пример, как можно противодействовать коррупционному рычагу ПП. Как видим, правовые инструменты осуществления власти гораздо мощнее коррупционных.
Все в руках граждан. Как только они захотят навести порядок, то они наведут его.

Экономика идет всегда рядом с юриспруденцией. Например, куча институтов так и называется - "экономико-юридические".
Суть в том, что базовые экономические понятия "дебет и кредит" являются родными для гражданского права, поскольку отражают "обязанность и право", именно те категории, которыми оперирует право.
Главная задача - восстановить утраченные знания, разделить Гражданский Кодекс на 2 части - собственно гражданское право и коммерческое.
Все нарушения в том же ГК имеют цену, которую можно вытрясти через суды.
Кстати, допустим смешение гражданского и коммерческого права в одном кодексе произошло не случайно, ПП отметились. В ходе лечения можно получать вполне реальный доход, который подтверждается достаточно крупной суммой, выцыганенной за нарушение гражданского достоинства гражданина, поименованного физическим лицом.

вы рассматриваете не тот уровень коррупции. ПП влияют на политику гос-в на глобальном уровне. вступление в вто, квоты на выбросы парниковых газов, создание глобальной валюты и глобальных регуляторов, национальная политика да много чего другого о чем мы даже не догадываемся, а узнаем уже по факту. при этом прежде чем протолкнуть то или иное решение они готовят почву путем промывки мозгов населению помогая политикам убедить народ или народных избранников проголосовать "правильно". они осознают, что есть определенный процент людей которые понимают суть происходящего, но этот процент ничтожен и не может повлиять на общее направление движения. процент этот тоже можно делать ещё меньше  дебилизируя население через СМИ.
а вы сводите борьбу с ПП на бытовой уровень.

Суть в том, что базовые экономические понятия "дебет и кредит" являются родными для гражданского права, поскольку отражают "обязанность и право", именно те категории, которыми оперирует право.
если я правильно понял то чем больше бабла тем больше прав. соответственно чем меньше бабла тем меньше прав, а если ты ещё и должен то одни сплошные обязанности?
и действително это мы и видим.  
но по идее права должны быть уравновешены обязанностями. нераваномерное распределение бабла в обществе приводит
к неравномерному распределение прав и обязанностей т.е. бедные вынуждены продавать свои права ботатым за деньги оставляя себе одни обязанности. вот такая дерьмократия. вполне узаконенное рабство. в идеале для ПП человек должен рождаться уже с долгом и отрабатывать его в течении своей жизни.
и это всё вполне реально. если например на греции висит долг который она должна отрабатывать в течении след -х двух поколений, то это и означает что каждый нворожденный грек уже должен отрабатывать этот долг начиная с рождения.
вообще демократию можно сравнить с замкнутым пространством, имеющим внутреннюю зеркальную поверхность. внутри него и находится "демократическое общество".  ПП находятся снаружи и могут управлять свойствами зеркала и размерами этого замкнутого пространства. и как вы себе представляете борьбу гражданина с ПП при такой заведомо проигрышной для него исходной позиции.
на самом деле демократия это довольно сложный для управления механизм. поэтому в приинципе для ПП такая система не является оптимальной. она им нужна для борьбы с другими идеалогиями.
если наступит момент когда в мире не останется более менее значимых стран, исповедующих другие ценности,
даже такая демократия станет не нужна ПП  и они её выкинут на помойку истории.

Олег Матвейчев: Тема коррупции власти - главное оружие в геополитической борьбе

Я 20 лет занимаюсь проблемами манипуляции массовым сознанием и знаю, что американцы являются хорошими специалистами в этом. С помощью инструментов манипуляции, они по-сути управляют всем миром.

Рейтинги коррупции "Транспэренси интернейшнл" заказывается в РЭНД корпорейшн, одном из десятков мозговых центров в США, осуществляющих манипуляцию сознанием по всему миру. Здание РЭНД корпорейшн размером с любое наше российское министерство. Сатаровский фонд, который публикует эти рейтинги в России, получает финансирование от США в виде американских грантов.

Необходимо задуматься. Если тема коррупции выгодна США и ее постоянно озвучивают в России всевозможные радиостанции "Свобода", "Эхо Москвы", "Новая газета", то зачем нам им помогать в озвучивании данной темы?

Глупо отрицать, что в России нет коррупции. Она есть. Но она не является главной проблемой, как это хотят представить. Уровень коррупции и экономический рост почти никак не связаны.

Все страны Западной Европы менее коррумпированы, но их экономический рост составляет 1-3 процента, иногда и нулевой. Япония уже 20 лет не показывает никакого экономического роста. Она безусловно, менее коррумпирована, чем мы. Совершенно противоположный пример - Китай, в котором с миллионной армией чиновников ничего не решается без взяток. Это заметно по виллам китайских чиновников с гектарными площадками для гольфа, которые тяжело даже найти в России. Индия, с вековой системой тождественной власти и олигархии и Бразилия очень сильно коррумпированы. Во многих сферах государство там не играет никакой роли и властвует черная экономика и черный рынок. При этом - это страны БРИК (самые быстрорастущие экономики мира). То же самое в ближневосточных странах, которые тоже показывают быстрый рост экономики.

Необходимо задуматься, кому так выгодно озвучивать тему коррупции в России, что за 5 лет эту тему стали обсуждать абсолютно все, хотя в 1990-е годы, когда экономика уничтожалась отраслями, к этому все относились спокойно.

Еще с давних времен тема коррупции власти была главным оружием в геополитической борьбе одних стран с другими. При Александре Македонском были известны трюки с подметными письмами якобы перехваченных лазутчиков, которые несли их от одного правителя - другому. Это вносило смятение в ряды граждан, возникали недоверие, бунты, чем и пользовался неприятель. Геббельс при вторжении во Францию, Голландию, Бельгию распространял слухи, что правительства этих стран коррумпированы и давно предали всех своих граждан и поэтому эти страны обречены на поражение.

Тема коррупции очень удобна тем, что она объединяет всю оппозицию и создает единый фронт против любой власти, люди забывают идеологические различия. Объединяются и "правые" и "левые" и либералы и коммунисты.

Главной темой при развале СССР были привилегии чиновников и "черные "Волги", главной темой украинского Майдана была коррупция клана Кучмы и "донецких". Страна была отброшена на годы назад и сейчас выбрала Януковича, который срочно выстраивает путинскую вертикаль. Если бы меня наняло государство ИКС против государства ИГРЕК, то я, даже бы не зная местной специфики, сразу бы сказал: "Лучший способ борьбы - поднимать тему коррупции в государстве ИГРЕК, нагнетайте ее до бесовщины, до майдана, а дальше - конец легитимной власти и назначение "мировым сообществом" того, кого оно сочтет потом нужным". Многие патриоты надеются, что в результате революции они придут к власти, но они забывают, что "мировое сообщество" в условиях правового вакуума, само "назначает" того, с кем оно будет вести диалог. Революции делают одни, а плодами пользуются другие...

Как только Путин стал президентом, все западные и прозападные СМИ начали писать и говорить про тему коррупции, собирать факты и создавать истерию. Добились следующего: еще 8 лет назад главным негодяем в стране был олигарх, теперь главный негодяй - чиновник. А олигархи, которые приносят экономике вреда куда больше, стали еще богаче, сидят в сторонке, посмеиваются и ждут возвращения 1990-х. Разговоры про коррупцию ее не уменьшают, а наоборот только увеличивают. Китайская мудрость гласит: "Надо печалиться о государстве в мыслях, но нельзя печалиться о нем вслух". Кроме плохой репутации, плохого инвестиционного климата, низкого правосознания озвучивание этой темы ничего вызвать не может.

Проблема коррупции решается очень просто: необходимо перестать давать взятки и проблема исчезнет. В обществе, где считается, что "без взятки" никуда, люди сами же их начинают предлагать. Разговоры о коррупции только ведут к ее увеличению.

ЛОНДОН, 7 ноября. Правительство Великобритании предлагает привлекать безработных, не трудоустроившихся в течение года, к неоплачиваемым работам, таким как уборка улиц или ремонт школьных зданий. Как сообщает BBC, отказ от участия в таких работах приведет к прекращению выплаты пособия по безработице.

Планы правительства будут оформлены в виде пакета реформ системы социального обеспечения, который будет объявлен на будущей неделе. Министр труда и пенсий Иан Данкан-Смит заявил, что принудительные работы помогут людям, давно потерявшим работу, восстановить трудовые навыки.

---

Хорошая мысль. Надо, надо восстанавливать трудовые навыки. А то ведь сидят на пособии и в хрен не дуют, это делать не хочу, это не буду, мести улицы западло, штукатурить стыдобно. А улицы тем временем захламляются мусором, в школах штукатурка сыпется. И приходится правительству, скрипя зубами, в который раз выписывать новую партию негров из Африки, предыдущая-то уже пообтерлась в демократических реалиях, работать хер заставишь, тож на пособии, выжидают вакансию топ менеджера. И вот так год за годом, круг за кругом добавляют к своим бездельникам иноземных.

Цитата: Vinny
Смотрите что нашёл в сети:

Казалось бы ну и чё?
Дело в дате интервью - 12 марта 2006 года...

Там ещё много интересно-циничного.

UPD Интересно становится дальнейшее поведение Дерипаски до сегодняшнего дня. Весь 2007-й и первую половину 2008-го он пёр как танк скупая активы у нас и в Европе. Даже отркыл рот для поглощения НорНикеля. Правда подавился и без всякого кризиса свернул по Русалу почти все проекты.
Осенью 2008 г. он как будто споткнулся и выглядел растерянным. Похоже парня серьёзно развели и подставили, обещав сначала поддержку, а потом либо цинично кинули, либо не смогли продавить через кого-то важные решения и случилось это для всех заинтересованных сторон очень ВНЕЗАПНО.
Всё это ИМХО.

Да, сайт интересный, добавил в избранное. Хоть и забугорный , но походу большинство авторов русскоязычные эммигранты и они видят многие проблемы Америки изнутри. Выудил пару интересных пассажей из их архива и видимо есть еще, что глянуть.

"РЕКВИЕМ ПО АНГЛОСАКСАМ"- В тему о том, что ждет Америку, с ее рассовой терпимостью.
http://www.lebed.com/2010/art5752.htm

"ТРАГИЧЕСКАЯ АМЕРИКА" главы из книги Теодора Драйзера (много букафф, но интересно)
http://www.lebed.com/2006/art4441.htm -1ч.
http://www.lebed.com/2006/art4447.htm -2ч.
http://www.lebed.com/2006/art4462.htm -3ч.
http://www.lebed.com/2006/art4465.htm -4ч.

Правила форума, написанные Авантюристом, гласят

ЦитатаНастоятельно не рекомендуется размещать в темах форума полный текст новостей, статей и аналитики как опубликованных на сайте, так и из третьих источников. Такие материалы следует размещать в виде заголовка, ссылки на источник и краткой аннотации или смысловой цитаты, которая дает читателям представление о содержании материала или мысли, которую Вы хотите прокомментировать. При желании, Вы можете опубликовать документ из внешнего источника целиком в разделе “Новости”, “Аналитика” или в собственном “Личном журнале” и ссылаться в ветке на него.

всем доброй ночи:)
довольно адекватный долгосрочный технический взгляд на доллар!

"Семь бычьих графиков доллара США, которые вы должны видеть"
http://trade-yama.ru/analitics/sem-buychih-grafikov-dollara-ssha--kotoruye-vuy-dolzhnuy-videt

Цитата: Vinny
Смотрите что нашёл в сети:

http://www.lebed.com/2006/art4517
ФЕНОМЕНАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ ОЛЕГА ДЕРИПАСКИ
Дело в дате интервью - 12 марта 2006 года...

Там ещё много интересно-циничного.

И остальным, кто обсуждал. Это ПОДДЕЛЬНОЕ интервью Дерипаски.
Оно появилось на украинском ресурсе аккурат перед выборами 2006 года и его целью было показать всем, что Москва хочет сьесть Украину и нужно отстоять свою самостийность. Погуглите на тему этого интервью.  ;)

Чем Иран отличается от России и Китая?

http://www.warandpea…iew/52563/

.....Хотя он очень влиятелен, Иран не настолько большая держава или страна, как Китай, Россия и Индия. Кроме того, Иран не настолько силен, как эти другие евразийские государства, но его роль в этом евразийском уравнении очень значительна.

Более того, Иран характеризует его "геополитическая гибкость", которой нет у других больших евразийских государств. Почти все страны в какой-то мере являются геостратегическими осями, но уровень важности этих осей отличается. Иран – это серьезная геостратегическая ось, что просто означает, что все геополитические игроки должны подгонять свои стратегии, поведение и политику под поведение Ирана. Другими словами, поведение Тегерана способно изменить ход мировой игры.

Иран также отличается еще одним важным атрибутом. В отличие от Пекина и Москвы, Тегеран, по сути, может заключить долгосрочную сделку с США и их союзниками. Любое соглашение, заключенное США и их союзниками с русскими и китайцами, может быть лишь краткосрочным. В долгосрочной перспективе Китай и Россия являются главными мишенями американских посягательств в Евразии. На кону стоит выживание России и Китая в качестве независимых национальных государств.

И Москва, и Пекин являются важными экономическими соперниками и угрозой гегемонии США. Из-за географии, огромное влияние, ресурсы, рынки и территории России и Китая являются идеальной наградой для США и их союзников. Индия также в долгосрочной перспективе подвергается реальному риску. Для Америки уничтожение всех соперников и потенциальных соперников является частью этой политики.

Линдон Ларуш: настало время перемен

http://newsland.ru/N…39/cat/86/


... На самом деле спрогнозировать наступление точки «невозврата» достаточно легко. Необходимо оценить увеличение пропорции бесполезных финансовых активов (финансовая масса «А») на фоне коллапса монетарного сектора, который соответствует стандартам закона Гласса-Стигала (финансовая масса «Б»). Соотношение будет измеряться в гиперболической форме. Тем же, кто не считает такое соотношение гиперболическим, лучше закрыть свои глупые рты. Стоимость финансовых поручительств США в августе 2007г. в сравнении с такими же поручительствами стран Западной Европы, свидетельствует о нездоровых тенденциях в нашей экономике. Они же объясняют нам, почему такие компании как «Интер - Альфа Групп», чей удельный вес в мировом банковском секторе составляет 70%, являются безнадёжными банкротами, когда сравниваешь два вида финансовых активов - реальные и дутые. Но то, что мы наблюдаем в последнее время, когда евро вводится в качестве общеевропейской валюты в странах западной и центральной Европы, означает, что край пропасти достаточно близок.

Дальше достойное существование цивилизованного человечества на этой планете будет находиться под угрозой. Разве что мы немедленно прибегнем к помощи закона Гласса-Стигала.

http://vz.ru/news/2010/11/8/445430.html

Энергоблок АЭС остановлен из-за взрыва в пригороде Нью-Йорка

В понедельник на расположенной к северу от Нью-Йорка территории АЭС Indian Point в американском городе Бьюкенен прогремел взрыв.

В результате происшествия в экстренном порядке был остановлен один из энергоблоков станции. По словам представителя компании-владельца «Энтерджи корп», утечки радиоактивных материалов и пострадавших нет. Разрушенная подстанция находится на удалении от реакторов АЭС. Работа другого энергоблока не нарушена, отметил представитель компании.
Несколькими часами ранее был остановлен энергоблок принадлежащей этой же компании АЭС в штате Вермонт, где была обнаружена утечка радиоактивной воды. В правительственной комиссии по ядерному регулированию назвали эти инциденты «полным совпадением», передает ИТАР-ТАСС.

Это что за интересные совпадения?

http://vz.ru/news/2010/11/8/445444.html
Гаагский суд принял иск «Грузия против Саакашвили»

Международный уголовный суд в Гааге принял к делопроизводству иск «Грузия против Саакашвили», внесенный известным адвокатом, лидером партии «Наша Грузия» Шалвой Хачапуридзе, сообщает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси.

В преамбуле иска, обнародованного изданием 8 ноября, говорится о «преступной политике» грузинских властей, которая «несет угрозу не только населению своей страны, но и всему человечеству, его мирному развитию».

Истец приводит в пример войну в августе 2008 года и утверждает, что, если вовремя не остановить «бесконтрольную деятельность преступной власти» в Грузии, то мир получит новую кавказскую войну.

В иске подробно рассказывается о нарушениях властей Грузии во многих сферах.

Цитата: AYAX от 08.11.2010 00:19:18
Да, сайт интересный, добавил в избранное. Хоть и забугорный , но походу большинство авторов русскоязычные эммигранты и они видят многие проблемы Америки изнутри. Выудил пару интересных пассажей из их архива и видимо есть еще, что глянуть.

"РЕКВИЕМ ПО АНГЛОСАКСАМ"- В тему о том, что ждет Америку, с ее рассовой терпимостью.
http://www.lebed.com/2010/art5752.htm

...

цитата:

Историю про «города-убежища» закончим тем, что они естественно быстро идут к финансовому краху. Этому очень способствуют национальные особенности нелегалов. Латиноамериканский мужчина – человек традиционный. Даже если он уже сбежал от трёх жён, он женат на четвёртой и обладает обширным кланом. Как только он зацепится в Америке, начинают прибывать мамушки-тётушки-бабушки, кормить которых он конечно же не в состоянии. Поэтому многие из них открывают изданный мексиканским правительством вышеупомянутый путеводитель по американской халяве, и садятся на пособия. Начинает рождаться много-много мексиканских детишек – ведь даже самый неграмотный мексиканец знает, что любой родившийся на территории Америки автоматом получает американское гражданство – он же не виноват что его родители что-то там нарушили.

Всех их столько, что любой, даже крупный корабль городской экономики довольно быстро начинает тонуть. Банкротятся городские службы, банкротятся бизнесы, которые не имеют права отказать неимущим (скорая помощь, роддома). Сейчас в таком положении весь штат Калифорния.

ха-ха, посмеялся.
Проблемы финансов Калифорнии, в том, что много нелегальных эмигрантов...ну-ну, аналитег
И прочее, в том же духе.

Вот это просто квинтэссенция сего опуса и нарушение смысла жизни колбасного эмигранта:

Однако какова бы ни была последующая жизнь перепрыгнувших [нелегально перешедших границу США-Мексика], её начало не вызывает особой симпатии. Даже если «не заметить» «мелкий» факт, что перебравшись через забор, «милые добрые труженики» обмишурили тысячи и тысячи стоящих по миру в очередях (иногда долголетних) за разрешением на жительство в США, сам факт нарушения границы, если не спасаешься от репрессий, – не украшение биографии нигде.

Сюда-то этот сок мозга зачем тащить? >:(

А.Дворкович: Россия на саммите G20 будет настаивать на пересмотре квот в управлении МВФ.
http://www.rbc.ru/rb…0047.shtml
РБК 08.11.2010, Москва 13:00:47 Россия в ходе саммита "большой двадцатки" будет настаивать на пересмотре квот в управлении Международным валютным фондом (МВФ) и рассчитывает получить 5-6%, заявил помощник президента РФ Аркадий Дворкович на пресс-конференции, посвященной подготовке к саммиту G20, который пройдет в Сеуле 11-12 ноября 2010г. По его словам, "до 2013г. такая работа может быть проведена".

По мнению помощника президента, при распределении квот необходимо больше учитывать объем ВВП страны-участницы МВФ по паритету покупательной способности. Он отметил, что, таким образом, квоты будут перераспределены в пользу развивающихся стран примерно на 3%. В результате Россия получит квоту в размере 5-6%.
П.С.
.....)))вот это " по паритету покупательной способности"..заставляет улыбаться,ладно РОССИЯ, а если ВВП КНР "так пересчитать"? имхо, тогда КИТАЙСКАЯ ДОЛЯ накроет "пиндосский контроль",пардон,КАК БЫК ОВЦУ....)))

Хмы, кто победит?

Производители:
"В распоряжении "Ъ" оказалось письмо на имя первого вице-премьера Виктора Зубкова, подписанное главами крупнейших мясоперерабатывающих предприятий РФ с предложением к правительству не вводить запрет на переработку замороженного мяса птицы. В том числе письмо подписали руководители Микояновского мясокомбината Николай Демин, Лианозовского колбасного завода Галина Страхова, ОАО "Царицыно" Елена Траханова, ООО "МПЗ "Кампомос"" Сергей Иванченко."
которые говорят: без замороженной курятины (подразумевается- американской)-цены рванут вверх.
http://www.kommersan…ID=1534916

Или Онищенко:
"...протесты [российских] мясопереработчиков обусловлены зависимостью от импортного сырья, заявил РИА Новости в понедельник главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко
...
Это письмо подписывалось теми, кто старательно пытается выдать себя за российских производителей, а на самом деле занимается тем, что подрывает российский рынок и давно "подсел" на импортное мясо", - заявил Онищенко."
http://rian.ru/socie…81833.html

?

Цитата: АЛЕКС...
а вот ОПТИМИСТИЧНЫЙ Т.Гайтнер уверен, что : Экономика США демонстрирует постепенное восстановление и укрепление.

08.11.2010, Нью-Дели 15:09:53 Экономика США демонстрирует постепенное восстановление и укрепление. С таким заявлением выступил сегодня министр финансов США Тимоти Гайтнер, находящийся в Индии в составе делегации американских политиков во главе с американским президентом Бараком Обамой. Кроме того, Т.Гайтнер заявил, что весьма воодушевлен последними данными по безработице в стране, передает агентство Reuters.

............
........

Да, прям хоровое пение в Штатах оптимистов.
Вон Голден Сакс тоже оптимистично всех уверяют, что печатание денег - путь к богатству, а кто не верит - тот дурак.

http://www.finmarket…id=1815467

Goldman Sachs Group Inc. выступил в защиту решения главы Федеральной резервной системы (ФРС) Бена Бернанке о вливании дополнительной ликвидности в американскую экономику, несмотря на резкую критику этого решения со стороны руководства Германии, Китая, Бразилии и ряда независимых аналитиков.

Действия ФРС подстегнут рост ВВП США и снизят риск дефляции, цитирует аналитическую записку главного экономиста Goldman Sachs по США Яна Хатциуса агентство Bloomberg.

Поскольку базовая процентная ставка ФРС и так близка к нулю, Центробанк "выбрал лучшую альтернативу из оставшихся", считают в Goldman, который является одним из 18 первичных дилеров, уполномоченных вести операции напрямую с ЦБ.

"Широко распространенная враждебность по отношению к действиям ФРС неуместна, - считает Я.Хатциус. - Понижательные риски для экономического прогноза существенно сократились. Инфляция в США вряд ли будет проблемой в ближайшие годы".

..Больному вкололи очередную дозу лекарства: выздороветь от него не выздоровеет, но и умереть, скорее всего, не умрет. Пусть еще немного помучается.

Расчет тут один: а вдруг что-нибудь такое случится, и безнадежный пациент все-таки пойдет на поправку. Не очень ясно, что именно должно случиться, но ведь ничто же нельзя исключить..

Решение ФРС завершило большую эпоху в жизни человечества – эпоху глобализации. Эта эпоха началась в послевоенные годы, когда были сформированы первые глобальные институты: ООН, МВФ, Мировой банк, Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), ныне ВТО и другие...После 1991 года сложилась единая модель мирового экономического развития, которую приняло подавляющее большинство правительств мира. Здесь были свои четкие и ясные правила, выполнение которых, конечно, не гарантировало немедленного процветания, но невыполнение которых почти наверняка влекло за собой наглядные и очевидные санкции. Причем санкции эти накладывал не кто-то там конкретно – а невидимая рука рынка, которая перенаправляла туда-сюда потоки капиталов.

Да, в основе этой модели лежал доллар – национальная валюта одной страны. Но это обстоятельство мало кому казалось существенным: правила едины для всех, а США до последнего времени их не нарушали – наоборот, всячески содействовали распространению этих, выглядящих с точки зрения экономической теории «справедливыми», правил по всему миру.

Сегодня США общие правила нарушили. Для всего мира это оказалось шоком: достаточно посмотреть, как отреагировали представители экономических властей по всему миру. Германия, Бразилия, ЮАР, Китай – все разразились гневными тирадами в адрес нарушителя конвенции. И дело вовсе не в том, что экономики этих стран пострадают от приятого американцами решения. Это само собой, это ожидалось, это уже случилось – поскольку рынок уже давно все заранее учел. Просто теперь нет никаких общих правил, и это страшно...http://khazin.livejo…00472.html
Хазин о новом этапе - наступает время других правил и возможно новые битвы будут не как торговые "войнушки", а нас ждет бегство спекулей не в амер_долллар, а БЫСТРЫЙ вывод в китайские бумаги. Если раньше мир сотрясали торговые войны, то теперь могут появиться НОВЫЕ финансовые войны, де не государств, а фин_спекулянтов, причем это будут не волны, а ГИПЕРволны, ведь суммы/волны спекулянтов превышают торговые.
Сегодня поймал себя на мысли, что по зомбо-ящику говорят "печатают необеспеченные доллары", а "нарот" привычно это проглатывает - еще в 2008 такое было табу на нашем (и не только нашем) ТВ. Скоро по ТВ в новостях и политики на выборах начнут говорить и о реальных причинах кризиса, о тех, кто ЭТО все подготавливал десятилетиями, жируя за счет покупки ВСЕХ и ВСЯ за зеленые фантики. И на смену анти_комм и анти_совецкой теме идет анти_американская по всему миру. Ну кроме эССтониии\грызунии.
Что будет новое - на комм_Китай же будут смотреть как на спасителя. Из амеровских и евро бумаг спекулянты потащат "горячие" деньги в китайские, пузырь в Китае начнет надуваться не быстрее, а быстрее, чем можно представить. И за год мы можем получить сильно изменившийся мир.
Почему за год - сложно смотреть дальше. Вот гиПера за год не будет, а БОЛЬШОЙ КИТАЙСКИЙ пузырь может резко стать ОГРОМНЫМ и сделать всем тот самый БОЛЬШОЙ БУМ, о котором так долго говорили алармисты.