Мировой экономический кризис

Цитата: Shuricsson

Наконец то в Греции нашлась сила, которая разобралась в ситуации и оценила опасность. Заявление церкви, насколько возможно, осторожное, без уточнений. Но церковь озвучила то, о чем молчат греческие политики. Страна, через внешний долг, постепенно переходит под внешнее управление наднациональным банковским структурам. Контроль границы суверенного государства с помощью Frontex – один из первых шагов.
Saloniq говорил, что греческий глава – ставленник США? Есть подозрения, что немного не так, не самих США.

Греция просто первая. То же самое происходит в Ирландии. Государство, беря неподъемный долг, национализирует банки. По сути - долги банков. При этом ужесточается бюджетная политика, внутренний рынок сжимается, и отдать хотя бы часть этих долгов они смогут только продав госпакеты банков. И еще останутся в долгу. Покупать банки и прочие национальные активы будут само собой не ирландцы, в результате - государство в неоплатном долгу, активы - все принадлежат иностранцам. Никакой речи о национальном сувернитете в таких условиях идти не может.
Дальше все рассуждения могут строиться в зависимости от того, верите ли вы в конспирологию и стремление финансовых элит создать мировое правительство.

Цитата: Поверонов
Вы будьте посерьезнее с обобщениями. И Боинги, и авианосцы, и подводные лодки и все остальное по темам БШ все ещё кто-то делает именно в США. Да и нефтегазовое и нефтехимическое оборудование в РФ в основном поставляется из США.

Поймите, американцы (как и русские, и немцы), занятые в серьезной промышленности, и так уже в ней заняты.
Речь то идет про всех остальных - что с ними делать?

Цитата: ivanov07
Я вас попросил привести ссылку по котрой большинство инженерво в США, а большиннство это 50%+, являются негражданами США или хотя бы не являлись таковыми при рождении.

 Как любили приговаримать в студенческой среде 1960-х: "Кушайте с маслом"

http://www.nafsa.org…tlines.pdf

Цитирую вначале на языке оригинала

In 2005 U.S. universities
awarded 55 percent of master’s degrees and
67 percent of Ph.D.s in electrical engineering
to foreign nationals, according to the American
Association of Engineering Societies.

В 2005 из выпускников университетов по электротехнике 55 процентов, а из окончивших аспирантуру с защитой диссертации по электротехнике 67 процентов были иностранцами. Так гласит Американская Ассоциация Инженерных Обществ.

Цитата: ivanov07
Опять передергиваем Добряк, не выпускников а всего инженерного корпуса.

Тупой я, не понял: а как можно стать инженером без диплома? Статистики по всем годам у меня под рукой нет, в 50-х-60-х коренных американцев среди выпускников инженерных факультетов было в процентах заведомо больше,  а вот с 80-х оно сломалось бесповоротно. В профессуре в ядерной физике американцы-аборигены были всегда в жалком меньшинстве.

Цитата: XOID
Вы не авиаконструктор и не управляющий менеджер аэрокосмической корпорации, я тоже на это не претендую.

Однако в сообщении выше пишите.

Цитата: XOID
Вот тут бы и ссылки по переструктуризации ВПК в США, когда аэрокосмический Нортроп вдруг был поставлен на судостроение.

Суть в том что Нортроп приобрел  Newport News Shipbuilding and Drydock Company  на который строились все нимитцы, а не в том что авиационные инженеры стали заниматься проектированием кораблей. Кстати в UK дело обстоит еще хлеще, BAE строит и самолеты, и корабли и гаубицы с бронетраспортерами.

Вот совсем свежий документ

Congressional Research Service 7-5700
www.crs.gov
97-746под шапкой Foreign Science and Engineering Presence in
U.S. Institutions and the Labor Force

CRS Report for Congress
Prepared for Members and Committees of Congress

http://www.fas.org/s…97-746.pdf

Документ первой свежести: October 28, 2010

Пересказывать в деталях все 21 стр документа невозможно, ограничусь парой таблиц от National Science Foundaton

Вначале кандидатские диссертации по не-инженерным наукам.

Table 1. Science Doctorates: Non-U.S. Citizens—Temporary and Permanent
Residents as a Percentage of Total Awards, 1997-2006

Первый столбец: всего диссертаций. Второй столбец: иностранцы с временным видом на жительство на время учебы и в третьем столбце они же в процентах, в четвертом стобце инстранные студенты с постоянным видом на жительство и они же в процентах.  Если сложить проценты, то американские граждане в не-технических науках в целом все еще тянут на две трети

1997 21,115 4,952 23.5 1,688 8.0
1998 21,352 5,165 24.2 1,513 7.1
1999 20,601 5,049 24.5 1,250 6.1
2000 20,643 5,210 25.2 1,059 5.1
2001 20,017 5,157 25.8 972 4.9
2002 19,529 5,045 25.8 900 4.6
2003 20,001 5,472 27.4 833 4.2
2004 20,498 5,844 28.5 761 3.7
2005 21,564 6,652 30.8 829 3.8
2006 22,663 7,250 32.0 953 4.2

Все то же самое, но по техническим наукам. На собственно американских граждан осталось сегодня около трети:

1997 6,114 2,555 41.2 593 9.7
1998 5,921 2,580 43.6 478 8.1
1999 5,330 2,191 41.1 404 7.6
2000 5,323 2,451 46.0 350 6.6
2001 5,511 2,789 50.6 299 5.4
2002 5,079 2,649 52.2 273 5.4
2003 5,280 2,912 55.2 266 5.0
2004 5,777 3,311 57.3 242 4.2
2005 6,425 3,754 58.4 284 4.4
2006 7,191 4,272 59.4 300 4.2

и добавлю еще одну таблицу:

Кого не хватало Америке? Это число удовлетворенных заявок от разных работодателей на рабочую визу H-1B для иностранцев в 2008 году:

Первая колонка в живых душах, вторая колонка доля данной отрасли в процентах от полного числа заявок
Computer-Related Occupations                   137,010     49.6
Engineering,, Architecture, and Surveying     30,062     10.9
Medicine and Health                           17,778     6.4
Miscellaneous Professional, Technical, and Managerial    5,114     1.9
Life Sciences and Social Sciences        11,904     4.3
Mathematics and Physical Sciences         5,933     2.1
Education                              28,880     10.5
Other                                  39,571     14.3
Total                                 276,252    100.0

Строит все на той же Northrop Grumman Newport News, там и лос-анжелесы некоторые строились, но основной производитель апл в США -  General Dynamics Corporation, в лице своего подразделения  General Dynamics Electric Boat,  тоже многотраслевой концерн. Ссылки на что вам нужны, укажите пожалуйста.

http://glav.su/forum…#msg836581

Цитата
Все чаще появляется нехорошая мысль, что предстоит  какая-то провокация. Нужен приток средств. Без притока иностранных денег для  оплаты дефицита бюджета, этот ручеек может размыть плотину.

Европа, благодаря главенству Германии, временно выскользнула из расставленных ловушек. Хоботок своп-линии протянут и готов втянуть в облигации США любую бесхозную ликвидность в Европе. Но свободных денег там пока нет.  
В поисках объекта для применения  умений США ловить лохов на противоходе, просмотрел соотношения валют  за этот год. Намечается 2 цели.
Австралия и Швейцария.

Австралия была «протестирована» спекулянтами (а точнее теми, кто организовал эту игру) на «вшивость» в мае. Закрытие позиций долларового карри-трейда, вызванные ростом индекса доллара, чуть не довел австралийскую экономику до выплат по маржин-коллам. Видимо, тогда ситуацию проанализировали, но не стали доводить до развязки, и так все ясно. Схема работает. График показывает ход событий в мае.



Конец этой бани для австралийцев (да в общем то и для Европы тоже) странно совпадает с окончанием выкупа ФРС на баланс последних ипотечных MBS. ФРС был занят спасением банков Уолл-стрит, «попавших» с AIG, и ему надо было обеспечить спокойный тыл, т.е что бы  долговые обязательства США выкупали бы иностранцы. Что и было успешно проделано. Заодно это позволило США реструктуризировать долг в сторону удлинения.
Сейчас кенгуру опять «надут». У него большой потенциал, который можно применить в «более нужном месте». Ставки банка Австралии высоки, и для повторения ситуации нужно создать подходящие условия.

Вот ситуация с индексом доллара:



Его первый пик совпал с окончанием выкупа MBS на баланс ФРС и окончанием «загона в трежеря». Далее крепкий доллар был США ни к чему.

Швейцария тоже жирный клиент. Франк традиционно служит инструментом для «бегства» и создания коротких позиций против евро. Швейцария традиционно считается надежным убежищем и временным пристанищем капитала. Никакими финансовыми манипуляциями франк не взять. ЦБШ в кризис показал себя опытнейшим бойцом, способным держать ситуацию под контролем.



Остается политическое давление, на основу Швейцарского благополучия – банковскую систему. Попытка №1 была предпринята ранее, в период запуска «долларососа»-2008. Швейцария хорошо «отсасывала» часть бегущего из Европы капитала, а ЦБШ интервенциями не позволял франку раздуться. Тут то и всплыли некие «факты», которые позволили США начать процесс по компрометации банков Швейцарии и посеяли неуверенность в крепости этого убежища. Причем банки согласно передали США требуемую базу по «уклоненцам», чем поставили под вопрос надежность святая святых – банковской тайны.
Сейчас франк силен. Из него тоже можно сварить  весьма наваристую болтушку для решения краткосрочных задач США. Да и процесс №2 уже начался – снова в США начато расследование деятельности швейцарских банков.

Цитата: XOID
Не Нортроп а Локхид. LCS кажется называются. Корветы это условно потому что меньше фрегата но больше патрульного катера. У них это почему то считается новым типом кораблей.

Ну там на дисквавери напоют песни про суперновые технологии, как будто вы американцев не знаете В реальности все крупные верфи входят в состав многотраслевых концернов с преобладанием как правило авиакосмической, ракетной и электронной составляющей.

Голос из ада

Sen. Tom Coburn repeated his warning Sunday that the United States will experience "apocalyptic pain" if the country fails to immediately address its economic problems, and he called upon President Obama to lead the way.

"If we don't experience some pain now, we're going to experience some apocalyptic pain," Mr. Coburn, Oklahoma Republican, said on "Fox News Sunday."

He said the upcoming debates — including ones on federal spending cuts and the U.S. debt level — should not be a "standoff" between Democrats and the incoming wave of GOP conservatives in Congress.

Mr. Coburn said he hopes the president "gets out and hold hands with us."

He said that not resolving U.S. economic issues could result in 15 percent to 18 percent unemployment, the "middle class destroyed" and the poor hurt most by inflation.

Mr. Coburn also said the country could have potentially ruinous economic problems like those in Greece and Spain.

Извините за машинный перевод.

Сенатор Том Коберн повторил свое предупреждение в воскресенье, что Соединенные Штаты будут испытывать "апокалиптическое страдание", если страна не сможет сразу же адрессовать свои экономические проблемы, и он призвал президента Обаму срочно этим заняться.

Он сказал, что предстоящие дискуссии - в том числе на федеральное сокращение расходов и уровня долга США - не должно быть "противостояние" между демократами и падающей волны консерваторов Республиканской партии в Конгрессе.

Он сказал, что не решение экономических вопросов США может привести к 15 процентов до 18 процентов безработицы и уничтожение среднего класса.

Г-н Коберн также сказал, что страна будет иметь потенциально разрушительные экономические проблемы как в Греции и Испании.


http://www.washingtontimes.com/news/2010/dec/26/coburn-economic-woes-could-cause-apocalyptic-pain/

Цитата: Рубль
Синод Элладской Православной Церкви подготовил официальное обращение к греческой пастве, которое будет зачитано во всех храмах во время Рождественской службы. В этом послании епископы обвинили государство и в частности ее руководство в потере своего суверенитета...

Вопрос к Saloniq.  Слышал, что в Греции священнослужители Элладской Православной Церкви относятся к государственным служащим.  Они получают государственное жалование, и если да, то насколько оно существенно для них на фоне других доходов?  Если они зависимы от бюджета, то страшно представить какое давление смогут оказывать внешние управляющие греческим государством на Церковь в этой стране.  Они, как известно, мягко говоря, не питают тёплых чувств к Православию...

Цитата: Aquarus
Интересно это считается экспортом услуг ? Если так, то СШП может надо начать учить массово китайцев, для востановления торгового баланса?

Не умею из PDF картинки вырезать, так что отсюда http://www.fas.org/s…97-746.pdf словами

Non-U.S. Citizens Awarded Doctorates in Science and Engineering by Country or Citizenship, 2006

(Инстранцы, защитившие диcсертацию в США в 2006 году в головах и процентах от полного числа иностранцев-докторантов)

Китай                                               4280           33.5 %
Прочая Восточная Азия                               2266           17.7
Европа                                              1767           13.8  
Индия                                               1524           11.9
Западная и прочая Азия                              1092            8.5
Северная Америка (Канада + иностранные  резиденты
в самих США)                                         667            5.2
Южная Америка                                        535            4.2
Африка                                               437            3.4
Тихий Океан и прочие Австралии                       182            1.4
Неизвестные ФБР и ЦРУ страны                          25            0.2

Отдельной графы для России не нашлось, надо полагать мы в Европе.

И теперь одно личное наблюдение по очень заметной выборке, да и все это подтверждают: это фантастическая лояльность китайцев к своей Родине, даже у уже вымирающего старшего поколения, кого в младенчестве успели увезти из-под Мао. Нынешнее поколение постдоков граждане мира, они спокойно могут болтать обо всем, что делается в мире, но выдавить из них хоть слово осуждения Мао или культурной революции невозможно --- уйдут от ответа, максимум пара нейтральных слов. И никакой общемировой поддержки нобелевской премии диссиденту Ли Сюбао со стороны огромной китайской научной диаспоры по всему миру не было, откопали по глобусу пару-другую человек...

Так что МЭК не МЭК, но упускать из виду эту лояльность ну никак нельзя... когда-то она выстрелит...

Цитата: Magic Spirit
А в СШП с продуктами продолжают непонятки твориться. Вот в этой статье говорится, что популярно вроде у фермеров покупать, а с другой стороны- недвно  пост был, запрещают безнадзорно продукты для себя производить.

Это непонимание возникает вследствие вольного обращения различных СМИ с первичными источниками информации. Любую информацию можно извратить так, что смысл перевернется с ног на голову.

Я так понимаю, что речь идет о Food Safety Modernization Act. Это мощный удар по мелкому производителю продовольствия в США. Этот закон – полная глобализация рынка продовольствия США. Фермеру выдадут инструкцию: продукцией каких фирм кормить животных, какими препаратами их лечить, чем удобрять почву и чем уничтожать сорняки и насекомых. Т.е. фермеров сажают на «иглу», привязывают к поставщикам, фактически их сделают рабами системы.
Еще этот закон предусматривает выплату фермерами регистрационного взноса за право заниматься производством на собственной земле.
Ну и к чему это приведет?
Я считаю, что это путь к разорению фермеров, вытеснению их из производства. Уничтожение самого консервативного класса производителей США.
Можно относиться к этому по разному, злорадствовать, радоваться проблемам заокеанского «партнера», но как производственнику, мне становится не по себе от такого. Рубится та основа нации, которая являлась колыбелью превращения США в мощное государство.

Но это не последний шаг. Готовится принятие закона Cap & Trade. Этот закон даст возможность регулировать и облагать налогом уже все отрасли промышленности. Глобализация после принятия этого закона примет необратимый характер и приведет к концентрации производственных активов в руках нескольких транснациональных корпораций.

В продолжении начатой темы о законах в США, принятых в уходящем году. Летом этого года Палатой представителей был принят еще один закон, названный “Wall Street Reform and Consumer Protection Act”. Это гарантии финансовой безопасности банкам Уолл-стрит со стороны ФРС. Он разрешает ФРС предоставить банкам до $4000 млрд. в рамках «экстренного финансирования» при следующем коллапсе этого центра финансовых махинаций.
А самый забавный пункт этого закона позволяет правительству, в случае проблем у банков, погашать долги (Греция йопт!) финансовых корпораций. Этот пункт усиливает подозрение в том, что США как суверенное государство, тоже является объектом манипуляций со стороны наднациональных финансовых структур.

Так же этот закон предоставляет право ФРС (подозрительно много прав становится у этой частной структуры) регулировать не только банки, но и все финансовые учреждения. Под присмотром ФРС в каждом секторе финсистемы будут созданы крупные корпорации, занимающиеся координирующей и объединяющей деятельностью. Эти корпорации, согласно закону, будут поддерживаться государством (опять!).
Цель этого закона – глобализация финансового сектора и поглощение мелких и средних игроков крупными компаниями. А основной смысл закона: ФРС – права, государству (всем налогоплательщикам) – обязанности.

Кстати, Обама, рекламируя этот закон летом, назвал его "самой значимой финансовой реформой со времен Великой депрессии". Кто он? Честно говоря, глядя на то, какие законы пропихиваются этим президентом, появляются мысли, что он пешка в руках Уолл-стрит. И ничего более.

Цитата: Shuricsson от 27.12.2010 12:46:37
Цель этого закона – глобализация финансового сектора и поглощение мелких и средних игроков крупными компаниями. А основной смысл закона: ФРС – права, государству (всем налогоплательщикам) – обязанности.

Кстати, Обама, рекламируя этот закон летом, назвал его "самой значимой финансовой реформой со времен Великой депрессии". Кто он? Честно говоря, глядя на то, какие законы пропихиваются этим президентом, появляются мысли, что он пешка в руках Уолл-стрит. И ничего более.

И как теперь можно назвать Новые США? Явно не Социалистические США, и тем более Коммунистические. Демократические США? Тоже не подходит.
Фаши́зм  (итал. fascismo от fascio «пучок, связка, объединение») — политологический термин, который является обобщающим наименованием специфических крайне правых политических движений, их идеологии, а также возглавляемых ими политических режимов диктаторского типа.[1][2]
Может Фашистские Соединенные Штаты Америки?

в тему ветки и просто подумать
http://bloom-boom.ru…/6018.html
СОВРЕМЕННОЕ МИРОУСТРОЙСТВО В ПЕРВОМ ПРИБЛИЖЕНИИ
Yaroslav
27 декабря 2010, 05:38

Скорее всего, каждый когда-нибудь задумывался над тем, что важнее — политика или экономика, или они равны и задумывались над тем как устроен этот мир? С целью упорядочивания системы анализа рынков в статье представлена интерпретация автора современного мироустройства.



Политика занимается формированием, поддержанием, лоббированием, защитой и изменением правил игры общества с целью формирования справедливого и/или эффективного и/или в чем либо ценного и/или полезного общества. (Об этом, правда в ключе экономической теории см. Познер Р.А. Экономический анализ права, том 1, глава 1).

Интерпретации параметров выбранных в обществе как основополагающие его существования и развития могут отличаться, но критерием оценки достижения цели является накопленное состояние параметра(ов), или, иначе, богатства. Эквивалентом богатства принято считать деньги или товары, но это условный выбор большинства.



Экономика, эквивалируя все в деньги, выступает механизмом создания, сбережения, обмена  и распределения богатства.

В одной из принятых и глобально функционирующих общественных версий богатство выражается через капитал, который является и одним из его текущих состояний (выраженным активами, товарами), а также главным фактором его увеличения. Таким образом, капитал является составной частью как статической, так и динамической системы богатства, то есть позволяет рассматривать состояние богатства на конкретную дату или, например, проектировать его динамику в будущем. Но в отличии от других факторов (человека, земли, технологий) легче обменивающегося, приспосабливающегося и создающего богатство. Важным условием необходимым для сохранения и развития капитала является четкость, понятность и наличие механизма принуждения в соблюдении правил игры.

Владельцы капитала (без деталей разновидностей прав)  с помощью перевода его из одной формы в другую пытаются минимизировать свои издержки по владению (или другого права), оптимизировать отдачу от его использования, выбрать состояние владения (или состояние другого права) с близким им уровнем риска.



Процесс изменения формы называется инвестированием. Выбираемая форма инвестирования – объект инвестирования.

На протяжении многих лет неизменными остаются инвестиции в драгоценные металлы, денежные знаки, земли, недвижимость. С одним из мнений о том, как  зарождалась финансовая система можно ознакомиться в  статье о валютно-обменных операциях.

Современная система мироустройства обогатилась новыми объектами инвестирования капитала позволяя создавать более сложные способы как его увеличения, так и утраты.

Инвестиции бывают долгосрочные (более 5 лет), среднесрочные (1-5 лет), краткосрочные (до 1 года). А также по характеру использования капитала — прямыми и портфельными.



Оценка формы капитала осуществляется в денежной форме. Для изменения формы и увеличения капитала по всему миру используются торговые площадки, на которых стороны согласуют цены передачи прав на объект инвестирования. Торговые площадки (рынки) открытые в разных часовых поясах образуют, не строго, единую систему согласованных цен. Не строгость заключается в том, что цены на разных площадках на один и тот же объект инвестирования могут отличаться в силу разных причин (соотношения спроса/предложения, актуальности объекта инвестирования в конкретной часовой зоне или части света, ликвидности рынка и прочим), но в целом находятся в одинаковых ценовых диапазонах.

Конечно, сделки (смена формы капитала) могут заключаться и вне торговых площадок. Такие сделки могут быть не публичными, неоднородными, индивидуальными и не доступными для инвестирования третьей стороной.

Рынки могут быть товарными (сырьевые, цветных и драгоценных металлов, пищевые, промышленные, текстильные), валютными, фондовыми, производных финансовых инструментов, межбанковскими и др.



Владельцами или посредниками, управляющими капиталом являются:

— частные инвесторы (физические лица и их брокеры);

— банковские учреждения;

— центральные банки или органы выполняющие их функции;

— инвестиционные фонды;

— коммерческие компании.

Современная экономика сильно зависит от капитала обращающегося на финансовых рынках, и превратившая все, что не взаимодействует на данном рынке — в зависимое подпространство. Поэтому капитал и его движение на мировых торговых площадках обеспечили ему доминирующее положение в современном мироустройстве. Превращение в объекты инвестирования ранее не финансовых активов (таких как сырье, продукты питания, цветные металлы) вызваны как причинами накопления/создания капитала, так и системными долговыми кризисами.

Развитие рынков перетока капитала, признание и расчет богатства мира в денежной форме, желание общества управлять богатством и ускорять его увеличение, снижение требований к финансовой устойчивости заемщика, поддержание высокого уровня потребления и обеспечения бюджетов кредитными деньгами привело к снижению вклада реальной экономики в формировании богатства.

Поэтому финансовый рынок (в интерпретации озвученной автором статьи) может быть представлен как фактор, поставивший в зависимость всю реальную экономику и являющимся ключевым звеном современной экономики.

Семьи Лонг-Айленда: «накормить детей или оплатить коммунальные услуги?»

Опьянённые запахом созданных ФРС денег, и в предвкушении ожидая бонусы и рост рынков, политики, игроки и эксперты до сих пор приходят в возбуждение относительно перспектив послерецессионного изменения поведения потребителей.

Что-то подсказывает мне, однако, что выборы, с которыми американцы сталкиваются сейчас, подробно изложены в комментарии в посте на Huffington Post, озаглавленном «Новые лица бедности», президентом Фонда защиты детей.

Тень бедности сгустилась на Лонг-Айленде, Нью-Йорк, где родилась пригородная американская мечта.

В округах Нассау и Саффолк семьи среднего класса сваливаются в рабочую бедноту, а из рабочей бедноты в нищету из-за рецессии, жилищного кризиса, разницы между доходами и стоимостью жизни, и совершенно недостаточной системы соцобеспечения. Семьи живут в отелях, запасы продуктов иссякают, а агентства помощи неимущим и нуждающимся изо всех сил стараются помочь оплатить ежемесячную аренду или просроченные счета за коммунальные услуги.

Разрыв между заработной платой и стоимостью жизни является национальной проблемой, но особенно остро она стоит в Лонг-Айленде, поскольку жильё там очень дорого. Как подсчитал совет по здоровью и соцобеспечению Лонг-Айленда, при минимальном размере оплаты труда семье в общей сложности придётся работать 4,1 полный рабочий день, чтобы позволить себе двухкомнатную квартиру по справедливой рыночной ставке. Более 10 тысяч домохозяйств в округе Гассау, самом богатом округе в Нью-Йорке, стоят в очереди на субсидии по оплате аренды.

Директор Совета церквей Лонг-Айленда и управляющий продовольственными банками, которые переживают рекордное количество запросов на питание, описывает ситуацию для многих семей Лонг-Айленда как трудный выбор: «Накормить детей или заплатить за коммунальные услуги?»

Неимущие рабочие семьи часто проваливаются во вторую дыру – их доход и критерии отбора для таких программ как талоны на питание и медицинская помощь, привязанные к общенациональному порогу бедности дико не совпадают со стоимостью жизни на Лонг-Айленде. Дети семей, которые потеряли работу и жильё, не сталкиваются с пересечением проблем, с которыми сталкиваются дети из бедных семей в штатах Миссисипи и Луизиана, но они расстроены, разочарованы и смущены. Некоторые из них общаются неохотно, один из подростков какое-то время прятался в подвале, ему было стыдно за то положение, в котором они оказались.

Новые лица бедности представлены Джоди. Она белая, учитель с высшим образованием с тремя детьми, чей развод и необходимость особой опеки над детьми толкнули её в класс рабочей бедноты.

Источник перевод mixednews
23.12.2010

Цитата: Alex_new1
Черт спрятан именно в мелочах. На уровне принятия решений. И тут тоже наши "друзья" не дураки- малому бизнесу они не указ.
А вот крупному- да- жесткие указания как делать, что бы не обманывали.
Иначе получим , то что распространено у нас- ТУ и в колбасе одна соя и ВСЕ по закону.

Ё-моё)
Вы открыли мне глаза на истинные цели глобализации. А именно:
- Накормить людей качественными и натуральными продуктами,
- одеть  их в качественную одежду,
- вылечить безопасными и дешевыми лекарствами
- дать зарабатывать достойные деньги.

Сами то в это верите?)
Понимаете, после распада социалистического лагеря, Западу (не странам, а ТНК, использующим капитализм в роли базиса, для строительства нового мира) больше не нужен «капитализм с человеческим лицом», не нужен былой уровень потребления, соцобеспечение, не нужна витрина. Больше не перед кем строить из себя борцов за права человека и уровень жизни.
Вот знаменитая фраза, произнесенная в год распада СССР одним широкоизвестным деятелем:
«Мы благодарны Washington Post, The New York Times, Time Magazine и другим крупным печатным изданиям, руководители которых посещали наши встречи, но уважали наше мнение и хранили молчание почти 40 лет. Наши планы было бы невозможно претворить в жизнь, если бы мы были подвергнуты огню гласности в те годы. Теперь мир более утончен и подготовлен к принятию мирового правительства. Наднациональная независимость интеллектуальной элиты и банкиров мира конечно более предпочтительна чем национальное самоопределение, практиковавшееся в прошлые столетия».

Вы, может, сами того не зная, повторили формулировку рекламы в СМИ закона Food Safety Modernization Act для обывателей в США – контроль за качеством производимой продукции.
Несколькими деревьями им загородили лес и то, что в этом лесу скрывается.

Цитата: Shuricsson от 27.12.2010 14:38:43
Ё-моё)
Вы открыли мне глаза на истинные цели глобализации. А именно:
- Накормить людей качественными и натуральными продуктами,
- одеть  их в качественную одежду,
- вылечить безопасными и дешевыми лекарствами
- дать зарабатывать достойные деньги.

Сами то в это верите?)
Понимаете, после распада социалистического лагеря, Западу (не странам, а ТНК, использующим капитализм в роли базиса, для строительства нового мира) больше не нужен «капитализм с человеческим лицом», не нужен былой уровень потребления, соцобеспечение, не нужна витрина. Больше не перед кем строить из себя борцов за права человека и уровень жизни.
Вот знаменитая фраза, произнесенная в год распада СССР одним широкоизвестным деятелем:
«Мы благодарны Washington Post, The New York Times, Time Magazine и другим крупным печатным изданиям, руководители которых посещали наши встреч, но уважали наше мнение и хранили молчание почти 40 лет. Наши планы было бы невозможно претворить в жизнь, если бы мы были подвергнуты огню гласности в те годы. Теперь мир более утончен и подготовлен к принятию мирового правительства. Наднациональная независимость интеллектуальной элиты и банкиров мира конечно более предпочтительна чем национальное самоопределение, практиковавшееся в прошлые столетия».

Вы, может, сами того не зная, повторили формулировку рекламы в СМИ закона Food Safety Modernization Act для обывателей в США – контроль за качеством производимой продукции.
Несколькими деревьями им загородили лес и то, что в этом лесу скрывается.

Пока не произойдет новый обвал цен на рынке жилья в сша кризис полностью не уйдет

И еще немного прогнозов на следующий год...
Навстречу новому году («Caput»)
http://bloom-boom.ru…/6025.html
Подводя итоги размышлений о финансовых рынках в 2011 году, можно сформулировать следующие предпосылки формирования трендов цен на различные торгуемые активы:

1. Реальный сектор будет находиться под давлением по причине низкого спроса со стороны конечных потребителей и отсутствия резервов по снижению издержек, особенно на фоне цен на сырье. Без существенного роста спроса ожидать роста прибылей корпораций реального сектора не стоит. Основной импульс для роста прибылей может дать снижение цен на сырье.

2. В условиях высоких цен на сырье и риска повышения налогового бремени лучше других будут чувствовать себя компании высокотехнологичного сектора (прибыль которых менее чувствительна к ценам на сырье) и компании с регионально диверсифицированной производственной базой (менее чувствительные к изменениям налоговых ставок в отдельных государствах).

3. Состояние финансового сектора будет зависеть от региона. Американские банки могут показывать хорошие показатели в связи с доступным и дешевым фондированием. Европейский финансовый сектор может быть под давлением в связи с отсутствием ликвидности и проблемами с качеством облигаций на балансе банков.

4. Основной проблемой мировой экономики будут являться государственные долги. Наиболее остро давление долга будет ощущаться в еврозоне и в США; кандидатом на попадание в реанимацию может стать Япония.

5. Основные баталии будут происходить на валютных рынках. Обеспечена высокая волатильность валютных курсов. Евро будет находиться под давлением по причине нерешаемости долговых проблем, доллар под влиянием количественного смягчения. Однако наибольшие рыночные движения может создать дальнейшее усиление йены и ревальвация юаня.

6. Политика монетизации американского долга путем скупки казначейских облигаций в рамках программы QE2 будет приводить к росту цен на сырье, курсов сырьевых валют и притоку денег на развивающиеся рынки. Основной вопрос — будет ли QE3?

7. Высок риск возникновения волны делевериджа в результате краха на одном из региональных сегментов финансового рынка.

Будет логичным сделать предположение, что ревальвация юаня все же совместима лишь с трендом на снижение стоимости сырья. Возможно, именно такое сочетание может непротиворечиво оказать некоторую помощь в восстановлении мировой экономики в среднесрочной перспективе.



Из вышесказанного вытекают следующие инвестиционные идеи:

1. Искать момент для входа в лонг по российским бумагам в рамках продолжения тренда роста стоимости сырья и притока денег на развивающиеся рынки. Идея актуальна лишь на первое полугодие (далее может наступить длительная коррекция цен на сырьевые товары и переток спекулятивных капиталов с российского рынка на более «горячие» рынки). Предпочтительнее входить в рынок после коррекции. Наиболее целесообразны инвестиции в те компании, доли в которых будут продаваться государством в рамках программы приватизации, а так же компании, выигрывающие от усиления рубля (электроэнергетика в первую очередь).

2. Искать момент для входа в лонг в высокотехнологические транснациональные компании, имеющие производственную базу и получающие прибыль в различных географических зонах. Предпочтительнее входить в рынок после коррекции.

3. После стабилизации денежно-кредитной политики в Китае приобретать акции китайских компаний, торгуемых в Гон-Конге, в расчете на ревальвацию юаня, отдавая предпочтение компаниям, ориентированным на внутренний спрос со стороны городского населения.

4. В случае отсутствия катаклизмов в еврозоне в течение января — первой декады февраля представляется целесообразным спекулятивно покупать на просадке на срок около трех-четырех месяцев евро против доллара, а вероятно, даже британский фунт против доллара. При приближении окончания программы QE2 и в случае отсутствия программы QE3 вставать в шорт по сырьевым валютам в пользу роста доллара США. Стратегически же на горизонте одного года целесообразно инвестировать в азиатские валюты (кроме японской йены), особенно после стабилизации кредитно-денежной политики Китая.

Необходимо понимать, что управление экономикой и финансовыми рынками, осуществляемое руками центральных банков и национальных правительств, на фоне огромных трудностей и нерешенных проблем может привести к реализации внезапных и неожиданных сценариев. Я бы рекомендовал всем любителям игр на деньги написать себе «памятку», несколько слов, означающих СТОП-РИСК, при появлении которых в новостных лентах следует уйти в валюты-убежища. У меня в «памятке» это будут слова «Япония», «дефолт», «реструктуризация» и «война». А еще в моей «памятке» будет слово «монетизация», но это к «стоп-риску» не имеет никакого отношения…

Поздравляю всех с наступающим НОВЫМ ГОДОМ!