Мировой экономический кризис

Цитата: avanturist от 16.11.2008 23:42:43
И если я знаю, что глобальная торговая война последующих лет вынесет весь реальный сектор российской экономики, превратив Россию в гигантскую Латвию или Украину, то я предлагаю совершенно конкретные меры по недопущению такого развития событий.  8)

Цитата: обыватель
Ясное дело, что нашим энергетикам всегда хотелось поставлять электроэнергию скажем в Европу.

Цитата: avanturist от 16.11.2008 23:42:43То, что Вам не нравятся российские автомобили, диваны, наволочки и свинина - это Ваши проблемы. Меня, как гражданина своей страны, интересуют не Ваши потребности в наволочках Гуччи, автобилях БМВ и пармской ветчине, а развитие экономики страны.

Цитата: Sharhan от 16.11.2008 23:48:29
А что входит в эту себестоимость?
Судя по всему, помимо затрат на добычу, в данные цифры входят затраты на транспортировку и все налоги и сборы.

Например, смотрю отчет о деятельности Лукойла за 2007г.
Стр.159 и далее.
И вижу, что затраты на добычу углеводородов составили 3,58 долл./барр.
В состав затрат на добычу входят затраты на ремонт добывающего оборудования, расходы на оплату труда, затраты на проведение мероприятий по повышению нефтеотдачи пластов, на приобретение ГСМ, на оплату электроэнергии, страхование имущества нефтедобывающих предприятий и иные аналогичные затраты.
Даже если к этому добавить затраты на транспортировку нефти до НПЗ и Прочие операционные расходы, все равно затраты не превысят 6,5 долл./барр.

А у Роснефти затраты на добычу вообще меньше 3 дол./барр.

Цитата: Хроноскопист от 16.11.2008 23:39:07
Вот уже и читатели подмечают соприкосновение Ваших выводов с автаркией Паршева. И в этом есть сермяжная логика. Если хочешь уберечься от очевидных проблем чужого королевства, то надо не отворять свои ворота настежь, а надо строить высокую стену (причём, не только экономическую, но и политическую, и всякую другую, и даже этническую). И в этой стене можно оставить небольшую калиточку, на которую посадить злого таможенника-Цербера (который, кстати, уже сидит).
При этом дать своему народу полную возможность "грести лапками".
И тогда всё будет хорошо.

Цитата: Robin
Я новенький на этом сайте, прочел разделы для новеньких, но на один вопрос ответа не заметил:
Зачем финансовым воротилам с Уолл-Стрита перезапускать Америку? Устраивать новое колониальное налогообложение? Неужели им так небезразлична судьба рабочего с завода Крайслер или мексиканского эмигранта? Зачем рисковать, развязывая 3МВ от которой и самому невзначай можно сдохнуть?  Ликвидных активов у них хватит и внукам, а порулить миром можно и из тех международных институтов, которые сложатся после кризиса. Что им, в Америке, медом намазано? Где мотивация?

Где-нибудь освещен этот вопрос? Или мне прочитать курс психологии?
Буду благодарен за ответ.

Цитата: wellx
Авантюрист, как предложение  - 1000 страниц прошли, может заморозить и начать вторую часть? А эту на раздербанивание и приведение в порядок?

Цитата: ШБ
Мы просто сейчас вернёмся в обсуждении к моему первому посту по поводу, где я расписал, почему ограничение импорта никого не спасёт.
Вы говорите про автомобили? Вы думаете, что ограничив импорт БМВ вызовете истеричный спрос на "классику"? Да ничего подобного, в нашей стране уже последние 15 лет нет проблем с доставкой ж.пы из точки А в точку Б. Автомобиль в наших компактных городах с развитым общественным транспортом - роскошь, а не средство передвижения.
Вы говорите, что можно нарастить производство чего угодно? А можно ли в РФ наладить рентабельное производство мобильников? А я сомневаюсь: потому что дешевый товар требует огромный объёмов выпуска (а их в отдельно взятой стране не будет), а задорого их никто не станет покупать.
И, наконец, про жратву: ограничив импорт, т.е. конкуренцию, вы никак не заставите производителя нарастить предложение, вместо этого он поднимет цены и будет с удовольствием считать выросшую маржу. Искать и пресекать монопольный сговор замаетесь - это даже в СССР 80-х не удалось.
И всё это - обязательно - будет сопровождаться ростом коррупции, контрабанды и монопольных сверхдоходов. Хорошенький способ выйти из кризиса.

Цитата: АЛЕКС...
как дети....КРИЗИС ЕЩЁ по настоящему НЕ НАЧАЛСЯ...это всё "так" ,"пожар ВИРТУАЛА"....)))

Цитата: ШБ от 17.11.2008 00:01:19
И всё это - обязательно - будет сопровождаться ростом коррупции, контрабанды и монопольных сверхдоходов. Хорошенький способ выйти из кризиса.

Цитата: aht от 15.11.2008 22:53:40
Далее обдумав данный тезис, я пришел к выводу, что единственная возможность обеспечить быструю реиндустриализацию страны - это ... Развернуть промышленность сейчас, но в Мексике, ну а затем присоединить ее.

Цитата: abc от 17.11.2008 00:17:39
Кризис может еще и не начался, но план Реконкисты выполняется четко.  8)

Цитата: ШБ от 17.11.2008 00:01:19
И, наконец, про жратву: ограничив импорт, т.е. конкуренцию, вы никак не заставите производителя нарастить предложение, вместо этого он поднимет цены и будет с удовольствием считать выросшую маржу. Искать и пресекать монопольный сговор замаетесь - это даже в СССР 80-х не удалось.
И всё это - обязательно - будет сопровождаться ростом коррупции, контрабанды и монопольных сверхдоходов. Хорошенький способ выйти из кризиса.

Цитата: avanturist от 17.11.2008 00:14:27
Шаман - 100% демагогия в целом и по каждому пункту в отдельности. В демагогический спорах я не учавствую, Вы знаете.

Цитата: jsk от 17.11.2008 00:27:52
Но хочется надеяться, что выберут страну и свободу, а не шмотки и жратву.

Цитата: обыватель
ИМХО здесь Внизу страницы со слов "США = племя попуасов??!" и до вывода "На каждый доллар активов - $2 прямых долгов иностранцам, $3.50 - своим, и $8.50 уже совсем ни к чему не обязывающих "обязательств" по акциям и пр." А Вы о каких то ликвидных активах, да ещё и в наследство....

Цитата: ШБ от 17.11.2008 00:28:43
Никакой демагогии. Вы в красивых эпитетах про волноломы описываете совершенно абстрактные вещи, но тут же спрыгиваете с предложения обсудить конкретику.
Я понимаю почему - потому что "ваш" план регулирования внешней торговли, и "мой" план стимулирования экономики госзаказом обязательно упрутся в такую вещь, как коррупция. По борьбе с которой ни вы, ни я никаких конкретных мер придумать не можем.
А уж упоминать это слово в докладах "наверх" - примерно как предложить цыганам бороться против наркотиков.

Цитата: ШБ от 17.11.2008 00:34:44
Выбор был сделан уже в конце 80-х. Тогда у нас было "плохое, но своё". Примерно как говорил Б.А.Атоми - жрали невкусно, но жили под самой мощной в мире крышей.
Даже если мы осознаем, что выбор был неправильный, в эту реку нельзя войти дважды. Я не понимаю, как можно вернуться в ту же точку и сделать выбор второй раз.

Цитата: avanturist от 16.11.2008 22:27:06
Ну, например, продукцию украинской и китайской металлургии. Или продукцию западного автопрома. Нет особых проблем с отсечением основной части мебельного импорта. Повышение импортных пошлин в 4 раза на мобильные телефоны и хай-енд потребительскую электронику, вроде плазмы 140см высокого разрешения, тоже не приведет к массовым самоубийствам среди граждан. Не согласны? Вообще, речь идет не столько о полном запрете, сколько о грамотном квотировании, при котором а) двусторонний экспорт--импорт сбалансирован, и б) торговля ведется на условиях, выгодных России. Например, страны, покупающие российской нефти и газа на 250 млрд. руб. в год по 1700-1900 руб. за баррель условного топлива, получают торговую квоту на 200 млрд. руб. с минимальными пошлинами. Те, которые не покупают, получают фигу с маслом - квоту на 1 млрд. руб. и пошлину в 250%. Если их это обижает - могут в темпе вальса развернуть производство полного цикла в России.

Цитата: avanturist от 17.11.2008 00:44:04 И мобильные телефоны отнюдь не являтся стратегическим товаром ежедневного потребления