Мировой экономический кризис

Цитата: QF от 17.11.2008 11:25:26
Пожалуй, склонюсь больше в сторону Вашей позиции, учитывая крики ДойчеБанка - одного из ключевых персонажей на этом рынке ...

Так, лёгкий коммент по Дойче:

Его судьба по жизни - ловить лося
в период дауна на фондах. Никто
так жалобно не жаловался в 1998-99 г.
на то, что нехорошо государству не
платить по своим бондам в своей же валюте,
как тогдашний босс Дойче-Ру Губерт Пандца.

А сейчас из ВзбзДойче здрыснула команда
аналитиков - надеюсь, вы не полагаете,
что от радужных перспектив?

Похоже, что Дойче - если и ключевой,
то охотник на лосей. По моему так.

http://www.sostav.ru/news/2008/04/30/51/

С тех пор как в августе прошлого года Дойче Банк оставил глава инвестиционно-банковского подразделения Илья Щербович, Дойче Банк покинула значительная часть команды менеджеров. Позиции банка на инвестиционно-банковском рынке стали ослабевать: Дойче Банк по итогам прошлого года утратил лидирующие позиции на рынке IPO и M&A. Глава российского Дойче Банка Чарльз Райан заявлял в интервью "Ъ" в ноябре прошлого года, что намерен отойти от оперативного управления и рассматривает в качестве своего преемника кандидатуру первого заместителя председателя правления Дойче Банка Юрия Соловьева. Однако и Юрий Соловьев покинул банк в начале апреля. Вместе с еще 40 сотрудниками он перешел в ВТБ-инвест.

Цитата: tenj от 17 Октябрь 2008, 19:26:30
Эксперт: Российские банки спасти нельзя: страну ждут массовые протесты обманутых вкладчиков
– Времени для спасения российской банковской системы от финансового кризиса уже нет: правительство РФ слишком поздно спохватилось обеспечивать отечественные банки деньгами. Об этом в интервью РИА «Новый Регион» заявил известный экономист, президент экспертного центра «Неокон» Михаил Хазин. По его оценке, через две-три недели Россию ожидает «коллапс расчетов», большинство мелких банков – банкротство, а население, оставшись без вкладов, устроит массовые акции протеста.

Цитата: avanturist от 17.10.2008 20:56:25
Запишите кто-нибудь ссылку на коммент и статью. Если к середине ноября - а это через 4 недели, "прогноз" не оправдается, считаю полезным оторвать этому пидору жопу за открытую диверсионную деятельность.

Час пробил

Цитата: enter
Может я в какой-то другой России живу... Но я вижу в основном бетонные сваи.
А вы о каком объекте и в какой климатической зоне имеете ввиду?
Про завод расскажите. И вообще, с точки зрения СЕБЕ, а не "чтобы сдать".
Вобще не понял кто кого и от кого.

Как строитель строителю - не надо гнать, что себестоимость строительства из-за КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ в России очень сильно отличается от аналогичных в странах Восточной Европы. Для климатических условий уже очень давно есть свои технические решения, которые обходятся не так уж чтоб сильно дорого. И кстати дешевле, чем, например, строительство в сейсмоопасных районах. Значительно большее влияние оказывает логистика, стоимость земли, коммуникаций, стоимость рабочей силы, налогоблажение, стоимость кредита и т.п. Я думаю, что отрицательное влияние холодного климата на развитие нашей страны в условиях мирового кризиса будет минимальным.
Кстати, опять же по личному опыту - в помещении в котором +8 значительно приятней работать, чем в том, в котором +38. В первом помещении можно очень просто соорудить буржуйку из материалов, найденных на соседней помойке и топиться какими-нибудь не нужными облигациями. А во втором таких простых решений нету. Градус холода он подороже градуса тепла будет - закон физики.

Цитата: alexsword

Пока все идет по Авантюристу.

К удивлению для отечественных «обамоскептиков» из «Известий» и к прискорбию «обамофилов» из «Ведомостей», ближайшие сторонники новой американской администрации, готовящиеся применить свои таланты для ее успеха, совершенно не рассчитывают на «перестройку» Америки по горбачевскому сценарию. Напротив, они рассчитывают, что Россия вторично перестроится сама, ускоренно повторив путь с 1964 года до 1991-го. Надежды на «ускорение» (любимый термин Горбачева) связаны со значительно большими возможностями влияния на Россию, чем возможности влияния на СССР сорок лет назад. В самом деле, американские эксперты, «много лет читавшие малоизвестные российские военные журналы», по словам Тони Шенкера из IHT, не видят поводов для беспокойства как в связи с развертыванием «Искандеров» в Калининграде, так и в связи с другими инициативами по восстановлению былой мощи ВПК, тем более что на этот процесс неминуемо повлияет финансовый кризис. Между тем на других фронтах Россия обнаруживает слабые места, которые тот же кризис превратит в точки роста нестабильности.

Социальные проблемы, усугубляющиеся в России на фоне кризиса, как ожидается, неизбежно скажутся в политике, что поможет новой американской администрации эффектно поднять вопрос о демократии в стране. На это явно рассчитывает списанный в Москве с политических счетов, но явно готовый вернуться на сцену Борис Немцов: «Я знаю нескольких людей из команды Обамы, и могу сказать, что они настроены по отношению к нарушению прав и ущемлению свобод в России очень решительно. С Обамой Кремлю будет гораздо труднее, чем с Бушем».

Для приближения второй перестройки в России еще более пригодно согласованное экономическое давление США и Европы, чему способствует намечающееся разрешение противоречий между Старым и Новым Светом. Весьма любопытно ознакомиться с еще одним наказом избирателя, поступившим с Украины. Если ближайшие соратники Виктора Ющенко, не рассчитывая на прием Украины в НАТО, надеются, что демократическое руководство Америки, по традиции особо сосредоточенное на разоружении, поможет «избавить» Крым от Черноморского флота, то у премьера Юлии Тимошенко, явно расправившей крылья, с президентством Обамы связаны далеко идущие экономические ожидания.

В канун американских выборов, когда их исход был фактически предрешен, Юлия Тимошенко в интервью International Herald Tribune предложила Западу «рассмотреть вопрос о разрушении монополии “Газпрома” на трубопроводную инфраструктуру, а также о лицензировании независимых поставщиков природного газа». Для чего, как она сообщает американской аудитории, «понадобится выработать общую договоренность о том, что ни одна из стран ЕС не может заключать сделки с “Газпромом”, идущие вразрез с планами Евросоюза по прокладке трубопроводов из Центральной Азии в обход России».



Нельзя не отметить, что подобное предложение звучит в весьма удобном политическом контексте – как раз в тот момент, когда Евросоюз готовится к саммиту «двадцатки», за которым, по инициативе Саркози, должен последовать специальный экономический саммит. Интересно и почти дословное созвучие инициатив Юлии Владимировны с предложением «создать единый рынок газа для ЕС», поступившим от главы форума по энергетической политике Кембриджского университета Пьером Ноэлем и уже растиражированным в украинской прессе.

Кроме монополизма в экономике и политике, Юлия Владимировна одновременно приписывает России экспансионизм и глубокую коррумпированность. Нельзя не отметить, что о самой Украине у американских стратегов точка зрения не самая радужная: так, Бжезинский рекомендует Западу «более активно требовать от Украины допуска западных инвестиций в ее энергетический сектор, отличающийся коррумпированностью и неэффективностью». Впрочем, личным амбициям, как и политическим пристрастиям Юлии Владимировны это пожелание ничуть не противоречит

http://www.rpmonitor…p?ID=11741

Уважаемые коллеги, тему стоимости авто - раскрыли. Если есть желание обсуждать далее - в Разговоры, пожалуйста, уже занимает слишком много места.

Цитата: ШБ от 17.11.2008 00:55:52
Знаю. И без тачек немецких можно прожить, а уже ввезённые 10 лет пробегают при должном уходе. И жрать можно поменьше - наоборот полезно.
Только в чём смысл мер? Чисто странам-экспортёрам навредить? Нет, я не ёрничаю, я разобраться хочу.

Шаман, ну Вы удивили так удивили, причем не в лучшую сторону. Это же основы, объясняется элементарно. Что бы Вам купить импортный товар, то нужно заплатить валютой. Извините, но то, что Вы производите, иначе как за рубли не продать, значит валюту Вы одалживаете у кого-то, кто может продать свою продукцию/услугу за валюту. Ну не совсем одалживаете, а как бы этот кто-то "благосклонно" соблаговолит делиться частью своего валютного дохода с Вами, меняя валюту на Ваш товар, делая вид, что в жизни ничего лучшего не видел и импорт здесь и близко не лежал. Вот за счет этого Вы и имеете возможность купить скажем немецкую машину. Призывая, этого кого-то тратить свою валютную выручку на импортное, потому, что оно лучше Российского, Вы тем самым рубите сук, на котором сидите,и немецких машин Вам в этом случае не купить. А если, еще "убить" российского товаропроизводителя, то Вы не только не сможете купить немецкие машины, но и российские товары не сможете купить, да и сами будете безработный.
Чем-то Вы напомнили отличника-зубрилку.

Цитата: Ordnung от 17.11.2008 11:30:04
Да, в машиностроении хорошая норма прибыли в большинстве случаев, и машиностроение затопчут последним, только-то и всего. Но даже в этой отрасли знаю производителей, живущих на... китайских компонентах и блоках. Известных в своей отрасли, изподтишка (через посредников под их брендами) экспортирующих в ... Европу. И знаю случаи, другие случаи, когда посчитав и прослезившись, решали не разрабатывать и изготавливать машиностроительную штуковину в России, а просто закупить и поставить из той же Германии. Так что даже в машиностроении не всё так радужно, бойтесь.
На рынке манометров как раз присутствуют вовсю ещё и китайцы, но это к слову, ибо это уже практически по разделу "ширпотреб", удивительно, как Wika ещё жива. Что же касаемо Европы - представьте, что если так дальше и будем катиться по сценарию avanturist'a, то в Италии например (гипотетически, может выкрутятся) - выпадение из зоны Евро и гиперинфляция, в Германии секвестр бюджета, урезание социалки в разы, безработица и падение зарплат - что будет со себестоимостью и хотелками по марже в отношении машиностроительной продукции в этих двух странах?  

Нам бояться нечего - очень специфическая ниша. Сейчас вот взялись Сибирь осваивать - продукцию рвут с руками, сами не ожидали. Только производство расширили вдвое - уже опять захлебнулись в заказах. А денег пока на дальнейшее расширение нет. Вот, собрались просить у Родины - может, займет?

Ну, а с хотелками по марже и с себестоимостью в Европе - они, конечно, изрядно подвинутся. Но не вчетверо же. Это все-таки не гламурная тряпка, которая в сезон стоит $5000, а через месяц - 100. Пневматика, гидравлика, электродвигатели, компрессоры, насосы и т.д. - товар серийный, металлоемкий, выпускается давно, все издержки минимизированы. Ну никак не вчетверо, хоть там что произойди.
Дальше - проектирование у них никак не будет дешевле, а конструкторы у нас лучше. Сборка - ладно, сравнимо. Техподдержка, гарантия и постгарантия - дороже в разы, хотя бы из-за транспортных расходов и связи - им через пол-планеты тащиться, а нам ближе, к тому же они, дикари, по-русски не понимают = допрасходы на переводчиков.
Не, не взлетит.

Вот легпром лечь может запросто, сочувствую.

Цитата: Знахарь от 17.11.2008 12:45:38
Нам бояться нечего - очень специфическая ниша. Сейчас вот взялись Сибирь осваивать - продукцию рвут с руками, сами не ожидали. Только производство расширили вдвое - уже опять захлебнулись в заказах. А денег пока на дальнейшее расширение нет. Вот, собрались просить у Родины - может, займет?

Если не секрет, чем именно занимаетесь?
Какая-то у вас слишком радостная новость на общенегативном фоне  ;)

Цитата: alexsword
Что значит не стоит?   Я в предыдущих постах на конкретных цифрах показал, как СДС-ы приведут к выносу активов сперва всех страховщиков, а  потом таких монстров как Ситигруп, Бенк оф Америка и JP Morgan, то есть полному коллапсу финансовой системы.  

Я в предыдущих постах вам пытался объяснить что если количество CDSов во много раз больше чем количество имеющихся кредитов, которые они реально страховали, то ни к чему страшному это не приведёт. А так как CDSы последнее время перешли из разряда страховых гарантий в разряд спекулятивных инструментов (почему их рынок так и разросся) то скорее всего прав я а не вы. К сожалению ни вы ни я не сможем числами подтвердить свои утверждения - никто нам с вами статистику поробно не выложит. Косвенным подтверждением служит почти подпольное разруливание деривативов Леманов через некоторое время после его банкротства - сами непосредственные участники этого карнавала не могли понять приведёт оно к катастрофе или нет.

теперь понятно почему так популярен зейтгейст 2 в последнее время
капиталисты хотят возглавить цивилизационный процесс
http://www.rpmonitor…p?ID=11760

ИДЕИ ЛИНДОНА ЛАРУША ВЗЯТЫ НА ВООРУЖЕНИЕ

Те, кто устроил эту удачную пропагандистскую акцию, выступают за начало грандиозного строительства в Соединенных Штатах. В памяти воскрешаются картины первых пятилеток в Советском Союзе и цветной крупноформатный журнал «СССР на стройке». Но здесь замах значительно более серьезен: предложено строить по сути новую технологическо-экологическую цивилизацию, переходить на пионерную модель развития.

Итак, для начала придется бороться с чудовищным физическим износом инфраструктуры в США, каковой образовался в стране за четвертьвековое господство неограниченного капитализма. Как видите, это не только «постсоветская» проблема. И здесь США умудрились повторить печальный опыт РФ, где хищнический капитал довел до ручки техносферу, ничего в нее не вкладывая.

В том будущем, что конструирует псевдогазета, принят Билль об инфраструктурной модернизации на 1,6 триллиона долларов (Infrastructure Modernization Bill). Его главная цель – применить новейшие технологии, которые позволят обновить инфраструктуру в самые сжатые сроки, при этом поборов зависимость Америки от ископаемого топлива – от угля, нефти и газа. Цифру инвестиций в 1,6 трлн. назвало Американское общество гражданских инженеров: именно столько нужно для того, чтобы привести инфраструктуру США до состояния, принятого в европейских ндустриальных странах.

При этом Соединенные Штаты отказываются от бездумной автомобилизации, развивая прогрессивные, более чистые экологически и экономичные виды общественного транспорта. Это позволит оздоровить города, а пригороды – очистить от особняков и вновь вернуть эти земли сельскому хозяйству.

Главная цель – создать новый стиль жизни: привлекательный, экологичный и здоровый, и при этом – эффективный. Уродливая автомобилизация отрицается: взамен должен развиваться общественный транспорт – маршрутные такси, городской транспорт на «легких рельсах», скоростные автобусы на поднятых над землей трассах и велосипеды. Бензин делается сверхдорогим – до 10 долларов за литр, побуждая людей свести к минимуму поездки на легковых авто и при этом использовать сугубо экономичные модели. Должны уйти в прошлое дальние перевозки на тяжелых грузовиках: взамен будет приведена в порядок и развита железнодорожная сеть США, каковая сегодня пребывает в состоянии, позорном даже для уважающей себя страны третьего мира. Использование железных дорог США при этом даст прирост рабочих мест, обеспечит развитие городов и разгрузит аэропорты. При этом предложено снять федеральные дотации авиакомпаниям – чтобы полеты внутри США стали дорогими, дабы люди больше пользовались более экономичными и экологически чистыми поездами. Естественно, скоростными. Для реконструкции стальных путей будут использованы те средства, что идут сегодня на субсидии внутренним авиалиниям (можно поздравить создателя движения за физическую экономику Линдона Ларуша – эти предложения почти целиком списаны с программ созданного им движения).

Вообще, новая американская цивилизация моделируется как совокупность плотно застроенных городов среднего масштаба, где людям не приходится ездить далеко. Где работа и магазины – рядом с домом, где туда и сюда можно доехать на велосипеде. Это намного повысит качество жизни по сравнению с нынешней ситуацией, когда многие вынуждены часами добираться из пригорода до офиса или до магазина на автомобиле. Уйдут в прошлое огромные торговые центры-моллы и окраинные офисные районы. При этом законодательно будет поощряться использование солнечной, ветровой и геотермальной энергии.

ДИКТАТУРА – НО НЕ ПРОЛЕТАРИАТА, А СРЕДНЕГО КЛАССА

Все это требует новой внутренней политики. По сути дела, предлагается некая «демократическая диктатура» среднего класса над крупным бизнесом.

Например, запрещается корпоративный лоббизм. За внутрикорпоративные преступления вводятся драконовские наказания, причем чем больше принадлежит преступнику акций компании, тем тяжелее кара. Практически уничтожается PR-бизнес – как средство «промывания мозгов» и оболванивания масс. Для «пиара» вводятся очень высокие стандарты, не допускающие лжи и манипуляций фактами, пресекающие создание «виртуальной реальности». При этом станет невозможным, например, та ложь о кувейтских инкубаторах для младенцев в роддомах, которую в 1991 году нагородил гигантPR-бизнеса «Hill & Knowlton», работавший по заказам правительств США и Кувейта. Тогда были сфабрикованы показания 15-летней кувейтянки о том, что иракские солдаты якобы выбрасывали младенцев из этих инкубаторов прямо на землю, что стало одним из фактором подготовки общественного мнению к началу первой «Войны в Заливе».

По настоянию американской Ассоциации учителей и родителей в высшую школу возвращают предмет «граждановедение» (the subject of civics). Он должен дать молодым американцам понимание конституции страны, прав и обязанностей гражданина. Одновременно Конгресс и Сенат работают в тесном контакте с гражданскими общественными организациями – а то и под их непрерывным давлением. Это – шаг практически к прямой демократии. Фактически, идет возвращение ко временам Великой депрессии 1930-х, когда сложился первый контакт между народными движениями и властью (закон Вагнера 1935 г. о праве рабочих заключать коллективные договоры с работодателями). С теплотой вспоминаются организации фермеров времен первой Великой депрессии. Объединяясь с оружием в руках, аграрии тридцатых не давали судебным исполнителям описывать их фермы за долги, блокировали дороги, требуя поддержки от государства, а однажды даже использовали железнодорожную «торпеду», чтобы остановить эшелон, что вез продовольствие в Айову.

Чтобы развивались и экономика, и гражданские группы прямого действия (ускорение обмена идеями), принимается Акт о защите свободы Интернета (The Internet Freedom Preservation Act). Согласно сему закону, все пользователи имеют равные права на доступ во Всемирную паутину. Крупные корпорации (такие, как Time Warner, AT&T, Comcast, Verizon) лишаются привилегированных прав «привратников» и больше не могут определять: какие сайты будут действовать быстро, а какие – медленно. По этому же закону в США создается густая сеть оптоволоконных кабелей, которые тянутся даже к захолустным городкам и поселкам. В итоге Америка нагоняет в развитии Интернета такие страны, как Япония, Южная Корея и Франция.

Русские, обладая реальным опытом социалистического строительства, здесь снисходительно улыбнутся наивному романтизму американских левых. Мы-то прекрасно знаем, что перевод многих отраслей на социалистическую модель и государственное регулирование экономики (да еще и при необходимости заново создавать промышленность и модернизировать инфраструктуру) потребует жестких и просто диктаторских мер. Да и сопротивление части крупного бизнеса также придется давить силой.

Цитата: timhydr от 17.11.2008 11:51:50
В порядке мозгового штурма на тему - как вынести доллар.

Штурм был не очень продуктивен. В наличной форме, которую можно скомпроментировать с помощью ФРБ Нахичевани, находится очень небольшая часть обращающихся долларов. Это всего лишь стимул держать баксы на счетах, а не под подушкой. Что и так многие делают - ввиду слишком большого их количества в наличии  :)

Цитата: avanturist от 17.11.2008 00:44:04
Я не хочу обсуждать Ваши тезисы, потому что Вы сами отлично знаете их беспомощность и демагогичность. Например, нет абсолютно никакой проблемы в установлении прямой квоты на предельный валовый объяем импорта для каждой страны. И никакими коррупционными ухищрениями отдельных персонажей это ограничение будет не обойти.

Уважаемый Avanturist!
Давайте пока оставим без внимания вопросы о квоте на страну (реэкспорт?) и коррупционных ухищрениях ("волшебная печать" таможенника?).
Объясните, пожалуйста, главное: что государству делать с валютной выручкой от экспорта в условиях резкого сокращения объемов импорта? По-простому: куда "хомячить" баксы?

Вопрос Авантюристу, повторюсь, очень хочется понять логику....
  Если скажем в 1-2м квартале 2009г. начнут проводится явные  мероприятия  по созданию из рубля резервной валюты, в частности - контракты в СНГ пространстве (и не только) по энергоресурсам в рублях, "обрезание" нулей у рубля (!) и т.д. и т.п., то как это скажется на курсе рубль/доллар, рубль/евро? По сути рубль должен будет отрасти...
  Насколько вероятен такой сценарий, причём именно в 2009г. И каковы вообще могут быть "внутренние движения"?
  Просто отчётливо видно, какая активная в СМИ идёт кампания по необходимости создания альтернативной финансовой системы и т.п., кстати Медведев чётко и открыто заявил это на саммите. То что ЭТО будет, - у меня НЕ вызывает сомнения.  Вопрос именно касательно: СРОКОВ,  КРАТКОСРОЧНОЙ ДИНАМИКИ КУРСОВ, и "внутреннних движений"?
PS: если бы в стране была рыночная экономика и как следствие -рынок капитала, ответ был бы очевиден...

Цитата: bvlad от 17.11.2008 12:28:46
явно готовый вернуться на сцену Борис Немцов: «Я знаю нескольких людей из команды Обамы, и могу сказать, что они настроены по отношению к нарушению прав и ущемлению свобод в России очень решительно. С Обамой Кремлю будет гораздо труднее, чем с Бушем».

Туфта всё это. Обама и все эти его люди уже в следующем году с толчка не слезут, когда в США разразится страшнейший промышленный кризис. Какие права человека и ущемления свобод в России, когда вся капиталистическая система, олицетворением которой до сих пор являлись США, летит в звезду? Буш на саммите чуть ли на коленях упрашивал всех глав государств, что мол не надо убивать рыночную экономику. Только вот никто её не убивает. Она уже сама в пух и прах разлетелась, как лопнули все амерские пузыри недвижимости, ипотеки, кредита, доллара и деривативов. Ну а с крахом всей либеральной экономики к чертям полетела и вся либеральная демократия. Сейчас везде начнут рулить социалисты, а может даже и ультралевые коммунисты. Откопаем Брежнева и будем жить по прежнему.  

Вы прямо как Саакашвили рассуждаете, который упрашивает ЕС и в первую очередь своего друга Саркози и Брауна, что мол ради торжества "демократических идеалов саакашвилевской Грузии" нельзя иметь с Россией никаких дел. И это в тот момент, когда весь мир летит к чертям. Почитайте лучше вот это:

Интервью с самим собой

Мир переживает кризис деривативов, наверное впервые в своей истории, потому что история бурного развития деривативов относительно коротка – с начала 70-х годов прошлого века. То, что в деривативах в эти годы «надувался пузырь» - очевидно, достаточно сравнить размер оборотов в деривативах и объемы их выпуска с общей денежной массой в мире. Так вот, первые показатели в разы выше всего объема денежной массы. Сейчас к тому же бурно муссируется тема обеспеченности самой денежной массы, но детальное обсуждение этого вопроса преждевременно, так как все будет зависеть от дальнейшего развития событий, о вариантах которого я скажу ниже.

Цитата: vlinvest от 17.11.2008 11:21:35
Джек, то что вы предлагаете подождать и все сделать самим из своих же ресурсов и за большие деньги - это экстенсивный путь развития, а Шаман предлагает интенсивный путь (в части поста о строительстве моста).

Я ждать не предлагал... только показал, что при таком "интенсивном" пути развития, денег на новый мост попросту не будет, т.к. от продукции предприятий вашего города тоже откажуца, что бы "интенсивно" прикупить чего-нибудь китайского подешевке... То, что производица в России, надо использовать в первую очередь... но ждать 5 лет, пока наши предприятия начнут выпускать какойнить особенный асфальтоукладчик, если его можно купить за границей, не надо. Вот это и будет интенсивный путь... закупать то, что сами пока не производим, и защищать своего производителя.

Цитата: vlinvest от 17.11.2008 11:21:35
ИМХО, золотая середина - это некий симбиоз интенсивного и экстенсивного путей в зависимости от сферы приложения.

Кто-бы спорил...

Цитата: vlinvest от 17.11.2008 11:21:35
Ну а протекционизм и жесткое квотирование  - не есть "таблетка от всего" в период кризиса.

Таблеток от всего вообще не бывает... но именно такая таблетка во время кризиса и нужна. Отсутствие таблетки в нужный момент, и увлечение "интенсивным" путем развития вы сможете скоро увидеть на примере Украины.

статья:
"резервы нацбанков начинают падать"

http://www.financial…/1106.html

автор подозревает, что платежный дефицит уже не оплачивается
покупкой американских долговых инструментов - следовательно
он будет оплачен с помощью печатного станка - то есть инфляция
уже на пороге

Catwalk,

Кажись, монетизация уже пошла. Я оччень внимательно слежу за аукционами казначеек, и последняя серия этих аукционов прошла весьма и весьма неблестяще. При этом, СШПшное правительство должно где-то достать 1 триллион для немедленых нужд в течение след. года. Нестыковка какая-то получается: кому ж они долг сливают? И тут я недавно наткнулась на ихнюю статейку (извиняйте, источник сейчас не помню), где показано, что долги скупаются забалансовыми "дочками" первичных дилеров. Потом эти "свеженькие" трежири сливается на местном рынке при обвалах индексов, а что не удается слить, то отправлется как обеспечение для РЕПЫ в Фед. Т.е. монетизация семимильными шагами продвигается в жизнь обывателей. Но инфляции при этом пока не получается, поскольку ЗП в СШП не растут, растет тока безработица. Вот когда там начнутся массовые программы общественных работ в оплатой из бюджета, и подстегивание ажиотажного спроса, тогда "полундра, туши свет". Так, по-моему.

Бей первым, Фредди, в дверь Казначейства США:
http://www.rttnews.c…?Id=776365

Итого лось у Freddy Mac в 3 кв. 2008 составил 25.3 млрд.долл,
из них 14+ от активов по налоговым списаниям и 9.1 от переоценки
чужих бондов.

Как результат, у Фредди отрицательный капитал -13.8 млрд. долл,
Каковую сумму он запросил у Казначейства и ожидает поиметь
Ея к 29 ноября.

А что дальше? А дальше – скорее всего, убытки больше.

Цитата: roobit от 17.11.2008 05:53:17
"Вы по сути утверждаете, что довольно отсталая страна (Россия), экспортирующая только сырье" - у Вас есть доказательства, что Россия экспортирует только сырье?

В пределах погрешности 5% это так. Посмотрите показатели экспорта www.сbr.ru и Госкомстат. Сырье и первый передел.
Но вот высказываемый страх относительно конкурентции, требование пошлин на hi-tech продукты, -- это как за симптомы недоразвитости экономики страны. Может признаем этот дефект и начнем думать, как его исправлять?

Цитата: roobit от 17.11.2008 05:53:17
Первое - технологии есть не только у Запада (что бы это не значило), скажем,  Тайвань или Япония не на Западе (если только Вы не смотрите на  них из Калифорнии).

Под интеграцией понимается не объединение государств, а торговое сотрудничество на вменяемых условиях, не обремененное искуственно-завышенными торговыми барьерами, плюс отношения без военной истерики. Можно заняться уточнением определений, но скажем проще -- Япония относится к G7, т.е. "запад".

Цитата: roobit от 17.11.2008 05:53:17
Второе - технологии продают/передают не за интеграцию (много ли технологий передали...

Эффективно все же тратить ресурсы не на изобретение велосипеда, а на создание нового. Но для этого нужен хороший базовый уровень инфраструктуры производства. На сегодняшний день его можно обеспечить в нужном объеме только импортом технологий. Но тут возникает проблема -- поддержка работоспособности того, что накупили. Протекционизм ей мешает.

Цитата: roobit от 17.11.2008 05:53:17
если бы такая интеграция произошла в 90-х или сейчас, то  Россия бы превратилась в хозяйственную пустыню. Потом развалилась и была растащена на части.... Автопром.  Даже относительно мягкая политика протекционизма привела к тому, что все важные мировые производители автомобилей уже открыли или собираются открыть производство в России. Этого бы не произошло при низких пошлинах или совершенной открытости - скажем рынку ЕС.

В 90-х рынки страны были открыты для импорта полностью.
Автопром уже тут наобсуждали. Но скажу одно -- была программа его развития, а не только пошлины. Да и чисто-российскому производству Автовазу это помогло лишь не сдохнуть, т.е. этот полутруп нуждается в непрерывной реанимации

Вообще есть две фундаментально разные задачи -- 1) как бы защититься от конкурентов 2) как добиться эффективности экономики в мировой конкуренции. Авантюрист в общем-то говорит о первой задаче, и даже больше -- он боится тотального уничтожения экономики их силами. ШБ (ну и я за компанию) -- о второй. Согласен с заявлением авантюриста -- это задача мирного времени, а не военного. Но я так же вижу, что страна все время ждет войны, а в итоге все время тормозит в мирной жизни, и разваливается сама

Никто не спорит, что какой-то протекционизм нужен. Но вводить его без четкой программы развития индустрии и контроля за этой идустрии - тоже глупость. А для этого нужно профессиональное и некоррупмированное государство, а его нет. Да и таможенные пошлины -- не единственный возможный механизм. А то введи пошлины и получится именно как сказал ШБ -- производители повысят цены и успокоятся. Ни роста производства, ни улучшения качества продукции не будет. (С Автовазом так вот и возимся долгие годы.)

смотрел на выходных программу рынки со Степаном Демурой и председателем совета директоров Арбат Капитал Менеджмент. Демура так и не смог убедить товарища, что доллару скоро конец. Даже не убедил графиком, построенном на эмпирических(исторических) данных, где видно, что на вновь вложенный доллар приходится 20 центов вновьсозданного ВВП (а прибыль макс 10-15% = 2 цента от продаж, т.е. от ВВП), и к 2014 году вновьсозданный ВВП будет = 0 (бакс=0).

Только график никак не могу найти. В FAQ бы выложить.