Мировой экономический кризис

Цитата: Злой бобер
В Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) началось рассмотрение иска бывших акционеров нефтяной компании ЮКОС к России на 98 млрд. долларов или 71,5 млрд. в пересчете на евро.

Несмотря на заявления Гарднера, что он представляет интересы 55 тысяч акционеров Юкоса - на практике это не более, чем фигура речи.

Согласно статье 34 в ЕСПЧ имеют право обращатся и юр. лица.

ЦитатаYou can be a private individual or a legal entity such as a company or association.
You must have directly and personally been the victim of the violation you are alleging.

Вы можете быть физическое или юридическое лицо таких как компании или ассоциации.
Вы должны непосредственно и лично был жертвой нарушения вы утверждая.

Гарднер подавал заявку по доверенности и от лица Юкоса. И хотя он пытается ссылатся на акционеров, но он их де-факто не представляет в суде и говорить от их имени не может. Да и предметом разбирательства являются тоже не нарушения против акционеров.

Это не коллективный иск от инвесторов или акционеров - потому стороной этого суда они и не являются (и естественно их никто и не представляет). Истец - Юкос (ныне покойный). Иск был подан ещё до окончательного банкротства Юкоса от самого Юкоса. В связи с этим, статус Гарднера в данный момент весьма неопределенный.

Регламент суда не допускает возможности представлять интересы третьего лица. Единственное исключение - назначение официального представителя в ЕСПЧ.

И есть процедура назначения представителей в ЕСПЧ. При подаче иска должна была быть оправлена в ЕСПЧ бумага следующего рода:

ЦитатаЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

ДОВЕРЕННОСТЬ 1
(статья 36 регламента Суда)

Я, Ф.И.О., проживающая по адресу: 121000, г. Москва, ул. Партизанская, д.33, корп.15, кв.546, настоящим уполномочиваю
Ф.И.О., проживающего по адресу: 139000, г. Москва, Каширское шоссе, д.14, кв.2, юриста (адвоката)по роду занятий,
представлять мои интересы при рассмотрении дела в Европейском Суде по правам человека, а также в любом другом последующем судопроизводстве, предусмотренном Европейской Конвенцией по правам человека, касательно моей жалобы, представленной, в соответствии со статьей 34 Конвенции, против Российской Федерации.

Дата первого обращения 01.05.2008 г.

г. Москва, 02.02.2009 г.
(место и дата)

……………………………………………………
(подпись заявителя)


Указанные полномочия принимаю

…….…………………………………………….
(подпись представителя)

Где представитель:

Цитата(a) Представительство заявителя осуществляется лицом, допущенным к адвокатской практике в любом из государств-участников Конвенции и постоянно проживающим на территории одного из них, или любым иным лицом, утвержденным Председателем Палаты.

Юкос (руководство Юкоса) считаться официальным представителем в суд (ЕСПЧ) от акционеров не может.

Любые другие формы взаимоотношений (как-то акционеры/инвесторы - АО/управляющая компания) по регламенту ЕСПЧ не дают возможности третьему лицу (АО/компании) в суде представлять другое (акционера/инвестора - ни по отдельности, ни в совокупности).

Более того, нет уверенности, что первоначальная доверенность самого Гарднера от Юкоса является легитимной.

ЦитатаПо его словам, Гарднер получил доверенность от Дэвида Годфри, которому выдал доверенность президент "ЮКОС-Москва".

"Доверенность, выданная господином Шахновским (от "ЮКОС-Москва" Девиду Годфри), прямо запрещала какое-либо передоверие прав иным лицам (например Гарднеру)", - отметил представитель РФ.

По его словам, в деле вовсе отсутствует жертва нарушения прав человека.

Ну что ж, Балтийская атомная клоунада в действии, как и предполагали
Чюкшис: не знаю, на что истратили миллиард евро

На закрытие Игналинской атомной электростанции истратили миллиард евро, однако ничего не сделали. "Сам не знаю, на что этот миллиард ушел", – признал новый директор ИАЭС Освальдас Чюкшис.

"Когда в этом году приедут аудиторы из ЕС и спросят, что сделано за миллиард евро, я смогу показать им только залитый бетон", – сказал в интервью газете Lietuvos rytas Чюкшис.


На минувшей неделе он занял пост директора станции, сменив 62-летнего Виктора Шевалдина, который возглавлял ИАЭС в течение 18 лет. Чюкшис намерен начать свою работу с ультиматумов в адрес немецкого концерна Nukem Technologies.

Этот концерн уже три года тянет с выполнением проектов, связанных с закрытием станции. Начато только строительство могильника для отработанного топлива. Несмотря на это, Nukem Technologies получал щедрые авансы.

Всего на работы, связанные с закрытием ИАЭС, до 2013 года ЕС выделил 1,3 млрд. евро.
http://ru.delfi.lt/n…d=29816093
ЗЫ. Цирк. Грозный атомщик Чушкис начинает с ультиматутумов немцам, еще их и обвинит в попиле бабок. Совет Чушкису - надо просить еще 1 ярд у ЕС, на немцев наезжать себе дороже.  Либо опять же "вашингтонские инструкции"-проходило у кого-то из камрадов о том, что Nukem Technologies прикупила Россия... Легкий такой набросик.
"Были демоны, мы этого не отрицаем, но они самоликвидировались"(С). Милославский.

И еще  клоунада.

Литовские специалисты не уверены в том, что новые АЭС, которые планируют построить в Беларуси и России, будут безопасными.
Эти электростанции в Островецком районе и в Калининградской области планируют построить в течение 10 лет, сообщает Литовское радио.

Специалист Государственной инспекции по безопасности атомной энергетики Видас Пауликас утверждает, что перед началом строительства станций Литва должна получить исчерпывающую информацию об их воздействии на окружающую среду.

"Мы пытались исследовать выбросы в окружающую среду при условиях нормальной эксплуатации, выбросы в случае аварии, и нам показалось, что нам не хватает информации о том, на каком расстоянии какие возможны облучения. Также неясны критерии выбора конкретных площадок. Скажем, в Беларуси обсуждались две площадки, однако нет ясных критериев, по которым выбрали именно Островецкую", – сказал Пауликас.
http://ru.delfi.lt/n…d=29794103
ЗЫ. Ну какие там специалисты в области атомной энергетики мы скромно умолчим и повторяться не будем. Но неужто опять вскрыли пакет и озвучивают инструкции из вашингтонского обкома?

Цитата: SKV
Я не фанат Тэтчер, но подлинность выделенной мною фразы вызывает некоторые сомнения. Автор статьи ссылочку на англоязычный оригинал конечно же не даёт? ЕМНИП эту фразу запустил в оборот Паршев. Да и работа Аллена Даллеса - это нечто сродни "Протоколам сионских мудрецов". Ссылки на англоязычный оригинал "плана Даллеса" также отсутствуют. Прошу прощения, если неправ.

Вы в чем-то правы, вот ответ самого Паршева:

...

Ниже мы публикуем интервью с Андреем Петровичем, посвященное еще одной животрепещущей проблеме - демографической, от решения которой зависит все наше будущее. ИНТЕРВЬЮ С АНДРЕЕМ ПАРШЕВЫМ

- В прессе уже не раз упоминалось о высказывании Маргарет Тэтчер о том, что России вполне хватит и 15 млн. человек. Надо сказать, это неприятно поразило нашу либеральную интеллигенцию. Помнится, одна такая поборница реформ растерянно лепетала в какой-то радиопередаче: "Я, конечно, все понимаю, но почему именно пятнадцать? Почему хотя бы не пятьдесят?" Наверно, почувствовала, что в пятнадцать ей войти будет трудновато... И вот, оказывается, первым об этом чересчур откровенном высказывании заговорили именно Вы. Пожалуйста, расскажите о нем нашим читателям.

- На русский язык этот первоисточник никогда не переводился. Хотя разговоры о нем ведутся уже давно. Кто-то упоминает цифру 15 млн., кто-то - 50... А дело вот в чем. Это высказывание достаточно давнее и относится не к России, а к Советскому Союзу, ведь Тэтчер была премьер-министром, когда еще существовал Советский Союз. Это было ее выступление по внешней политике. Я слышал его в звукозаписи. Там прямо не говорилось, что в СССР надо оставить 15 миллионов человек, а говорилось более хитро: дескать, советская экономика совершенно неэффективна, есть лишь небольшая эффективная часть, которая, собственно, и имеет право на существование. И в этой-то эффективной части занято всего 15 миллионов человек нашего населения. Таков смысл высказывания Тэтчер, которое потом интерпретировали по-разному. Но суть в том, что с точки зрения современных политиков, которые не всегда высказываются столь откровенно, как "железная леди", оправдано существование только тех людей, которые заняты в эффективной экономике. И для нас это очень нехороший звоночек, потому что по западным критериям наша экономика неэффективна.

http://gosudarstvo.v…v/int1.htm

Тем не менее, на мой взгляд, сути это не меняет - против нас идет война на истребление, не важно, можем мы привести цитаты врагов об этом или нет. Лично мне - по болту их цитаты, и так все понятно - мочить в сортире. Поэтому, думается, Рейхстаг - не самое последнее место в мире, где мы установили свой флаг.

Цитата: salei от 09.03.2010 11:51:51
Тем не менее, на мой взгляд, сути это не меняет - против нас идет война на истребление, не важно, можем мы привести цитаты врагов об этом или нет. Лично мне - по болту их цитаты, и так все понятно - мочить в сортире. Поэтому, думается, Рейхстаг - не самое последнее место в мире, где мы установили свой флаг.

Согласен. Просто некоторые продвинутые либерасты любят приводить контраргументы, что:
1. Никакого "плана Даллеса" нет и никогда не было.
2. М. Тэтчер никогда не говорила, что "на территории России экономически целесообразно проживание 15 млн. человек".
3. М. Олбрайт никогда не высказывалась в духе, что величайшей несправедливостью в мире является то, что богатства Сибири принадлежат русским, а не всему человечеству.

А поскольку ссылки на первоисточники отсутствуют, стало быть всё это придумала "кровавая гэбня"(тм).

Так как здесь Глобальная Авантюра, предлагаю на эти мифы здесь в дальнейшем не ссылаться, чтобы не давать лишнего повода нашим идеологическим противникам вопить о том, что на ГА-де занимаются подтасовками и вообще финансируются из ФСБ. Либо делать специальные оговорки, что эта информация из непроверенных источников.

Цитата: SergeB
На самом деле все это не шутки.
Противопоставить им можно только иск граждан РФ в районный суд с заявлением на право управления народной собственностью в виде Юганскнефтегаза и прочих, которой правительство распорядилось незаконно, поскольку не имело такого права.
Правительство имело исключительно право оперативного управления народной собственностью, как это записано в конституции. (управляет федеральной собственностью)
Оперативное управление и хозяйственное ведение достаточно подробно прописаны в ГК. Для прекращения права управления требуется заявление собственника -  гражданина РФ либо группы граждан. Например, подойдет трудовой коллектив.
По закону незаконное распоряжение основными фондами тем, кто имел право оперативного управления является ничтожным.
Интересы акционеров Юкоса идут лесом, поскольку они приобрели незаконные права собственности.
Т.е. у нас тут позиция достаточно хорошая. А ЕПСЧ только поможет вывести Чубайса на чистую воду.

Необходимо заявление от лица собственника - нескольких граждан. По закону требуется именно это.

Сергей! Ну вот придумали отлчный ход.
Выступите локомотивом, насчет граждан - дык найдем мы прямо тут необходимое количество людей, которые подпишутся по исковым заявлением. Как говорится - считайте меня коммунистом, я готов вписать свое имя в такой список.
Если потребуются деньги на канцелярские скрепки, то мы здесь бросим клич, кто сколько может - скинемся.
При этом, если вы будуте здесь публиковать "отчеты с поля боя" - то сразу превратитесь из смешного юриста-любителя в заслуживающего доверия и поддержки профессионала.
Давайте сделаем хотя бы первый шажок. А то тут некоторые про партии и знамена трындели (это я вообще вспоминаю), а силенок на простейший шаг - подать в суд - хватит?! - это я опять же про всех нас!

Цитата: sarrboz divona
Клинтон...завела речь о правах человека, что позволило открыто обсудить проблему долга.

Фраза - просто супер Квинтессенция демократической мысли.
Недавно обратил внимание. Немцы, готовясь к помощи Греции, сказали: "Дабы не допустить краха евро и социальных потрясений" (примерно). Американцы в этом случае обязательно упомянули бы права человека и пр.лабуду.

Цитата: sarrboz divona
Виктор Ши из Северо-Западного университета в Иллинойсе говорит об еще одних $1.6 трлн. По его подсчетам, именно на такой сумме долга "сидят" региональные власти Китая.

Ну и взаимозачли бы. Тогда бы мы увидели уже не брокеров, а банкиров выпрыгивающих из окна.

Цитата: Anix
Полагаю, схема такая:
1. Спекули выкупают долговые бумаги Греции.
2. Перед размещением следующей партии бумаг начинают продавать на вторичном рынке ранее купленные.
3. Такая "конкуренция" затрудняет размещение нового займа и заставляет Грецию поднимать процент за обслуживание.
4. Купив новые облиги спекули снимают больший профит, причем сразу, так как такие бумаги продаются с дисконтом, а выкупаются по номиналу.

Цивилизованный мир должен топнуть на спекулей ножкой и треснуть по столу кулачонком, мол ай-яй-яй, граждане спекули, мы понимаем, что открытые рынки и глобализация это хорошо, но зачем же так откровенно. Так же они просят Германию с Францией стать их поручителем по новым кредитам, это позволит уменьшить проценты по ним. От поручителей денех не требуется, только "честное европейское", но в переспективе, если Греция скажет "ну не шмогла", а она это скажет обязательно, то Старушка Европа попадает на бабки.

Греция попросила США наказать финансовых спекулянтов


Премьер-министр Греции Георгиос Папандреу призвал США принять меры против финансовых спекулянтов, которых он обвинил в "раздувании долговых проблем страны", сообщает BBC News. По мнению премьера, американцам следует применить более жесткие правила в отношении валютных трейдеров и хедж-фондов.

Папандреу сказал, что спекулянты ежедневно зарабатывают "миллиарды долларов", делая ставки на дефолт страны в ближайшем будущем. "Европа и Америка должны сказать им 'хватит!'" - подчеркнул он.

Греция, переживающая трудности из-за колоссального государственного долга, объем которого приближается к 130 процентам от ВВП, пытается найти способ рефинансирования. Однако это оказывается затруднительным из-за резкого роста ставок по долговым облигациям страны.

В свою очередь, ставки растут в том числе из-за увеличения стоимости кредитных дефолтных свопов (CDS) - бумаг, страхующих покупателя от дефолта. В результате стоимость займов для Греции увеличивается.

Несколькими днями ранее Афины сумели разместить новую серию государственных облигаций на сумму 5 миллиардов евро. Однако в мае 2010 года государству необходимо будет погасить долги на 20 миллиардов евро.
http://lenta.ru/news/2010/03/09/help/

Цитата: SKV
Я не фанат Тэтчер, но подлинность выделенной мною фразы вызывает некоторые сомнения. Автор статьи ссылочку на англоязычный оригинал конечно же не даёт? ЕМНИП эту фразу запустил в оборот Паршев. Да и работа Аллена Даллеса - это нечто сродни "Протоколам сионских мудрецов". Ссылки на англоязычный оригинал "плана Даллеса" также отсутствуют. Прошу прощения, если неправ.

Подлинность фразы можно подвергать сомнению. Ее подлинность ( фразы) можно даже опровергать. И за упоминание этой "фразы" возможно даже подвергать статье 282 за разжигание "чувств" к социальной группе "тетчер". все это можно. Нельзя только, даже если сильно прищурившись , не увидеть реализаций  колониальной политики , Эта политика ,даже до сих пор,  проскакивает в действительно озвученных, либо приписываемых намерениях.А политика , просматриваемая в действии,  продвигает ( обкусываемая со всех сторон) уже/ пока еще  полууспешные результаты. но на нашей стороне Гор - и  я  согласен с Гором - наступает некоторое губительное приНобелевское действие (ввиде слова "присудить"), несущее Злой снежной Королеве таяние и полную лужу неправильной формы .

Цитата: salei
Эвтаназия для народа: западные «общечеловеческие» ценности и либерально-рыночные реформы
...
Разумеется, победители с их неуемной жаждой потребления останавливаться на достигнутом не собираются. Согласно прогнозам экспертов ООН, к 2050 г. общая численность населения Беларуси, России и Украины должна снизиться в 1,5 раза – до 140,7 млн чел., а к 2100 году – почти в 2 раза – до 109,4 млн чел. (см. табл. 1)

Я уже давно наблюдаю массовую истерию по поводу населения России (шеф усе пропало). ООН нам рисует цифры одна мрачнее другой, многие видели картинки такого рода:



Это по данным 2002 года. Нас пытаются убедить что это практически неизбежно, что "эксперты просчитали" и т.д. А теперь зададимся вопросом, каким образом эти "эксперты" предсказывают на  100 лет вперед, если они не смогли предсказать "полочку", которая случилась сразу после прогноза?



Это принципиальная вещь, отклонение на 1% в начале, дает много % в конце. Рождаемость весьма трендовая вещь, выбить её с колеи способны только серьезные потрясения. Ломка экономики, война и тому подобные события. Давайте посмотрим график за более долгий срок:



Как видим, во время войны мы имели гораздо более масштабные сломы, тогда мы потеряли больше людей в процентном отношении. И погибали в войну больше здоровых, способных к деторождению людей. И ничего, демографический коллапс не случился.

Вернемся к современности. Как видно из второго графика, в начале 90-х начался спад. Он продлился до 2008 года. Всего 15 - 18 лет. Т.е. только сейчас вступают в активный репродуктивный возраст люди родившиеся вот на этом участке:



Не секрет, что многие откладывали рождение ребенка по очевидным экономическим причинам. Сейчас, когда ситуация стабилизировалась, многие из бездетных до сих пор 25-летних пар, задумаются о рождении ребенка. Т.е. имеется своего рода аналог  "отложенного спроса", какой имеет место в экономике. Когда люди на выходе их кризиса начинают "добирать" то, что не позволяли себе в смутные времена. То же самое можно ожидать и с рождаемостью. Ведь тренд нашел причины стабилизироваться, и сейчас, когда рожденные в годы позднего СССР начнут задумываться о вечных ценностях (семья, дети) это тренд получит восходящий импульс. 16-18 летние девочки/мальчики рожденные в 1990 году еще только готовятся к вступлению во взрослую жизнь. Почему же ооновские аналитики все это отрицают? Почему не смогли предсказать стабилизацию? Возможно, нам хотят внушить мысль о том, что мы лузеры, что даже нет смысла рыпаться?

Это с одной стороны, с другой, есть серьезные проблемы и отметать их тоже не стоит. Есть проблема алкоголя, наркотиков, псевдокультуры пропагандируемой по телевизору и т.д. Со всем этим нужно бороться и движение в этом направлении есть, и это радует. Разумеется, провал 90-х еще даст о себе знать. Скорее всего после периода роста будет небольшой спад, но это явно не "конец света", с населением 60 млн человек,как нам рисует ООН. Все будет ок, я в этом уверен.

На сайте"Нефть России" в свободном доступе до 16.00 заметка "Хроника нефтедолларового коллапса-113". Дабы не нарушать авторских прав привожу только наиболее интересные цитаты со ссылками на источники:

1. Основатель web-службы Goldmoney.com Джеймс Турк показал, что официально приводимая величина долларовой денежной массы M1 должна быть увеличена на 70%, чтобы адекватно отражать нынешнюю действительность (см. www.fgmr.com/us-doll…orted.html).

Джеймс Турк заключает: «После пересчёта M1 становится понятно, почему на фоне слабой экономической активности цены сырьевых товаров пухнут, в результате чего цена нефти вернулась на уровень 80 долл. за бочку, а медь снова стоит 3,25 долл. за фунт. Доллар подвержен инфляции и, к сожалению, темпы роста денежной массы приближаются к гиперинфляционным».

2. Появилось документальное свидетельство того, что на рынке золота циркулируют поддельные золотые слитки, изготовленные из позолоченного вольфрама. Немецкое телевидение показало ролик, снятый компанией ProSiebenSat.1 Media AG на крупном частном аффинажном заводе W.C. Heraeus в немецком городе Ханау. Директор завода Вилфред Хёрнер демонстрирует разделённый на две части 500-граммовый слиток, на разломе которого хорошо видна тёмная вольфрамовая начинка (см. www.youtube.com/watch?v=ZKczs-7BFRI).

Цитата: Labi
То, что "за кулисами" там происxодило и происxодит давление - это ясно. Но момент втихую договориться, на мой взгляд, упущен. Создан прецедент и виновного, по-закону жанра, просто необходимо публично выпороть. Иначе, как мы знаем - дурной пример заразителен, а это не есть для наглосаксов хорошо.

Это про Исландию ( так как из цитируемого однозначно не понять ) - похерена как раз попытка договориться полюбовно, типа исландия отдает бабло за это ей повышают кредитный рейтинг, приток инвестиций и прочие пряники. Официально даже если признать государство "исландия" обязанным погасить долги банка - то вкладчикам светят 80 с копейками лямов евро - столько денег есть в фонде созданном для компенсации убытков, денег оттуда никто не крал - в фонде именно столько сколько должно быть, британия обращалась по поводу того что "маловат будет фонд" в соответствующий комитет ( типа исландия нарушила директиву евросоюза номер бла бла бла ) и была послана лесом.

Еще раз, юридически исландия как государство, никому ничего не должна - все взятые на себя обязательства по страхованию вкладов выполняет, так что виновного перед тем как пороть надо еще назначить по закону, а не выходит.

Цитата: aqua
Спецы! Может кто-нибудь в кратце внести ясность, что  будет в ближайщее время в этом году!
Спасибо!

Цитата: стрелок
Я всего лишь говорил о появлении спроса на прогнозы от форума  ГА и предложил обсудить возможность появления некоего виртуального органа , способного таковые прогнозы выдавать………..

А если лично Вы,ув. Злой Бобер, почитаете, что подобное не возможно, тогда ЗАЧЕМ Вы пытаетесь утверждать, что эта затея глупость…………будьте  чисты от подобных глупостей и будет вам счастье, а я вновь предполагаю ( мой личный прогноз ) , что подобное виртуальное агентство от ГА будет………..не сейчас, так до конца лета – точно…

А этот Ваш Хазин никакой не аналитик, так. Очередной сын русского раввина и всего то……..

Форум не делает прогнозов. Мы здесь не гадалки.
Форум отслеживает концепцию-исследование Авантюриста, которую он изложил еще несколько лет назад. В этом исследовании указаны логические взаимосвязанные цепочки событий с указанием приблизительных дат.
По событиям 2010 году Авантюрист все очень подробно разжевал.
Если человеку надо "прогноз", тогда надо самому почитать, здесь все давно описано.
А если человек интересуется конкретным не выясненным вопросом, то надо попросить чтобы разъяснили.  
Это же так просто.

Перечитывая Авантюриста....

Я вот что хотел еще важное сказать. Я так думаю, что все уже разобрались, что ситуация в мировой экономике развивается именно так, как я - с подробными расчетами и обоснованиями в руках - описывал еще в прошлом июне-июле, когда никто еще ни про какой мировой кризис и слыхом не слыхивал. Есть конечно некоторые временные ляпы, где-то цены или котировки заскочили выше или ниже моих целевых уровней, случаются ситуативные расхождения там, где были возможны равноценные альтернативные события, и т.п., но в общем и целом процесс идет так, как было описано. В т.ч. в России.

Поэтому, раз уж ситуация развивается по моему сценарию во всех прочих аспектах, давайте держать в уме и данный прогноз - что в России никких серьезных кризисов не будет. Я не требую поверить в него как в Евангелие, но панические и апокалиптические комменты, типа, "Все, нефть рухнула - здравствуй 1998!" - прошу не публиковать. Если у вас есть какие-то сомнения, подозрения, кто-то где-то вас напугал страшной цифрой или фактом - обсуждаем их в рабочем режиме, без кипежа. Если это уже обсуждалось раньше - найдем данное превентивное объяснение. Нет - дам свежее разъяснение. В общем паники как на Гранях или WC не устраиваем.

Цитата: Pedroff
Янукович проявил себя. http://top.rbc.ru/po…8124.shtml
То есть понятно, на чью мельницу он льёт воду.
Однозначно, тот, кто выше рекомендовал не проявлять России никаких движений в сторону Украины, а только ждать, абсолютно прав.
Ждём, ничего не обещаем, ничего не даём просто так.

Не делать шагов на встречу, это способ дистанцироваться
Пример политической близорукости

Цитата: Боцман Дзюба
Хочу добавить, что появилась еще одна серьезная проблема - ювенальная юстиция. А вот с ней пока никак не борятся, потому что нормальному человеку не придет в голову, что такое возможно.

Это не ювенальная юстиция, это права общечеловеков. Тема тесно связана с феминизмом кстати. Все идет от трактовки что такое насилие. Если вы думаете что насилие это когда наручники и пинки, вы ошибаетесь. Насилие это взять за руку и потащить к выходу из магазина, если дитятко этого не хочет. Заставлять делать уроки -- насилие. Поставить в угол -- насилие. А подзатыльник это вообще уже практически уголовно наказуемое деяние. Именно про такое насилие нам сейчас вещают со всех трибун. Кому интересно -- рекомендую Никонова, "Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека".

Цитата: kab249
Выделенное надо понимать буквально?

Да. Причем 99% та же ситуация с ФРС и прочими центробанками (за исключением возможно китайского). Добро пожаловать в реальный мир  8)

Цитата: vinetic
Сбербанк вступит в борьбу за долю в турецком банке
9 марта 2010, Лента.ру

Сбербанк намерен принять участие в конкурсе на покупку 20,85 процента акций турецкого банка Garanti Bank, которые выставил на продажу американский концерн General Electric, передает Reuters. Официального комментария на сообщение агентства от самого Сбербанка пока не поступало.
...
Кроме того, в числе претендентов на покупку акций Garanti могут оказаться испанский Banco Santander, итальянский Intesa Sanpaolo и неназванный инвестфронд из Персидского залива.

Интересный банк в списке упомянут - испанский Banco Santander.   Да и итальянский Sanpaolo упомянут... Вот февральская статья из Executive Intellignece Review (издание связанное с Ларушем) по поводу этих мутных банков (перевод мой).

Англо-венецианцы, стоящие за Santander

Большинство людей, думая о таких банках как Banco Santander, думают о них как об отдельных институтах, когда, на самом деле, в мире финансов доминируют не отдельные институты, а сети, чьи связи лишь частично прослеживаются, и зачастую просто неизвестны.  Когда речь идет о больших финансах, мир существенно меньше, чем Вы подозреваете.

Banco Santander - хороший пример того, как работает олигархическая империя.  На поверхности, этот банк выглядит как региональный испанский банк, чья смекалка катапультировала его в элиту международных операций, но если Вы заглянете к нему за фасад, Вы очень быстро обнаружите себя в самом сердце Англо-Венецианской империи.  За банком Santander стоят некоторые из наиболее могущественных и преступных сил мира.

Banco Santander - член банковского консорциума, так называемого Inter-Alpha Group.  Созданная в 1971 эта группа состоит из 11 банков.  В дополнение к Santander, она включает в себя следующие банки - шотландский Royal Bank of Scotland, итальянский Intesa Sanpaolo,  французский Société Générale, немецкий Commerzbank,  голландский ING, бельгийский KBC, шведский Nordea, греческий the National Bank of Greece, португальский Banco Espirito Santo и ирландский AIB.  Из общие операции покрывают большую часть Европы, включая значимое проникновение в страны бывшего Советского блока, а также США и Латинскую Америку.

Да и сама по себе группа Inter-Alpha лишь часть картины, так как реальная сила не в ней, а в тех кто ее контролирует и в том, как ее использует.

Так, например, сила, стоящая за Royal Bank of Scotland (RBS) - никто иной как британская монархия.   Среди активов RBS находится, например,  компания Coutts & Co, вероятно ведущий private банк мира.  Логотип этой компании, состоящий из трех корон, обеспечивает всем спектром банковских услуг членов британской королевской семьи и членов королевских семей прочих стран, как впрочем и наиболее важных агентов олигархической империи по всему миру.

RBS одна из двух структур, имеющая стратегический альянс с Banco Santander.  Другая -  Assicurazioni Generali (для краткости далее "Generali") - страховой гигант Венеции, сидящий подобно пауку в самом центре венецианских финансов.  Председатель Generali Антонио Бернхейм большую часть карьеры делал в мощном инвестиционном банке Лазард и является директором двух членов  Inter-Alpha Group - Banco Santander и Intesa Sanpaolo (где он заместитель председателя).  Анна Патриция Ботин, кто начинала карьеру в банке JP Morgan и сейчас сидит в совете директоров  Banco Santander, возглавляя его филиал в Banesto, одновременно директор венецианской Generali.  Джозе Мария Амусатегуй, бывший сопрезидент Banco Santander, числится в списке советников  Generali.  Кроме того, эти две фирмы имеют много пересечений в совладениях.

Стратегический характер отношений между RBS и Banco Santander также показан в их совместном мероприятии, с участием голландо-бельгийского Fortis, с целью поглощения голладского банковского гиганта ABN Amro в 2007.  Поддержанные несколькими хедж-фондами, эта тройка сломала сделку между ABN Amro и Barclays, и забрала банк себе.

Banco Santander, и группа Inter-Alpha Group в целом, должны рассматриваться как инструмент британской монархии и олигархов Венеции. Такие сети - ключевой компонент того, как они управляют миром.  Список стран, где эти банки работают, слишком длинен, чтобы рассматривать здесь, но он включает в себя все ведущие нации мира, от Западной до Восточной Европы, от стран БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай) до Северной и Южной Америки, Азии и Африки. Эти банки и им подобные активны  веде - от финансовых центров до убежищ в оффшорах, от наций, которые они уже контролируют до наций, которые они хотели бы поставить под контроль.

RBS - игрок большой лиги в США, владея Citizens Financial Group - холдинговая компания, входящая в список двадцати наиболее крупных - и компанией Greenwich Capital Markets. Кроме того, RBS очень сильно связана с Goldman Sachs. До 2008, когда RBS перешло под контроль британского правительства, одним из директоров банка был Питер Сюзерленд, председатель Goldman Sachs International. Кстати  Питер Сюзерленд был также председателем Бритиш Петролиум, британского нефтяного гиганта, председателем совета в Лондонской Школе Экономики, членом наблюдательного совета Бильдербергской группы принца Филиппа и европейским председателем Трехсторонней комиссии.  Свою карьеру Сюзерленд сделал на продвижении глобализации,  еще будучи директором GATT, предшественника ВТО, как и наследника - самого ВТО.  Эти связи проливают интересный свет на финансовые и политические активности Goldman Sucks.  

Итальянский Intesa Sanpaolo вышел из  Banca Commerciale Italiana (BCI), владевший большой долей в Lehman Brothers в 70-х, в числе других совладельцев которого была и упомянутая выше  Generali, как и Lazard. Intesa Sanpaolo является банком номер 1 в Сербии, номером два в Албании, Хорватии, Венгрии и Словакии, пятым в Боснии и Герцеговине, номер 6 в Египте.  

В те времена, когда BCI вложился в Lehman Brothers, председателем  Lehman был Питер Питерсон, кто позже создал хищного гиганта Blackstone Group, а кроме того является ведущим спонсором фашистского движения в США.  Blackstone владеет около 3% компании Generali, важная связь, которая позволяет предположить где  Blackstone берет источники финансирования, а кроме того позволяет предположить, где Питерсон берет повестку для политики.  К слову,  как раз Generali - была одним из создателей фашизма времен Бенито Муссолини.

Лорд Бенджамин Дизраэль, британский премьер в далеком 19-м веке говорил, что "мир управляется людьми очень отличными от тех, кого воображают себе далекие от закулис". Ему по должности было положено это знать.

И такие банки как Santander, Goldman Sach, and Blackston  и им подобные, несмотря на их видимое могущество, всего лишь пешки в невидимых руках. Это и есть способ управления, каким олигархическая империя правит миром.

Ключ к пониманию врага лежит в том, чтобы смотреть на систему целиком, сверху донизу, в не снизу вверх, как набор отдельных институтов. Сами институты просто контейнеры, которые реорганизуются и отбрасываются по мере необходимости.

Источник - http://www.larouchepac.com/node/13516

Выше было общее описание структуры.  В другой статье была описана схема, с помощью которой этот Banco Santander грабит, например, Бразилию -

"В 2009 иностранный спекулятивный капитал хлынул на биржи Бразилии, который вырос на 83% за год и в гособлигации.  Банки брали под 0% в США, Европе и Японии и "инвестировали" их в бразильские облигации, что само по себе давало им 8.75% дохода.  Но это лишь малая часть.  Бразильский реал был ревальвирован в 2009 на 27%.  Это означает, что спекулянты, которые принесли деньги в январе 2009 ушли в конце года с прибылью в 35.75%.  Где они взяли реально эту прибыль?  Путем ограбления бразильского населения...  В середине спекулятивного скандала - Banco Santander".

Источник - http://larouche-pac.org/node/13515

Цитата: danmas
Алекс, а в чём суть покупки сбером такого "сокровища"?  Взять под контроль нечисть? А может идет процесс создания "филиальной" банковской сети, во имя Великого Рублёвого Финансового Центра? А может просто без всякой задней мысли?))

Вы, товарищ, хоть прочитали о чем речь? "Сбербанк вступит в борьбу за долю в турецком банке", а не в банке Сантандер. А уже теорию наметил: нечисть, финансовый центр. Тьфу!

А тем временем прибалтийский маразм крепчает, и скоро похоже "достигнет вершины Гималаев", если не остановить
Ландсбергис: я не знаю, что иногда одурманивает западных лидеров

Если президент Франции Николя Саркози не видит, что России еще является не демократической страной, а страной, которая навязывает свою волю, расширяет экспансию, и решает продать ей военные корабли, значит он одурманен, утверждает европарламентарий Витаутас Ландсбергис.
"Что иногда одурманивающе действует на западных лидеров, я не знаю. Быть может, господин Медведев поехал в Париж, спрятав под пиджаком какой-нибудь радиоактивный аппарат, и облучил Саркози. Это могло бы быть одной из предпосылок. Другие мне сложно найти", – сказал на пресс-конференции Ландсбергис, говоря о намерениях Франции продать России десантные вертолетоносцы "Мистраль".

По его словам, такая метафора подчеркивает "неподдающееся объяснению состояние президента Франции и не осознание реальности".

http://ru.delfi.lt/n…d=29842235
ЗЫ. Что-то все идет оттуда по нарастающей. Если это начало агонии - то это радует.

Ну не удержался, камрады,  добавил. "Медведев под пиджаком что-то прячет"  ;D Об этом уважаемый, Ландсбергис, по секрету, вполголоса проинформируйте ближайших соседей, чтобы они по прибытию в Москву к Медведеву не забывали с собой вазелин прихватить.

Германия и Франция намерены разработать совместную инициативу, целью которой станет борьба со спекулятивными сделками, направленными против государства и крупных предприятий, пишет 9 марта газета Süddeutsche Zeitung. По данным издания, одним из пунктов инициативы должно стать ограничение или даже полный запрет на торговлю определенными ценными бумагами.
Как заявили представители правительства в Берлине и Париже, федеральный канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel) и президент Франции Николя Саркози планировали направить в адрес председателя Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу письмо с предложением поддержать инициативу. Авторами идеи являются также глава Еврогруппы Жан-Клод Юнкер и премьер-министр Греции Георгиос Папандреу.
Совместная инициатива Франции и Германии призвана запретить продажу акций без покрытия, установить контроль над торговлей биржевыми ценными бумагами, страхующими риски кредиторов, иначе называемые кредитными дефолтными свопами, и ограничить практику внебиржевых сделок, сообщает агентство dpa.
Как пишет Süddeutsche Zeitung, если данную инициативу не поддержат другие страны G20, а также США и Китай, Меркель, Саркози, Юнкер и Папандреу готовы действовать в одиночку. "Мы не можем постоянно ждать, пока на борт взойдет последний член команды", - цитирует газета высказывание одного из членов переговорных кругов.
http://www.dw-world.…60,00.html
Папандреу пожаловался в 20-ку
ждать не стали

Бомбить или не бомбить?

Интересная, на мой взгляд, инфа.

ЦитатаПравительство США, которое в настоящее время продвигает ужесточенный пакет "ядерных" санкций, направленных против Ирана, за последние десять лет вложило около 107 миллиардов долларов в виде платежей по контрактам, грантам и др., в совместный с Тегераном бизнес, проводимый прямо или же косвенно с помощью американских и зарубежных компаний.
Как сообщила сегодня, 7 марта, газета The New York Times, более двух третей этих средств были, вопреки закону о санкциях от 1996 года, направлены на развитие нефтегазовой отрасли промышленности Ирана.
По данным издания, которое ссылается на федеральную статистику и другие документы, торговые и промышленные связи с Исламской республикой осуществлялись с помощью 74 компаний, 49 из которых продолжают сотрудничать с Ираном и поставлять ему базовые элементы экономики.
В числе компаний, продолжающих сотрудничество с Тегераном – международный концерн Royal Dutch Shell, бразильская государственная энергетическая компания Petrobras, американская компания по разработке авиационных и космических проектов Honeywell, японская автомобилестроительная компания Mazda, южно-корейская техническая группа Daelim Industrial и др.
В статье утверждается, что администрация Джорджа Буша, а вслед за ним Барака Обамы, невзирая на антииранскую риторику, последовательно поощряли компании, действующие в ущерб американской оборонной доктрине. Так, нефтяные и газовые компании, которые годами работали в Иране, получили щедрые лицензии на бурение скважин в прибрежных водах США.

Источник - http://www.nytimes.c…amp;st=cse
Перевод - http://newsru.co.il/…an487.html

Правая рука не ведает, что творит левая? Пока Жорик Буш домогался до Ирана и призывал мировое сообщество
повлиять, собственный американский бизнес плевать хотел на национальные интересы США и всякие эмбарго. Бизнес и
ничего более, прибыль любыми путями. На текущий момент они там глубоко интегрированы в экономику Ирана и отсюда
дополнительный дрыщеватый момент в принятии окончательного решения по Ирану. Речь идет о немалых, уже
вбуханных деньгах, потерять которые нежелательно ни при каком раскладе. Не знаю как вам, а мне очень понравилось -
правительство отдельно, бизнес-элита отдельно, и каждый гнет свою линию.
Перевод статьи краткий, оригинал более пространный, владеющие английским на уровне могут выложить сюда полный
перевод, буде на то желание.