Мировой экономический кризис

Китай не поддержал применение санкций к Северной Корее
Южная Корея и Япония не смогли заручиться поддержкой Китая в отношении применения санкций к Северной Корее из-за ее возможного участия в потоплении южнокорейского корабля Cheonan. На трехстороннем саммите, проходившем на южнокорейском острове Чечжу, премьер-министр КНР Вэнь Цзябао отказался возложить вину за этот инцидент на КНДР, передает Associated Press.

В ходе двухдневной встречи В.Цзябао призывал избежать межкорейского конфликта. 30 мая начинается его трехдневный визит в Токио, в ходе которого, как ожидается, будут сделаны значительные усилия, чтобы все же убедить китайского премьера в необходимости введения санкций против Северной Кореи за инцидент с потоплением южнокорейского корабля Cheonan.

рбк

Alexsword, вы в очередной, пятый, раз не ответили на мой вопрос:
("можете ли вы считать страны Евросоюза из вашей таблицы замкнутыми системами, что бы применять к ним свои критерии сравнения "энергопотока"?")


PS:

Цитата: alexsword от 30.05.2010 21:19:18Один из основных источников спроса на продукцию базовых отраслей это вовсе не ширпотреб, а инфраструктура, в том числе энергетическая и транспортная.  Европа ее развитием очень мало занимается в последние десятилетия.

Как, даже в речевом обороте, ширпотреб или инфраструктура могут быть источниками спроса? ???

Цитата: alexsword от 30.05.2010 21:19:18Поставим вопрос так, помня о гигантской зависимости Европы от импорта энергии.

По какой первичке сделан этот вывод?
Вы уверены, что это потребление жизненно необходимо?
Будет газ дорогой - да плюнут они на него, перестанут им отапливать торговые центры, поменяют отопительные котлы обратно на электрические/твёрдотопливные следуя за конъюнктурой рынка. Поднимут тарифы на электричество - европейские дети будут пореже в плейстейшн играть.

Для примера, вот отчёт об энергопотреблении в UK, довольно давнишний, за 2000 год, но по сравнению с домом Барди это "свежак" :
http://www.berr.gov.…e11250.pdf
плюс возьмём вашу любимую базу
http://epp.eurostat.…h_database

На основании этого отчёта и статистики я могу утверждать, что, если в UK вдруг сократится в два раза потребление всех их services (ритейл, обучение, отели, общепит и т.д.) то они сэкономят энергии (~12000 в toi) больше чем потребляет промышленность Финляндии, вашего "лидера". Плюс к этому, UK производят в пять раз больше энергии, чем требует их промышленность (t_nrg_quant -> ten00099 и ten00076) или, другими словами, их энергии хватит на свою промышленность плюс промышленность Германии и Франции.

Откройте отчёт по UK, и покажите, из каких цифр вытекает эта "гигантская" зависимость UK от импорта энергии, как частного случая европейской страны, в которой вы ожидаете коллапс?
Впрочем, любая другая европейская страна из вашей таблицы тоже подойдет.

Цитата: alexsword от 30.05.2010 21:19:18Чем конкретно она будет расплачиваться Европа за этот импорт при крахе финансовой системы?   У кого-то, типа Германии, есть технологии, интересные России. Будем мародерствовать.

А пенсионерам пенсии чем платить будете? Кудрин не зря два года озвучивает долгосрочный прогноз цены барреля перед планированием бюджета - де-факто Минфин каждый год утверждает "план продаж" природных ресурсов, как весомый источник пополнения бюджета. Без выполнения этого плана не будет денег не на "социалку", ни на контрактную армию, ни на космос.
Как вариант - менять энергию надо на что-то, что можно быстро продать внутри страны за рубли: автомобили, станки и т.д. Но это убъёт перспективы внутреннего производства аналогичных товаров.

Датские фармацевтические компании изъяли свою продукцию из Греции
30.05.2010 21:45, Афины.  
Датская фармацевтическая компания Leo Pharma изъяла свою продукцию с греческого рынка в знак протеста против решения правительства Греции снизить цены на лекарства на 25%, сообщает 30 мая BBC News.

Компания заявила, что приостанавливает продажу двух популярных препаратов, так как снижение цен на них приведет к потере рабочих мест в Европе.

Греческое правительство назвало недобросовестными действия Leo Pharma и другой датской фармацевтической компании, Novo Nordisk, которая также прекратила продавать свою продукцию в Греции.

Решение Leo Pharma приостановить продажу препарата, предотвращающего образование тромбов, и лекарства от псориаза приблизило Грецию к бойкоту со стороны всех поставщиков фармацевтической продукции.

Директор Leo Pharma Кристиан Харт Хансен (Kristian Hart Hansen) заявил, что снижение цен на 25% провоцирует на аналогичные меры другие страны, испытывающие долговые проблемы, например, Ирландию и Италию.

Как утверждает Leo Pharma, правительство Греции не заплатило ей по счетам 37 млн. евро.

Власти Греции обвиняют датские в шантаже, поскольку они монополизировали рынок нескольких важных препаратов.

http://www.k2kapital.com/news/245692/

Вот так-то....А что с людьми будет, которым необходимы эти лекарства - пофиг....
ЭТО - весомый аргумент в пользу наращивания производства отечественных товаров. Особенно первой необходимости.

Михаил, с возвращением! Сперва хотел бы поблагодарить вас за всю вашу деятельность, которая даёт людям чёткий взгляд на происходящее в мире. В общем, спасибо за форум. Благодаря вашим прогнозам я успел выскочить из ипотеки осенью 2008 и в целом даже остался в неплохом плюсе.
У меня к вам вопрос: в связи с катавасией, которая твориться в мире на рынке нефти и газа, как вы оцениваете перспективы развития этой отрасли в нашей стране? Понимаю, что с одной стороны потребление углеводородов в кризис будет падать, а с другой нестабильность на БВ может увеличить спрос на нашу нефть и газ.

P.S. Летом сбираюсь в замечательный город Томск к родне, хотелось бы, при возможности с вашей стороны, отблагодарить вас бутылочкой Балантайнса(в одном из постов вы упоминали сей чудный напиток).

Цитата: sergespb
http://www.gzt.ru/to…05713.html
(Пересказ  статьи экономистов из Bank for International Settlements, организации, ответственной за платежи между центробанками.)

Ни меда, ни молока

....................................

Простыми словами это означает: бесплатная медицинская помощь, оплаченная безработица, гарантированный минимум пенсии – это совсем не безусловное Богом данное право. Это все появилось сравнительно недавно. А подавляющая часть населения Земли и сейчас живет без пенсий, без бесплатного здравоохранения и, потеряв работу, надеется лишь на себя. Горячая вода и отопление в доме – это не право, а привилегия (в частности, старшее поколение британцев может много рассказать об этом). Бесплатное приличное образование детей – вообще роскошь.

Когда политики говорят общие слова про то, как «после кризиса все изменилось», они могут иметь в виду что угодно (или вообще ничего), но нам стоит слышать именно вышеизложенное. «Золотому миллиарду» нужно готовиться к тому, чтобы, как и остальному населению планеты, работать до старости, ходить зимой дома в теплой одежде, а на собственную немощь и на школу для детей откладывать самостоятельно. А чтобы позволить себе отопление, врача и школу – работать не просто много, но выдерживая конкуренцию (и с соседом, и с другим континентом).

Ну вот как тут СССР не вспомнить?
Такие мысли даже в голову тогда не могли придти...!!!

Цитата: Kemel
Хотелось бы, чтобы Вы привели доказательство Вашего утверждения (или хотя бы ссылки на такие доказательства), а то пока что складывается впечатление, что Вы провозглашаете постулаты собственной веры, а не результаты хоть какого-нибудь исследования.

а разве вера в "Экономику" основывается на ссылках и доказательствах? или на постулатах и аксиомах? сколько там экономических теорий мир уже переварил?  вера в бумажки с портретами президентов  чем интересно подкреплена, просто я , конкретно я , не в теме , мне простительно. у меня тоже есть бумажки , некоторые из них в рулоны закатаны.
вот тут  http://alexsword.livejournal.com/ есть какие то цифры , возможно они Вас не устроят, но там есть и просто ссылки и ссылки на доказательства и все остальное , много буков и цифр, но "ищите да обрящете"(с)  :-[

Цитата: PeterSchiff
Экономика не наука. В ней нельзя ничего доказать и проверить эксперементально. Можно только попытаться убедить большинство что твоя теория верна

Давайте без экстремизма. Экономика - это наука. Только она переживает примерно то же, что переживали химия (в виде алхимии) и медицина в средние века. Многие сегодняшние экономические рассуждения и рецепты достижения результата в экономике подозрительно напоминают то как в алхимии базовыми элементами представлялись земля, вода, воздух и огонь, а в медицине сифилис лечили ртутными микстурами, а для того, чтобы новорожденные лучше спали, им давали опиум. Так получилось, что формация, основанная на шарлатанских учениях в экономике пока одерживает верх в силу своей патологической нечистоплотности в делах, но уже сейчас сами основы их шарлатанских теорий привели к тому, что система трещит по швам.

Когда пена спадёт, придёт время и науки. Когда в основе средневековой медицины лежали пиявочные кровопускания, никто не мог предположить открытие сложных изомеров, бактерофагов и антибиотиков. Также и сейчас с экономикой. Явление имеет место, изучение идёт полным ходом, а Junior Achievements (диверсионная программа экономического "ликбеза", для тех кто понимает) послана лесом.

Цитата: avanturist от 29.05.2010 22:10:57
Еще как настораживает. И это мягко сказано. Пусть Медведев на меня сильно не обижается, но он типичный пионер-отличник, под завязку забитый подростковыми иллюзиями. Питерское юридическое образование - ничего не поделаешь. Но вообще-то, к 40 с хвостиком пора уже и взрослеть. Хотя бы перестать очаровываться собственными круглыми речами и красивыми идеями про сферических коней в вакууме.

Цитата: avanturist от 29.05.2010 22:21:57
Путин кайлом махал далеко не всегда там и так, где и как я считал правильным, но кайло у него в руках я видел. Медведев похоже решил обойтись авторучкой.

Тов. Афиногенов!

Идея пьесы богатая, но оформление вышло небогатое. Почему-то все партийцы у Вас уродами вышли, физическими, нравственными, политическими уродами (Горчакова, Виктор, Кулик, Сероштанов). Даже Рядовой выглядит местами каким-то незавершенным, почти недоноском. Единственный человек, который ведет последовательную и до конца продуманную линию (двурушничества) — это Накатов. Он наиболее «цельный».

Для чего понадобился выстрел Нины? Он только запутывает дело и портит всю музыку.

Кулику надо бы противопоставить другого честного, беспорочного и беззаветно преданного делу рабочего (откройте глаза и увидите, что в партии есть у нас такие рабочие).

Надо бы дать в пьесе собрание рабочих, где разоблачают Виктора, опрокидывают Горчакову и восстанавливают правду. Это тем более необходимо, что у Вас нет вообще в пьесе действий, есть только разговоры (если не считать выстрела Нины, бессмысленного и ненужного).

Удались Вам, по-моему, типы отца, матери Нины. Но они не доработаны до конца, не вполне скульптурны.

Почти у каждого героя имеется свой стиль (разговорный). Но стили эти не доработаны, ходульны, неряшливо переданы. Видимо, торопились с окончанием пьесы.

Почему Сероштанов выведен физическим уродом? Не думаете ли, что только физические уроды могут быть преданными членами партии?

Выпускать пьесу в таком виде нельзя.

Давайте поговорим, если хотите.

Привет!

И. Сталин

P.S. Зря распространяетесь о «вожде». Это не хорошо и, пожалуй, не прилично. Не в «вожде» дело, а в коллективном руководителе — в ЦК партии.

И. Ст

Записка А.Н. Афиногенову  (апрель 1933 года) И.В. Сталин, ПСС том 18.
Власть и художественная интеллигенция. Документы 1917–1953. С. 192. РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 5088. Л. 118–118 об.

«Горячие темы» западных блогов

Только вопрос времени

Европейские долговые проблемы стали центром внимания для рынков. Но пройдет некоторое время и они обратят внимание на финансовые проблемы и таких стран как Соединенное Королевство, Япония и США.

На прошлой неделе американское правительство достигло рекордной величины дефицита для апреля в размере $86.2 млрд., что в годовом исчислении превосходит $1 трлн. Апрель – самый доходный месяц у американского правительства (см. рис.1) годовой дефицит такого размера потрясает. В апреле 2010 года расходы достигли рекордных $327.96 млрд. по сравнению с тем же периодом 2009 года ($287.11 млрд.), а доходы сократились с $266.21 до $245.27 млрд.

Рис. 1: Сравнение средних объемов налоговых поступлений апреля и остального года в $ млн. (синий – средние поступления без апреля, красный – поступления апреля).

http://i062.radikal.…8a8285.jpg
Источник: Treasury Department, Continental Capital Advisors

Повторяющиеся апрельские дефициты 2009 и 2010 годов были первыми такими дефицитами с 1963 и 1964 годов (см. рис. 2).

Рис. 2: Сравнение апрельских бюджетных дефицитов и профицитов с 1981 года в $ млн.

http://s47.radikal.r…0c964b.jpg
Источник: Treasury Department, Continental Capital Advisors

У американских государственных финансов есть серьезные проблемы. Американское правительство не только зафикисировало 19-й месячный дефицит подряд, оно также поддерживает долговые обязательства с самым коротким сроком погашения из всех развитых стран (см. рис. 3).

Рис. 3: Совокупный объем необходимого финансирования для развитых стран в % от ВВП, 2010.

Колонка 2 - % долга к погашению,
Колонка 3 – объем дефицита,
Колонка 4 – объем финансирования,
Колонка 5 – совокупный объем долга,
Колонка 6 – средний срок погашения

http://s58.radikal.r…8a460a.jpg

Вышеприведенные расчеты предполагают неплохой темп роста ВВП, что совсем не гарантировано, учитывая нестабильность на рынках и дефляционное давление, которые вызваны мерами по экономии в Европе и ростом доллара. В результате соотношение долга к ВВП будет ухудшаться, если объем американского ВВП сократится. Несмотря на все это, большинство инвесторов сконцентрировано на Европе. В результате доллар и казначейские облигации выигрывают от статуса тихой гавани. В конце концов, рынки поставят США под сомнение, как они это уже сделали с некоторыми частями Европы и те инвестиции, которые казались безопасными, получат статус рискованных.

Цитата: boroded
Критикующие, в большинстве своем, опираются на снижение энергозатрат в производстве какого-либо единичного продукта. Да, использование современного оборудования, введение автоматизации позволяет снизить энергозатраты на выпуск этого продукта. Но! Почему то забывают, что современное оборудование нужно изготовить, его нужно спроектировать, провести НИОКР, нужно обучить кадры и для работы и для проектирования. И так далее. На все эти дополнительные работы тратится энергия.
Учесть все эти дополнительные расходы сложно. Поэтому я считаю подход Alexsword'а с разбиение по отдельным отраслями и категориям вполне приемлемым.

Не в этом главное. Alexsword считает главным показателем энергопотребление на одного работающего. А модернизация оборудования в большинстве случаев направлена именно на повышение производительности труда, т.е. сокращение человекочасов на еденицу продукции. И даже если при этом повышается энергоэфективность производства, то это вовсе не означает снижение энергопотребления на одного работающего. В абсолюте - на полностью автоматическом заводе этот показатель будет стремиться к бесконечности.

По поводу генерации электричества, энергобалансов, повышения КПД и прочего, и прочего.

Завершаю сейчас одну работу по философии техники, и вот вам вырезка из черновика:

"Вероятно, долговременные тренды развития техносферы, описанные Г.С. Альтшуллером, А.И. Половинкиным, Е.П. Балашовым так же составляют противоречия.
Перечислим основные:

- количественный и качественный рост техносферы – миниатюризация каждого отдельного технического изделия;

- рост разнообразия потребительских функций – увеличение количества полуфабрикатов, сырья, количества технологических операций, необходимых для создание изделия, удовлетворяющего потребность, рост затрат;

- увеличение КПД разнообразных процессов – непрерывный рост генерации энергии, значительная доля которой идет на самообслуживание техники;

- все более узкая специализация отдельных деталей – укрупнение технологических комплексов, повышение их связности.

- улучшения контроля за состоянием технической системы и её автомаизация – уменьшение внимания человека по отношению к технической системе, утрата навыков по её созданию и управлению ей.

При проектировании каждого конкретного завода или фабрики, скобы или болта – инженерам приходится решать оптимизационные задачи, в которых бы снимались эти противоречия. Каждая из противоположностей имеет собственный вектор развития и, образно говоря, «пропасть между богатством и бедностью» непрерывно растет. Эти векторы развития и можно воспринимать как долговременные тренды".

Потому говорю как философ науки - Алексворд целиком и прлностью прав по поводу необходимости роста генерации.
Что касается экономности домохозяйств - да, она возможна. Но чтобы можно было построить экономичный дом со всеми ништяками - надо затратить громадное количество энергии на разработку, создание, обеспечение ништяков, защиту ништяков от всякой сволочи и т.д. и т.п.
Как средневековый город был невозможен без стены, так и современный коттедж невозможен без армии (в широком смысле). Так что прибавляйте энергозатраты на авианосцы - это отрезвляет.

Цитата: pylot от 31.05.2010 09:40:44
Не в этом главное. Alexsword считает главным показателем энергопотребление на одного работающего. А модернизация оборудования в большинстве случаев направлена именно на повышение производительности труда, т.е. сокращение человекочасов на еденицу продукции. И даже если при этом повышается энергоэфективность производства, то это вовсе не означает снижение энергопотребления на одного работающего. В абсолюте - на полностью автоматическом заводе этот показатель будет стремиться к бесконечности.

Вот именно, или 100 человек работают на токарных, сверлильных и фрезерных станках с потреблением в 2КВт
(2 * 100 = 200 КВт, но 2 КВт на чел.)
или стоят 5 универсальных обрабатывающих центра на 10 КВт с которыми справляется один чел
(10 * 5 = 50 КВт, всего и на одного)
/все цифры условны/
Энергозатраты падают, а энергоплотность растёт.
Тут а алекса всё логично, хотя за верность глобальных обобщений я бы не поручился.

Цитата
Энергозатраты падают, а энергоплотность растёт.
Тут а алекса всё логично, хотя за верность глобальных обобщений я бы не поручился.

Да тут даже не ходи к гадалке. Основной признак технократической цивилизации - это непрервный рост энергопотребления. И если не изменятся фундаментальные основы современной цивилизации, то процесс продолжится. Более того скорее всего в недалеком будущем именно энергия станет  универсальной мерой взаиморасчетов. Речь об энерговалюте идет уже давно и обрушение текущей финансовой системы может запустить процесс ее внедрения.

Это не ржавая презентация.
сопредседатель КСП, генеральный директор «Роснано» Анатолий Чубайс:

1. членство России в ВТО и заключение нового соглашения Россия — ЕС.
Мы рассчитываем, что ЕС продемонстрирует свою поддержку усилиям России
по вступлению в ВТО, в том числе используя свое влияние на позиции третьих стран.
В том числе с учетом обязательств России в рамках создаваемого Таможенного союза.
2. сотрудничество в высокотехнологичных областях.
Бизнесу нужен единый рынок разработки, коммерциализации и адаптации инноваций
и четкие правовые условия передачи технологий.
Межправительственный диалог по инновационной политике
может обеспечить достижение этих целей.
3. свобода передвижения специалистов — носителей ключевых профессиональных компетенций.
Именно эти направления сотрудничества должны стать приоритетами
российско-европейского партнерства по модернизации.
Это, в свою очередь, обеспечит более полное
использование потенциала двустороннего сотрудничества,
связанного с взаимодополняемостью структур российской и европейской экономик.
Европейский капитал, технологии и производственные навыки
вкупе с российскими ресурсами, потребительским рынком
и стартующими инновационными бизнесами — это залог ускоренного выхода
наших экономик из кризиса и укрепления взаимовыгодной экономической интеграции.
Это наезд на европейский истеблишмент с предложением сотрудничества
на российских условиях: Таможенный союз ставится выше ВТО.

"Бюджетно-долговые проблемы также постепенно оказывают негативный эффект и на курс британской валюты. Несмотря на заверения нового правительства Соединенного Королевства сократить дефицит казны, участники рынка продолжают с опаской анализировать перспективы фунта. С одной стороны, дальнейшее наращивание госдолга чревато снижением рейтинга, удорожанием заимствований и ростом инфляции. С другой - быстрое сокращение расходов и увеличение налогового бремени в Британии может подорвать и без того хрупкий экономический рост и привести к новой волне спада. Поэтому перед новыми властями страны стоит крайне непростая задача."

оригинал тут: http://www.finam.ru/…efault.asp

Израиль закрыл информацию о жертвах абордажа «флотилии мира»
Израильская военная цензура запретила распространять какую-либо информацию о жертвах и раненых в ходе абордажа судов «флотилии мира», направлявшейся в сектор Газа, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на израильское общественное радио.

Данные о погибших разнятся — от двух до десяти человек, раненых — не менее 30. Всего на шести судах «флотилии мира» находились около 700 человек в их числе лауреат Нобелевской премии мира 1976 г. Мейрид Корриган Макгуайр (Северная Ирландия), а также депутаты Европейского Парламента.



http://news.km.ru/iz…ziyu_o_zhe





ХАЙФА, 31 мая. Израильские военные корабли в ночь на 31 мая напали на одно из шести судов, входящих в так называемую «флотилию свободы» (группу катеров, отправленных европейскими правозащитными организациями для прорыва морской блокады сектора Газа). Как передает Lenta.Ru, по меньшей мере, два человека, находившиеся на борту катера, погибли.

По данным «Вестей», в результате инцидента ранения получили около 30-ти человек.

По данным арабских журналистов, израильские военнослужащие высадились на катер и ранили его капитана. Пострадали еще несколько человек, но их число не уточняется. По данным AFP, телевидение сектора Газа продемонстрировало кадры с израильскими спецназовцами, спускающимися на борт катера с вертолетов и открывающими огонь по экипажу и пассажирам. В репортаже израильского «Десятого канала» говорилось, что пассажиры катера напали на спецназ с холодным оружием.
http://www.rosbalt.r…41017.html

похоже израиль "вяжут" с неожиданной стороны...теперь ограниченный ИЗРАИЛЬСКИЙ удар по объектам в ИРАНЕ выглядит неразумно,может возникнуть "Кумулятивный эффект" и два(три) фронта, ФАКТИЧЕСКИ "ТРЕТЬЮ" войну получат и США  

П.С.
имхо,похоже.что ТУРЦИЯ "жжёт мосты" и дрейфует от НАТО к ШОС,саммит которого будет  в ИЮНЕ

Цитата: konsul.
Малый бизнес выполняет значимую функцию в перераспределении финансов внутри страны, наукоемких отраслях, сферах услуг. В РФ в сфере торговли работают 45% малых предприятий, на производстве и в науке менее 30%. Картина должна быть обратной. В РФ не надо идей а-ля "давайте построим самую высокую пирамиду", а надо время и условия для создания сектора самозанятости в производстве, науке.

Ммм...  А Вы не знаете, как с этим обстоит в особо прогрессивных странах развитого капитализма? Я, конечно, не допрашивал с пристрастием каждого, например, американского бизнесмена, но так по памяти из 6 млн. малых бизнесов в США, хоть какими-то конструкторскими, инженерными, IT и т.п. работами, а также физическим производством занимается что-то около 200-250 тыс. компаний. Включая "инновационных" рисовальщиков домашних страничек и гаражные столярные мастерские типа "Мамино кресло-качалка". Затрудняюсь посчитать, но вроде это не 50%?

Цитата: Владимир Владимирович
Тогда, по сути, точки зрения алекса и моя совпадают.
Другое дело, я тогда не понимаю его отторжения информационных технологий.

Гм.  Конкретную цитату можно на основании которой сделан странный вывод об отторжении мной "информационных технологий"?

Мое мнение о них таково, если кратко.  Это очень важная и полезная составляющая социальной инфраструктуры.  Взять вот интернет, например. Как и книгопечатание когда-то, интернет сокращает временные издержки на получение людьми новых знаний, делает знания более доступными.   То есть интернет, как и книгопечатание когда-то, думаю, повлечет за собой революцию в образовательном процессе, но интернет, как и книгопечатание, физическую экономику не заменяет, ибо сам по себе интернет булки не печет.

Кстати, даже мы с Вами, то есть не мы лично, а сообщество Глобальная Авантюра в целом - это некоторый пример происходящей революции в образовательном процессе, не находите?  

Я думаю, совместными усилиями мы тут дали внимательному и вдумчивому читателю гораздо больше знаний чем, скажем, Высшая Школа Экономики и ей подобные рассадники коррупции и  невежества  :).

Важно понимать, что учить можно разному и важность целеполагания тут исключительна.  Образование - не заменяет собой необходимость технического прогресса и развития физической экономики, а наоборот - должно обслуживать эти процессы.
 
Значительная часть многих нынешних формально "образованных специалистов" - к сожалению, учились совершенно непродуктивным вещам, и с точки зрения физической экономики являются такими же неучами, как если бы вообще не учились.  То есть потратили время, часть своей жизни совершенно впустую.  Авантюрист когда-то охарактеризовал этот процесс  следующим образом:

"А в ближайшие годы больше никаких легких и спекулятивных прибылей не будет нигде, и деньги придется зарабатывать реальным производством. Туда же будут перемещаться трудовые и управленческие ресурсы. Но процесс реструктуризации, очевидно, очень быстрым и совсем незаметным быть не может. Понятно, что если сдувается ритейл, то четверть миллиона продавщиц по стране будет сокращено. Для них это кризис. А для страны благо, потому как пока они отсиживали попу в магазинах, некому было лепить пельмени, дергать сиськи коровам, и сидеть с больными. Конечно, многим менеджерам по продаже пингвинов придется испытать внутренний экзистенциальный кризис, и осознать, что, по сути, по уровню образования, способностей и профессиональной квалификации они стоят на одной ступени с первокурсником ПТУ, и что их реальная жизненная перспектива - это простая рабочая профессия. И ничего страшного. Хороший столяр или каменщик вызывает гораздо больше уважения у окружающих, чем зря коптящий небо "менеджер про вообще"."

Копия его поста - http://alexsword.liv…13863.html

Из обзора Сусина по банковскому кредиту США:

http://ugfx.livejournal.com/

Последний отчет по банковскому кредиту показал новое сокращение, за неделю до 19 мая кредит сократился на $28.5 млрд., или 0.4% до $6896.3 млрд. Сокращение кредита полностью нивелировало его рост неделей ранее. Ипотечный кредит сократился на $15.6 млрд. (0.4%), потребительский кредит сократился на $10.8 млрд. (0.9%). Без учета коррекции балансов кредит снова вернулся к своим минимумам. Пока надежды на восстановление кредитования не оправдываются, относительно своего максимума он сократился на 11.8%, а за последний год ужался на 9.2% (близкое к рекордному значение). Заимствования банков также сократились, но значительно большие опасения начинают вызывать депозиты, которые сократились за неделю на 0.6% до минимального уровня с осени 2009 года, за последний год депозиты выросли на 2.5%. Если откинуть скачки в результате теракта 2001 года, депозиты в американских банках показали минимальный годовой прирост за последние 15 лет.

Ситуация достаточно интересная, обычно сокращение депозита означает рост склонности к потреблению, но при условии роста кредита, а у нас сокращается кредит, сокращается депозит, сокращаются заимствования банков, сокращаются их вложения в ценные бумаги. Активы банков при всем этом не изменились, потому как вырос пункт “прочие активы”, в которые входит, в том числе, недвижимость отобранная у заемщиков. Грубо говоря, потребитель сейчас сокращает депозит для подержания привычного уровня потребления, а банки получают на балансы залоги.
 

И на фоне этих безобразий Бернанке, наплевав на обещание держать процентные ставки на низком уровне продолжительное время, сегодня в Сеуле сделал следующее заявление:

http://www.k2kapital.com/news/245874/

31.05.2010 06:19, Сеул.  
Председатель Федеральной Резервной Системы США Бен Бернанке заявил в понедельник в Сеуле, что центральные банки во всем мире могут прекратить увеличение денежной массы, начатое в разное время для помощи своей экономике.



Видимо, текущая неделя приподнесёт немало сюрпризов на финансовых рынках.

Судя по недавнему комментарию Гуру сейчас близится к окончанию фаза5 Бюджетного кризиса.
Изучаю фазу 6: Гипперинфляционный шок.

цитата ПЛАНИРУЕМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ часть2
Второй результат заключается в консолидации почти всей национальной собственности и значительной части мирового богатства в руках Клуба - наиболее влиятельных финансовых кланов. Технически это будет выглядеть примерно так. В самом начале гиперинфляционного процесса Клуб получает в свои руки подавляющую часть американских активов по сильно скорректированной цене. За счет массированного выкупа активов, американские рынки снова начинают расти - единственные в мире. На них устремляется подавляющая часть мировой ликвидности, пытаясь воспользоваться быстрым спекулятивным ростом рынков, чтобы сохранить свою ценность, и вытягивает их еще выше. При этом, основным продавцом, естественно, будет Клуб, который получит на этом первый кусок прибыли. Сначала на американские рынки поступят все свободные зарубежные доллары. Затем туда поступят доллары, полученные в результате выкупа американским правительством собственных ГКО, значительно подешевевших в результате гиперинфляции. В результате, объем долларовой ликвидности за рубежом резко упадет, что вызовет внешнюю ревальвацию доллара на фоне внутренней гиперинфляции (!!!). Дополнительный спрос на подорожавшие доллары со стороны нерезидентов удовлетворяется Клубом, который поставляет их в обмен на наиболее перспективные иностранные активы, которые к этому времени драматически подешевеют. Когда поток ликвидности из-за рубежа иссякнет, Клуб поможет американским рынкам снова рухнуть, на этот раз до катастрофических уровней. Выкупать дешевеющие активы, естественно, снова будет Клуб. В результате этой операции в руках его членов будет сосредоточено порядка 60-70% всего национального богатства и значительная часть мировых активов. При этом, следующий виток гиперинфляции сократит финансовые обязательства Клуба перед ФРС до размера, который легко обслуживается из дивидентов от приобретенных активов. А резкое исчезновение внешнего спроса на доллар приведет к его взрывной девальвации до уровня внутренней стоимости, т.е. в 4-5 раз за несколько месяцев.


Офигенно расписано! Типа инструкция как босяку снять комнату в квартире за бесплатно, питаться за счёт владельца, а через десять лет и вовсе выселить предыдущего хозяина восвояси.И при этом остаться "в законе".
Самое ужасное, что в этой судъбе заложен меркантильный характер биржевых игроков, которые как бараны будут покупать то что дорожает, и сбрасывать то что дешевеет. Аж страшно, что обломить этот сценарий фактически невозможно....

alexsword: удалил вики-ссылку, они очень длинные и портят разметку всей страницы.   Но это в Избранном есть, все найдут.