Мировой экономический кризис

План отменяется? Почему они так уверены, что поставки будут?

Цены на нефть падают - инвесторы не ждут больших перебоев с поставками

МОСКВА, 22 мар - РИА Новости. Цены на нефть во вторник падают на фоне мнения инвесторов, что перебои с поставками "черного золота" на мировой рынок из Северной Африки и Ближнего Востока коснутся только ливийской нефти, не затронув другие страны-экспортеры, свидетельствуют данные торгов.

Стоимость апрельских фьючерсов на американскую легкую нефть марки WTI (Light Sweet Crude Oil) на электронных торгах в Нью-Йорке по состоянию на 15.15 мск снизилась на 0,24 доллара, или на 0,23% - до 102,09 доллара за баррель. Цена апрельских фьючерсов на североморскую нефтяную смесь марки Brent уменьшилась на 0,31 доллара, или на 0,27% - до 114,65 доллара за баррель.

По итогам торгов понедельника стоимость апрельских фьючерсов на нефть WTI составляла 102,33 доллара за баррель.

"На сегодняшний день мы, скорее всего, имеем полную оценку ситуации в Ливии. Цена будет колебаться от 100 до 120 долларов в течение ближайших месяцев и вернется к уровню в 90 долларов к концу года", - прокомментировал агентству Bloomberg аналитик Commerzbank AG Ойген Вайнберг (Eugen Weinberg).

http://rian.ru/economy/20110322/356664980.html

По моему бороться с противником оружием которое он сам выдумал бессмысленно. Бороться с властью денег Ротшильдов или кого бы то ни было при помощи денег невозможно. Они Вас всегда обыграют. Превратите их силу в их слабость. Используйте мудрость веков. Найдите оружие чтобы власть денег закончилась. И у них не останется шансов. Их сила заключена в товарообороте. Нужно натурализация хозяйства на всех уровнях без потери комфортности по возможности. В СССР всегда было так. Вспомните в каждом районном центре был свой молокозавод, мясокомбинат, птицефабрика, сырье для всех видов продуктов (по большому счету все это несложно восстановить за 5-10 лет ). Далее по всем ключевым позициям стройматериалы, энергоресурсы и пр. максимальная независимость регионов. Максимальное развитие местной сырьевой базы не на экспорт, а применительно к потребностям региона. Максимально урезать некритическое потребление (кроме пищи, енергоресурсов). Заключение межгосударственных договоров по критическим позициям (хотя бы временно пока не преодолеется зависимость). Ну и самое главное поставить цель понятную людям. Ничего невозможного в этом нет. Для выживания которое скоро нам предстоит (я так тоже думаю) все остальное второстепенное. Что может сделать каждый из нас для этого. Минимизировать зависимость своего существования от внешних факторов. 1. Обеспечение продуктами питания. Большинство людей при желании может себя обеспечить на 50% по растительной пище и на 20 по животноводческой. Да это не приятно. Но надо. Пересмотреть энергопотребление жилища. Если позволяют власти. Индивидуальное отопление для многоквартирных домов и введение параллельного максимально энергонезависимого отопления (Солнечная, ветряная, твердотопливная, тепловой насос и т.д.) для индивидуальных домов. Строительство нового жилья только индивидуального как наиболее устойчивого к кризису. Желательно по технологи енергонезависимого дома (есть такая. Суть в том, что дом практически не потребляет енергии для отопления.). Почему бы не сделать это нацпроектом. Причем можно привлекать для этого само безжилищное население. Вроде "построй свое счастье сам". Государство обеспечивает проектное документирование, выделение земли и подводку коммуникаций. Постройка такого дома не очень обременительна, а для кризисной ситуации просто спасительна. Главным лозунгом экономического развития должен быть строим то, что нужно именно нам, а потом то что нужно другим. И никакие Ротшильды в такой ситуации не продержатся. Это и есть наше оружие. Даже помощь государства здесь не принципиальная. Не захотят помогать, значит сами можем справится. Просто будет немного сложнее и дольше. И все мы можем это делать прямо сейчас. Если кто предложит другую РЕАЛЬНУЮ программу помощи утопающим пишите. Рассмотрю. А пока как Вам моя?

Цитата: Urison
О как!
В Северной Африке есть развивающиеся рынки?  
А не могли бы вы, SergeB, дать характеристику этим самым развивающимся рынкам СА. Очень хочется понять, за что-же Ротшильды там рубятся?  Неужто замахнулись на Баруха?  :o

Статью писал не я, я ее читал.
Про рынки есть такая тема. Рынок состоит из автомойки, булочной, парикмахерской, косметологии, местной котельной, продуктового базарчика, где торгуют зеленью с огородов, картошкой-морковкой и мясом/молоком.
Процентов на 80% товарооборот состоит именно на подобных местных услугах. Да еще забыл добавить услуги строителей. Они очень сильно повышают тренд.
Яфоны, тойоты и прочие плоды глобализации занимают ну очень маленькую долю в общей структуре рынка.
Цель Ротшильдов - навязать свой кредит именно на самой низовой рыночной нише, поскольку она занимает львиную долю рынка.
А эта рыночная ниша есть в любом государстве. Базарчик в Триполи ничем не хуже, а во многом лучше того же базарчика в Париже. В Париже до сих пор принято покупать жратву на базарах, а не в супермаркетах. Они там есть в каждом квартале.

Наша цель - убрать кредит Ротшильда именно из этой ниши. Выгнать бакс и другие его порождения из жизни.
Как промежуточная цель - преодолеть поцреотство относительно Центробанка РФ.
Местная публика готова грудью встать на защиту национальных интересов, отечества, которое странным образом сосредоточилось в Центральном Банке РФ.
Я считаю, что это нужно как-то лечить и гасить ЦБРФ точно также как и Ротшильдов.

События в СА показали, что там идет зачистка, которая была начата в Ираке. Саддам тоже против доллара попер.
Дело в том, что силой тут ничего решить не выйдет. Это область иного порядка.
Невозможно человека заставить работать насильственно. Его нужно развести работать за деньги. Невозможно его заставить директивно принимать такие-то деньги по такому-то курсу.
Поэтому усилия Ротшильда и его евро шавок - бессмысленны. Они могут оттянуть конец, но ненадолго.  

Ротшильд сидел в бункере и оттягивал свой конец (анекдот).

Мысль о том, что есть альтернатива Ротшильду и ей можно реально пользоваться - прочно сидит в мозгах.

Еще одно. После такого сопротивления наведению правопорядка со стороны Ротшильда и его шавок в дальнейшем замутить ссудный процент будет намного сложнее. Скажем так ценой за того же Каддафи будет сотня другая лет скитаний. Чем сильнее сопротивление Ротшильда, тем жестче будут последующие законы у человечества. Будет выстроен непробиваемый щит от рецидива. Дыры все прикроют гораздо надежнее. То есть Ротшильдам следовало бы сдаться в надежде на то, что они отсидятся, а потом заново начнут плести интригу. Обычный период для инкубации - 150-200 лет у них.
Главное им не дать прикрыть лазейку Пурима.

Планомерные действия по разгону цен на нефть продолжаются

http://lenta.ru/news/2011/03/23/impose/

Министерство финансов США (US Treasury) наложило 22 марта санкции на 14 фирм, контролируемых, по данным ведомства, Национальной нефтяной корпорацией Ливии. Об этом сообщает Reuters.

Соединенные Штаты, в частности, заморозили активы таких компаний, как Arabian Gulf Oil Company, Ras Lanuf Oil and Gas Processing Company и Waha Oil Company. Гражданам и организациям в США отныне запрещено вести дела с упомянутыми в документах Минфина ливийскими нефтяными компаниями. Этот шаг вызван опасениями, что доходы от продажи нефти могут пойти на финансирование боевых подразделений, лояльных Муаммару Каддафи....

Катастрофа в Японии ускорит экономический крах Украины. В итоге Украина может потребовать расторжения газового контракта и харьковских соглашений с Россией. Перспективу последствий японской трагедии для Украины в интервью «Росбалту» обрисовал директор Международного института трансформации общества Олег Соскин.

- Украинская власть надеется на снижение цен на нефть, а значит и газ, в результате событий в Японии. На ваш взгляд, насколько оправданы такие надежды? И какие будут последствия этой катастрофы для украинской экономики?

- Во-первых, произошедшее в Японии полностью перечеркнуло все планы и надежды украинского руководства на получение кредитов и инвестиций. Как мы помним, еще недавно Янукович договаривался в Японии о такой финансовой поддержке. Но теперь понятно, что никакие деньги сюда не придут.

Параллельно стоит забыть о кредитовании из Китая. Поскольку Китай и Япония очень взаимосвязанные экономические системы. С Китаем также накануне были заключены аналогичные соглашения о финансировании, которое теперь можно забыть. В целом, после краха одной из сильнейших экономик, возникнет огромный дефицит свободных средств, что затруднит для Украины получение столь нужной финансовой помощи. То есть привлекать инвестиции, брать новые заимствования, чем занимается нынешняя власть, будет еще сложнее, чем сегодня. И это огромный негатив для украинской экономики.

Во-вторых, не стоит ожидать падения цен на нефть. Такая позиция украинской власти (которая рассчитывает на падение цен на нефть и российский газ — прим. ред.), мягко говоря, удивляет. Ведь дестабилизирована вся Северная Африка. Не исключено, что в этот процесс может быть втянута Саудовская Аравия, Иран. Тогда цены на нефть не то что не уменьшатся, а наоборот, будут расти еще больше. Тем более, нужно понимать, что сейчас начнут закрываться атомные реакторы в Японии, поэтому они будут вынуждены завозить нефть в как можно большем количестве. Поэтому в этих условиях Украине не стоит надеяться на уменьшение цены на газ, учитывая привязку цены к нефти.

- И какой будет цена на газ для Украины уже в третьем-четвертом квартале текущего года?

- Если цена на нефть в размере 110-115 долларов за баррель будет удерживаться, то уже в третьем квартале цена на газ будет не менее $300 в за тыс. куб. А предельная цена рентабельности для украинской химии и металлургии уже пройдена. Она составляет не более $250 за тыс. куб., учитывая все накрутки за транспортировку и ПДВ. По сути, $270 за тыс. куб. для основных ВВП-образующих отраслей — это предел.

- Тогда, если цена будет более $300 за тыс.куб. за газ, что будет с экономикой? Ведь металлургия и химия — это основные отрасли.

- Понятное дело, что последствия будут плачевными. Но стоит учитывать, что и в мире будет дорожать наша продукция, тот же металл, та же химия. Поэтому есть надежда, что эти отрасли как-то будут балансировать. Но производство точно увеличиваться не будет. И экспорт тоже не будет расти. Поэтому для экономики ничего хорошего ждать не стоит. Посему, выход только один – кредитование.

- Но, как известно, МВФ должен был предоставить следующий транш еще 15 марта, но до сих пор ответа нет. Как известно, кабмин Украины отложил пенсионную реформу до апреля, хотя это было одним из главных условий МВФ. Если Украина так и не получит этот кредит, учитывая рост цен на газ, что тогда?

- Понятное дело, что в условиях роста цен на продукты питания, тарифов на ЖКУ, краха одного из госбанков «Родовид», дефицита хлеба, катастрофы с гречкой, повышение пенсионного возраста, что требует МВФ, вызвало бы настоящий социальный взрыв. Точно так же с апреля МВФ требует увеличить цены на газ еще на 30%. Поэтому Азаров, Тигипко и вся эта команда отложила пока что пенсионную реформу, а МВФ в свою очередь перенес даты выделения следующего транша.

Но все понимают, что Украине не дадут следующий транш, если не повысят пенсионный возраст, а цены на газ не поднимут хотя бы еще на 30%. Хотя речь идет о всего $2 млрд в виде кредита. Правительство также надеется в последующем получать ежемесячно по $1 млрд в виде кредитов. Но эти деньги будут проедаться, они не спасут украинскую экономику. Они уйдут на пенсии, зарплаты, на оплату российского газа. Уж и так проели предыдущие транши, за газ продолжаем платить только за счет кредитов.

Так, в феврале заплатили $1,6 млрд, о чем молчат на Украине, а мы об этом узнаем только из российских источников. Поэтому фактически уже можно говорить о финансовом крахе Украины. Просто он не проявился еще в полном объеме. И я думаю, что если в апреле МВФ не предоставит нам эти средства, то мы не доживем до лета. При этом в марте нам необходимо будет еще 2 млрд. Поэтому апрель-май – это критические и определяющие месяцы для Украины.

- На фоне ослабления Японии, по сути, финансового краха Украины, каково будет положение России?

- Россию выручают газ и нефть. Всем нужны будут эти ресурсы. И за счет этих ресурсов Россия будет на коне. Но Россия несет огромные расходы на социалку, на оборонку. И если реакторы в Японии взорвутся, то экономике этого государства придет конец. Цены на золото, сырье также будут расти, а Россия является главным экспортером этих ресурсов.

Но России стоит ожидать ухудшения отношений с Украиной, потому что украинцам будет очень тяжело. Очевидно, что Украина будет требовать, просить расторжения не только газового соглашения, но и харьковского договора о пролонгации пребывания флота в Крыму. То есть украинская власть потребует разделить газовый вопрос и вопрос Черноморского флота. Это сто процентов. У Украины просто нет другого выхода. Или надо тогда просто сдаться России, заявить, что мы одно государство. Второго варианта нет.
http://www.rosbalt.r…29870.html

Цитата: irums
Коррупция в энергетике - огромная.
Знакомый работает там. Так по его словам шеф собрался в Москву ехать, должность стоит 4 ляма.
Наша карусель надоела походу, хочет на центровой прокатиться.
Есть схемы (платные) "льготного" подключения к источникам (я так понимаю, за счёт остальных?).

Я давно понял, что они используют следующий алгоритм.
Если в обществе есть некий функционал, которых стабильно работает, то он незаметен, не привлекает внимания, его сотрудники получают немного.
Если его развалил Чубайс, то он всем становится интересен, престижен, сотрудники получают много, есть возможность коррупции.
Т.е. бизнес схема Чубайса - делать деньги на деструкции.
У него за плечами - финансовая система, энергетика, ЖКХ.

Чубайс защищает свою деструктивно подготовленную поляну для соплеменников вплоть до криминала.

Поэтому нужно выработать эффективные иммунные методики для супрессии Чубайса.

США и ВБ помогут развивающимся странам распорядиться водой
"Госсекретарь Соединенных штатов Хиллари Клинтон и президент Всемирного банка /ВБ/ Роберт Зеллик подписали во вторник меморандум о взаимопонимании между США и ВБ, в соответствии с которым оказываемая ими помощь развивающимся странам в сфере рационального использования водных ресурсов будет расширена.

"Нехватка пригодной для питья воды и неудовлетворительные санитарные условия являются основной причиной болезней в мире и ежегодно становятся причиной двух миллионов смертей, - заявил Р.Зеллик. - Группа Всемирного банка оказывает странам помощь в стабилизации быстро растущей потребности в воде для нужд сельского хозяйства, энергетического сектора, населения и окружающей среды. Расширение партнерства с Соединенными Штатами позволит нам делать это более эффективно".

В соответствии с новой договоренностью, 18 агентств Соединенных Штатов будут оказывать консультативную и технологическую помощь развивающимся странам по вопросам, касающимся рационального использования водных ресурсов. Среди этих агентств, в частности, Национальное управление по исследованию океанов и атмосферы США, Агентство международного развития и Национальное аэрокосмическое агентство /NASA/. BASA, к примеру, предоставит ряду ближневосточных стран имеющуюся у него информацию о находящихся в этих странах водоемах. Как отмечает ИТАР-ТАСС, подписание меморандума было приурочено к отмечаемому 22 марта Всемирному дню водных ресурсов."

Ливия - 35 тыс кубических КИЛОМЕТРА воды
Это текст с цифрами одного из комментариев к первой статье на блюмбуме:
"Обращаю внимание, что цена опресненной воды , предлагаемой израильскими, европейскими и американскими фирмами африканцам - от 3,75 до 4.00 долларов за кубометр. А запасы только трех из четырех ливийских подземных резервуаров - 35 тысяч кубоКИЛОметров или 35 триллионов кубометров. По 4 доллара - это 140 ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ "упущенной выгоды" для "цивилизованнейших".
Кстати сказать, запасы пресной воды в реках и озерах ранее оценивались в 231 тысячу кубоКИЛОметров (не выяснил только - это с учетом подземных резервуаров или нет). Из них в Байкале (самом большом пресноводном озере) - 23 тысячи, во всех пяти Великих озерах - 22,7 тысячи.
Вот и прикиньте насколько ценный природный ресурс оказался у Ливии.
Для сравнения - доказанные запасы нефти в Ливии - 5,1 млрд.тонн , при нынешней цене в 700 долларов за тонну - это всего 3,5 триллиона долларов. Сравните их со стоимостью воды : даже по 35 центов (а не по 4 доллара) - это будет 10 триллионов , т.е. в три раза больше, чем стоимость запасов нефти."

Вот Вам и нефть. ПП гораздо дальше смотрят.

Цитата: Shuricsson
Настоящие "правильные и нужные" банки сидят на целом Эвересте кэша, который не знают, где пристроить. Таких запасов хватит, что бы пересидеть непогоду. Этот товарищ добьется банкротства всякой мелочи из "не приближенных к особе" и укрупнения банковской системы. Этот процесс и так идет с 2008 года, когда банки-банкроты поглощаются более крупными. Теперь кому-то явно хочется ускорить процесс.
В противном случае этот "революционер" уже давно бы подавился гамбургером. Или совершенно случайно уронил бы себе на голову утюг. Три раза).

Угу. В целом на выходе получим следующее:
проблемным банкам, живущим "от получки до получки" моментально закроют лимиты. Крупняк подберет их портфели за бесценок на фоне внезапно возникшего кризиса. "Революционеров"- неплательщиков обвинят в оном, объявят врагами нации и выкинут из ипотечных домов под улюлюканье галерки. После чего любой неплательщик будет выглядеть в глазах общества подрывным элементом, недостойным гордого звания "настоящий американец".
Есть только одно "но" во всей этой операции - процесс может стать неуправляемым. Вкус халявы сладок, а дурной пример - заразителен.
Бум посмотреть.

Рынок жилья в США умер!
Лохи, которые после первой волны кризиса поверили в пропаганду "зеленых ростков" и кинулись скупать хижины из гипсокартона "по дешевке", похоже, закончились.  Объемы продаж обновили рекорды минимума и на всю трехстомиллионную страну объема продаж составляет 250 тысяч домов (в расчете на год), то есть менее одного дома на тысячу граждан.

Источник - ZH



Итак, друзья, впереди интересная развилка -

1) либо пузырь на жилье окончательно лопнет - а так как ипотека и производные от нее составляют около половины активов банковской системы, то это означает и коллапс банковской системы

2) либо цены пузыря нужно удержать свежим запуском печати трюлика-другого - а то и десятка, что расшить все проблемы махом - что означает гипер

Выбирайте.  Мы, естественно, ставим на гипер, так как олигархии нужен *глобальный* хаос, а не замыкание его внутри США.

отсюда

Цитата: segerist от 23.03.2011 20:29:55
Рынок жилья в США умер!

Итак, друзья, впереди интересная развилка -

1) либо пузырь на жилье окончательно лопнет - а так как ипотека и производные от нее составляют около половины активов банковской системы, то это означает и коллапс банковской системы

2) либо цены пузыря нужно удержать свежим запуском печати трюлика-другого - а то и десятка, что расшить все проблемы махом - что означает гипер

есть еще и 3 вариант - 90% населения скоро станут арендаторами и начнут копить на новый дом

Цитата: SergeB
Необязательно. Если идет операция учета векселя в банке, то вексель превращается в обезличенный кредит, в просторечии называемый деньгами.


Пример: вы выручили вексель. Принесли его в банк. Банк его разменял на кредитные билеты (деньги). Банк их НАРИСОВАЛ.

Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются (статья 75 Конституции Российской Федерации, статья 29 Закона о Центральном Банке Российской Федерации).
Эмиссия осуществляется исключительно наличными денежными средствами (пункт 2 статьи 4 Закона о Банке России).
К объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из изложенного следует, что в гражданском праве отсутствует понятие безналичных денежных средств, деньги имеют материальную природу, есть лишь понятие безналичных расчетов (статья 140 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Серж, система безналичных расчетов есть, включая вексель. Деньги Вам изобрести никто не даст.

Цитата: segerist от 23.03.2011 20:29:55
Рынок жилья в США умер!
Лохи, которые после первой волны кризиса поверили в пропаганду "зеленых ростков" и кинулись скупать хижины из гипсокартона "по дешевке", похоже, закончились.  Объемы продаж обновили рекорды минимума и на всю трехстомиллионную страну объема продаж составляет 250 тысяч домов (в расчете на год), то есть менее одного дома на тысячу граждан.
Итак, друзья, впереди интересная развилка -

1) либо пузырь на жилье окончательно лопнет - а так как ипотека и производные от нее составляют около половины активов банковской системы, то это означает и коллапс банковской системы

2) либо цены пузыря нужно удержать свежим запуском печати трюлика-другого - а то и десятка, что расшить все проблемы махом - что означает гипер

Выбирайте.  Мы, естественно, ставим на гипер, так как олигархии нужен *глобальный* хаос, а не замыкание его внутри США.

отсюда

Интересно, кто видел этих лохов, которые, после первой волны кризиса, кинулись недвижимость скупать? Кризис жилья в штатах как начался, так и продолжается. Кстати, графиг - это про новые дома. Это значит, что строить стали меньше. Что не удивительно - рынок вторички забит. Навестил друзей в США. Как раз покупали дом. Рынок вторички падает, но очень медленно. Дома после конфискации обычно в плохом состоянии. Так что на нормальные - цены вполне стабилизировались.
Интересные дела в Канаде происходят. У них есть контора такая - EDC. Встречался там с людьми. Начинают большой проект по финансированию Российских компаний. Будут давать кредиты и предоставлять услуги по лизингу покупателям канадского оборудования. Так что гипера тоже не ждут.
Вот линк.
http://www.edc.ca/en…_20988.htm

Цитата: SergeB
Вывод - Банк России воздействует на курс рубля. Курс рубля зависит от воздействия ЦБ. Объем обязательства гражданина, выраженный в рублях, зависит от воздействия ЦБ.

Бред сивой кобылы. Объем обязательства гражданина, выраженный в рублях никак не зависит от действий ЦБ, объем обязательства гражданина, выраженный ин валюте зависит, но ин валюта не является законным платёжным средством на территории РФ. Таким образом ЦБ вообще никакого воздействия на обязательства по векселям не оказывает. Косвенное влияние на стоимость инвалюты и товаров (инфляция/дефляция) оказывает, как и любой другой субъект экономики в условиях свободного денежного обращения и ценообразования.
Этак вы договоритесь до того, что гражданский кодекс требует введения директивных цен на товары и услуги  ;D .
Кстати, в задачах ЦБ сейчас стоит цель минимизации инфляции, а это значит, что он очень важный орган, способствующий сохранению стоимости векселей в не только в денежном, но и в товарном эквиваленте. А значит на 100% соответствует букве и духу гражданского кодекса.

Это если деньгами считать только багзы - тогда ваша логика как-то работает, но... "у вас ус отклеился"(с)  ;D  ;D  ;D

Цитата: BUR
Преобразование "моего личного векселя" в "кредитные билеты банка" банк делает не бесплатно. Он берет себе:
1. Расходы на поддержание банковской инфраструктуры.
2. Страхование риска невозврата (включая расходы на выбивание денег, если эмитент векселя сжульничает)
3. Прибыль владельцев банка.

Где банк будет отщипывать свой кусочек на каждой операции преобразования (анонимизации кредита) заметили, и Вам нужно специально указывать? Если банк частный, то кусочек будет каждый раз идти в частный карман.

А  когда точно те же операции проделываются безотносительно векселя гражданина,комбанки просто взяли в долг у ЦБ или ФРС раздали кредиты,процент капает за рыск, Вас это  расстраивает куда меньше?
Ишь чего надумали,виданное ли дело друг у друга в долг брать,без  правильных посредников. С нашим народом такого беспредела допустить никак нельзя.

Цитата: BUR
Поймите, при любом виде кредита риск невозврата есть всегда!

Ага.
Только пока вы не показали, что этот рыск для  вексельного  частного кредитования ВЫШЕ, чем при существующей банковской системе производства кредитных денег,все  ваши высказывания ни о чем..
 Подняли тему риска кредитования,теперь попытайтесь наконец связать её с вексельным кредитом в пику банковскому.

Цитата: tiny
Почему Калифорнии следует выйти из «долларовой зоны»

... в дополнение (если уже было, удалю)
http://www.spiegel.d…86,00.html
(осторожно, немецкий  :P, переведу кусочки)

Юта объявила золото официальным платёжным средством.

Долговая политика правительства США вызывает у многих американцев страх перед гиперинфляцией. Особенно с началом финансового кризиса Центральный банк США затратил огромные суммы на покупку государственных займов, дефицит достиг немыслимых размеров, теперь штат Юта прибег к необычному мероприятию - парламент признал золото и серебро в качестве официального платёжного средства (привет Авантюристу).

... скип...

Республиканский конгрессмен Brad Galvez обосновал новый закон также беспокойством за последствия удешевления денег - "Это мера предосторожности, которая нам позволит поддерживать нашу экономику, в то время как стоимость доллара снижается.

Закон не только разрешает использование золота как платёжного средства, но и создает ему предпочтение по сравнению с другими способами сбережения - прибыль из удорожания не облагается налогом, покупательная способность монет рассчитывается не из номинала, а из стоимости материала. После утверждения парламента закон должен быть ещё утверждён сенатом и губернатором штата.

... скип...

Ещё 13 штатов хотят принять подобные законы...


Интересно, снова будут в магазинах золотым песком расплачиваться?

Несколько заголовков новостной ленты по Японии:

Из-за стихийного бедствия в Японии более 26 тыс человек числятся погибшими и пропавшими без вести.
Ущерб Японии в результате стихийных бедствий составляет от 16 до 25 трлн иен.
Уровень радиации близ «Фукусима-1» превышает норму в 1600 раз.
МАГАТЭ жалуется на нехватку данных о ситуации на АЭС в Японии.
За 2 недели Япония потеряет 65% производства авто.
Европейские корабли боятся заходить в порт Токио из-за радиации.

На фоне всего негатива и дабы стабилизировать обстановку в экономике, курс йены привязали жестко к доллару., с 18 марта 80,9 +/- 0,2. Усилия по удержанию стабиильности в Японии явно ускоряют  сценарий описаный Авантюристом..Скорость принятия решений по Ливии наталкивает на такие мысли.  Интересно , на сколько сильно это влияние приближает развязку...
Жаль, что на форуме не появляются Авантюрист, Алексворд, Тукан, очень интересно было бы послушать их мнение по текущей ситуации.

Модеры, сорри за флуд, но очень нужна помощь форума - дело касается наших с вами сограждан, попавших в кабалу к банкам.
Короче, суть. Есть одиозный банк. В условиях кредитного договора прописано, что кредит зачисляется на счет заемщика, к примеру 50 000 рублей. Далее заемщик снимает 10 000 рублей и на только эту сумму начисляются проценты (типа овердрафт). Но если заемщик пропустил платеж, его штрафуют - к примеру на 2 000 рублей. Банк в суде заявляет, что штраф берется из 40 000 рублей (50 000 - 10 000), которые типа остались на счете. Бред, но судам хватает. Т.е. на штраф начинают капать проценты: суть - долговая кабала. Вышел к этому банку с первым иском. Хочу запросить сводный баланс на конкретную дату.
Теперь сам вопрос: как на пальцах и с цифрами доказать суду, что этих 40 000 рублей в принципе не может быть на счете? Активы-то равны пассивам - сколько депозитов, столько и кредитов (это если грубо). Но как, сцуко. это пояснить суду?
Плиз, благородные доны, спасайте свой народ  ;)

Цитата: beg от 24.03.2011 20:17:54
Но как, сцуко. это пояснить суду?

Вариант. Из данной суммы вычитать штрафы нельзя, так как этот кредит уже выдан заемщику и является собственностью заемщика. Причем нельзя вычитать именно банку, заемщик же может им распорядиться по своему усмотрению (ну т.е. заемщик имеет право перечислить штраф из суммы кредита, если сочтет нужным). Т.е. с момента подписания кредитного договора кредит это собственность заемщика. А распоряжаться своей собственностью заемщик никого не уполномочивал. Ну разумеется если кредитный договор этого не предусматривает. Если предусматривает -- по моему без шансов.

Статья 35

3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.


UPD: идея. Нуждается в проверке. Безакцептное списание со счета заемщика (т.е. отъем принадлежащих заемщику средства и имущества) ЕСЛИ МНЕ НЕ ИЗМЕНЯЕТ ПАМЯТЬ допускается ГК РФ в очень ограниченном кол-ве случаев (по моему только в случае задолженности по налогам и то не факт для что это для физлиц работает), во всех остальных только по решению суда (исполнительный лист). Т.е. получается что положение договора о безакцептном списании банком штрафа со счета должника противоречит требованиям ГК РФ, что автоматически делает их ничтожными. А вот откуда это следует я сходу не помню



АУ по исходному.

p.s. банк прелесть. Заемщику впредь запомнить гениальное изречение Остапа Бендера -- "незнание закона не спасает от отвественности, от ответственности спасает знание".

“Activist Post.com”, США: Называя поимённо: ваше настоящее правительство


Вот ваше настоящее правительство; они выходят за рамки избранной администрации, они пронизывают каждую политическую партию, и они несут ответственность за почти каждый аспект жизни среднего американца и европейца. Когда «левые» несут факел двух неоконовских войн, и начинают следующую, оправдывая её всё той же старой ложью, распространяемой теми же самыми СМИ, которые увещевали про ОМП в Ираке, у мира не остаётся выбора, кроме когнитивного диссонанса, при котором, однако, происходит осознание, что что-то не так.

А «что-то не так» кроется в самой системе, полностью контролируемой корпороративно-финансовой олигархией, СМИ и промышленными империями, окутавшими мир. Если мы не изменим факт того, что беспомощно зависим от этих корпораций, что контролируют каждый аспект нашей жизни в политическом и персональном плане, то само по себе ничего не изменится.

Следующий список, являясь обширным, тем не менее, не включает в себя все имена. Однако после этих примеров картина должна стать самоочевидной. Он должен показать читателям, насколько опасно широкий охват эти компании являют в нашей жизни. Кроме того, должно стать самоочевидным и то, насколько необходимо убрать эти корпорации из наших жизней, нашего общества, и в конечном итоге из наших стран.


Международная кризисная группа (www.crisisgroup.org)

Справочная информация: Хотя Международная кризисная группа (МКГ) и утверждает, что «привержена предотвращению и урегулированию военных конфликтов», реальность, однако, такова, что они готовы предоставлять решения проблем, которые, преследуя собственные корпоративные цели, они сами и создали.

Как нигде лучше это можно было увидеть в Таиланде, и совсем недавно в Египте. Член МКГ Кеннет Адельман оказывал поддержку премьер-министру Таиланда Таксину Шинватре, бывшему советнику Carlyle Group, буквально стоявшему на вытяжку перед Советом по международным отношениям в Нью-Йорке накануне своего смещения с поста в результате военного переворота в 2006 году. C 2006 года деятельность Таксина в Таиланде осуществлялась при поддержке близкого к Carlyle человека по имени Джеймс Бейкер и его юридической конторы Baker Botts, советника Belfer Center из Barbour Griffith & Rogers по имени Роберт Блекуилл, и Робертом Амстердамом из Amsterdam & Peroff, являющейся основным корпоративным членом глобалистской Chatham House.

И сейчас, когда Таиланд погряз в политических распрях, ведомых Таксином Шинватрой и его цветной революцией «краснорубашечников», тут как тут Международная кризисная группа со своими готовыми решениями. Эти решения обычно связаны со связыванием рук тайского правительства, и убеждением в том, что прекращение подрывной деятельности Таксина будет являться нарушением прав человека, чтобы поддерживаемая глобалистами революция продолжала бесконтрольно разбухать.

Беспорядки в Египте, конечно же, полностью возглавлял член МКГ Мухаммед аль-Барадеи, и его организованное и спонсируемое Госдепом Движение 6 апреля, координируемое интернет-активистом Ваэлем Гонимом из отдела Google по Ближнему Востоку и Северной Африке. Хотя протесты изображают как спонтанные, и вдохновлённые более ранними волнениями в Тунисе, аль-Барадеи, Гоним и их молодёжное движение ещё с 2010 года в Египте создавали свой «Национальный фронт в поддержку перемен», и заложили основы восстания 25 января 2011 года.

Джородж Сорос из МКГ тогда начал спонсировать египетские неправительственные организации, работавшие над переписыванием египетской конституции после того, как аль-Барадеи сместил Мубарака. Эта спонсируемая Соросом конституция и созданное марионеточное правительство представляют собой «решение» кризисов от Международной кризисной группы, которые их вассал аль-Барадеи сам же и создавал.

Видные члены Совета Международной кризисной группы: Джордж Сорос; Кеннет Адельман; Сэмюэл Бергер; Уэсли Кларк; Мухаммед аль-Барадеи; Карла Хиллз.

Видные советники МКГ: Ричард Армитаж; Збигнев Бжезинский; Стэнли Фишер; Шимон Перес; Сурин Питсуван; Фидель Рамос.

Видные спонсоры и корпоративные сторонники МКГ: Carnegie Corporation of New York; Hunt Alternatives Fund; Open Society Institute; Rockefeller Brothers Fund; Morgan Stanley; Deutsche Bank Group; Soros Fund Management LLC; McKinsey & Company; Chevron; Shell.

Институт Брукингса (www.brookings.edu)

Справочная информация: В библиотеке Института Брукингса вы найдете планы почти каждого конфликта, в который за последнее время ввязывался Запад. Хотя общественности кажется, что все эти кризисы подобно лесному пожару развиваются спонтанно, те, кто следил за субсидируемыми Институтом Брукингса исследованиями и публикациями знают, что все эти кризисы были спланированы за годы до этого.

Непрекращающиеся операции против Ирана, в том числе и поддержка США цветных революций, обученные и поддерживаемые США террористы внутри Ирана, и парализующие санкции, все они в мельчайших деталях были изложены Институтом Брукингса под названием «Каким путём следовать в Персию?». Последняя резолюция Совета Безопасности ООН 1973 в отношении Ливии зловеще напоминает доклад Кеннета Поллака из Брукингского Института от 09.03.2011 под названием «Реальные военные варианты в Ливии».

Известные члены совета Института Брукингса: Доминик Бартон: McKinsey & Company, Inc; Алан Р. Баткин:  Eton Park Capital Management; Ричард К. Блум: Blum Capital Partners, LP; Эбби Джозеф Коэн: Goldman, Sachs & Co.; Сюзанн Нора Джонсон: Goldman Sachs Group, Inc.; Ричард А. Кимбалл младший: Goldman, Sachs & Cо; Поль Демарье младший: Power Corporation of Canada; Кеннет М. Дуберштейн: Duberstein Group, Inc; Бенджамин Р. Джейкобс: The JBG Companies; Немир Кирдар: Investcorp; Клаус Кляйнфельд: Alcoa, Inc; Филипп Х. Найт: Nike, Inc; Дэвид М. Рубинштейн: соучредитель Carlyle Group; Шерил Сандберг К.: Facebook; Ларри Д. Томпсон: PepsiCo, Inc; Майкл Л. Типсорд: государственные компании Фарм-Страхования; Эндрю Х. Тиш: Loews Corporation.

Некоторые эксперты Института Брукингса: Кеннет Поллак; Дениэл Байман; Мартин Индик; Сюзан Малони; Майкл О’Хэнлон; Брюс Ридель; Шади Хамид.

Известные сторонники и спонсоры Института Брукингса:
Организации и правительства: Фонд Форда; Фонд Билла и Мелинды Гейтс; Фонд Рокфеллера; Правительство Объединённых Арабских Эмиратов; Корпорация Карнеги в Нью-Йорке; Фонд братьев Рокфеллер.

Банкинг и финансы: Bank of America; Citi; Goldman Sachs; H&R Block; Kohlberg Kravis Roberts & Co.; Jacob Rothschild; Nathaniel Rothschild; Standard Chartered Bank; Temasek Holdings Limited; Visa Inc.

Добывающие компании: Exxon Mobil Corporation; Chevron; Shell Oil Company.

Военно-промышленный комплекс и промышленность: Daimler; General Dynamics Corporation; Lockheed Martin Corporation; Northrop Grumman Corporation; Siemens Corporation; The Boeing Company; General Electric Company; Westinghouse Electric Corporation; Raytheon Co.; Hitachi, Ltd.; Toyota.

Телекоммуникации и высокие технологии: AT&T; Google Corporation; Hewlett-Packard; Microsoft Corporation; Panasonic Corporation; Verizon Communications; Xerox Corporation; Skype.

СМИ и управление восприятием: McKinsey & Company, Inc.; News Corporation (Fox News).

Потребительские товары и фармацевтика: GlaxoSmithKline; Target; PepsiCo, Inc.; The Coca-Cola Company.

Совет по международным отношениям (www.cfr.org)

Справка и известные члены: правильным вопросом было бы – а кто не состоит в Совете по международным отношениям? Почти каждый своекорыстный политик-карьерист, их советники, и вся та братия из совета богатейших Fortune 500, все они являются членами Совета. Множество книг, журнальных и газетных статей, что мы читаем, написаны членами СМО, а также доклады, вроде докладов от Института Брукингса, которые дословно диктуют законопроекты и решения, ложащиеся на стол законодателям Западных стран.

Хорошим примером самого активного крыла СМО может служить прошлогодняя мистификация с мечетью на месте Всемирного торгового центра, когда члены СМО из обеих политических партий США устроили горячие дебаты вокруг так называемого Кордова-Хаус рядом с тремя разрушенными зданиями Всемирного торгового центра. В реальности «Кордова-Хаус» был организован членом СМО Фейсалем Абдулом Рауфом, который в свою очередь субсидировался финансовым ответвлением СМО, включая Carnegie Corporation в Нью-Йорке, возглавляемой председательствовавшим в Комиссии по делу терактов 9/11 Томасом Кином, и различными фондами Рокфеллера.

Видные корпоративные сторонники Совета по международным отношениям:
Банкинг и финансы: Bank of America Merrill Lynch; Goldman Sachs Group, Inc.; JPMorgan Chase & Co; American Express; Barclays Capital; Citi; Morgan Stanley; Blackstone Group L.P.; Deutsche Bank AG; New York Life International, Inc.; Prudential Financial; Standard & Poor’s; Rothschild North America, Inc.; Visa Inc.; Soros Fund Management; Standard Chartered Bank; Bank of New York Mellon Corporation; Veritas Capital LLC; Kohlberg Kravis Roberts & Co.; Moody’s Investors Service.

Добывающие корпорации: Chevron Corporation; Exxon Mobil Corporation; BP p.l.c.; Shell Oil Company; Hess Corporation; ConocoPhillips Company; TOTAL S.A.; Marathon Oil Company; Aramco Services Company.

Военно-промышленный комплекс и промышленность: Lockheed Martin Corporation; Airbus Americas, Inc.; Boeing Company; DynCorp International; General Electric Company; Northrop Grumman; Raytheon Company; Hitachi, Ltd.; Caterpillar; BASF Corporation; Alcoa, Inc.

Связи с общественностью, лоббисты и юридические фирмы: McKinsey & Company, Inc.; Omnicom Group Inc.; BGR Group.

Корпоративные СМИ и издательское дело: Bloomberg; Economist Intelligence Unit; News Corporation (Fox News); Thomson Reuters; Time Warner Inc.; McGraw-Hill Companies.

Потребительские товары: Walmart; Nike, Inc.; Coca-Cola Company; PepsiCo, Inc.; HP; Toyota Motor North America, Inc.; Volkswagen Group of America, Inc.; De Beers.

Телекоммуникации и высокие технологии: AT&T; Google, Inc.; IBM Corporation; Microsoft Corporation; Sony Corporation of America; Xerox Corporation; Verizon Communications.

Фармацевтическая промышленность: GlaxoSmithKline; Merck & Co., Inc.; Pfizer Inc.

Chatham House (www.chathamhouse.org.uk)

Справка и членский состав: Британский Chatham House, как и Институт Брукингса, и Совет по международным отношениям в Америке имеет обширное членство, и занимается координацией и планированием, управлением восприятием, и выполнением задач своего корпоративного состава.

Отдельные члены составляют его «Совет старших советников», состоящий из основателей, руководителей и председателей корпоративного членства Chatham House. Эксперты Четэма, в основном, приглашаются из академических кругов, и их публикации предназначены, как правило, для внутреннего использования, а также для обширного списка членов из медийных корпораций и медицинских и отраслевых журналов. Доступ этих «экспертов» Четэма в медицинские журналы вызывает особую тревогу, учитывая то, что такие фармацевтические монстры как GlaxoSmithKline и Merck, обе состоят в корпоративном членстве Chatham House.

Нельзя найти лучшего примера этого невероятного конфликта интересов, чем текущая «красная» цветная революция в Тайланде, ведомая Amsterdam & Peroff из Chatham House с постоянной поддержкой, предоставляемой такими корпоративными членами как Economist, Telegraph и BBC.

В одном случае Telegraph опубликовал «Тайские протесты – анализ доктора Гарета Прайса и Рошина Кабрайи», в котором Прайс с Кабрайи делают бесстыдные попытки защитить поддерживаемые Западом, и окрашенные Маоистской темой кровавые протесты. Хотя в Telegraph и упоминают о том, что оба они являются аналитиками для Chatham House, они, однако, не сказали читателям, что Telegraph и сам является корпоративным членом Chatham House, как и ведущий лоббист тайских протестов Роберт Амстердам вместе со своей лоббистской фирмой Amsterdam & Peroff.

Видные старшие корпоративные члены Chatham House: Amsterdam & Peroff; BBC; Bloomberg; Coca-Cola Great Britain; Economist; GlaxoSmithKline; Goldman Sachs International; HSBC Holdings plc; Lockheed Martin UK; Merck & Co Inc; Mitsubishi Corporation; Morgan Stanley; Royal Bank of Scotland; Saudi Petroleum Overseas Ltd; Standard Bank London Limited; Standard Chartered Bank; Tesco; Thomson Reuter; Посольство Соединённых Штатов Америки; Vodafone Group.

Видные обычные  корпоративные члены Chatham House: Amnesty International; BASF; Boeing UK; CBS News;
Daily Mail and General Trust plc; De Beers Group Services UK Ltd; G3 Good Governance Group; Google; Guardian; Hess Ltd; Lloyd’s of London; McGraw-Hill Companies; Prudential plc; Telegraph Media Group; Times Newspapers Ltd; World Bank Group.

Видные корпоративные партнёры Chatham House: British Petroleum; Chevron Ltd; Deutsche Bank; Exxon Mobil Corporation; Royal Dutch Shell; Statoil; Toshiba Corporation; Total Holdings UK Ltd; Unilever plc.

Заключение

Эти организации представляют коллективные интересы крупнейших корпораций на земле. Они не только кормят армию политических болтунов и исследователей, формулирующих их повестку дня, но и используют своё огромное влияние в средствах массовой информации, промышленности и финансах для формирования международного согласия.

Полагать, что эта корпоративная финансовая олигархия будет объявлять о своих целях, и вручать свою судьбу изменчивому электорату, было бы в лучшем случае наивно. Они усердно продолжают изменять ситуацию так, что неважно кто и в какой стране займёт пост лидера, оружие, нефть богатство и власть постоянно будут оказываться у них в руках. Ничто не подтверждает эту плохо скрытую реальность лучше, чем «либеральный» президент, лауреат Нобелевской премии мира, послушно тянущий за собой мириады неоконовских войн, который только что начал ещё одну войну в Ливии.

Кроме всего прочего, независимо от того, насколько кровава ваша революция, если это уравнение останется неизменным, и корпоративные связи останутся незатронутыми, ничего, кроме самых поверхностных изменений не будет сделано, и как в случае с Египтом и Международной кризисной группой, введшей, подобно червяку Мухаммеда аль-Барадеи к власти, ситуация может стать гораздо хуже.

Настоящая революция начнется, когда мы узрим настоящих правителей наверху, когда систематически начнём избавляться от зависимости от них, и их влияния на нас в повседневной жизни. Глобальная корпоративно-финансовая олигархия нуждается в нас, но они нам не нужны, и независимость от них является ключом к нашей свободе.

Оригинал: Naming Names: Your Real Government

И мудисы, и с&п дружно понизили рейтинг Португалии, прогноз негативный http://www.rbcdaily.ru/2011/03/25/world/562949979932906
Евро не реагирует..
Это оружие амеров утратило былую силу или же евро спецом держат, чтобы потом создать паник-селл?