Мировой экономический кризис

[quote author=[r]Alex link=topic=1297.msg988643#msg988643 date=1306228601]
Все так, но скажите, как без третьего КУЯ пиндостан собирается рассчитываться по облигам? Пока по всему выходит что очередной КУЙ это единственный способ уйти от дефолта по долговым обязательствам СШП. Значит говорить они могу что угодно, но вариант без очередного КУЯ только один -- дефолт.
[/quote]
вопрос конечно к пиндостану... а не ко мне

продадут сырье, нал у них всегда в наличии, следовательно рассчитаются.
На счет 3-го КУЯ, поживём - увидим, если вкладываться " в ОСНОВНОЙ сценарий Авантюриста" - 3 КУЙ ( он же гипер ) будут проводить после обвала рынков, когда все рынки  будет лежать  около 0.
дефолта не будет, вы его просто не дождётесь (как вы сами понимаете - это проигрыш, о неизбежности гипера даже сам дохтур, О КАК!!!, если конечно это он в комментах к новостям с finam.ru сообщал, ник - дохтур_optoin), лучше 3ий КУЙ с уходом в гипер в 4ый КУЙ, чем дефолт. ИМХО - дефолта просто не будет!!! Это геополитический проигрыш!!!!

Цитата: Trust_No_One
Продать казначейки с баланса ФРС они не смогут? Их там уже поболе 1,5 триллиона. При плановом дефиците буджета 1,6 триллиона это в аккурат на год хватило бы... а там и "программу 2012" пора запускать.

Вы сейчас про кого говорите? Про ФРС? Они могут и продать казначейки, могут и не продать, им пофиг -- или продать или напечатать, но ФРС всегда с баксами.

Или про государство? Так у государства нет никаких "запасных казначеек" в ФРС, которые можно продать.

Польша пока не видит оснований для вступления в еврозону
24.05.11 12:48 Европейский Союз: тенденции

Польша пока не видит оснований для вступления в еврозону с учетом кризиса, который в настоящее время переживает общеевропейская валюта евро. Как сообщает ИТАР-ТАСС, об этом в интервью газете Financial Times Deutscheland заявил глава Национального банка Польши Марек Белька.
"В эти неспокойные времена нам кажется разумным не вступать в еврозону", - сказал он. По словам руководителя Центробанка, "население страны в настоящий момент также скептически относится к этому вопросу".

"До тех пор, пока Греция продолжает оставаться открытой раной валютного союза, евро не представляется столь привлекательным, каким он когда-то являлся или каковым он, возможно, еще станет", - отметил М.Белька. В то же время, по его оценке, "в долгосрочной перспективе наличие собственной национальной валюты в результате серьезных колебаний обменного курса обходится слишком дорого". "От этого страдают прежде всего предприятия малого и среднего бизнеса, являющиеся основой польского народного хозяйства", - пояснил банкир.

М.Белька не назвал конкретного срока присоединения Польши к еврозоне, однако, по его словам, если ситуация в европейском валютном пространстве стабилизируется, Польша вполне может форсировать вступление в него.

http://www.warandpea…iew/58341/
Источник: Prime-TASS

Цитата: CRANZ
2. Еще байка-быль. Обладатели виза-карт Беларуси, также ломанулись в Европы. На визу совершается безналом покупка, потом товар через некоторое время сдается(обязаны принять) и возврат денег идет уже налом в "крепкой европейской валюте(оборудование касс не позволяет вернуть на счет взад)". Что происходит при этом операционно?

Более байка чем быль. Не поощряется правилами платежных систем. Возвраты идут по безналу вне зависимости от банка эмитента/эквайрера или валюты счета. Единственная фишка может быть в следующем: валюта счета тугрики, на счете их 4000 , оплачиваешь в европе товара на 100 евров. Установленный кросс-курс 40:1. Таким образом, со счета будет списано 4000 тугриков. Приходит время Х и курс установился 80:1. Ты прешься в магазин и возвращаешь товар стоимостью 100 euro, торговец обязан принять, и делает возврат покупки (refund), но возврат обрабатывается уже по новому курсу и на счете возникает уже 8000.
Правда, можно залететь и в обратную сторону. Только все это для бедных студентов.

24.05.2011 20:36 —

Всемирный банк предоставит Египту и Тунису $6 млрд на преодоление последствий революций

Всемирный банк готов предоставить Египту и Тунису в ближайшие два года финансовую поддержку в размере до $6 млрд.

Президент банка Роберт Зеллик объявил об этом во вторник в сообщении для печати, приуроченном к предстоящему саммиту G8 во французском Довиле. По словам Зеллика, Всемирный банк предоставит финансовую помощь для решения проблем, возникших в результате массовых выступлений в странах Ближнего Востока и Северной Африки.

Зеллик подтвердил, что финансовое содействие Египту и Тунису банк намерен оказывать вместе с Международным валютным фондом и другими донорами.

Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

На прошлой неделе президент США Барак Обама в свое речи, посвященной Ближнему Востоку, подтверждал, что поддержка арабских стран после произошедших там изменений стала одним из главных внешнеполитических приоритетов США. Тогда же Обама объявил о готовности предоставить Тунису и Египту $1 млрд.  «Газета.Ru»

Цитата: SergeB

Требовать от государства, чтобы оно обеспечивало деньги золотом - неправомерно. Обеспечивать должны граждане личными обязательствами, а государство должно их принуждать насилием к исполнению обязательств.
И потом я против, чтобы кто-то от моего имени обязывался, брал кредиты, которые мне потом отдавать из налогов. Если бы такая фича была возможна, то она была бы прописана в Конституции.
Я за то, чтобы государство нормально обеспечивало исполнительную функцию. Если кто-то обязался, то он будет нормально принужден силой к исполнению своего обязательства. Тогда я смогу без страха давать свой товар другим в долг и т.п.

Отличное обобщение (про то, что обеспечиваать валютy должно наличие порядка в государстве. Я наконец слышу хоть какое-то объяснинеие ПОЧЕМУ в качестве денег должны выступать обязательства граждан.

Только не понял, почему такой упор на СИЛУ. Если экономика устроена так, что отдать долги невозможно... Оно, что должно делать, продавать на органы граждан, которые обязательства не находят возможности исполнить?

А еще - к примеру, если гражданин зарабатывает 100 тыс. долл. / год, то требовать у него, чтобы он отдавал кредит в 10 млн. как-то странно. Это значит буквально, что абсолютно ВСЕ, что он заработал, свыше необходимого для поддержания жизни, он должен отдавать. Чем такая ситуаций отличается от рабовладения? Кстати, при зарплате 100 тыс. долл. нужно отдавать ВСЕ, сверх минимума уже при размере долга в 1 млн.... (исходя из примерно 10% ставки кредита по долгам граждан в США). Какой уже процент американцев жил бы в рабстве, если бы государство прилагало ВСЕ усилия для взыскания долга? Какой-бы это оказало эффект на радикализацию политической ситуации в США?

Может быть государство не СИЛУ должно применять, чтобы долги выбивать, а СИЛУ применять к банкирам, чтобы те 7 раз думали, на что они дают кредит, сможет ли кредитор выплачивать КОМФОРТНО проценты? Что будет в случае форс-мажорных обстоятельств (кредит на бизнес - бизнес обанкротился)? Ну и побуждать (в разумных пределах) должников отдавать долг, ЕСЛИ ОНИ ИМЕЮТ ДОКАЗАННУЮ возможность это делать.

И как все эти примерить на Белоруссию? В рабство или на органы?

p.s. Я виртуально SergeB прибавляю 1000 очков. Потому что - вообще мало кто какие-то ВНЯТНЫЕ МЫСЛИ, да еще СВЕЖИЕ высказывает. У остальных экономический дискурс в духе курса политэкономии социализма (не капитализма в МГУ времен СССР.

Цитата: Trust_No_One
Казначейки сейчас никому не нужны, т.к. на рынке избыток ликвидности - золото 1500 пробивает, нефть выше 100 и т.д. - спекули резвятся... Могу притащить баян - неприкаяный кеш на счетах комбанков... Амеры как раз и пытаются зажать эту ликвидность, придерживая QE 3. Подсократят госрасходы, рефинансирование через ФРС урежут => DOW вниз, туда же комоды и евро => бегство в доллар и трежеря.

О, да вы никак финансист??? Тогда понятно почему вы считаете что если золото 1500 а нефть за 100 это значит много ликвидности на рынке. А на самом деле это не так. Это не избыток ликвидности, а совершенно другой процесс. Называется кризис доверия к доллару. От него или тупо стараются избавиться, покупая реальные ништяки у последних лохов, или задирают безбожно цены, чтобы успеть хоть что-то купить на зеленые фантики. При этом те же штаты внутри себя задыхаются от недостатка этой самой ликвидности. Но все что попадает в штаты, раз за разом поглощает бесконечная бочка годолга.

Хотя если говорить совсем строго, высокая цена нефти это не совсем хотелки покупателя, а целенаправленная политика, прежде всего СШП, для удушения конкурентных экономик, прежде всего китайской. Да и РФ достается, от бензина по 30 р несколько оторопь берет. Для этого они не стесняются даже воевать. Так что и тут ну решительно никакого избытка ликвидности не наблюдается.

UPD. Да, когда будете писать гневную отповедь, обязательно уточните, почему "избыток ликвидности" действует столь избирательно, на золото избыток ликвидности есть, а на недвигу в СШП и еще много где -- нету. И еще много на что нету, включая на фрахт судов.

UPD2 для экономиксов (а кто ж еще это минусовать может?). Судя по вашей логике, если гречка подросла с 25 до 100 -- это избыток ликвидности. Тогда объясните чего ж недвига-то упала?...

25.05.2011 00:12 —

Страны БРИК считают, что МВФ не должен возглавлять европеец

Представители пяти развивающихся стран, входящих в группу БРИК, заявили, что пришло время положить конец соглашению о том, что во главе Международного валютного фонда должен быть европеец. Об этом сообщает агентство Reuters.

В совместном заявлении представители Китая, Бразилии, Индии, ЮАР и России раскритиковали европейских чиновников, настаивающих на том, что МВФ после Доминика Стросс-Кана должен возглавить европеец.

Страны БРИК призывают «отказаться от устаревших негласных соглашений, которые требуют, чтобы глава МВФ непременно был из Европы».

На прошлой неделе совет директоров МВФ начал рассмотрение кандидатур на пост директора-распорядителя. Выборы нового главы МВФ должны завершиться к 30 июня 2011 года.

Предыдущий глава МВФ Доминик Стросс-Кан подал в отставку в прошлый четверг в связи с обвинением в попытке изнасилования.

Обвинения против него были выдвинуты горничной гостиницы, в которой он остановился. Бывший директор-распорядитель МВФ был арестован за считанные минуты до взлета своего самолета, который направился в Париж.  «Газета.Ru»

Цитата: Ko4evnik
Вернее, этот дефолт приведет уровень жизни к справедливому. Т.е. соразмерно имеющейся экономике

Да уж Правительство США объявляет ДЕФОЛТ и отказывается платить по своим обязательствам (казначейкам). Номер еще тот. Как вы себе это представляете?
Хотелось бы увидеть рожи владельцев ФРС, после этого.

Ну растёт долг Правительства США на балансе ФРС. Разве это волнует банкиров-владельцев ФРС, только жестче будут драть Правительсво Обамы. При этом, ФРС перестало печатать нал..., ну Обаме придется сменить пол, изыскивая средства.  
Кому Обама будет впаривать облиги, "...как бы шерифа не волнует...", появятся экзотические страны... Ирак, Афганистан, Египет... Израиль вон нагибают на счет границ, однако плохо казначейки покупает.
Сирия, (это Россия, а не Сирия) не покупает облиги...
Ливия (тут не только нефть, Китай), не покупаете облиги... пшли вон, убежали из Ливии и не покупаете облиги. Ах,так, догоним в Пакистане...
Правительство США одной рукой даёт доллары странам, другой - эти самые доллары забирает, взамен отдавая "крутой актив" - казначейки. Как говорил Начальник штаба полка, в котором я когда то служил - "каждый получит свой кусок счастья" это когда технику подразделения ставили на подотчет.

Цитата: Ko4evnik
Вернее, этот дефолт приведет уровень жизни к справедливому. Т.е. соразмерно имеющейся экономике

Сказать что белорусы жили несправедливо богато тоже как-то язык не шевелится: когда зарплату повышали на протяжение многих лет и к выборам  догнали таки до в среднем $500, цены на повседневные товары (кроме социально значимых товаров) были выше, чем в Москве, не говоря уже про Польшу. Пример из аптеки: цена на хороший итальянский ноотропный препарат Глиатилин в Москве стоит около 550р., а Минске по "тогдашнему" курсу 1000-1050р. Сейчас, конечно, с этой точки зрения стало "справедливей".

Ну а экономика не такая уж загнутая была (специфичная, конечно): по крайней мере, в рейтинге Индекс человеческого развития ООН Беларусь многие годы была на несколько пунктов выше России, не помню как с рейтингом Doing Business/

Цитата: maxiChek от 25.05.2011 08:03:33
Сказать что белорусы жили несправедливо богато тоже как-то язык не шевелится: когда зарплату повышали на протяжение многих лет и к выборам  догнали таки до в среднем $500, цены на повседневные товары (кроме социально значимых товаров) были выше, чем в Москве, не говоря уже про Польшу. Пример из аптеки: цена на хороший итальянский ноотропный препарат Глиатилин в Москве стоит около 550р., а Минске по "тогдашнему" курсу 1000-1050р. Сейчас, конечно, с этой точки зрения стало "справедливей".

Ну а экономика не такая уж загнутая была (специфичная, конечно): по крайней мере, в рейтинге Индекс человеческого развития ООН Беларусь многие годы была на несколько пунктов выше России, не помню как с рейтингом Doing Business/

Тут вопрос не в том, много 500 долларов, или мало.
Тут вопрос в том, соответствуют зарплаты экономике, или нет.
Так вот, 500 баксов средняя з.п. экономике Белоруссии не соответствуют - это явно показывает разгоревшийся кризис и макроэкономическая статистика.

Цитата: problemsolver
Какая разница, Газпром по наследству или нет, но деньги есть, а в Белоруссии - нет.

Вам бы то же не мешало бы бредить на счет Белоруссии...

http://cbr.ru/statis…arus.htm#2

Аналитический комментарий к двустороннему платежному балансу Российской Федерации с Республикой Беларусь в 2010 году
Экспорт российских товаров в Республику Беларусь увеличился на 8,1% до 18,1 млрд. долларов США. В его структуре доля традиционно преобладающих топливно-энергетических товаров вернулась к докризисным величинам и составила 57,3% экспорта (годом ранее - 66,7%). Удельный вес металлов и изделий из них вырос с 8,7 до 13,2%, машин, оборудования и транспортных средств – с 7,2 до 9,4%. Стоимость товаров, поставляемых на условиях расчетов в денежной (безналичной) форме, составляла 95,9% от общего объема экспорта из Российской Федерации в Республику Беларусь.
...Импорт товаров в Российскую Федерацию из Республики Беларусь вырос на 46,2% до 9,8 млрд. долларов США. Опережающими темпами (на 54,4%) увеличился ввоз продовольственных товаров и сырья для их производства, доля этой товарной группы увеличилась до 27,6%. Поступление машин, оборудования и транспортных средств повысилось в 1,5 раза, составив 31,7% от совокупного показателя. Импорт товаров на условиях расчетов в денежной (безналичной) форме был равен 94,4% объема ввезенных товаров....


Без АУ, на сайте ЦБ РФ трудно искать, а ссылка нужна.
http://cbr.ru/statis…d=ITM_8997

Слава страны-экспортёра меркнет.  Радиация пожирает  экспортную продукцию.
Поток зелёных оскудевает. Перспектива одного из главного покупателей трежерис тоже висит на волоске.

http://www.interfax.…?id=191440

Торговый баланс Японии оказался отрицательным впервые за 31 год

Японский экспорт сократился в апреле 2011 г. самыми резкими темпами за 18 месяцев, что привело к первому за 31 год дефициту внешнеторгового баланса, свидетельствуют предварительные данные министерства финансов страны.

Объем экспорта упал в прошлом месяце на 12,5% в годовом исчислении - до 5,155 трлн иен ($62,8 млрд), что в целом соответствует ожиданиям рынка, по оценкам The Wall Street Journal.

Апрельский импорт в Японию вырос в годовом исчислении на 8,9% - до 5,619 трлн иен ($68,6 млрд).

Дефицит торгового баланса составил 463,69 млрд иен ($5,65 млрд) по сравнению с положительным сальдо в апреле прошлого года на уровне 729,2 млрд иен ($8,9 млрд). Экономисты, опрошенные Bloomberg, ожидали дефицит на уровне 703,7 млрд иен, однако подъем импорта оказался меньше прогнозов.

Пара замечаний неэкономиста по поводу Белоруссии.

1. Экономика СССР руководствуясь учением Маркса/Энгельса всегда считала, что доля труда в производстве любого товара - превалирующая, и больше 50% в любом случае. Энергоносителям (равно как и прочим ресурсам) традиционно отводилось место во втором, если не в третьем дивизионе статей затрат. Соответственно доля РСФСР, которая снабжала промпроизводства окраин сырьем и энергией в конечной "союзной" продукции считалась ролью "юного подавана".

Но тут грянула "вторая русская революция" и внезапно!(тм) выяснилось, что некогда практически халявные нефть и газ стоят реальных денег. И - совсем не тех, которые фигурировали ранее в советских бухгалтериях. В результате некогда богатейшие закавказские республики просто находятся just moment на грани нищеты, а прибалты выезжают исключительно на спекулятивном заемном капитале. Зачуханная ранее РФ внезапно оказалась если не сверх, то как минимум просто мировой державой, с неиллюзорными возможностями по откручиванию яиц всем соседям, за исключением разве что Китая.

2. Первым просек фишку Бацька. Он понял, что фьючерсы на браЦтво и Дружбу нехило продаются, и Ельцин с Путиным купят их за реальные деньги. Как результат - мы наплодили кучу фантомов типа "Союзного государства" - никто не забыл, что Россия его субъект? - Забыли, да? - Бывает!  :D

Как сухой остаток - экономика Белоруссии получала нафть/газ по ценам ниже, чем российские домовладения (во всяком случае - по таким же), кроме того, занималась перепродажей излишков нашей нефти по мировым ценам. Не, ну молодцы, чо.

3. Далее реконструкция будет менее достоверной, но все таки продолжим. когда Владимир Владимирович уклеил все кремлевские туалеты бацькиными обещаниями Братства и Дружбы, ему в голову пришла мысль (а кандидатам экономических наук такие мысли приходят!) - а не кидают ли меня? По всем признакам выходило, что кидают. Лукашенко явно решил, что его дружба стоит явно большего, и сам кажется начал верить, что его экономика - это действительно мировой образец, его доброе отношение - это высшая ценность, а окрестная федерация - это по гроб жизни обязанный за
"защиту" сырьевой придаток и гарантированный рынок сбыта.

После газовой войны, непризнания Абхазии с Южной Осетией и открытым хамством в отношении наших министров, товарисч Председатель Беларуси рассчитывал, что москали впадут в уныние и будут выкупать фьючерсы на браЦтво по втрое заряженной цене. Но Мавроди с Чубайсом чему-то все таки научили пару последних поколений россиян...

4. А далее мы имеем то, что имеем. После повышения цен на энергоносители в 2008-2010 годах экономика Белоруссии держалась исключительно на весьма тонком запасе прошлых лет, а под конец - совершенно откровенно на государственных кредитах. Преимущественно российских. Однако скорость их проедания гораздо выше скорости их выдачи, ЗВР, да и ВР банков подошли к концу, население нищает (назовем вещи своими именами) темпами, которые достигают 55% в сутки, национальная валюта если и стоит дороже бумаги, на которой напечатана, то это явление скорее временное.

5. Выход? Выход для населения прост и покамест практически очевиден - введение в стране российского рубля в качестве расчетной валюты и отказ от зайцев. Да, это будет практически открытый колониальный налог, ибо это уже не их рубли. Да, это стадия коррекции их экономики. Белорусы в итоге быстро наверстают все то, что мы прошли в 90е-2000е.
Но сейчас это спасет их потребительский сектор.

Для Лукашенко это абсолютно неприемлемый вариант. Это ни много ни мало - отказ от государственной независимости. Все, надеюсь, понимают почему.

Прогноз - неблагоприятный. К сожалению, Бацька относится к такому типу политических авантюристов, которые ни за что не расстанутся со своими игрушками. "Страну Кудрину он не продаст!!1111" А следовательно следующие месяцы и годы не несут для рядовых белоруссов ничего приятного.

З.Ы. Догадываюсь, что сейчас начнется кидание какашками на тему " у него производство, у него порядок, у него благополучие" а мы под Чубайсом. Мы еще будем учится у пресвятого Григорьича, как надо строить экономику.
Давайте глянем правде в ее наглую рожу. Страна, где население готово порвать ближнего, только бы купить себе немножечко баксов, евро и или хотя бы рублей и ночуют в очередях в обменники, наверное не является образцом для страны, которая это экономическое чудо финансирует из своего бюджета. Валюта, которую там еще можно купить - это наши займы.  Я как налогоплательщик РФ согласен, чтобы из бюджета МОЕЙ СТРАНЫ финансировали российские регионы. Но я не согласен финансировать режим, который оплевывает мою страну. Сам могу говорить про
Кудрина че захочу, а Лукашенко - не позволю!  >:(

Цитата: SergeB
Да бросьте вы, ну девальвировали и чо?
У нас в 2008 на сколько девальвировали? Тоже немало, а в 1998?

Может быть это план по выходу из вашингтонского консенсуса сработал.
Батька скажет, мол не шмогла я, и перейдет на золото.
Промышленность у него есть, вполне нормальная. С/х - тоже. Ну нет у него нефтефтегаза, так ведь и у других типа Японии их нет.

На золото, напомню, можно перейти не имея его вообще,
Нужно сделать так, чтобы резиденты начали давать друг другу золотые векселя, благо кризис неплатежей и привет.
Батька будет посылать вооруженных ментов вытрясать долги. Больше делать ничего не надо

Кто первый перешел на золото - тот и стал лидером в СНГ. Путин с Медведом будут к нему ходить на поклон.

Чтобы что то вытрясать, надо это что-то сначала иметь. Экономика хоть наука и совсем не точная, но тем не менее цифирки иногда использует. Оценка эффективности экономики через ВВП, балансы, курсы и дефициты- вещь спорная конечно, но всё таки какое то представление даёт.
Несколько цифр, они озадачивают,  какую бы методику расчёта эффективности экономмодели не выбирать.

Годовой бюджет Белоруссии около 8млр $, это по уже новому курсу белрубля, после вчерашней девальвации.
Причём курс этот не рыночный, по нему нельзя купить, а только получить по распределению и сдать в качестве обязательной части экспортной выручки.
А годовой дефицит внешней торговли ~10млр $, и это у экспортно-импортоориентированной экономики.
И ведь это ещё не всё. Размер рос.субсидий от поставки энергоресурсов без экспортной пошлины ещё как минимум 4-5млр $ в год.
То есть реальная дыра во внешнеторговом балансе в два (2!) раза превышает годовой бюджет.
И это при неадекватном курсе белрубля.
На какое золото они могут перейти, какая разница в чём считать и расчитываться при существующих пропорциях доходов и расходов? И это при росте промышленном  по ВВП в 12%(Китай курит в углу).

Прошу прощения у модератора, уже запостил. АУ.

Цитата: SaniaNW
Читаю и волосы дыбом стоят от бульбосрача. Какие веники, какие высушенные территории??? Послать нахер, что за гопничество. И войну вспоминали и черти-что. Такое ощущение что вас в школе какой-то белорус сильно обидел и детская психика была подорвана. Попейте водички, успокойтесь.

почему нервы?
по моему все логично - каждый должен жить за свои.
Кто сколько зарабатывает, тот столько и тратит.
Стратегическое значение Белоруссии, может быть, и есть, но стоит оно 4 ярдов (здесь и далее - баксы) прямых дотаций в год?
Вообще у них дефицит платежного баланса на 9 ярдов в год. Так что если мы будем платить 4 ярда, то они будут по любому смотреть на Запад, чтобы получить остаток.
Ну а чтобы смотрели только на нас - нужно платить 9 ярдов в год.
Напомню, что Чечня федеральному бюджету обходится менее 1 ярда в год, но при этом те же чеченцы воевали 08.08.08, в отличие от Хрустального Сосуда...
Реально этих денег Белоруссия не стоит. Танки нато туда не войдут просто потому, что размещение войск нато решается не только по согласию страны местопребывания, но и на переговорах между великими державами. Иначе ядерное оружие давно было бы в той же Грузии.
Реально нормальные действия:
-полностью прекратить дотации;
-сможет Белоруссия нормально существовать - ну и слава богу.
Не сможет - их проблемы.

Но за поцелуи платить деньгами это тупо.

Цитата: SaniaNW
Ну белорусы конечно не невинные овечки. Коньюктура рынка, на самом деле тоже штука не постоянная. Соотношение цены нефти, потребляемой белорусами и холодильников, тролейбусов и тракторов, выпускаемых белорусами говорит о том, что нефть не окупается, это понятно. Но вот ни кто еще не потрудился посчитать причину такой вилки и степень влияния количественных смещений понастоящему охреневших должников из пендосии. Во многом внешнеторговое сальдо драмматически отрицательное и из-за перечисленных выше факторов. Но на падение уровня жизни в разы белорусы точно не наработали. А за выкрики про то что и в партизанах белорусов мало было и захватили их быстро, я б вообще яйца собственноручно выдергивал, для очисти генофонда России от бастордов и ублюдков.

комментарии про ВОВ опущу - не по теме, да и не предмет обсуждения.
А вот касательно экономики все очень просто.
Я вижу два варианта:
1. независимость. Означает, что страна независима, простите за тафтологию. Это означает. что они сами должны решать свои проблемы. В частности, рассчитывать риски мировой коньюктуры, и проч.
2. входят в союз с нами. Тогда еще можно говорить о какой то совместной работе, и то только по принципу - мы - главные, они исполняют. Просто потому, что их экономика - 3% от нашей. Слишком малы они, чтобы иметь свой голос.

Про падение уровня жизни - тут все очень просто. Сколько заработали - столько и купили. Германия почему то может покупать дорогой Российский газ и нефть?
Может.
Более того, если посмотреть, то все времена "благополучия" Белоруссии были только тогда, когда они могли покупать дешево наши энергоносители и продавать их за рубеж.
Т.е. не сырьевая Белоруссия, которая нас вечно обвиняет, что нам на халяву досталось от Союза много ресурсов, долгие годы сама этим занималась.
Вы зацените их структуру экспорта. Они в Евросоюз экспортируют в основном продукты нефтехимии!
А нам - свою промышленную продукцию.
Т.е. мы им мало того, что дешево энергоносители поставляли, так еще и на свой рынок доступ предоставили.
Это считается, как бы по умолчанию мы обязаны делать.

А нам за это будут выставлять счета за признание Абхазии и Южной Осетии (я уж не говорю про реальную военную помощь, а ведь совершенно не помешал бы батальончик другой во время 08.08.08 хотя бы в чисто символической роли. Кадыров, не смотря на свой пафос и понты, очень четко ухватил это и тогда публично заявлял, типа давайте больше используйте наших бойцов для войны с грузинами).
Я уж не говорю, что и эта поддержка она не стоит тех денег, что мы дали белоруссам в виде прямых дотаций и доступа на рынок.

Цитата: Carlo
ps В Советской школе учили, что капитализм обязательно порождает кризис. Даже я, прогульщик, это знал. Удивление некоторых дипломированных специалистов по поводу  его возникновения наводит на мысль, что они вообще в школу не ходили.

Товарищи! Вспомните положение дел в капиталистических странах 21/2 года тому назад. Рост промышленного производства и торговли почти во всех странах капитализма. Рост производства сырья и продовольствия почти во всех аграрных странах. Ореол вокруг США как страны самого полнокровного капитализма. Победные песни о "процветании". Низкопоклонство перед долларом. Славословия в честь новой техники, в честь капиталистической рационализации.
Так обстояло дело вчера.
А какова картина теперь?

Теперь - экономический кризис почти во всех промышленных странах капитализма. Теперь- сельскохозяйственный кризис во всех аграрных странах. Вместо "процветания" - нищета масс и колоссальный рост безработицы. Вместо подъёма сельского хозяйства - разорение миллионных масс крестьянства. Рушатся иллюзии насчёт всемогущества капитализма вообще, всемогущества североамериканского капитализма в особенности. Всё слабее становятся победные песни в честь доллара и капиталистической рационализации. Всё сильнее становятся пессимистические завывания насчёт "ошибок" капитализма.
Такова картина теперь.

При изучении кризиса бросаются в глаза, прежде всего, следующие факты:

1. Нынешний экономический кризис есть кризис перепроизводства. Это значит, что произведено товаров больше, чем может поглотить рынок. Это значит, что произведено мануфактуры, топлива, фабрично-заводских изделий, предметов питания больше, чем могут купить на наличные деньги основные потребители, т. е. народные массы, доходы которых остаются на низком уровне. А так как покупательная способность народных масс в условиях капитализма остаётся на минимально низком уровне, то "излишек" товаров, мануфактуры, хлеба и т. д. капиталисты оставляют на складах или даже уничтожают, чтобы удержать высокие цены, производство сокращают, рабочих рассчитывают…

2. Нынешний кризис является…  мировым кризисом еще в том смысле, что кризис промышленный совпал по времени с кризисом сельскохозяйственным, охватывающим производство всех видов сырья и продовольствия в основных аграрных странах мира.

3. Нынешний мировой кризис развёртывается неравномерно, несмотря на его всеобщий характер, поражая те или иные страны в разное время и с различной силой.

б) Теперь, когда мировой экономический кризис развёртывает своё разрушительное действие, спуская ко дну целые слои средних и мелких капиталистов, разоряя целые группы рабочей аристократии и фермеров и обрекая на голод миллионные массы рабочих,- все спрашивают: где причина кризиса, в чём его основа, как с ним бороться, как его уничтожить? Измышляются самые разнообразные "теории" кризиса. Предлагаются целые проекты "смягчения", "предупреждения", "ликвидации" кризиса.

…экономические кризисы являются неизбежным результатом капитализма. Эти господа забывают, что кризисы родились вместе с рождением господства капитализма. Основа экономических кризисов перепроизводства, их причина лежит в самой системе капиталистического хозяйства. Основа кризиса лежит в противоречии между общественным характером производства и капиталистической формой присвоения результатов производства. Выражением этого основного противоречия капитализма является противоречие между колоссальным ростом производственных возможностей капитализма, рассчитанным на получение максимума капиталистической прибыли, и относительным сокращением платёжеспособного спроса со стороны миллионных масс трудящихся, жизненный уровень которых капиталисты всё время стараются держать в пределах крайнего минимума. Чтобы выиграть в конкуренции и выжать побольше прибыли, капиталисты вынуждены развивать технику, проводить рационализацию, усилить эксплуатацию рабочих и поднять производственные возможности своих предприятий до крайних пределов. Чтобы не отстать друг от друга, все капиталисты вынуждены так или иначе стать на этот путь бешеного развития производственных возможностей. Но рынок внутренний и рынок внешний, покупательная способность миллионных масс рабочих и крестьян, являющихся в последнем счёте основными покупателями, остаются на низком уровне. Отсюда кризисы перепроизводства.

Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм. Такова основа экономических кризисов перепроизводства вообще.

Важнейшим результатом мирового экономического кризиса является обнажение и обострение противоречий, присущих мировому капитализму.

а) Обнажаются и обостряются противоречия между важнейшими империалистическими странами, борьба за рынки сбыта, борьба за сырьё, борьба за вывоз капитала. Теперь никого из капиталистических государств уже не удовлетворяет старое распределение сфер влияния и колоний. Они видят, что изменилось соотношение сил и нужно соответственно с этим переделить рынки сбыта, источники сырья, сферы влияния и т. д.
Не может быть никакого сомнения, что в связи с развивающимся кризисом борьба за рынки сбыта, за сырьё, за вывоз капитала будет усиливаться с каждым месяцем, с каждым днём.

Средства борьбы: таможенная политика, дешёвый товар, дешёвый кредит, перегруппировка сил и новые военно-политические союзы, рост вооружений и подготовка к новым империалистическим войнам, наконец - война.

Я говорил о кризисе, охватившем все отрасли производства. Но есть одна отрасль, которая не захвачена кризисом. Эта отрасль - военная промышленность. Она всё время растет, несмотря на кризис. Буржуазные государства бешено вооружаются и перевооружаются. Для чего? Конечно, не для беседы, а для войны. А война нужна империалистам, так как она есть единственное средство для передела мира, для передела рынков сбыта, источников сырья, сфер приложения капитала.

Вполне понятно, что в этой обстановке так называемый пацифизм доживает последние дни, Лига наций гниет заживо, "проекты разоружения" проваливаются в пропасть, а конференции по сокращению морских вооружений превращаются в конференции по обновлению и расширению морского флота.
Это значит, что опасность войны будет нарастать ускоренным темпом.

Иосиф Виссарионович СТАЛИН  «ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЁТ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА XVI СЪЕЗДУ ВКП(б) 27 июня 1930 г.»

http://souz.info/lib…/12-16.htm

Ну, что? Приступаем к следующему акту Марлезонского балета?
На сцене снова "Солидарность". С её опытом разрушения государства спектакль обещает быть красочным:

http://www.warandpea…iew/58381/

В крупнейших польских городах сегодня проходят массовые акции протеста рабочих, организованные независимым профсоюзом "Солидарность". Как сообщает ИТАР-ТАСС, манифестанты в 16 городах-столицах воеводств требуют соблюдения прав трудящихся и увеличения заработной платы.

Протест проходит под лозунгом "Политика ваша - беда наша". "Хватит бандитской приватизации! Нет коммерциализации! Люди - не товар! Премьер, говори с нами! Требуем повышения минимальной зарплаты!" - гласят тексты транспарантов. Как заверяют организаторы, сегодняшняя акция протеста - самая масштабная за последние годы. По предварительным данным, на улицы польских городов вышли /и еще выйдут/ около 100 тыс человек.

"Мы хотели, чтобы эта акция была красочной, отличалась от обычных профсоюзных протестов. Во многих городах нам это удалось. В Быдгоще в манифестации участвуют около сотни сельскохозяйственных тракторов, а в Катовице пикет сопровождается концертом рок-музыки в стиле 80-х годов", - отмечается на официальном сайте "Солидарности".

В рамках манифестации организаторы собирают подписи под гражданским законопроектом об увеличении минимального размера оплаты труда, которая, по мнению "Солидарности", должна равняться 1,7 тыс злотых /около 600 долл/, в то время как в данный момент этот показатель составляет 1,386 тыс злотых /около 500 долл/. Кроме того, представителям администрации воеводств протестующие намерены вручить петиции с требованием о снижении акциз на бензин и увеличении заработной платы в целом.

В Варшаве манифестация началась около здания министерства государственного имущества республики, деятельностью которого по отношению к фирмам региона не довольны рабочие. Они требуют принять во внимание их интересы в процессе приватизации и соблюдать право работников на участие в деятельности контрольных советов.

В протестах, помимо представителей профсоюзного движения, принимают участие молодые люди, которые не могут найти работу после завершения учебы. По обнародованным сегодня данным Главного статистического управления Польши, уровень безработицы в республике в апреле текущего года составил 12,6 проц /около 2 млн человек в стране не могут найти работу/. Несмотря на то, что в марте этот показатель был выше - 13,1 проц, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года количество безработных в стране увеличилось.

Вторую подобную акцию члены профсоюзов планируют провести 30 июня в Варшаве - накануне принятия Польшей председательства в Евросоюзе, когда в столицу съедутся высокие представители администрации ЕС и сотни журналистов из разных стран. Рабочие намерены продемонстрировать, что "зеленый остров благополучия", каким представляет Польшу Дональд Туск, это всего лишь миф". "Страна борется с тяжелыми проблемами, а у правительства нет плана, как можно их решить", - отметил один из организаторов предстоящей манифестации.

http://top.rbc.ru/ec…5645.shtml
Крупнейшие банки США создают "убийцу" PayPal

Три крупнейших банка США - Bank of America, JPMorgan Chase и Wells Fargo - создают новую национальную систему электронных платежей clearXchange. Новая система позволит пользователям переводить деньги при помощи номера мобильного телефона или адреса электронной почты.

При помощи clearXchange перевод денег станет проще в исполнении в отличие от традиционных способов, когда транзакция отслеживается, проводится и контролируется системой банков, входящих в Федеральную резервную систему США.

Аналитики отмечают, что новая платежная система должна составить конкуренцию системе электронных платежей PayPal, запущенной eBay и доминирующей на рынке данных услуг в настоящий момент.

По словам вице-президента Wells Fargo Майка Кеннеди, новый сервис удобен тем, что клиентам необходимо знать лишь номер электронной почты или мобильного телефона человека, на счет которого необходимо перевести средства. "Об остальном позаботится clearXchange", - уточнил он. Да уж, точно "позаботится"

Все три банка будут владеть и управлять сервисом вместе. Генеральным директором проекта clearXchange назначен представитель Bank of America Джон Фельдман. Финансовые условия сделки не разглашаются.

У меня два варианта рассматриваются:
Или новый бренд будут впаривать новым "леммингам" и готовят на "новые рынки"..
Или новые технологии по сбору данных о пользователях изобретены..