Мировой экономический кризис

Пацаны, да что вы в самом деле!
Банки, золото, нули.................
Говорил же вам Алексворд, богатство - это реальная экономика.
Кстати, до Госдумы это вроде как дошло, представляете, нас ждут хорошие новости:

Депутаты Госдумы предлагают Центробанку изменить критерии отбора золотовалютных резервов. В частности, отказаться от вложений в гособлигации стран, чей объем долга к ВВП превышает 100%, например, Японии. Свои предложения депутаты собираются оформить в виде поправок в закон «О Центральном Банке РФ», над которыми сейчас и работают.

Цель поправок — повысить сохранность золотовалютных резервов. Автор инициативы — член комитета Госдумы по финансовому рынку Алексей Багаряков — рассказал Business FM, что Дума предлагает ЦБ прекратить покупать долговые бумаги тех стран, долговая нагрузка которых составляет 100% от ВВП или близка к этому значению. «Мы видим, как крупнейшие мировые фонды избавляются от бумаг таких стран, Россия же этого не делает, поэтому надо стимулировать Минфин и ЦБ больше вкладывать денег в нашу экономику, а не в американские ценные бумаги», — пояснил автор поправок.
http://www.bfm.ru/ar…ervam.html

Тут многие говорят о том, что в воздухе витает напряженность и ожидание, что вот-вот "будет знак" и увидим как начинается раскручиваться сценарий гипера в США. Похоже, что мы сейчас по крайней мере стоим на перепутье. На носу окончание QE 2 и вопрос в том, будет ли QE 3 и если нет, то как может развиваться сюжет. Прошу местных знатоков  ;) помочь разобрать хотя бы самые очевидные варианты.

0) Вариант, что всё будет "как при бабушке Екатерине" наверно уже не пройдет - инвесторы нервничают, Россия и Китай тариться казначейками не хотят, Япония не может (хотя из последних сил всё-же старается...) а одни бриты не вытянут. ФРС тоже не может выкупить всё на баланс. Т.е. как раньше наращивать долг и обещать исправиться - не вариант.

1) Как выше предлагался вариант - ФРС зажимает ликвидность. Т.е. QE 3 отменяется, сокращаются расходы с тем, чтобы не вылезти за потолок. Допустим, что до 2 августа штаты продержаться, хотя это означает уже сейчас резать госрасходы, т.е. валить внутренний спрос, а к концу лета это станет усиливающимся трендом. Очевидно, что это приведет к падению рынков. Завалится фонда - Доу вниз, за ним Евро, нефть туда же и золото. Спекули, выходя из рынков, будут выходить в доллар - он будет дорожать. Трежерис в такой ситуации будет вполне себе ликвидным товаром - они хотя бы не валятся, как всё вокруг. Спрос на них может вырасти. Под это дело ФРС по идее может продавать их со своего баланса, благо их там под триллион накопилось. Если я не ошибаюсь, эти казначейки уже эмитированы и входят в сумму долга, т.е. их продажа не приведет к росту долга выше потолка. Далее - спекули счастливые в казначейках, ФРС вышла в кеш - что она будет делать с ним? Стерелизовать, усиливая спрос на доллар или выкинет на рынок? Возможна ли на эти деньги скупка всего по типу "весь в белом, с чемоданом"? По срокам это может начать раскручиваться к концу 2011 года и в 2012-м выйдет на приличные обороты а может и как обычно затянуться... Это и будет долларовый пылесос? Слабой эта версия становится, когда понимаешь, что отказ от QE 3 для многих американцев будет синонимом дефляции и Великой Депрессии 2 - этого никто не хочет, поэтому политики могут пойти на другой...


2) ...Вариант, когда Конгресс договаривается о поднятии потолка и запуске QE 3. Тут вариантов море. И по велечине смягчения и его влиянию на процессы. Но суть процесса может быть в том, что предварительно будут порезаны бюджетные расходы. Т.е. продолжающаяся стагфляция будет загонять покупательную способность населения всё ниже и ниже, приближая стоимость труда рядового американца к китайскому коллеге. А выливаемая на рынки ликвидность будет гнать фондовые рынки и цены на ресурсы вверх. А вот уменьшение госрасходов ударит по внутреннему спросу. С одной стороны это позволит выправить торговый баланс, сократив импорт, но глобально проблему не решит - тут не видно стимула для спекулей лезть в трежеря. Разве что безработица снова пойдет вверх, что усугубит рецессию или всё это будет происходить на фоне разваливающегося Евросоюза...

Как-то не очень интересно выглядит последний вариант с QE 3 (с точки зрения загона в трежери) - наверно именно поэтому так уперлись в потолок госдолга. Если честно, просто не хватает знаний, чтобы все охватить, посему прошу помочь в мозговом штурме.

С предложением выдвинуть единого кандидата от целого блока государств выступила Еврокомиссия. "Поскольку национальность не является критерием выбора преемника, для государств ЕС, вносящих существенный вклад в фонд, будет целесообразным согласовать сильную, конкурентоспособную кандидатуру, человека, который впоследствии возглавит эту принципиально важную структуру", - отметили представители ЕК.

Цитата: Traktorist

Вчера Бизнес ФМ говорили, что госдеп США (демократы) выделяют 1 трлн.$ финансовой помощи североафриканским странам с целью поддержания демократии.

<мыши съели>

P.S. Кстати, кроме ваших минусов, хотелось бы поглядеть на ваши мозговые потуги, благодаря которым вы со мной не согласны.

По вашей же ссылке: "В частности, американский президент объявит об облегчении долгового бремени Каира перед Вашингтоном на сумму около 1 млрд долларов посредством свопа долговых обязательств. Высвобожденные посредством этого механизма средства должны быть инвестированы в программы по повышению занятости молодежи и поддержки малого бизнеса. США также предоставят кредиты объемом до 1 млрд долларов, либо ..."

Миллиард-триллион, какая в ж**у разница ...

Цитата: Люст от 19.05.2011 22:38:28
Пацаны, да что вы в самом деле!
Банки, золото, нули.................
Говорил же вам Алексворд, богатство - это реальная экономика.
Кстати, до Госдумы это вроде как дошло, представляете, нас ждут хорошие новости:

Депутаты Госдумы предлагают Центробанку изменить критерии отбора золотовалютных резервов. В частности, отказаться от вложений в гособлигации стран, чей объем долга к ВВП превышает 100%, например, Японии. Свои предложения депутаты собираются оформить в виде поправок в закон «О Центральном Банке РФ», над которыми сейчас и работают.

Цель поправок — повысить сохранность золотовалютных резервов. Автор инициативы — член комитета Госдумы по финансовому рынку Алексей Багаряков — рассказал Business FM, что Дума предлагает ЦБ прекратить покупать долговые бумаги тех стран, долговая нагрузка которых составляет 100% от ВВП или близка к этому значению. «Мы видим, как крупнейшие мировые фонды избавляются от бумаг таких стран, Россия же этого не делает, поэтому надо стимулировать Минфин и ЦБ больше вкладывать денег в нашу экономику, а не в американские ценные бумаги», — пояснил автор поправок.
http://www.bfm.ru/ar…ervam.html

С выделенным трудно не согласиться.

Но все же надо, мне кажется различать, о вложении каких денег идет речь. Все-таки ЗВР не источник инвестиций. Как неоднократно указывал Авантюрист, ЗВР - это уже использованные в экономике деньги.
Думаю стоит говорить о запуске, или о о более активном использовании системы рефинансирования экономики силами ЦБ как кредитора последней инстанции.

Локальный факт — уже начатые большие инвестиции в российскую электроэнергетику. Как свидетельствует последний ежеквартальный инвестиционный обзор «Эксперта», в четвертом квартале 2010 года произошел явный всплеск инвестиционной активности в электроэнергетике, причем с очевидной доминантой госинвестиций. В данной сфере исследователями зафиксировано 13 проектов на сумму 8,26 млрд долларов. Это произошло на фоне отказа многих частных игроков от ускоренной реализации своих ранних инвестиционных программ в энергетике. Именно поэтому мы обращаем на это внимание как на симптом радикального изменения отношения государства к развитию промышленности: она должна получить новую инфраструктурную базу во что бы то ни стало.

Такая политика, даже без внешних политических атрибутов, содействия частному бизнесу сама по себе создает комфортную, богатую на спрос и деньги среду для экономического роста.
http://expert.ru/exp…ionalizma/

на форуме коллеги отмечали, что Россия отказывается от системы currency board
вот еще такое же заключение:
В 2010 году произошел еще один важный поворот в российской денежной политике — Банк России фактически отказался от 100-процентного обеспечения рублевой денежной массы золотовалютными резервами
...
В результате сегодня отношение денежной массы к резервам опять вышло на комфортный уровень 2002–2004 годов, что, скорее всего, свидетельствует о достаточном для роста уровне денежной массы в экономике.
http://expert.ru/exp…ionalizma/

и с то же время:
Cитуация в российской экономике в первом квартале 2011 года разочаровывает. Существенно притормозил промышленный рост, инвестиции в основной капитал сократились, реальные доходы населения стагнировали.
http://expert.ru/exp…koryatsya/

Вопрос, на мой взгляд заключается в следующем: Сможет ли государство придать импульс инвестиционной активности, сможет ли ЦБ сделать действенным механизм рефинансирования банковской системы, удержав при этом инфляцию на приемлемом уровне?

Несмотря на бесовское желание многих окунуться с головой в махровый пессимизм, скорее всего мы в относительно близкой перспективе увидим запуск нового большого инвестиционного цикла. Цикла инвестиций в реальные активы. В производственные активы и инфраструктуру

Цитата: mr_ttt

Государство ведь у нас в плане реального строительства ничего почти делать не хочет - оно пытается убедить как то частный капитал это делать

В капиталистической экономике главная цель государства не строить производственные предприятия, а помогать частным инвесторам (различные льготы, кредиты) + создавать инфраструктуру для производственных и социальных нужд.

Цитата: mr_ttt
И пока без особого успеха. Частный капитал либо вкладывает деньги совсем в другое, либо получается что то вроде возни прохорова с Е мобилем - много шума из ничего

Нужны технология, ноу-хау, обученный и дисциплинированный персонал, желательны дешевые производственные помещения и тп

Вы хоть в курсе что для ё-мобиля разработан двигатель который не имеет аналогов в мире? По крайней мере на серийных автомобилях...
Вы в курсе что 1 заправка ё-автомобиля, весящего 800 кг позволяет ему проехать около 1100 километров? И что за 2 дня предзаказ на ё мобиль превысил планируемый годовой объем производства?
Что касается ноу-хау это как раз самое сложное. Недавно в Китае интел построил завод по выпуску микросхем. Большой китайский успех, только специалисты обращают внимание что запускаемый завод на технологии, которая на 2 уровня отстает от тех что строят в США, а завод в Америке, имеющий технологию аналогичную построенному в Китае закрывается.

Цитата: Trust_No_One от 20.05.2011 00:37:51
Тут многие говорят о том, что в воздухе витает напряженность и ожидание, что вот-вот "будет знак" и увидим как начинается раскручиваться сценарий гипера в США. Похоже, что мы сейчас по крайней мере стоим на перепутье. На носу окончание QE 2 и вопрос в том, будет ли QE 3 и если нет, то как может развиваться сюжет. Прошу местных знатоков  ;) помочь разобрать хотя бы самые очевидные варианты.

Как-то не очень интересно выглядит последний вариант с QE 3 (с точки зрения загона в трежери) - наверно именно поэтому так уперлись в потолок госдолга. Если честно, просто не хватает знаний, чтобы все охватить, посему прошу помочь в мозговом штурме.

есть еще один фактор - предстоящие выборы президента.
рейтинг Обамы повышается http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/259696/rejting_na_krovi и делается это целенаправлено, те он озабочен рейтингом и желает быть переизбранным.
Ронять его перед выборами, за счет снижения уровня жизни населения он не станет, а варианты 0-1 дадут немедленную негативную реакцию на население, а значит и на рейтинг.
Т.е. можно предполагать, что серьезные изменения он не станет делать на этом сроке правления, и оттянет принятие серьезных мер на год.

Другими словами, политический расклад дает вариант №2 - самый тупиковый, но самый простой вариант - оттянуть конец.

Почитал про депутатскую ЗВРовскую инициативу.
Сначала появилось  ощущение, что наблюдаем своеобразный салат из мух и котлет в депутатских головах). Но скорее всего это обычное политизированное предложение, которых будет много в этот выборный год.

Перераспределение самих ЗВР, представляющих из себя высоколиквидные активы (почти кеш) опасно по своей сути. Чем - прекрасно описал Авантюрист в своей статье о ЗВР. Повторяться не смысла. Изменение структуры и вложений резервов может привести к большим проблемам в экономике в случае кризиса ликвидности на рынках. Это наблюдали в 2008 году, когда государство спасало заигравшихся зарубежными кредитами "эффективных собственников".

Давно напрашивается рублевое рефинансирование задолженности корпоративного сектора, особенно краткосрочного. Это, однако, приведет не перераспределению структуры ЗВР, а их сокращению, за счет сокращения внешнего корпоративного долга и перевода его во внутренний рублевый.

Если же речь идет о деньгах, размещенных в ЦБ Минфином, то это другое дело. Хранить эти деньги в зарубежных активах под смешной процент при высокой мировой инфляции – не лучшее решение. Все же разумно было бы пустить часть средств на снижение стоимости денег (займа) внутри страны. Ниже стоимость - займа-ниже стоимость кредита, включенного в конечный продукт – замедляется рост цен. За остальным должен следить ФАС.

Цитата: Shuricsson от 20.05.2011 12:09:30
....
Если же речь идет о деньгах, размещенных в ЦБ Минфином, то это другое дело. Хранить эти деньги в зарубежных активах под смешной процент при высокой мировой инфляции – не лучшее решение. Все же разумно было бы пустить часть средств на снижение стоимости денег (займа) внутри страны. Ниже стоимость - займа-ниже стоимость кредита, включенного в конечный продукт – замедляется рост цен. За остальным должен следить ФАС.

Идея хорошая, но делать её можно только очень осторожно, иначе можно нарваться не ухудшение платежного баланса, рост инфляции и снижение инвестиций.

Цитата: Shuricsson от 20.05.2011 12:09:30
Почитал про депутатскую ЗВРовскую инициативу.
Сначала появилось  ощущение, что наблюдаем своеобразный салат из мух и котлет в депутатских головах). Но скорее всего это обычное политизированное предложение, которых будет много в этот выборный год.

Перераспределение самих ЗВР, представляющих из себя высоколиквидные активы (почти кеш) опасно по своей сути. Чем - прекрасно описал Авантюрист в своей статье о ЗВР. Повторяться не смысла. Изменение структуры и вложений резервов может привести к большим проблемам в экономике в случае кризиса ликвидности на рынках. Это наблюдали в 2008 году, когда государство спасало заигравшихся зарубежными кредитами "эффективных собственников".

Давно напрашивается рублевое рефинансирование задолженности корпоративного сектора, особенно краткосрочного. Это, однако, приведет не перераспределению структуры ЗВР, а их сокращению, за счет сокращения внешнего корпоративного долга и перевода его во внутренний рублевый.

Если же речь идет о деньгах, размещенных в ЦБ Минфином, то это другое дело. Хранить эти деньги в зарубежных активах под смешной процент при высокой мировой инфляции – не лучшее решение. Все же разумно было бы пустить часть средств на снижение стоимости денег (займа) внутри страны. Ниже стоимость - займа-ниже стоимость кредита, включенного в конечный продукт – замедляется рост цен. За остальным должен следить ФАС.

Не согласен.
Мы(Россия) мгновенно станем центром Carry trade .

А о патриотичности отечественного производителя, во главе с ыфективным менеГером мы наблюдаем со светлыми сортами моторного топлива, на которые была занижена %%%-я ставка, которая предполагала массовое строительство новых НПЗ.
"Зачем ксероксом зарабатывать деньги, если ксероксом можно печатать деньги?"©

Цитата: slonik от 20.05.2011 12:31:20
Идея хорошая, но делать её можно только очень осторожно, иначе можно нарваться не ухудшение платежного баланса, рост инфляции и снижение инвестиций.

Это мнение – следствие политики currency board, которая проводилась в стране с 2002 по 2008 год. Посмотрите на наше соотношение ВВП/М2 и сравните это соотношение с подобными в «развитых» странах.  По этому соотношению видно, что денег в экономике России нет. Их абсолютный мизер. А темпы инфляции при этом в России выше.

Цитата: Magic Spirit от 20.05.2011 13:06:55
Не согласен.
Мы(Россия) мгновенно станем центром Carry trade .

Ну если сказали «А», то потрудитесь сказать и «Б», а именно объясните, как снижение ставок межбанка и наполнение ликвидностью рынка России сумеет стимулировать carry trade с участием рубля?
Сама суть этой спекуляции заключается в максимальной разности ставок. Чем выше ставка, тем «высокодоходней» операция. В случае же снижения стоимости займа мы получаем обратную ситуацию.

Цитата: Magic Spirit от 20.05.2011 13:06:55
А о патриотичности отечественного производителя, во главе с ыфективным менеГером мы наблюдаем со светлыми сортами моторного топлива, на которые была занижена %%%-я ставка, которая предполагала массовое строительство новых НПЗ.
"Зачем ксероксом зарабатывать деньги, если ксероксом можно печатать деньги?"©

Про ФАС я не даром написал.

Цитата: Magic Spirit
Вы хотите что бы я назвал- Япония, Йена?.

Назвал.

Извиняюсь, что вмешиваюсь в дискуссию, но Япония находится в зеркальном положении. Наоборот наполнение экономики рублями будет убивать карренси трейд и позволит избежать Японского варианта. Насколько я понимаю этот самый карренси трейд возникает там, где есть разница в стоимости заемных денег, на данный момент и в Омерике и ЕС стоимость кредита близка к нулевым значениям, то есть удешевление кредита в России будет снижать карренси трейд, а высокая инфляция и дорогой кредит как раз таки наоборот.

Цитата: Magic Spirit
Вы хотите что бы я назвал- Япония, Йена?.

Назвал.

Это какая то каша в голове.
В Японии околонулевая ставка, йену занимают и используют для вложений в высокодоходные валюты. Йена - одна из резервных валют, принимаемая банками по всему миру.
А теперь с рублем. Ставка у нас 8.25. Если удастся справиться с инфляцией, ставку немного понизят - до 7.75-8%. И куда карри-трейдеры понесут рубли, занятые под такой процент? И потом, рубль пока не входит в список резервных валют. Никто не занимался вывозом рубля в качестве заемной валюты для карритрейда, до сих пор мы видели только обратный процесс, который сошел на нет после снижения ставки рефинансирования с 14 до 8%.

Меры, о которых я писал, прежде всего должны сделать доступным кредит для бизнеса, снизив его с имеющихся 11-19% до приемлемой величины. Как это может простимулировать карри-трейд, для меня загадка. Для Вас, видимо, тоже.

Цитата: Shuricsson от 20.05.2011 13:46:42

Это мнение – следствие политики currency board, которая проводилась в стране с 2002 по 2008 год. Посмотрите на наше соотношение ВВП/М2 и сравните это соотношение с подобными в «развитых» странах.  По этому соотношению видно, что денег в экономике России нет. Их абсолютный мизер. А темпы инфляции при этом в России выше.



....

Сравнивать с подобным в "развитых" странах, имхо, не корректно, хотя бы по одной причине -  в этих странах экономика "другая". В экономике России денег достаточно и даже побольше. ЦБ и Минфин за 10 лет научились определять из необходимое количество довольно четко. И в небольшой величине денег по сравнению с "развитыми" страна виноват не ЦБ. Кстати во втором полугодии прошлого года (с августа по январь) был резко увеличен (по политическим решениям+пожары+засуха и пр.) размер М2, что мгновенно сказалось на инфляции и инвестициях в экономику. ЦБ отреагировал мгновенно и теперь, если и добавляет, то очень малыми порциями.

http://www.lenta.ru/news/2011/05/20/welcome/

ЕС поддержал предложение Обамы по Израилю

Евросоюз поддержал предложение президента США Барака Обамы о возвращении Израиля в границы, существовавшие до 1967 года. Об этом сообщает Agence France-Presse.
По словам верховного представителя Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон, объединенная Европа "тепло приветствует" инициативу Обамы. Также с поддержкой предложения американского президента выступили официальные представители Франции, Германии и Польши.

Предложение вернуться к границам, существовавшим до Шестидневной войны 1967 года, Обама высказал 19 мая во время своей речи, посвященной ситуации на Ближнем Востоке. При этом президент США заявил, что будущая граница не обязательно должна в точности повторять довоенную, а "должна пролегать по линиям 1967 года при взаимно согласованном обменом территориями таким образом, чтобы установить безопасные и признаваемые обоими государствами границы".

Сразу после выступления Обамы премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу категорически отверг предложенную возможность возврата к старым границам. Премьер заявил, что ценит "приверженность мирному процессу", которую демонстрирует Обама, однако считает, что подобный шаг лишит Израиль возможности защищать себя.

Обама и Нетаниягу проведут встречу 20 мая в рамках визита премьера Израиля в США.

--------------------

Это существенно меняет расстановку сил в регионе. Израиль более не "неприкасаемый".
т.е. возникает потенциально еще один очаг напряженности.

Концерн Daimler может быть привлечен в США к ответственности за сотрудничество с аргентинским военным режимом в 70-е годы прошлого века.

Как сообщает агентство Reuters, апелляционный суд в Калифорнии принял к рассмотрению иск 22 граждан Аргентины, обвиняющих Daimler в причастности к преступлениям против человечности. Истцы являются бывшими работниками завода Mercedes-Benz в городе Гонсалес-Катан.

Три десятилетия назад руководство завода выдало военным властям нескольких профсоюзных активистов, некоторые из которых бесследно исчезли. В результате переворота в 1976 году к власти в Аргентине пришли армейские генералы, которые развязали «грязную войну» против всех, кого военные считали «подрывными элементами». Тысячи аргентинцев были убиты или объявлены пропавшими без вести.

В Daimler объявили, что опротестуют решение суда, передает "Немецкая волна".
http://rus.ruvr.ru/2…49575.html
прессуют конкурентов?

Цитата: Данила мастер от 20.05.2011 10:53:56
есть еще один фактор - предстоящие выборы президента.
рейтинг Обамы повышается и делается это целенаправлено, те он озабочен рейтингом и желает быть переизбранным.
Ронять его перед выборами, за счет снижения уровня жизни населения он не станет, а варианты 0-1 дадут немедленную негативную реакцию на население, а значит и на рейтинг.
Т.е. можно предполагать, что серьезные изменения он не станет делать на этом сроке правления, и оттянет принятие серьезных мер на год.
Другими словами, политический расклад дает вариант №2 - самый тупиковый, но самый простой вариант - оттянуть конец.

Наоборот получается Для рейтинга Обаме нужно оставить всё как было (вариант 0), поднять потолок долга и запустить QE 3, но что делать тогда с трежерями? Придется ФРС снова выкупать их себе на баланс. Придется затеивать войнушки. Придется валить евро.
Но ваше замечение о выборах в 2012 резонно. Политика как обычно мешает экономике. Именно поэтому варианты 1 и 2 не будут популярными - они подразумевают сокращение госрасходов. А ведь никто в здравом уме не будет спорить с тем, что их надо сокращать. Выходит, мы спорим о том, что выберет наименьшим для себя злом элита СШП...  Опять идём по кругу  :D

Protesters gather at the Puerta del Sol square in Madrid on May 19, 2011



Безработица и бедность уже приводили в 1936 г. эту страну к Guerra Civil Española.
Цены на недвижимость продолжают падать. Какие события ждут страну, где фашизм правил до 1975 года?

http://sokol-ff.live…65387.html

Интересный каммент, человека находящегося сейчас  в Испании:

mediton

Дело в том что в это воскресенье проводятся выборы . И агитация в субботу запрещена по закону . У власти , как в правительстве , так и на местах сейчас социалисты PSOE (Социалистическая рабочая партия) .Уровень безработицы один из самых высоких в Европе , около 22 % кажется , в некоторых регионах , таких как Андалусия под 30 ( точнее 28 с небольшим ) .
Уровень безработицы среди молодежи ищущих свою первую работу около 50 % . Очень многие настроены против социалистов , поэтому эти манифестации являются протестом против настоящего положения вещей и агитацией голосовать за PP (Partido Popular - Народная Партия ). Но накачка пузыря с недвижимостью и кредитами осуществлялась еще до прихода социалистов к власти в 2004 году , на их срок правления как раз пришелся спад строительного бума и кризис .Строительство служило двигателем разогнавшем маховик экономики . В стране больше миллиона не проданных квартир , покупательная способность рухнула с началом кризиса . Это вызвало цепную реакцию , не продается недвижимость - спад строительства - сокращение рабочих мест - еще большее снижение покупательной способности .

Fitch понизило рейтинг Греции до B+
назад вперед
Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings понизило долгосрочный рейтинг дефолта эмитента (РДЭ) Греции с BB+ до B+, подтвердив краткосрочный РДЭ на уровне В, сообщается в пресс-релизе агентства. Все три рейтинга помещены в список Rating Watch "негативный".

Понижение рейтингов обусловлено проблемами, с которыми столкнулась Греция в рамках обязательств по проведению радикальных финансовых и экономических реформ в целях обеспечения устойчивости политической системы и восстановления экономики страны, говорится в сообщении Fitch.

Аналитики отмечают возросшие политические риски в республике в связи с недостижением целевых показателей по дефициту бюджета и налогам, намеченных на 2010г. Кроме того, в Fitch не исключают отсрочки в предоставлении очередных траншей от МВФ и ЕС в связи с политическими и техническими препятствиями для реализации программы приватизации в объеме 50 млрд евро.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/ec…4228.shtml

После просмотра видео где инкассаторские машины из России направляются в сторону Белоруссии и новостей о том что госдолг США достиг в очередной раз своего очередного потолка, у меня возникла идея создания следующего креатива. Представить госдолг США в графическом виде. Ведь интересно же во скольких инкассаторских машинах поместится этот пресловутый долг. Или даже для большей наглядности составить стопку из стодолларовых купюр и сравнить её с размерами земного шара.







В результате нехитрых подсчетов получаем:

100 $ = 0,1075 мм

10 000 $ = 10,75 мм

1 000 000 $ = 1 075 мм

1 000 000 000 $ = 1 075 000 мм

1 000 000 000 000 $ = 1 075 000 000 мм

14 300 000 000 000 $ = 15 372 500 000 мм

15 372 500 000 мм = 15 372 км

То есть высота нашей стопочки из стодолларовых купюр - 15 с лишним тысяч километров. Вполне сравнимо с диаметром Земли.







Хотел добавить в диаграммы еще несколько стопочек долгов по банкам, корпорациям, домохозяйствам, но свежих данных найти не удалось. А информация 2009 года думаю изрядно устарела:

11 трлн $ - госдолг
17 трлн $ -  долг корпоративного/финансового сектора
13.8 трлн $ -  долги домохозяйств
1 трлн $ -  долги по кредитным картам
10.5 трлн $ -  ипотека

Это не считая банковских деривативов и гарантий по здравоохранению и социальному обеспечению (там уж совсем какие то дикие цифры).

Только не говорите что я немного приукрасил последнюю картинку, разместив стопку купюр не в масштабе. Всё в масштабе и просчитано с точностью до пикселя.