Цитата: Shuricsson от 13.03.2012 14:22:54
Ну, а дальше что не продолжили? Вывод то напрашивается. Если долги=деньги, то лишив деньги функции накопления, можно решить долговую проблему и провести плановое обрушение пирамиды долга?
Сейчас мир находится в переходной стадии.
Многим это ясно. Нестабильность системы отражается высокой волатильностью на рынках из-за снижения горизонта инвестирования. Длинных денег стало мало.
Один из рассматривающихся вариантов - повторение выхода из кризиса 70-х – печать денег (в том случае доллара, а сейчас связанных воедино свопами нескольких резервных валют) и уменьшение долга путем инфляции. Т.е. длительный период равномерной инфляции. Отсюда возникает идея «новых денег» - деньги с включенной инфляцией. Если инфляция есть, то ее можно «узаконить», заодно сняв с денег функцию накопления. Деньги будут выполнять только одну функцию – оборот. На самом деле идеи, подобные деньгам Сильвио Гезеля, выдвигались не раз и имели много реинкарнаций. Но до сих пор запуск подобной системы не имел под собой фундамента.
Теперь он появляется. Активы, реальные активы, сейчас активно скупаются наднациональными структурами. За деньги, которые эмитируются ЦБ. Скупаются целые государства. Когда операция по скупке будет подходить к завершению, на сцену выйдут отрицательные ставки по депозитам в ЦБ. ……………… остальное потом, убегаю.
Касательно Авантюриста - он не верил в то , что американцы пойдут по пути инфляции. Всё рассказывал про пылесос и людей в белом.
Банкстеры умело пользуются пылесосом, на мой взгляд у них есть более-менее рабочая модель мировой финансовой пирамиды, и они чувствуют себя пока уверенно.
В своё время я пытался донести до Авантюриста мысль, что гипера не будет, и назвал такой вариант событий "Пчёлы против мёда".
Попытаюсь ещё раз выразить свою мысль хотя и расплывчато , но по пунктам:
1 Необеспеченные деньги (в противоположность золоту, обеспеченному работой "землекопов" ) не являются причиной власти, точно так же как талоны на сигареты не давали власти ЖЭКам их распределявшим - вот эти ЖЭКи и называют банками. Однако необеспеченные деньги позволяют экономить ресурсы на производство "обеспеченных денег".
Деньги - инструмент управления, а не причина власти.
2 Сегодняшний кризис является кризисом власти , неспособностью власти управлять современным сложным механизмом мирового жизнеустройства. Попытка заменить
одни талоны другими доллар на евро или ещё что-либо обречена (на примере ЖЭКов). Неправильно сказать, что власть сосредоточена в США или Лондоне - она распределена по различным ТНК и правительствам. Структура власти непрозрачна, на каждом её уровне властьимущие пытаются угадать , как действуют другие. В противоположность советской структуре власти , которая сгнила уже на третьем поколении, такая модель отсеевает неспособных к управлению. Но именно эта непрозрачность и делает такую систему в каждый момент времени неэффективной по сравнению с явной вертикалью власти.
Эти попытки регулирования и вызывают циклические колебательные процессы, на которых играют спекулянты. Очевидно, что чем сильней волатильность, тем неэффективнее управление.
3 В 2000 году я давал прогноз, что если США не смогут к 2007 году устроить войну между Индией и Китаем, то модель доминирования США, в том числе военного, культурного и как местоположения метрополии придётся сменить и единственная тому альтернатива НМП (что он собой представляет вкратце в следующем пункте). США как государство (не удивлюсь, что сенат единогласно бы за это проголосовал ) очень бы хотело оставаться центром притяжения вечно - но именно мировые властные структуры и мешают этому осуществиться - там же всё-таки не глупые люди, а понимающие, что высокий уровень жизни порождает в большом числе социальных паразитов. Это первая причина, почему гипера не будет - ибо потеряется не только инструмент управления экономикой, но и метод формирования военной силы, принуждающей общемировую систему к какому-то порядку. Однако доминирование США и соответствующая стоимость доллара скоро сильно пойдёт в минус, мировой бардак будет увеличиваться. США водиночку окажутся неспособными "всех сторожить" даже в рамках приличия - все деньги будут съедаться американским ВПК, как единственным пока гарантом принуждения несогласных, но это будет означать именно инфляцию, дальнейшее уменьшение роли США как государства-гаранта властьимущих.
4 НМП будет основываться на увеличении мобильности людей и путём создания глобальных виртуальных денег с переменными свойствами, скорей всего на основе доллара - наподобие безналичного рубля в СССР . За счёт переменного содержания стоимости обязательств у каждого игрока, такая валюта вобще не сможет выполнять функции сбережения и накопления. Таким образом проведение инфляции в тех или иных областях экономики не составит больших технических проблем, одним ударом по клавиатуре сразу же исчезнет любой дисбаланс в торговле.
Для этого будут заключены многостороние соглашения между главными ЦБ (под эгидой какой-то международной организации , например МВФ), которые примут на себя обязательства не допускать перекосов, наподобие ситуации в Греции - ведь очень понятно, что положение в Греции это реально не только передел собственности, но и большая трагедия для очень многих людей. В каких фантиках будет работать сфера услуг уже не важно, предполагаю, что каждый город и банк сможет их самостоятельно печатать.
Проще говоря - гонять будут людей как сейчас на БВ до тех пор, пока они не самоорганизуются на основе "социальной ответственности" или же не погибнут. С одной стороны Александры Македонские становятся почти не реальными, поскольку дружить против кого-то уже не получится, а с другой - мирить соседние племена как в Ливии и Сирии никто не будет. В этом смысле у Путина и его команды архисложная задача не допустить дезинтеграции и попытаться на основе военной и (будете ругаться) сырьевой составляющей контролировать ситуацию. Возможно в этом случае мы сможем выйти из предстоящих мировых передряг с минимальными потерями, создать свою версию НМП, но это абсолютно не исключает повышения роли "социальной ответственности" в обществе - возможно даже до расстрела с конфискацией (но пока есть контроль за трубой, до этого не дойдёт).
Сейчас начинают ходит слухи в связи с переизбранием Путина про вякий "застой" - более чем убеждён, никакого застоя не будет - жизнь заставит шевелиться.
5 Почему так произошло - огромные количества людей , как на мануфактурах 19-ого 20-ого века уже не нужны. Гигантские армии солдат также постепенно становятся ненужными.
Когда доля услуг в ВВП приблизится к 100%, существование общества в рамках сегодняшней модели становится абсурдным, пустая трата невосполнимых ресурсов и загаживание окружающей среды - это заставляет искать новую модель, в центре которой лежит не прибыль, а воспроизводство ценностей общества.
Для контроля же глобальной ситуации достаточно пары-тройки центров производства оружия с очень ограниченным населением (не путать с золотым миллиардом) и центра контроля масс-медиа. Не подумайте, что при этом идёт речь мол всех людей убить - нет конечно, люди это самое ценное в человеческой цивилизации - им дадут столько свободы сколько унесут.
6 Насчёт скупки активов - да конечно, скупаются. Но даже имея бесконечный источник денег, но не имея эффективных механизмов управления, любая скупка активов превращается в их дезинтеграцию, в умерщвление наиболее живых (а поэтому и прибыльных) частей экономики. Это второй пункт , почему гипера не будет - он разрушителен, ибо заводы получат те, кто не сможет ими управлять.
Немного в мрачных тонах, но вцелом я постарался ещё раз проаргументировать свои "против гипера".
Hier kommt die Sonne