Мировой экономический кризис

Цитата: Барристер от 20.01.2016 18:07:04Санкции помогли)) Где вы видели страну, которая под всемирными санкциями сокращает внешний долг, когда страны, которые применили данные санкции, свой долг только наращивают !)) Это же неправильные санкции..

Цитата: Шахтер от 20.01.2016 18:01:50Внешний долг России по состоянию на 1 января 2016 года, по оценке ЦБ РФ, был на уровне $515,25 млрд Показатель сократился на 14% относительно 1 января 2015 года, когда долг составлял $599,04 млрд
http://news.rambler.…/32522758/

Цитата: Rurouni_ от 20.01.2016 18:21:30P.S. уровень дискуссии в ветке - ниже плинтуса 

Цитата: issedon от 20.01.2016 18:26:18Что вы напишете при 94 рублях за доллар ?

Цитата: Rurouni_ от 20.01.2016 18:28:46При 94? Я в соседней ветке делал прикидку даже при секвестре бюджета при цене в 30$/баррель бюджет балансируется с дефицитом 3% ВВП (было озвучено как максимальный) при курсе 105.
Так что 94 - не предел. Можно конечно увеличить дефицит выше 3%, но это быстро сожрет резервные фонды.

Цитата: Rurouni_ от 20.01.2016 18:21:30Вообще-то санкции запрещают рефинансирование долга (не дают кредиты дольше чем на месяц). Из этого неизбежно следует уменьшение долга по мере выплат.

Цитата: Барристер от 20.01.2016 19:13:22Вы нашли российскую компанию, не имеющую внешнеторговой деятельности, взявшую кредит в валюте?

Цитата: Поверонов от 20.01.2016 09:20:10Чтобы эмиссия не разгоняла инфляцию ее нужно сопровождать товарным обеспечением. В Штатах роль такого обеспечения играет импорт.
Все страны изо всех сил стараются продать что-то на штатовском рынке, чтобы заработать доллары. Товарный рынок в США перенасыщен. Легко убедиться в этом сравнив цены на одноименные позиции Ebay в Штатах и Европе - в Штатах они наполовину ниже.

Цитата: beg от 20.01.2016 20:03:05Что такое "ключевые товары"?

Цитата: Цитата
Wall Street in relentless selloff as oil prices sink




http://finance.yahoo.com/news/wall-street-sinks-oil-hits-153009249.html

Цитата: Константин Скворцов от 20.01.2016 21:43:25Вставлю интересную картинку. обложка журнала Экономист (который вообще славится своими предсказательными обложками) за январь 1988 года:

Скрытый текст

Привожу цитату:
"The world phoenix supply would be fixed by a new central bank, descended perhaps from the IMF. The world inflation rate – and hence, within narrow margins, each national inflation rate- would be in its charge. Each country could use taxes and public spending to offset temporary falls in demand, but it would have to borrow rather than print money to finance its budget deficit. With no recourse to the inflation tax, governments and their creditors would be forced to judge their borrowing and lending plans more carefully than they do today. This means a big loss of economic sovereignty, but the trends that make the phoenix so appealing are taking that sovereignty away in any case. Even in a world of more-or-less floating exchange rates, individual governments have seen their policy independence checked by an unfriendly outside world.

As the next century approaches, the natural forces that are pushing the world towards economic integration will offer governments a broad choice. They can go with the flow, or they can build barricades. Preparing the way for the phoenix will mean fewer pretended agreements on policy and more real ones. It will mean allowing and then actively promoting the private-sector use of international money alongside existing national monies. That would let people vote with their wallets for the eventual move to full currency union. The phoenix would probably start as a cocktail of national currencies, just as the Special Drawing Right is today. In time, though, its value against national currencies would cease to matter, because people would choose it for its convenience and the stability of its purchasing power.

The alternative – to preserve policymaking autonomy- would involve a new proliferation of truly draconian controls on trade and capital flows. This course offers governments a splendid time. They could manage exchange-rate movements, deploy monetary and fiscal policy without inhibition, and tackle the resulting bursts of inflation with prices and incomes polices."

Так и хочется сказать - почему я это не прочел несколько лет назад??? Мне не пришлось бы доходить до этого всего самому - а просто усвоить в простой готовой форме. Причем по поиску нашел: эту вещь оказывается уже обсуждают много где.

Художественный перевод не мой профиль, просто выделю пару основных моментов: предполагалось что валюту Феникс (почему не Глобал?) введут от имени МВФ и она будет сосуществовать параллельно с национальными валютами, но при этом потребителям будет предложен выбор "голосуй кошельком". Возможно эта валюта будет создана из коктейля нац валют в стиле SDR (я тоже так думал). Люди типа будут переходить на расчеты в Фениксе из за его удобства и стабильности покупательной способности. Придется для общей пользы ограничить суверенитет национальных правительств.

Даже не верится что это написано почти 30 лет назад - настолько это сильно совпадает с тем что я сам предполагаю.
Однако картинка более сильная, чем то что написано в статье.

Обратите внимание, что валюты не просто оказываются выброшенными на помойку истории - они сгорают в огне.
Соответственно, чтобы выбор кошелька был более уверенным надо привести стоимость валют к уровню нуля. Через каскадное обрушение стоимости ценных бумаг мировая экономика будет поставлена на грань хаоса и тогда можно будет вводить альтернативу против которой просто не будет выбора.

Цитата: Ло Реан от 21.01.2016 00:58:45Интересно, есть ли какие-то бесспорные доказательства того, что январский номер "Экономиста" за 1988 год выглядел именно так? Никогда не встречал этой картинки. У кого-нибудь есть ссылки?

Цитата: ЦитатаOn March 16, 2009, Russia suggested that, “the G20 summit in London in April should start establishing a system of managing the process of globalization and consider the possibility of creating a supra-national reserve currency or a ‘super-reserve currency’.” Russia called for “the creation of a supra-national reserve currency that will be issued by international financial institutions,” and that, “It looks expedient to reconsider the role of the IMF in that process and also to determine the possibility and need for taking measures that would allow for the SDRs (Special Drawing Rights) to become a super-reserve currency recognized by the world community.”

Цитата: Jeque от 20.01.2016 19:24:44Скорее всего, в правительстве, если они там не окончательно потеряли связь с реальностью, это понимают и постараются такого не допустить.

Цитата: buratin от 21.01.2016 05:03:51Давайте постараемся разобрать то ,свидетелями чего мы сегодня являемся "по косточкам".При этом разложим где имеем кризис перепроизводства,где рухнувшие пирамиды рынков акций,а где  попытки  избежать краха в виде деноминациии валют и рост некоторых валют в которые скорее всего " бегут " их держатели из акций и ценных бумаг.Тогда все станет на свои места и можно прогнозировать развитие ситуации .
Пока мое виденье такое-имеем кризис перепроизводства всего и вся.Соответственно спрос на сырье падает,так же как и падают цены на него.Далее валятся акции производящих и сырьевых компаний,крупные игроки скидывают их и уходят в евро-доллар.Почему не в золото-для меня большой вопрос.
Обсуждение в ключе "видал ,как подскочило-рухнуло?",обсуждение обложек журналов лохматого года валявшихся в туалете  и прочее считаю малопродуктивным и уводящим в сторону.Нужна целостная-четкая картина,а не ее яркие осколки.Кризисы эти далеко не первые и не последние.Все это уже было раньше.Аналогии приветствуются.Раньше для перезагрузки системы использовали большую Войну,интересно что в этот раз.