Цитата: Ермаков Максим от 14.06.2017 16:46:01Вы бартер предлагаете? А налоги, энергоресурсы, зарплату персоналу, материалы и оборудование тоже по бартеру?
Уже было в начале 90-х . Очень фигово получалось. Да и разница с ФРС огромна. Издержки на "нарисовать" в компьютере миллиард мизерны. Их даже ненадо печатать физически.
Песня про скрепы уже утомила.
Денежная система - это тоже бартер, если что.
Бартер - это товарообмен. Денежная система тоже для этого предназначена.
Чем деньги отличаются от частных фантиков?
Вот вам нужны деньги. Вы не желаете зарабатывать фантики. Плюетесь от них. Верно?
Я вам ставлю в долг пластиковое окно. Долг предлагаю вернуть в течение 3 месяцев по желанию - либо деньгами, либо бартером.
Бартерный способ такой - вы должны выкупить кредитные билеты (бартерные фантики) с рынка за свои услуги и отдать их. Можете в долг дать товар своему потребителю за фантики и эти фантики отдать.
Можете по старинке - деньгами рассчитаться.
Выбирайте любой способ, какой нравится.
Вы берете пластиковое окно в долг, затем, плюясь и матерясь, принимаете фантики за свои услуги наравне с деньгами. Верно?
Как только рассчитались за это окно, вы облегченно вздыхаете, что наконец-то вы отделались от этих мерзких фантиков.
Затем вам резко требуется 100 кубов бетона, а денег нет. Банки кредит не дают, а за фантики - милое дело. Они вас ждут не дождутся.
Дальше смотрите. 100 подобных бедолаг, как вы, мы окучиваем на получение товарных кредитов. В итоге все вы принимаете фантики в уплату за свои услуги. Не по доброй воле, а матерясь и плюясь.
Дальше к вам приходят работяги и говорят, мол, все бизнесы вокруг принимают фантики. Давай нам фантики под зарплату. И все, понеслось.
Заметим, что фантик должен быть обеспечен долгом конкретного предпринимателя. Никто сеньораж не получает вообще. Это в чистом виде аналитическая система взаиморасчетов, построенная на бухучете и понятии кредит/дебет.
Да, есть электронная система на мобилах, которая делает удобным процесс передачи фантика из рук в руки. Eй отстегивается некая сумма, достаточная на содержание электронного хозяйства и оплаты программистов. Никаких сверхдоходов ни у кого нет.
Про налоги - государство должно само подстраиваться под возникшие гражданские правоотношения. Сейчас налоговая система умышленно подстроена под нужды ФРС. Поэтому ее тоже надо "того". Тем более, что от нее уже мажутся все кому не лень.
Оборот государственного сектора должен обслуживаться так называемыми казначейскими билетами.
Схема его работы такая.
Учитель поучил детей. На основании нормативов ему зачислили на счет требования к государству на сумму 30 тыс. Государство ему стало должно типа.
Далее он получает эти 30 тыс государственными казначейскими билетами.
Налоги государство требует платить именно казначейскими билетами.
Бизнес, желая заработать казначейский билет для уплаты налога, меняет его у учителя на всякие ништяки. Тем самым происходит материальное обеспечение учителя.
Цикл оборота казны - сначала происходят бюджетные траты, а потом они путем насилия собираются с бизнеса.
В этой схеме все юридически чисто. Госслужащие приобретают требования к государству. В порядке ст 153 ГК РФ доказывается, что направленность их действие - оказание услуг государству.
Сейчас же легко доказать, что направленность действия госслужащего - оказание услуг странам НАТО (государственная измена), поскольку он приобретает к ним требования при посредничестве ЦБ РФ. Данный факт используется в судах, как основание не доверять сотрудникам органов. Причем суды реально ведутся от этой темы, а люди реально мажутся от одиозных обвинений.
Давить на госорганы, принуждая их ввести "натуральную" налоговую систему, могут простые граждане, извлекая личную выгоду от такой замечательной коллизии с несуверенным статусом рубля.
Чем закончится обвинение в государственной измене - вопрос интересный.
Что мы получим в конечном итоге?
1. Казначейский билет.
2. Кредитный билет.
Двухуровневая финансовая система.
Смотрим внимательно на советские банкноты -
1,3,5 руб - это казначейские билеты.
10,25,50,100руб - билеты госбанка (кредитные билеты).
Вывод - не надо ничего изобретать.
Кстати, в США финсистема тоже двухуровневая - US treasury bill - это казначейский билет. USD - аналог билета госбанка.