Мировой экономический кризис

Цитата: dmitriк62 от 23.01.2018 10:33:33Вообще такие новости, вкупе с криптотерморектальной обработкой местных принцев, должны свидетельствовать, что финансовое положение этого опереточного царства – много, много хуже, чем нам рассказывают...

Это не мешает однако принцу Сальману покупать замки во Франции по цене в 300 миллионов и яхту по цене в 420 миллионов. Все отобранные деньги у других принцев Сальман просто положил в свой карман: «На мой век хватит». В бюджет Саудии ничего не попадёт. Не украдёт Сальман деньги первым, так украдут другие принцы, более приближённые к «телу короля»

Цитата: DeC от 23.01.2018 00:30:31TRUMP IMPOSES 30 PERCENT TARIFF ON SOLAR IMPORTS TO THE U.S.

Трамп вводит 30%-ную пошлину на импорт солнечных панелей в США.

Да начнётся торговая война! Это сильный удар по Китаю.

Скрытый текст

UPD:
Акции First Solar, Sunpower и Canadian solar резко взлетели.

Раньше китайцы (и другая Азия куда для обхода уходили китайцы) их убивали..

Китайцы стали тратить столько же, сколько американцы

... в прошлом месяце была отмечена ещё одна важная веха в истории мирового потребительства : как отмечает Washington Post, Китай сравнялся с США по уровню внутренних розничных продаж — согласно данным, собранным Mizuho.

Между тем, в некоторых важных категориях Китай даже обогнал Соединённые Штаты: например, в США в 2016 году было продано 17,6 миллионов автомобилей, но это оказалось намного меньше по сравнению с 24 миллионами легковых автомобилей, проданных в Китае. На долю американских автопроизводителей приходится примерно каждый пятый автомобиль из проданных в Китае, при том, что коммунистическая партия установила 10-процентный налог на роскошные автомобили и грузовики, привезенные из Соединенных Штатов.

Сложившаяся экономическая ситуация делает трудноразрешимой задачу для Америки противостоять Китаю: сейчас Китай обеспечивает 20 процентов всех продаж некоторых крупнейших американских корпораций. Это осложняет  возможности Трампа противостоять Си Цзиньпину. Любые ограничения по доступу китайцев на рынок США будут встречены введением барьеров для американских компаний, продающих свою продукцию в Китае.

«Китай является одним из самых важных рынков для многих американских компаний, — говорит эксперт. — Это дает Китаю хорошую возможность диктовать свои условия».

...

С началом нового года, скорее всего, потребительские расходы в Китае быстро превзойдут этот показатель в США, поскольку новоиспеченный средний класс открывает для себя современную бытовую электронику, автомобили и моду.

Цитата: Osq от 23.01.2018 19:30:12Китайцы стали тратить столько же, сколько американцы

Скрытый текст

... в прошлом месяце была отмечена ещё одна важная веха в истории мирового потребительства : как отмечает Washington Post, Китай сравнялся с США по уровню внутренних розничных продаж — согласно данным, собранным Mizuho.

Между тем, в некоторых важных категориях Китай даже обогнал Соединённые Штаты: например, в США в 2016 году было продано 17,6 миллионов автомобилей, но это оказалось намного меньше по сравнению с 24 миллионами легковых автомобилей, проданных в Китае. На долю американских автопроизводителей приходится примерно каждый пятый автомобиль из проданных в Китае, при том, что коммунистическая партия установила 10-процентный налог на роскошные автомобили и грузовики, привезенные из Соединенных Штатов.

Сложившаяся экономическая ситуация делает трудноразрешимой задачу для Америки противостоять Китаю: сейчас Китай обеспечивает 20 процентов всех продаж некоторых крупнейших американских корпораций. Это осложняет  возможности Трампа противостоять Си Цзиньпину. Любые ограничения по доступу китайцев на рынок США будут встречены введением барьеров для американских компаний, продающих свою продукцию в Китае.

«Китай является одним из самых важных рынков для многих американских компаний, — говорит эксперт. — Это дает Китаю хорошую возможность диктовать свои условия».

...

С началом нового года, скорее всего, потребительские расходы в Китае быстро превзойдут этот показатель в США, поскольку новоиспеченный средний класс открывает для себя современную бытовую электронику, автомобили и моду.

В 2017 году число безработных в мире увеличилось на 2,6 млн человек и достигло рекордной отметки 192,7 млн. Такие данные приводятся в докладе Международной организации труда (МОТ). По мнению аналитиков, рост этого показателя вызван двумя экономическими процессами.
 В развитых странах новые технологии начали вытеснять человеческие ресурсы. 
В то же время в Африке и Южной Азии стремительно увеличивается объём рабочей силы. О ситуации с безработицей в мире — в материале RT.

Впервые с декабря 2014 года индекс доллара упал ниже отметки 90.

Особую роль в современной мировой экономике играют страны-экспортеры нефти. Это доминирующее положение позволяет им оказывать сильное влияние на развитие не только мирового рынка нефти, но и мировой экономики в целом. Не так давно наблюдался сильный обвал цен на «черное золото» ввиду того, что на мировом рынке предложение доминировало над спросом. В случае дальнейшего падения цен, страны-экспортеры рисковали разориться совсем, что в итоге привело бы к очередному кризису, и, чтобы избежать этого, им необходимо было скорректировать объемы добычи нефти. Только путем совместных договоренностей мы сможем все вместе изменить ситуацию и получить взаимную выгоду. 29-30 ноября 2017 г. члены организации стран-экспортеров нефти ОПЕК договорились о продлении сделки по сокращению добычи нефти до конца 2018 г. Соблюдение соглашения ОПЕК+ уже дает свои положительные результаты: цены на нефть выросли примерно на 50% с минимумов 2017 года, и по итогам торгов в январе 2018 года превысили 70 долларов. В январском докладе Международного Энергетического Агентства говорится, что производители, участвующие в соглашении о сокращении добычи нефти, заработали больше, добывая при этом меньше. Однако, сильный рост цен на нефть приведет к возобновлению добычи на сланцевых месторождениях, что в перспективе, может привести к очередному обвалу цен. Но инвесторы сланцевых компаний и так заждались своих дивидендов. Выход – присоединение к договору ОПЕК и коррекция добычи углеводородов. 

Цитата: Mirotvorets от 24.01.2018 09:31:28Думаю Вашингтон пост не достаточно правильно оценивает ситуацию
Это по номиналу Китай только сейчас сравнялся с США  по розничным продажам ( 37 трил юаней по курсу 0.16 к доллару = 5, 9 млрд долл в США объем ритейла 5,7 млрд дол).
А по парирету(в натуральном выражении) обогнал раза в 2- 2,5.
Двадцать процентов продаж крупейших американских корпораций в Китае - это не значит что все эти 20%  произведены в США, а значит что на товарах наклеен лэйбл американаской компании, и даже та часть товара которая привезена из США лишь собрана в США из импортных комплектующих.
Так что конечно США в плане ограничений взаимной торговли пострадают меньше.
Но Китай опережающими темпами наращивает собственное потребление товаров с темпом 10-14% в год при росте ВВП 6,8- 9% ( рост потребления товаров опережает рост ВВП почти в полтора раза). А рост потребительских услуг в Китае растет еще быстрее чем рост товаров - так что ограничение экспорта товаров из Китая для Китая будет со временем менее критичен.
В тоже время у Китая есть свой капкан. Рост внутреннего потребления осуществяется через кредитную накачку домохозяйств, но в первую очередь корпоративного сектора.
Вот такая ситуация в ее диалектическом развитии.

Китай находится не в вакууме. Если перекрыть существенную часть экспорта - уровень доходов, а вместе с ним и уровень потребления бодро сменят раст на спад.

Цитата: Барристер от 24.01.2018 11:26:14Китай же ничего не экспортирует)). Это экспортируют американские производители - держатели марок. Найки, эплы и прочие интелы с шевроле.
Американцы будут перекрывать торговлю своим же американским компаниям?

Нет, но они могут заставить свои компании производить не в Китае, а где то еще. Мало ли голодных стран в ЮВА.

Цитата: Mirotvorets от 24.01.2018 11:47:16Внутреннее потребление в Китае растет опережая рост ВВП в полтора раза.
Если учесть что внутри ВВП рост услуг опережает рост товаров, то можно предположить что весь прирост товаров потребляется внутри Китая.
Эту гипотезу подтверждает и динамика экспорта товаров - за последние пару лет (2015, 2016 ) экспорт товаров сократился почти на 12% или на 250 млрд  долл. По 2017 году пока данных не видел.

Скрытый текст

Динамика экспорта Китая по годам в млрд долл США

2016	1 989 518 638 922	-7,15%
2015	2 142 753 416 452	-4,50%
2014	2 243 761 278 997	4,43%
2013	2 148 588 935 109	8,87%
2012	1 973 516 412 824	9,17%
2011	1 807 805 443 489	21,62%
2010	1 486 412 027 200	31,87%
2009	1 127 160 048 462	-16,51%
2008	1 349 973 680 606	19,30%
2007	1 131 606 052 785	26,06%
2006	897 660 405 046	29,18%
2005	694 870 272 888

https://knoema.ru/at…рт-товаров

Похоже на отложенный эффект роста экспорта за прошлые годы, тем более пока падение не такое существенное на фоне процентов роста.

Цитата: Foxhound от 24.01.2018 13:45:06Похоже на отложенный эффект роста экспорта за прошлые годы, тем более пока падение не такое существенное на фоне процентов роста.

Обратите внимание на тенденцию за весь приведенный период.
2005-2011 гг рост экспорта исчисляемый двузначной цифрой - = рост экспорта превышает темпы роста ВВП - весь прирост идет на экспорт
2012-2014 гг рост экспорта исчисляется однозначной цифрой.=рост экспорта приблизительно совпадает с ростом ВВП - прирост производства равномерно распределяется на внутреннее  потребление и экспорт
2015-2016гг рост экспорта сменился падением  =  весь прирост производства товаров идет на внутреннее потребление плюс часть объемов ранее  идущих на экспорт - потребляется внутри.
По ощущениям рост внутреннего  потребления очень кореллируется с ростом долговой  совокупной зависимости всех сегментов экономики Китая.

Рост конечного потребления домохозяйств Китая в текущих ценах в долл США в 5,2 раза

2015	4 251 434 950 926	7,69%
2014	3 947 950 344 378	11,30%
2013	3 546 983 114 831	12,77%
2012	3 145 220 455 106	15,12%
2011	2 732 075 333 722	26,64%
2010	2 157 337 630 431	16,36%
2009	1 854 094 285 186	11,70%
2008	1 659 864 482 377	26,54%
2007	1 311 769 583 706	24,34%
2006	1 054 991 141 363	14,91%
2005	918 104 698 351	14,12%
2004	804 501 114 757

Тут конечно не только товары но и услуги, но тенденция налицо

Рост денежной массы М2  в юанях      - читай рост кредитования всех секторов   в 5,2 раза             

2016	155 006 666 781 086,0	11,33%
2015	139 227 810 919 881,0	13,34%
2014	122 837 480 654 446,0	11,01%
2013	110 652 497 992 422,0	13,59%
2012	97 414 880 200 000,0	14,39%
2011	85 159 093 578 679,2	17,32%
2010	72 585 178 555 593,3	19,73%
2009	60 622 500 655 155,6	27,58%
2008	47 516 660 000 000,0	17,79%
2007	40 340 130 000 000,0	16,73%
2006	34 557 790 000 000,0	15,67%
2005	29 875 550 000 000,0

Рост ВВП в текущих ценах - юани в 4,1 раза

2016	74 412 720 000 000	7,99%
2015	68 905 200 000 000	7,00%
2014	64 397 400 000 000	8,19%
2013	59 524 440 000 000	10,16%
2012	54 036 740 000 000	10,44%
2011	48 930 060 000 000	18,47%
2010	41 303 030 000 000	18,32%
2009	34 908 140 000 000	9,25%
2008	31 951 550 000 000	18,24%
2007	27 023 230 000 000	23,15%
2006	21 943 850 000 000	17,15%
2005	18 731 890 000 000

https://knoema.ru/at…/Экономика
Только что обратил внимание соотношение  М2/ВВП = 2  !!!!!!!

Цитата: Mirotvorets от 24.01.2018 14:13:24Обратите внимание на тенденцию за весь приведенный период.
2005-2011 гг рост экспорта исчисляемый двузначной цифрой - = рост экспорта превышает темпы роста ВВП - весь прирост идет на экспорт
2012-2014 гг рост экспорта исчисляется однозначной цифрой.=рост экспорта приблизительно совпадает с ростом ВВП - прирост производства равномерно распределяется на внутреннее  потребление и экспорт
2015-2016гг рост экспорта сменился падением  =  весь прирост производства товаров идет на внутреннее потребление плюс часть объемов ранее  идущих на экспорт - потребляется внутри.
По ощущениям рост внутреннего  потребления очень кореллируется с ростом долговой  совокупной зависимости всех сегментов экономики Китая.

Скрытый текст

Рост конечного потребления домохозяйств Китая в текущих ценах в долл США

2015	4 251 434 950 926	7,69%
2014	3 947 950 344 378	11,30%
2013	3 546 983 114 831	12,77%
2012	3 145 220 455 106	15,12%
2011	2 732 075 333 722	26,64%
2010	2 157 337 630 431	16,36%
2009	1 854 094 285 186	11,70%
2008	1 659 864 482 377	26,54%
2007	1 311 769 583 706	24,34%
2006	1 054 991 141 363	14,91%
2005	918 104 698 351	14,12%
2004	804 501 114 757

Тут конечно не только товары но и услуги, но тенденция налицо

Рост денежной массы М2  в юанях      - читай рост кредитования всех секторов   в 5,2 раза             

2016	155 006 666 781 086,0	11,33%
2015	139 227 810 919 881,0	13,34%
2014	122 837 480 654 446,0	11,01%
2013	110 652 497 992 422,0	13,59%
2012	97 414 880 200 000,0	14,39%
2011	85 159 093 578 679,2	17,32%
2010	72 585 178 555 593,3	19,73%
2009	60 622 500 655 155,6	27,58%
2008	47 516 660 000 000,0	17,79%
2007	40 340 130 000 000,0	16,73%
2006	34 557 790 000 000,0	15,67%
2005	29 875 550 000 000,0

Рост ВВП в текущих ценах - юани в 4,1 раза

2016	74 412 720 000 000	7,99%
2015	68 905 200 000 000	7,00%
2014	64 397 400 000 000	8,19%
2013	59 524 440 000 000	10,16%
2012	54 036 740 000 000	10,44%
2011	48 930 060 000 000	18,47%
2010	41 303 030 000 000	18,32%
2009	34 908 140 000 000	9,25%
2008	31 951 550 000 000	18,24%
2007	27 023 230 000 000	23,15%
2006	21 943 850 000 000	17,15%
2005	18 731 890 000 000

https://knoema.ru/at…/Экономика

Только что обратил внимание соотношение  М2/ВВП = 2  !!!!!!!

А вы промоделируйте ситуацию дальше - экспорт продолжит сокращаться,в том числе благодаря США, которые являются их основным покупателем. Не имея возможно заменить на внешних рынках падение экспорта КНР начнет наращивать М2 внутри страны (включит печатный станок) либо начнет сокращать экономику. Но, учитывая что юань не имеет веса в мире, аналогичного евро или доллару, мы по сути получим перевод валютных резервов во внутреннее потребление. Учитывая, что официальные лица в КНР уже сейчас говорят о перекредитованности экономики, долго так продолжаться не будет и в случае сценария с дальнейшим наращивание М2 также получится сокращение экономики, но более сильное и болезненное, чем если это начнется сразу, без кредитного стимулирования. Штаты не объявляют войну КНР, они помогают падающему упасть сильнее и хотят получить больше прибыли с убытков Китая.

МОСКВА, 24 янв – РИА Новости. Курс доллара США опустился до трехлетнего минимума по отношению к шести основным валютам: евро, фунту стерлингов, японской йене, швейцарскому франку, а также австралийскому и канадскому доллару. Об этом сообщает портал Market Watch.


К евро американская валюта подешевела на 0,32%, к британскому фунту — на 0,68%. Отмечается, что одной из причин этого стало выступление министра финансов США Стивена Мнучина на Всемирном экономическом форуме в Давосе.

"Ослабление доллара хорошо для нас, поскольку оно благоприятствует торговле", — заявил он, отметив, что американское правительство не обеспокоено падением курса.



Официальный курс доллара, установленный ЦБ на среду, опустился до 56,4115 рубля, следует из данных Банка России.


РИА Новости https://ria.ru/economy/20180124/1513264433.html

В последнее время редко захожу на ветку и еще реже пишу, но спор насчет Китая и слово "диалектика" в этом споре побудили меня поделиться мыслями, т.к. размышлял ровно об этом же не далее как позавчера
.
Прошу ногами не бить, знания по философии только с аспирантуры, которую закончил лет 10 назад.
На мой взгляд, за последние два века глобальное развитие мира как раз прошло два витка спирали диалектического развития по Гегелю, точнее, на второй сейчас находимся. Первый виток - это построение однополярного мира. Второй виток - это рождение нового лидера - Китая. На обоих витках мы увидим борьбу и единство противоположностей (тезис и антитезис) и рождение чего-то нового по закону отрицания отрицания (синтез).

Первый виток. Становление однополярного мира.
В рамках первой спирали Тезис - это экономика США и вовлеченных в орбиту США стран, а Антитезис - это экономика остального мира. Экспансия империй происходила и до этого несколько раз, но им было далеко до границ всего Земного шара по нескольким причинам (НТП еще не снизил расходы на связность территорий, не было неоколониальных налогов, администрирование которых долгое время было приемлемым для США и о которых писал Авантюрист и т.д.). История успеха США - это история восхождения по лестнице, когда ты поднимаешься на все большую ступень в момент, когда ты и сам становишься больше - в некотором роде, это удача. Окончание гражданской войны в 19 веке дало сильный импульс к развитию, завершено экономическое подчинение Северной и Латинской Америк, Первая Мировая война дополнительно распределила влияние в пользу США, Вторая Мировая позволила мягко "отжать" империю у Британии и получить важнейший элемент управления большей частью мира на основе Бреттон-Вудской системы. СССР был последней надеждой Антитезиса, но гибель была предопределена сразу, т.к. рынок сбыта был существенно меньше. Все это чередовалось умелым управлением денежно-кредитной политикой. Кредитный цикл дает преимущества в фазе левериджа, но потом на фазе девелериджа происходит расплата. С помощью войн и последующей экспансии за США всегда расплачивались другие. Например, рейганомика включила форсаж, а когда был близок час расплаты - к ногам упали страны социалистического блока (новые рынки и ресурсы, дешевая рабочая сила, дедоларизированные изначально экономики - в общем, золотой дождь в процессе экспансии). На рубеже 2000х доедание остатков мира закончилось. Произошел синтез однополярного мира.

И проблема США в том, что в этот момент удобная часть диалектического развития закончилась тоже. Раньше Тезис был у них, а Антитезис извне. И благодаря где-то умелому управлению, где-то везению все проблемы решались за счет Антитезиса. Когда они достигли границ мира и построили связную зависимую систему, то нельзя так просто решить свои проблемы за счет других, не об кого крыться, как говорят на рынках. (Да, есть на окраинах странные государства типа России - но мы тоже часть глобализованной связной системы - мы относительно крупный рынок сбыта для товаров высокого передела и необходимый энергетический источник для крупнейшего элемента второго уровня - ЕС. А переформатировать  нас много дороже, чем получить от этого плюшек)
Поэтому далее борьба Тезиса и Антитезиса происходит внутри контролируемого США организма. Яркий пример - мировой финансовый кризис. Некуда бежать за помощью, некого долбить головой об лед. Для сохранения системы доминирования приходится залезать в свой кошелек (и наращивать госдолг ЕМНИП с 9 до 16 трлн долларов за очень короткий срок).

Второй виток. Рождение Китая.
Однако что теперь является Тезисом и Антитезисом? Для их поиска я бы обратился к природе капитализма. Все бизнесмены хотят больше получать и меньше платить. Но в рамках замкнутой системы это натыкается на естественное противоречие. Если ты меньше платишь подрядчикам, наемным рабочим, то они меньше покупают у тебя товаров и услуг. Раньше эта проблема решалась в рамках экспансии на новые территории: новые рынки, начальные стадии кредитных циклов у новых переформатированных экономик. Теперь этого нет, но человеческая природа все равно ищет лазейки, чтобы получить дополнительную прибыль. И эти лазейки были найдены.
Перенос плохо автоматизируемых производств в Китай. Что это дает?

1. Создание огромного нового рынка для товаров высокого передела за счет появления платежеспособного спроса у населения Китая, включенного в производственные цепочки;
   


2. Повышение платежеспособного спроса низкоквалифицированного населения внутри стран золотого миллиарда (если вы повышаете ЗП в низкоквалифицированной сфере услуг, то туда убегут все швеи, если вы им не повысите ЗП тоже. Если все швеи в Китае, то проблемы нет); 
   


3. Снижение стоимости товаров и, как следствие, рост экономики за счет роста потребления товаров.
   

Пункты 2 и 3 почти одно и то же, просто взгляд с разных сторон.
Этим "Китаем" мог бы быть и кто-то еще, но по всей видимости, рынок быстро определил, что Китай наиболее оптимален. Скорее всего, это произошло по следующим причинам:

1. Огромное количество рабочей силы. Огромный потенциал урбанизации;
   


2. Юго-восточные азиаты терпеливы и трудолюбивы (с индусами сложнее);
   


3. Изолированность (Китай - вещь в себе с презрением к остальному миру  - у них "пятитысячелетняя культура, а кто такие англосаксы?". С индусами опять же сложнее, умный индус изначально знает английский язык и сбежит на запад. Китай на начальных этапах за малые деньги может организовывать производства с ограниченным количеством квалифицированного персонала);
   


4. КПК создала огромное поле с едиными правилами и приемлемым инвестиционным климатом;
   


5. Низкие геополитические риски (по крайней мере, на начальном этапе).
   

Но в итоге что мы имеем? Природа давно решила, что развитие эффективнее через перерождение. Мы не живем тысячи лет. Мы умираем и наши дети становятся лучше нас. Хотя затраты на приобретение опыта у них очень велики, а у нас этот опыт есть.
Китай стал продолжением экономик западного миллиарда, они передали ему основу, с чего начинали когда-то сами. Но он построен с учетом НТП 20 века. Шанхай крупнейший город и крупнейший порт мира с 5000 небоскребов, строятся десятки тысяч километров железных дорог - это инфраструктура другого уровня по сравнению с Западом, вводятся десятки ГВт электрической мощности.

И все бы хорошо, пока Китай не лезет в отрасли высокого передела. Но сама логика его развития заставляет его туда лезть, выпускать свои автомобили, свои смартфоны, свои космические ракеты и т.д.. Западные экономики, раздираемые противоречиями, смогут ли конкурировать с единым мононациональным рынком с тем же миллиардом человек, но новой инфраструктурой, меньше  тратящего на издержки канонического капитализма типа рекламы и не тратящего ничего на систему управления миром, как это делают США? Чтобы сохранить статус-кво с разделением труда и сохранением выгод от этого разделения, для западного миллиарда и 1.3 миллиарда китайцев нужно два с половиной новых Китая. Но где эти "Китаи" на карте мира? Их нет.
Поэтому Китай - это синтез. Перерождение западного мира с нуля.

И жалкие попытки Трампа что-то изменить - это попытки провернуть фарш назад. Все развивалось по объективным законам, политики и экономисты были в силах только ограниченно корректировать процессы. Развернуть процессы вспять - это не под силу даже здоровым системам, а западные экономики с 2008 года при смерти (рассмотрим дальше).

Снижение налогов в США (как до этого мертворожденные TTIP и TTP) - это жалкая попытка удара по Китаю. Но это не повысит конкурентоспособность в достаточной степени. Китай - это ноги западных экономик - если бить по Китаю и приведенные мной три пункта выше развернуть в обратную сторону - то это приведет к рецессии в самих западных экономиках - они должны будут вернуться в состояние, которое было десятки лет назад (бюргеры будет шить носки и трусы?). Кроме того, достаточно ли 15% снижения налога, чтобы компенсировать 4хкратную разность в оплате труда? Где возьмут дополнительную рабочую силу американские корпорации, если они рисуют рекордно-низкие уровни на графиках с безработицей? Неэластичное предложение на рынке рабочей силы приведет к росту ЗП и потреблению домохозяйствами еще бОльшего количества китайских побрякушек. Сейчас деньги, полученные в виде налогов, тратятся скрытыми субсидированиями на американские продукты. Теперь высвобожденные деньги корпораций либо опять побегут на пузырящиеся фондовые рынки, либо через заработные платы на китайские шмотки. Торговый дефицит раздуется до гигантских значений. США будет только хуже.

Торговые барьеры тоже не панацея для США, не согласен с Fohhound'ом. Россия из-за падения цен на нефть лишилась почти половины экспортной выручки. Но это нас не убило, мы девальвировали валюту и занялись импортозамещением. Мы стали беднее, но структурно сильнее. Китай тоже может девальвировать валюту и что произойдет? Мир одними США не заканчивается. Сниженные цены на китайские товары выметут западных производителей из сегментов среднего передела и они еще более ускоренными темпами займутся освоением производств высокого передела (той же авиатехники) - будет импортозамещение по-китайски.
Замены Китаю нет. Все Вьетнамы и прочие Лаосы с Бангладешами рядом с Китаем и Китай спокойно смотреть на перенос производств туда не будет. К тому же исходные позиции у них много хуже.

Как я написал, западные экономики при смерти. Года до 2011 они держались за счет наращивания госдолгов. Потом они включили QE, но это тоже проедание заработанного. Сейчас формально все красиво, залитые деньгами экономики хотя бы не падают, эмитированная ликвидность вроде как компенсируется количеством активов на балансе ЦБ. Но взяты они на баланс по стоимости, раздутой самим фактом дополнительной эмиссии. Т.е. влили 12 трлн долларов, а активы сейчас стоят примерно столько же, но если пузыри сдуются, то разрыв будет огромен. Сдутие пузырей может стать триггером, который прорвет огромную не связанную обязательствами денежную массу на потребительский рынок.

И если наступит огромный кризис с замкнутыми протекционистскими экономиками, кратным падением ВВП, хаосом в мировых финансах, кто выплывет первым? Кто умеет шить трусы и тапки, или кто продает классные приложения для айфона, накладывающие эффекты на фотки? Только, конечно, надо писать не "если", а "когда".

Цитата: Gangster от 23.01.2018 18:42:52Это не мешает однако принцу Сальману покупать замки во Франции по цене в 300 миллионов и яхту по цене в 420 миллионов. Все отобранные деньги у других принцев Сальман просто положил в свой карман: «На мой век хватит». В бюджет Саудии ничего не попадёт. Не украдёт Сальман деньги первым, так украдут другие принцы, более приближённые к «телу короля»

   
Ну так в этом и состоит его задача – как можно скорее обанкротить это опереточное царство.
Территорию мы передадим обратно Сирии, чтобы было на что восстанавливать разрушенную страну, население станет рабами сирийцев – они заслужили.
Жаль, нефти там уже почти не осталось...

25.01.2018 14:32

Московская биржа намерена присоединиться к глобальному кодексу валютного рынка (FX Global Code), подготовленному рабочей группой при Банке международных расчетов (BIS), в которую вошли представители центральных банков и участников рынка из 16 стран. Кодекс содержит рекомендации по добросовестной работе на валютном рынке по шести ключевым темам: этика, управление, заключение сделок и исполнение поручений, обмен информацией, управление рисками и комплаенс, подтверждение и расчеты.

"Мы полностью разделяем принципы, изложенные в глобальном кодексе валютного рынка. Присоединение к кодексу продемонстрирует рынку, что деятельность Московской биржи как крупнейшего центра рублевой ликвидности по конверсионным операциям полностью соответствует международным практикам добросовестного поведения, высоким стандартам этики и лучшим обычаям делового оборота. Это будет способствовать привлечению на биржевой валютный рынок новых международных клиентов и объемов", - комментирует управляющий директор по денежному и срочному рынкам Московской биржи Игорь Марич.

Документ предназначен для использования в качестве дополнения к национальным законам, правилам и нормам регулирования, определяя глобальные добросовестные практики и процессы.

О своем присоединении к Кодексу уже заявили центральные банки многих стран, крупнейшие мировые участники торгов, провайдеры ликвидности и электронные торговые платформы, среди которых Европейский центральный банк, Банк Италии, CLS Bank, Thomson Reuters, Bloomberg, NEX Markets, Citi, BNP Paribas и другие.

Официальный перевод глобального кодекса на русский язык был подготовлен Банком России совместно с региональной общественной организацией профессиональных участников финансового рынка ACI Russia — The Financial Markets Association.

Источник

Юань вырос до уровней середины 2015-ого




Доллар на низах с 2014-ого!

Что-то грядет. Сайты висят (инвестинг почти весь день работал с перебоями), бакс валится, ставки растут, накрученную фонду печатные станки держат от обвала последними силами, рост драг. металлов затормозили манипуляциями, вопреки обвалу бакса (официальная версия - цена поошла к уровню сопротивления, хотя когда 12 апреля 2013-го банковские мошенники обвалили цену сразу на десятки процентов, об этом никто не задумывался, теперь манипулировать стало сложно - многим дошло, что надо тарить физику, чтоб не остаться ни с чем). Тут еще и китайцы в прошлом месяце опять продавали трежеря и официально рекомендовали уменьшить покупки. Кажется, пришел час расплаты и обклейки туалетов!

Уже начинают "ложиться на рельсы". Трамп вышел и всех заверил, что доллар точно будет сильным. Ничего не напоминает? 

Цитата: SailorJ от 25.01.2018 10:55:38

Цитата

........Первый виток. Становление однополярного мира.....

Со всем соглашусь. Лишь осталась не раскрыта тема "мирового правительства".
В шестидесятый годах 19 века  случился самый крупный кризис и наиболее прозорливые представители европейской финансовой элиты и в первую очередь британской начали "валить" в США. На тот момент США выглядел так же привлекательно как в конце 80х 20 века Китай. "Свалившие"  приехали в США не с пустыми руками, а с огромными капиталами и главное накопенным  опытом управления огромными территориями и населением колоний. Думаю главной кузницей кадров была Британская ВестИндская компания. Хотя и других ВестИндских компаний хватало(начиная от французской и кончая шведской). К тому времени идея классического колониализма исчерпала себя и нада было производить ребрендинг. Начали с захвата фин системы США. После нескольких попыток в 1913 году удалось создать ФРС.
И тут по "счастливой случайности" началась Первая мировая остановившая развитие конкурентов США - Германии, Австро-Венгрии, и России.
Затем Вторая мировая - разорившая и поставившая в кабальную зависимость от США Францию и Японию.
Тут уж по накатанной как Вы справедливо заметили и БреттонВуд и национализация частного с момента основания в 17веке банка Англии в 1946 году- сработала ликвидационнеая комиссия..(окончательный преход от фунта к доллару)
По закону жанра должна была случиться Третья мировая. И для этого дядя Сэм(Трумен) приготовил ядерную дубинку на Russian guys (русских парней). Реальных конкурентов больше не осталось
Но русские парни( спасибо нашим отцам и дедам!!!) ответили симметрично, и Третью мировую пришлось отложить на неопределенный срок

Цитата: SailorJ от 25.01.2018 10:55:38

Цитата..........Второй виток. Рождение Китая.........
..........................................................................

1. Огромное количество рабочей силы. Огромный потенциал урбанизации;
   


2. Юго-восточные азиаты терпеливы и трудолюбивы (с индусами сложнее);.......
   

Здесь тоже добавлю. Китай все же родился не сам. Вектор развития ему дал СССР. В конце сороковых СССР уперся и поддержал Мао, в противовес проамериканскому Чанкайши. Не упрись мы тогда кто его знает как дело пошло бы. И хоть с Китаем нам пришлось бодаться в приграничных конфликтах, но США китайскую карту по полной против СССР разыграть не удалось.
То же и с Индией. Движение Неприсоединения одним из лидеров которого была со дня основания Индия связало внеблоковое "болото" и ограничило  потенциал влияния НАТО и США. А в Индию СССР тоже вложился нехило.
Ваш тезис про качества Юговосточных азиатов особо поддержу.
Это и есть основной фактор успеха азиатских "тигров" - в противовес отсутствию таких "тигров" в Африке и Южной Америке.
Про индусов поспорю. При наличии у них ярковыраженной кастовости социальное расслоение сопровождающее развитие капитализма может восприниматься менее остро и соответственно влечь меньшие издержки компенсируя их(индусов) некоторую "леность " по сравнению с вышеупомянутыми " юговосточнымиазиатами".

Цитата: SailorJ от 25.01.2018 10:55:38

Цитата.........И жалкие попытки Трампа что-то изменить - это попытки провернуть фарш назад.....

Тут я полностью с Вами согласен.

Цитата: nekto_mamomot от 25.01.2018 20:31:06Бор! Я тоже заметил: на "инвестинг" пару раз не мог загрузить страницу с облигациями...
Нужно следить за ставками по трежерис!

Там нет никаких рынков, чтобы за ними следить - толпа инфантильных трейдунов, которые торгуют воздухом без физической поставки, и печатный станок, который печатает деньги для выкупа фонды и бондов. Остается только ждать, когда все это рухнет к чертям.
З.Ы. Похоже, манипуляции перестали работать. Трамп начал "ложиться на рельсы" и напрямую обещать сильный доллар - предпоследний аргумент, дальше только война? Вокак реагируют на все это реальные американцы, а не боты:

Цитатаhahaha the banksters sent out their puppet for help after Mnuchin FAILED

Цитата: SailorJ от 25.01.2018 10:55:38

Скрытый текст

Цитата: SailorJ от 25.01.2018 11:55:38

В последнее время редко захожу на ветку и еще реже пишу, но спор насчет Китая и слово "диалектика" в этом споре побудили меня поделиться мыслями, т.к. размышлял ровно об этом же не далее как позавчера
.
Прошу ногами не бить, знания по философии только с аспирантуры, которую закончил лет 10 назад.
На мой взгляд, за последние два века глобальное развитие мира как раз прошло два витка спирали диалектического развития по Гегелю, точнее, на второй сейчас находимся. Первый виток - это построение однополярного мира. Второй виток - это рождение нового лидера - Китая. На обоих витках мы увидим борьбу и единство противоположностей (тезис и антитезис) и рождение чего-то нового по закону отрицания отрицания (синтез).

Первый виток. Становление однополярного мира.
В рамках первой спирали Тезис - это экономика США и вовлеченных в орбиту США стран, а Антитезис - это экономика остального мира. Экспансия империй происходила и до этого несколько раз, но им было далеко до границ всего Земного шара по нескольким причинам (НТП еще не снизил расходы на связность территорий, не было неоколониальных налогов, администрирование которых долгое время было приемлемым для США и о которых писал Авантюрист и т.д.). История успеха США - это история восхождения по лестнице, когда ты поднимаешься на все большую ступень в момент, когда ты и сам становишься больше - в некотором роде, это удача. Окончание гражданской войны в 19 веке дало сильный импульс к развитию, завершено экономическое подчинение Северной и Латинской Америк, Первая Мировая война дополнительно распределила влияние в пользу США, Вторая Мировая позволила мягко "отжать" империю у Британии и получить важнейший элемент управления большей частью мира на основе Бреттон-Вудской системы. СССР был последней надеждой Антитезиса, но гибель была предопределена сразу, т.к. рынок сбыта был существенно меньше. Все это чередовалось умелым управлением денежно-кредитной политикой. Кредитный цикл дает преимущества в фазе левериджа, но потом на фазе девелериджа происходит расплата. С помощью войн и последующей экспансии за США всегда расплачивались другие. Например, рейганомика включила форсаж, а когда был близок час расплаты - к ногам упали страны социалистического блока (новые рынки и ресурсы, дешевая рабочая сила, дедоларизированные изначально экономики - в общем, золотой дождь в процессе экспансии). На рубеже 2000х доедание остатков мира закончилось. Произошел синтез однополярного мира.

И проблема США в том, что в этот момент удобная часть диалектического развития закончилась тоже. Раньше Тезис был у них, а Антитезис извне. И благодаря где-то умелому управлению, где-то везению все проблемы решались за счет Антитезиса. Когда они достигли границ мира и построили связную зависимую систему, то нельзя так просто решить свои проблемы за счет других, не об кого крыться, как говорят на рынках. (Да, есть на окраинах странные государства типа России - но мы тоже часть глобализованной связной системы - мы относительно крупный рынок сбыта для товаров высокого передела и необходимый энергетический источник для крупнейшего элемента второго уровня - ЕС. А переформатировать  нас много дороже, чем получить от этого плюшек)
Поэтому далее борьба Тезиса и Антитезиса происходит внутри контролируемого США организма. Яркий пример - мировой финансовый кризис. Некуда бежать за помощью, некого долбить головой об лед. Для сохранения системы доминирования приходится залезать в свой кошелек (и наращивать госдолг ЕМНИП с 9 до 16 трлн долларов за очень короткий срок).

Второй виток. Рождение Китая.
Однако что теперь является Тезисом и Антитезисом? Для их поиска я бы обратился к природе капитализма. Все бизнесмены хотят больше получать и меньше платить. Но в рамках замкнутой системы это натыкается на естественное противоречие. Если ты меньше платишь подрядчикам, наемным рабочим, то они меньше покупают у тебя товаров и услуг. Раньше эта проблема решалась в рамках экспансии на новые территории: новые рынки, начальные стадии кредитных циклов у новых переформатированных экономик. Теперь этого нет, но человеческая природа все равно ищет лазейки, чтобы получить дополнительную прибыль. И эти лазейки были найдены.
Перенос плохо автоматизируемых производств в Китай. Что это дает?

1. Создание огромного нового рынка для товаров высокого передела за счет появления платежеспособного спроса у населения Китая, включенного в производственные цепочки;
   


2. Повышение платежеспособного спроса низкоквалифицированного населения внутри стран золотого миллиарда (если вы повышаете ЗП в низкоквалифицированной сфере услуг, то туда убегут все швеи, если вы им не повысите ЗП тоже. Если все швеи в Китае, то проблемы нет); 
   


3. Снижение стоимости товаров и, как следствие, рост экономики за счет роста потребления товаров.
   

Пункты 2 и 3 почти одно и то же, просто взгляд с разных сторон.
Этим "Китаем" мог бы быть и кто-то еще, но по всей видимости, рынок быстро определил, что Китай наиболее оптимален. Скорее всего, это произошло по следующим причинам:

1. Огромное количество рабочей силы. Огромный потенциал урбанизации;
   


2. Юго-восточные азиаты терпеливы и трудолюбивы (с индусами сложнее);
   


3. Изолированность (Китай - вещь в себе с презрением к остальному миру  - у них "пятитысячелетняя культура, а кто такие англосаксы?". С индусами опять же сложнее, умный индус изначально знает английский язык и сбежит на запад. Китай на начальных этапах за малые деньги может организовывать производства с ограниченным количеством квалифицированного персонала);
   


4. КПК создала огромное поле с едиными правилами и приемлемым инвестиционным климатом;
   


5. Низкие геополитические риски (по крайней мере, на начальном этапе).
   

Но в итоге что мы имеем? Природа давно решила, что развитие эффективнее через перерождение. Мы не живем тысячи лет. Мы умираем и наши дети становятся лучше нас. Хотя затраты на приобретение опыта у них очень велики, а у нас этот опыт есть.
Китай стал продолжением экономик западного миллиарда, они передали ему основу, с чего начинали когда-то сами. Но он построен с учетом НТП 20 века. Шанхай крупнейший город и крупнейший порт мира с 5000 небоскребов, строятся десятки тысяч километров железных дорог - это инфраструктура другого уровня по сравнению с Западом, вводятся десятки ГВт электрической мощности.

И все бы хорошо, пока Китай не лезет в отрасли высокого передела. Но сама логика его развития заставляет его туда лезть, выпускать свои автомобили, свои смартфоны, свои космические ракеты и т.д.. Западные экономики, раздираемые противоречиями, смогут ли конкурировать с единым мононациональным рынком с тем же миллиардом человек, но новой инфраструктурой, меньше  тратящего на издержки канонического капитализма типа рекламы и не тратящего ничего на систему управления миром, как это делают США? Чтобы сохранить статус-кво с разделением труда и сохранением выгод от этого разделения, для западного миллиарда и 1.3 миллиарда китайцев нужно два с половиной новых Китая. Но где эти "Китаи" на карте мира? Их нет.
Поэтому Китай - это синтез. Перерождение западного мира с нуля.

И жалкие попытки Трампа что-то изменить - это попытки провернуть фарш назад. Все развивалось по объективным законам, политики и экономисты были в силах только ограниченно корректировать процессы. Развернуть процессы вспять - это не под силу даже здоровым системам, а западные экономики с 2008 года при смерти (рассмотрим дальше).

Снижение налогов в США (как до этого мертворожденные TTIP и TTP) - это жалкая попытка удара по Китаю. Но это не повысит конкурентоспособность в достаточной степени. Китай - это ноги западных экономик - если бить по Китаю и приведенные мной три пункта выше развернуть в обратную сторону - то это приведет к рецессии в самих западных экономиках - они должны будут вернуться в состояние, которое было десятки лет назад (бюргеры будет шить носки и трусы?). Кроме того, достаточно ли 15% снижения налога, чтобы компенсировать 4хкратную разность в оплате труда? Где возьмут дополнительную рабочую силу американские корпорации, если они рисуют рекордно-низкие уровни на графиках с безработицей? Неэластичное предложение на рынке рабочей силы приведет к росту ЗП и потреблению домохозяйствами еще бОльшего количества китайских побрякушек. Сейчас деньги, полученные в виде налогов, тратятся скрытыми субсидированиями на американские продукты. Теперь высвобожденные деньги корпораций либо опять побегут на пузырящиеся фондовые рынки, либо через заработные платы на китайские шмотки. Торговый дефицит раздуется до гигантских значений. США будет только хуже.

Торговые барьеры тоже не панацея для США, не согласен с Fohhound'ом. Россия из-за падения цен на нефть лишилась почти половины экспортной выручки. Но это нас не убило, мы девальвировали валюту и занялись импортозамещением. Мы стали беднее, но структурно сильнее. Китай тоже может девальвировать валюту и что произойдет? Мир одними США не заканчивается. Сниженные цены на китайские товары выметут западных производителей из сегментов среднего передела и они еще более ускоренными темпами займутся освоением производств высокого передела (той же авиатехники) - будет импортозамещение по-китайски.
Замены Китаю нет. Все Вьетнамы и прочие Лаосы с Бангладешами рядом с Китаем и Китай спокойно смотреть на перенос производств туда не будет. К тому же исходные позиции у них много хуже.

Как я написал, западные экономики при смерти. Года до 2011 они держались за счет наращивания госдолгов. Потом они включили QE, но это тоже проедание заработанного. Сейчас формально все красиво, залитые деньгами экономики хотя бы не падают, эмитированная ликвидность вроде как компенсируется количеством активов на балансе ЦБ. Но взяты они на баланс по стоимости, раздутой самим фактом дополнительной эмиссии. Т.е. влили 12 трлн долларов, а активы сейчас стоят примерно столько же, но если пузыри сдуются, то разрыв будет огромен. Сдутие пузырей может стать триггером, который прорвет огромную не связанную обязательствами денежную массу на потребительский рынок.

И если наступит огромный кризис с замкнутыми протекционистскими экономиками, кратным падением ВВП, хаосом в мировых финансах, кто выплывет первым? Кто умеет шить трусы и тапки, или кто продает классные приложения для айфона, накладывающие эффекты на фотки? Только, конечно, надо писать не "если", а "когда".

Вы сильно ошибаетесь во время хаоса выплывет не тот кто умеет шить трусы и паять Айфоны. 
Выплывет первым тот у кого будут "Еда и патроны"
Во время хаоса наиболее важным становится силовая компонента государства, возможности его самообеспечения жизненно важными ресурсами и готовность населения защищать эти ресурсы.
То есть при розыгрыше хаоса выигрывает тот у кого есть умное, образованное и воинственное население готовое если что убивать врагов без особых на то рефлексов, есть сильная и боеспособная армия, есть ВПК способный вооружать эту армию и союзников, есть энергетические ресурсы (нефть, газ, уголь, атом, гидро), есть своя продовольственная база чтобы прокормить свое население, и есть базовые отрасли промышленности что бы это ВСЕ обеспечить - металлургия, транспортное и энергетическое машиностроение, станкостроение, производство электронных компонентов, химико-биологическая промышленость и фармацевтика.
А вашими трусами и Айфонами папуасы, ослолюбы, мазофаки и макаки будут дань выплачивать тому у кого есть еда и патроны.