Мировой экономический кризис

Цитата: v.a.e от 15.11.2021 00:19:233. ВШЭ и ЦБ это либеральные конторы, их вообще не интересует экономика России. У них руководство в МВФ.
Нормальную политику направленную на рост реального сектора, проводил глава ЦБ Виктор Геращенко, поэтому его и убрали по требованию МВФ.
Почитайте о Геращенко, Примакове , Маслюкове......их политика приводила к росту экономики РФ до 10%.

Дошел до пункта 3...
Уважаемый!
Если Вы хотите со мной вести дискуссию, то лживую дичь оставьте для митингов протеста, которые происходят тут в ветке "Выбор России"..

Цитата: Полярный лис от 15.11.2021 03:00:09Резать сектора паразитических услуг.
.
Заметна тенденция в мире: началось таки ("мамомот" не даст соврать) перераспределение ресурсов с секторов парикмахеров дамских собачек в реальные сектора – деньги будут в реальных секторах, там где будет создаваться товары и услуги позарез нужные здесь и сейчас  людям.
Ибо жирные года дешевых ресурсов прошли, начинается новая жизнь.

А заметили два явления?
1. В России много лет стагнируют реальные доходы.
Причем, если взглянуть в структуру этой "стагнации", то увидим, что у рабочих доходы растут, а резко падают у продаванов, лавочников и прочих салонов тату...
2. Истошный визг во всех СМИ леваков, либерастни и прочих по этой теме...
***
У нас давно идёт планомерная работа по урезанию паразитарных секторов. А у кураторов истошно вопящих с этим делом большие проблемы...

Цитата: nekto_mamomot от 14.11.2021 23:51:521. Денег в стране - с огромным избытком. Вложить не во что!
Просто скажите: во что конкретно вложить, положим, пять триллионов рублей?

Может, подумать о родителях? Не смешно, что "денег с избытком", а вычет на ребенка 1400 рублей в месяц, да и то только до 350 тысяч, то есть, максимум 2184 руб. НДФЛ экономия?

Цитата: Mirotvorets от 14.11.2021 22:58:06Экономика любой страны может переварить лишь определенную денежную массу - далее растет инфляция.
Тот факт что инфляция достигла 8 процентов вместо целевых 4 процентов говорит о том что надо наличность зажимать.
Вот ее и зажимают через стерилизацию доходов бюджета - это делает Правительство.
ЦБ со своей стороны ввел ограничение в ломбардный список ограничив его ОФЗ.
Мамомот прав - рабсилы не хватает.

Рабсиле надо платить и тогда ее будет хватать. Но наличность зажимают.
Куча народа сидит менеджерами и охранниками, на завод не идут из-за низких зарплат на производствах.
Инфляция, так она во всем мире и мы часть глобальной экономики. Рубль то к доллару не падает значит экспорт инфляции идет полным ходом.

Цитата: nekto_mamomot от 14.11.2021 23:51:521. Денег в стране - с огромным избытком. Вложить не во что!
Просто скажите: во что конкретно вложить, положим, пять триллионов рублей?
2. Рост цен, на сегодня пока, обусловлен исключительно ростом платежеспособного спроса.

Рост цен и инфляция обусловлена тем что Байден деньги печатает. В Америке, в Китае все дорожает - и у нас конечно тоже. Зажимать деньги когда у соседей, от которых мы сильно зависим,  печатный станок работает без перерыва - плохая идея.
На счет того куда вложить деньги я вам таки могу подсказать - в производство процессоров, памяти и так далее. Полный цикл, начиная с пластин и заканчивая готовым изделием, без всяких закладок в виде помощи от партнеров. Сделать более-менее массовый продукт хотя бы на 65 нм для начала. Стоит это будет охрененно дорого. Зато перестанем критично зависеть от Запада. Если это конечно вообще нужно кому-то.

Цитата: nekto_mamomot от 14.11.2021 23:45:23Вы, конечно, можете и дальше изображать митинг протеста, но, все же, скажите: где взять к уже работающим и расписанным на десять лет вперед квалифицированным строителям, рабочим, инженерам, техникам и другим тысяч пятьдесят?
Разного рода киргизов не предлагать, ибо нужны специалисты, которым не боязно, например, доверить кран миллиона за три Евро...

Обучить. Например Москва даже не заметит если исчезнут 50 тысяч менеджеров по всему.

Цитата: v.a.e от 14.11.2021 20:35:53https://aurora.network/article…uanovu-boy
Уважаемый Osq, не могли бы Вы прокомментировать это.

Кому не интересны цифры статистики и сухой канцелярский язык переходите сразу к ИТОГАМ.

С начала немного статистики по ФНБ. С сайта Минфина 
По состоянию на 1 ноября 2021 г. объем ФНБ составил 13 945 066,5 млн. рублей или 12,1% ВВП, прогнозируемого на 2021 год в соответствии с Федеральным законом от 8 декабря 2020 г. № 385-ФЗ «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов», что эквивалентно 197 746,3 млн. долл. США, в том числе:
 
1) на отдельных счетах по учету средств ФНБ в Банке России размещено:
- 38 561,6 млн. евро;
- 4 178,7 млн. фунтов стерлингов;
- 600 304,0 млн. японских иен;
- 226 677,8 млн. китайских юаней;
- 405 708,4 кг. золота в обезличенной форме;
- 271,8 млн. рублей;
(моё примечание: с 05.07.2021 долларовый счёт обнулён)
 
2) на депозитах в ВЭБ.РФ – 531 489,1 млн. рублей;
 
3) в долговые обязательства иностранных государств на основании отдельного решения Правительства Российской Федерации, без предъявления требования к рейтингу долгосрочной кредитоспособности – 3 000,0 млн. долл. США;
 
4) в ценные бумаги российских эмитентов, связанные с реализацией самоокупаемых инфраструктурных проектов, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации – 294 846,2 млн. рублей и 4 113,3 млн. долл. США;
 
5) в привилегированные акции кредитных организаций – 278 992,0 млн. рублей;
 
6) на субординированных депозитах в Банк ВТБ (ПАО) и Банк ГПБ (АО) в целях финансирования самоокупаемых инфраструктурных проектов, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации – 138 433,9 млн. рублей;
 
7) в обыкновенные акции ПАО Сбербанк – 4 040 353,3 млн. рублей;

 
8. в обыкновенные акции ПАО «Аэрофлот» – 57 200,0 млн. рублей^*.
 
По состоянию на 1 ноября 2021 г. объем ликвидных активов Фонда (средства на банковских счетах в Банке России) составил эквивалент 8 102 119,4 млн. рублей или 114 891,1 млн. долл. США (7,0% ВВП, прогнозируемого на 2021 год в соответствии с Федеральным законом от 8 декабря 2020 г. № 385-ФЗ «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов»).
 
Далее отсюда
 
Перечень поручений по итогам совещания по экономическим вопросам
Глава государства утвердил перечень поручений по итогам состоявшегося 28 сентября 2021 года совещания по экономическим вопросам.
…
4. Правительству Российской Федерации:
а) рассмотреть вопрос целесообразности внесения в законодательство Российской Федерации изменений, обеспечивающих поэтапное повышение с 7,0 до 10,0 процентов валового внутреннего продукта объема средств Фонда национального благосостояния, размещаемых на депозитах и банковских счетах в Центральном банке Российской Федерации, до достижения которого не допускается размещение средств Фонда национального благосостояния в иные финансовые активы, за исключением перечня инфраструктурных проектов, утвержденного после 1 октября 2021 г., в объеме, не превышающем 2,5 трлн. рублей;
Срок – 15 октября 2021 г.;
 
 
ИТОГИ.

В конце сентября президент РФ поручил правительству РФ внести в законодательство изменения обеспечивающие повышение с 7 до 10% от ВВП объём на счетах в ЦБ РФ до достижению которого не допускается размещение средств ФНБ в иные финансовые активы. Законопроект прошёл уже второе чтение в Думе.
В настоящее время размер таких средств составляет 7% от ВВП (весь размер ФНБ это 12% от ВВП). Вроде бы и тратить из ФНБ в экономику нечего. 
 
Но есть два «но».

Во-первых, на данный момент в «иных финансовых активах» (исключая 3 млрд. долларов в долговых обязательствах иностранных эмитентов) уже размещены средства ФНБ в размере 5 620 млрд. рублей. Все эти средства размещены в «финансовых активах» Российской Федерации, из которых 730 млрд. рублей для финансирования самоокупаемых инфраструктурных проектов.

Во-вторых, 2 500 млрд. рублей разрешается направить на инфраструктурные проекты утверждённые после 1 октября 2021 года вне зависимости от достижения планки в 10%.
 
Для сравнения: итоговая стоимость крымского моста составила 228 млрд. рублей, а предварительная стоимость перехода на Сахалин вместе с 500 км. подъездными железнодорожными путями составит порядка 600 млрд. рублей.

С уважением.
Osq.

Цитата: МОВ от 15.11.2021 09:25:10Может, подумать о родителях? Не смешно, что "денег с избытком", а вычет на ребенка 1400 рублей в месяц, да и то только до 350 тысяч, то есть, максимум 2184 руб. НДФЛ экономия?

Мои два сына родились в 1992 и в 2000 годах. Тогда о нас никто не думал, а сегодня и так отсыпают миллионы...
Оглядываясь назад, я понимаю, что нужно обеспечить родителей работой прежде всего...

Цитата: Игорь_ от 15.11.2021 09:30:15Рабсиле надо платить и тогда ее будет хватать. Но наличность зажимают.
Куча народа сидит менеджерами и охранниками, на завод не идут из-за низких зарплат на производствах.
Инфляция, так она во всем мире и мы часть глобальной экономики. Рубль то к доллару не падает значит экспорт инфляции идет полным ходом.

Какой-то поток дичи...
1. Вы когда работникам увеличите зарплаты, себестоимость увеличится?
А цену Вы не поднимите?
А если поднимите, товар у Вас купят?
2. Наличности вокруг полно: триллионы!
Кто конкретно и как зажимает?
3. Вы на заводах в последнее время бывали?
Поинтересуйтесь: какие зарплаты у операторов станков ЧПУ...

Цитата: Прокруст от 15.11.2021 09:34:46Рост цен и инфляция обусловлена тем что Байден деньги печатает. В Америке, в Китае все дорожает - и у нас конечно тоже. Зажимать деньги когда у соседей, от которых мы сильно зависим,  печатный станок работает без перерыва - плохая идея.
На счет того куда вложить деньги я вам таки могу подсказать - в производство процессоров, памяти и так далее. Полный цикл, начиная с пластин и заканчивая готовым изделием, без всяких закладок в виде помощи от партнеров. Сделать более-менее массовый продукт хотя бы на 65 нм для начала. Стоит это будет охрененно дорого. Зато перестанем критично зависеть от Запада. Если это конечно вообще нужно кому-то.

1. Большую часть инфляции у нас обеспечивает рост нашего же платежеспособности спроса.
Резкий обвал цен на металлы летом показал, что задирать цены можно до поры до времени.
2. А у нас не производят эту самую комплектуху для космоса, Росатома, впк?
Или нужно все бросить и всем миром спустить ресурсы в условный унитаз под названием айфон?
3. Насчёт последней фразы: именно со следующего года в России резко, в разы, увеличиваются вложения в микроэлектонику.
Значит, нашим властям "это нужно"!

Цитата: Игорь_ от 15.11.2021 09:57:08Обучить. Например Москва даже не заметит если исчезнут 50 тысяч менеджеров по всему.

Чему, кого, где, какими силами?
Эти сами пойдут учиться или будут лежать на диване и ныть на форумах?

Цитата: nekto_mamomot от 15.11.2021 13:17:29Какой-то поток или дичи...
1. Вы когда работникам увеличите зарплаты, себестоимость увеличится?
А цену Вы не поднимите?
А если поднимите, товар у Вас купят?
2. Наличности вокруг полно: триллионы!
Кто конкретно и как зажимает?
3. Вы на заводах в последнее время бывали?
Поинтересуйтесь: какие зарплаты у операторов станков ЧПУ...

1. Не факт. Просто кое-кому надо перекрыть каналы вывода денег за рубеж. Себестоимость может еще и снизится. Пример металлургов как показатель.
2. Бюджетное правило. Надеюсь слышали про такое? Иначе грош цена вашей аналитике.
3. Доводилось))) Ну и сколько тех станков с ЧПУ? 1-2 на весь завод ибо больше то и не нужно. Вы сами то их вообще бывали на заводах? Там половина рабочих гастеры, разные Мамедовы с Гусейновыми. Только оборонные еще как то держаться от наплыва этих рукастых пацанов.

Цитата: Игорь_ от 15.11.2021 14:00:241. Не факт. Просто кое-кому надо перекрыть каналы вывода денег за рубеж. Себестоимость может еще и снизится. Пример металлургов как показатель.
2. Бюджетное правило. Надеюсь слышали про такое? Иначе грош цена вашей аналитике.
3. Доводилось))) Ну и сколько тех станков с ЧПУ? 1-2 на весь завод ибо больше то и не нужно. Вы сами то их вообще бывали на заводах? Там половина рабочих гастеры, разные Мамедовы с Гусейновыми. Только оборонные еще как то держаться от наплыва этих рукастых пацанов.

Жаль, что Вас забанили...
Поэтому уточню:
2. А как условной агрофирме некое бюджетное правило "зажимает наличность"?
3. Я работаю на одном московском оборонном заводе.
Мамедовых и гусейновых там не то, что половина, а и в следовых количествах нет (если мы ведем речь о тех самых гастерах). Но!
Самый опытный седой токарь - Вартан!
Самый опытный слесарь-сборщик - Рамзан...
Полно наших славянский молодых парнишек...
У нас три линии обрабатывающих центров ЧПУ: десятки станков.
За последние три месяца поставлены: круглошлифовальный ЧПУ и портальный фрезерный ЧПУ...
Ну и для Вас отдельно новость про мужика по имени Абдулло:

ЦитатаЭнергомаш изготовил уникальную ионно-плазменную установку для Протон-ПМ
"НПО Энергомаш (входит в Госкорпорацию «Роскосмос») изготовило для предприятия Протон-ПМ (входит в структуру АО «НПО Энергомаш») установку ионно-плазменного нанесения жаропрочных защитных покрытий на детали ракетного двигателя.

Как рассказал Абдулло Аминов, начальник лаборатории термодиффузионных покрытий НПО Энергомаш, уникальность установки заключается в возможности нанесения покрытий на детали сложной формы. Созданная в НПО Энергомаш установка превосходит аналоги других производителей.

«Архитектура установки, электронные схемы управления, вакуумная и другие системы были разработаны в нашей лаборатории термодиффузионных покрытий. Ее сотрудниками собраны блоки, узлы, шкафы управления и проведены пусконаладочные работы. Они также разрабатывали технологические процессы нанесения покрытий на такой установке, — рассказал Денис Аксенов, ведущий инженер-технолог управления главного металлурга НПО Энергомаш. — Многие подразделения Энергомаша участвовали в создании установки, специалисты управления главного технолога и главного сварщика привлекались на стадии проектирования, часть агрегатов изготовили в цехе подготовки производства».

Две таких же установки собственного производства эксплуатируются на Энергомаше с 2017 года. По словам Абдулло Аминова, они отлично зарекомендовали себя по надежности и по качеству наносимых покрытий.

Цитата: v.a.e от 14.11.2021 23:38:22Монетизация экономики 52%, о каком избытке ликвидности вы говорите?
Инфляция в РФ носит немонетарный характер, инфляция из за роста цен, а рост цен обусловлен жлобством элиты, монетизация здесь не причем.
Не читайте экономистов ВШЭ и ЦБ, они работают по методичкам МВФ.

Инфляция в том числе из-за избытка ликвидности.
Пенсионерам подкинули внеплановых денег, пособия и другие соцвыплаты на пару триллионов на год наберется дополнительного кэша, зарплаты медикам за пандемию, притом что торговля и другие сегменты услуг- общепит, культмассовые услуги, транспорт просели.
Гастарбайтеров в связи с пандемией на стройках уменьшилось и стоимость рабсилы резко выросла.
Вот Вам и избыток ликвидности.
Методы всегда и везде одинаковы.
Почитайте про денежную реформу в СССР 1947 года - узнаете много нового.
И про подписку на Госзаймы времен ВОВ когда еще никакого МВФ не было

Цитата: v.a.e от 15.11.2021 00:19:23......

Да пожалуйста:
1. ВСМ от Питера до Владивостока.
2. ВСМ от Мурманска до Адлера.
3. Новые города (которые собрался строить Шойгу)
4. Новые ветки БАМ и Транссиб 

..... ЦБ это либеральные конторы, их вообще не интересует экономика

На ВСМах надо много людей возить, а не воздух - тогда окупится.
Это для Китая и Японии у которых потность населения в десятки раз больше чем у нас.
Для нас магистральный путь - пассажирская авиация.
Для Бама и Транссиба нужны рабочие руки и очень много.
Восточный полигон БАМа от Тынды и далее в советское время строили два армейских жд корпуса численностью в несколько десятков тысяч человек личного состава, ибо туда даже за хорошие по советским временам зарплаты не много желающих нашлось.
Автодорогу Чита- Хабаровск с середины 70х практически только военные строили числом не меньшим чем Бам.
Работать на свежем воздухе при среднеянварской от минус 25 до  минус 35 не слишком большое удовольствие.
И это при мобилизационных возможностях СССР.
Подавляющее большинство офисного планктона туда не поедет ни за какие деньги.
По ЦБ
Конечно Набиуллину " не интересует" экономика, и потому она расчистила банковскую авгиеву конюшню - за 8 лет из 1300 банков оставив 400, а остальных 900 карманных и существовавших для отмыва и обналички денег прирезала.
Которые в том числе и во времена Геращенко наплодились.
Я не противь Геращенко - времена тогда были такие, - поменьше патетики политоты.

Цитата: Игорь_ от 15.11.2021 09:30:15Рабсиле надо платить и тогда ее будет хватать. Но наличность зажимают.
Куча народа сидит менеджерами и охранниками, на завод не идут из-за низких зарплат на производствах.
Инфляция, так она во всем мире и мы часть глобальной экономики. Рубль то к доллару не падает значит экспорт инфляции идет полным ходом.

Вы понимаете что большинство менеджеров ни при каких условиях не пойдут на производство.?
Многие из них с молоком матери впитали " пускай работает железная пила - не для работы меня мама родила", " вкалывают роботы - счастлив человек" и тд.
Они будут сидеть на шее у родителей, сдавать в аренду доставшуюся им недвигу или потихоньку проедать ее.
Про заводы не скажу, в на стройке в Подмосковье гастарбайтер на подсобке без квалификации 3000 руб в день стоит.
Экспорт инфляции тоже присутствует при вымывании наших дешёвых товаров с внутреннего рынка - тут нужны таможенные ограничения , что с некоторым запозданием Правительство делает.

Цитата: Mirotvorets от 15.11.2021 19:20:23Вы понимаете что большинство менеджеров ни при каких условиях не пойдут на производство.?

Абсолютно голословное утверждение.

Цитата: Mirotvorets от 15.11.2021 19:20:23Вы понимаете что большинство менеджеров ни при каких условиях не пойдут на производство.?

Три причины, по которым манагеры (хомячьё) не пойдут на производство:
1. У многих в приоритете свободный график работы: "сидеть" даже в офисе с 8:00 до 17:00 они не приемлют никак!
2. Общий принцип: "Лучше за рупь лежать, чем за два бежать!"
3. И главное:
А кто неучей возьмет сегодня на приличное производство?
Что они знают и умеют, эти обладатели дипломов "финансово-юридических университетов"?
Я тут давеча имел счастье наблюдать в работе (не долго) выпускника еще Ленинаканского политеха...
Так тот "инженер- конструктор" даже не знал, как размер поставить...

Цитата: edl от 15.11.2021 20:05:47Абсолютно голословное утверждение.

От чего же?
"Большинство" не пойдет на производство от того, что они не обладают даже зачатками знаний, умений, опыта, необходимые на производстве!
Вы, к примеру, доверите таким поставить размер или знак обработки на партии из 25 цилиндров, каждый из которых стоит 500 тысяч рублей, и которые нужно изготовить "еще вчера", ибо "контракт горит"?

С согласия моего собеседника выкладываю дискуссию из лички.


v.a.e.

Уважаемый Osq, большая просьба, прокомментируйте пожалуйста мой вчерашний вопрос, а так же Ваше отношение к постоянному росту ФНБ, вложениям в инфраструктуру, "необходимое" изъятие излишней ликвидности и прочее. В общем по сути вчерашних споров с рядом комрадов на эту тему.

Osq

Постоянного роста ФНБ нет. Если смотреть данные Минфина по объёму средств в ФНБ, то наблюдается следующая картина - скачкообразный рост:

- с 2014 по 07.2019 размер колебался в пределах 3-5 трлн. рублей,

- с 08.2019 по 03.2020 в переделах 7,8-8,2 трлн. рублей,

- с 04.2020 по настоящее время 13-14 трлн. рублей.

То есть вот уже в течении 1,5 лет роста ФНБ нет.


2. Вложения в инфраструктуру.


Не буду оригинальным если скажу, что вкладываться в инфраструктуру необходимо. Но при этом присоединюсь к мнению, что финансовые вложения в инфраструктуру ограничены рабочей силой и доступными материальными ресурсами. Поэтому, сколько вкладывать - вопрос дискуссионный. И ответ на него должен быть обоснован некими статистическими данными.

3. «Необходимое» изъятие излишней ликвидности.

Само понятие «излишняя ликвидность» подразумевает необходимость её изъятия. Здесь основной вопрос, а есть ли излишняя ликвидность? Правительство и ЦБ, изымая ликвидность, исходят из того, что она излишняя, некоторые экономисты считают, что нет. «Излишние» денежные средства наряду с другими факторами (общемировое повышение цен, удорожание импорта, дефицит товаров) создают инфляционное давление.


v.a.e.

Благодарю за ответ, но позвольте кое в чем с Вами не согласиться.


1 "То есть вот уже в течении 1,5 лет роста ФНБ нет."


В данном случае, речь не о последних 1,5 лет, а скорее о будущих - период когда будет достигнут уровень ФНБ в 10% ВВП. Звучала цифра , что эти 3% при роста, примерно 7 трлн.

Зачем это делать?? 7% не достаточно?


2. "Вложения в инфраструктуру".

Материальные ресурсы есть, а будут ещё больше. Рост стоимости нефти и газа, начинают работать многие инфраструктурные проекты и прочее. Насчет рабочей силы. Тут все от государственной воли зависит. Неужели в такой огромной стране нельзя найти 30 -40 тыс. человек? Вопрос зарплаты и желания.

Вкладывать в инфраструктуру нужно и по нарастающей. ВВП неоднократно говорил о необходимости "связать" страну, Шойгу заявил о необходимости строить новые города для заполнения территории. Ставится БОЛЬШАЯ цель, а под неё сосредотачивают деньги и людские ресурсы. Если все время задаваться вопросами а где мы возьмем то или это, так ничего и не будет.


3. "«Необходимое» изъятие излишней ликвидности".

Если бы она была, то конечно. Но где её взять при монетизации 52%??? Изымать нечего, буквально.

Это только не очень умная Набиулина заявляет, что причина инфляции рост расходов граждан.... По этой логике, увеличивать доходы граждан нельзя, а вдруг будут тратить и инфляция будет расти.....

Инв\фляцю (рост цен) объяснил Мишустин на выступлении в Госдуме в апреле - Жадность. Рост цен на мировом рынке, соблазняет увеличить экспорт товаров, что приводит к дефициту на внутреннем и сотв. росту цен.


Инфляция в России носит не монетарный характер.

Osq

1. 3% от ВВП это порядка 3,5 трлн. рублей. Но дело не в этом. Правительство РФ в обосновании повышения порога финансирования из ФНБ исходит из прогноза, что начиная с 2022 года поступление налогов от нефтегазового сектора будут снижаться. С другой стороны уже выполнены вложения в инфраструктурные самоокупаемые проекты из ФНБ порядка 730 млрд. рублей. 2,5 трлн. рублей допускается потратить на инфраструктуру невзирая на 10% потолок. Средства из ФНБ предназначены для финансирования не всех инфраструктурных объектов, а только лишь части: они должны быть крупными с длительным сроком самоокупаемости (ВЭБ из средств ФНБ финансирует проекты стоимостью свыше 1 млрд. рублей и сроком окупаемости не менее 1 года). Другие инфраструктурные объекты входят в программы правительства и финансируются из бюджета правительства, из бюджетов госкорпораций (Газпром, Росатом и проч.), из бюджетов субъектов федерации. К тому же, правительство РФ финансирует инфраструктурные объекты не всегда на 100%. Часто это участие в уставном капитале или госгарантии. То есть выделение средств из ФНБ имеет мультипликативный эффект.


2. Вот есть такая правительственная программа ФАИП (Федеральная Адресная Инвестиционная Программа). В ней предусмотрено в том числе и финансирование на инфраструктуру. Так вот, на 2021 год запланировано 982 млрд. рублей, на 01.10.2021 (за 3 квартала года) профинансировано 406 млрд. рублей, а освоено средств за счёт всех источников на 292 млрд. рублей. Подрядчики не справляются с освоением даже уже выделенных средств. Явно, что по году будет недоосвоение запланированных средств. А Вы хотите ещё в это влить миллиарды?


3. Что Вы имеете в виду под монетизацией? И почему 52% это плохо? И сколько это хорошо?