Цитата: nekto_mamomot от 26.11.2021 00:01:44Пусть было так: не было мостов и денег не печатали.
Стало так: построено десять Крымских мостов.
Вопрос: при таком "стало" (построено десять мостов) можно подпечатать деньги "под мосты" или нет?
Цитата: BUR от 25.11.2021 17:35:46"излишняя ликвидность" – это деньги, под которых нет собственноручно произведенных товаров. Есть граница, после которой каждый следующий эмитированный рубль просто обесценивает все остальные (уже эмитированные) рубли. Или будет обменян на валюту, за которую товар будет куплен за границей... и тем самым закроет рынок для собственных производителей.
Цитата: BUR от 25.11.2021 23:35:44Закупались, тратятся.
Но по статье "расходы"... т.е. это результаты монетизации других элементов экономики (например часть добавленной стоимости других предприятий которая через НДС была изъята). Других, а не самого моста как такового.
Цитата: BUR от 26.11.2021 03:47:25Под сами мосты – подпечатывать можно столько, сколько возьмете за проезд по этим мостам.
Под экономический эффект (то что на западе называется "увеличение деловой активности"), когда он произойдет – можно и нужно.
П.С. вот построили мост, и закрыли его... никто не ездит. Как можно "под него" просто так подпечатать деньги? Только точно так-же как если бы его просто не было...
Но если его продать, то под продажу можно напечатать деньги, которые покупатель должен будет каким-либо образом заработать чтобы расплатиться (т.е. в простейшем случае прокрутить через экономику от эмиссии до продажи через которую эмитированные деньги вернутся). А уж что с ним сделает покупатель уже не важно (но подпечатанные деньги к этому моменту уже вернутся).
Цитата: Игорь_ от 26.11.2021 10:57:03По вашему выходит что мост это зло. Он мало того что сожрал денег так еще и требовать их дальше будет за свое обслуживание.
А где бонусы?
Цитата: BUR от 26.11.2021 03:47:25Под сами мосты – подпечатывать можно столько, сколько возьмете за проезд по этим мостам.
Под экономический эффект (то что на западе называется "увеличение деловой активности"), когда он произойдет – можно и нужно.
П.С. вот построили мост, и закрыли его... никто не ездит. Как можно "под него" просто так подпечатать деньги? Только точно так-же как если бы его просто не было...
Но если его продать, то под продажу можно напечатать деньги, которые покупатель должен будет каким-либо образом заработать чтобы расплатиться (т.е. в простейшем случае прокрутить через экономику от эмиссии до продажи через которую эмитированные деньги вернутся). А уж что с ним сделает покупатель уже не важно (но подпечатанные деньги к этому моменту уже вернутся).
Цитата: nekto_mamomot от 26.11.2021 12:27:23Я привел общий пример. Мне не понятно, в чем Вы хотите меня убедить. Под любой материальный товар, любой объект инфраструктуры можно подпечатать денег. Сколько? Это вопрос к узким специалистам.
Цитата: Поверонов от 26.11.2021 11:50:08Бонусы от транспортной инфраструктуры в общем сокращении транспортных затрат в регионе что перераспределяет доходы - например ранее доставка шла через мосты в соседних регионах, со строительством своего моста транспортные потоки изменились - упали маршруты через соседние регионы, и все транспортные расходы сосредоточились в данном - соответственно прибыли данного региона возросли, а соседних упали.
Иногда соседние регионы могут быть даже иностранными - например так произошло с прибалтийскими портами после строительства порта Усть-Луги
Цитата: Игорь_ от 26.11.2021 10:57:03По вашему выходит что мост это зло. Он мало того что сожрал денег так еще и требовать их дальше будет за свое обслуживание.
А где бонусы?
Цитата: BUR от 26.11.2021 13:53:071. Чтобы "подпечатать денег" ни материальный товар ни объект инфраструктуры вовсе не нужны...
2. Если имелось в виду "подпечатать не вызывая обесценивания денег", то, например, под военную инфраструктуру (которая идет исключительно по статье "расходы") этого непосредственно не получится (только опосредовано, через увеличение "деловой активности в целом").
Цитата: BUR от 26.11.2021 13:54:21Вы не смотрите вопрос, на который я отвечал...
10 Крымских мостов... (т.е. Вот есть Крым, есть параллельно 10 мостов, из которых нужен только один)... 9 из них – "мало того что сожрал денег так еще и требовать их дальше будет за свое обслуживание"... и за них никаких бонусов.
И да, это и про "просто отдельный кусок дороги в тундре, по которому никто не ездит" тоже.
Цитата: Игорь_ от 26.11.2021 15:35:04То есть по вашей логике мост сожрал некие доходы на строительство и есть на свое содержание при этом никаких доходов в масштабе страны нет. Простое перераспределение доходов между регионами.
Где то у вас ошибка, иначе зачем он нужен?
Цитата: nekto_mamomot от 26.11.2021 12:27:23Я привел общий пример. Мне не понятно, в чем Вы хотите меня убедить. Под любой материальный товар, любой объект инфраструктуры можно подпечатать денег. Сколько? Это вопрос к узким специалистам.
Цитата: SergeB от 27.11.2021 18:14:03Открою военную тайну - под не свое имущество подпечатывать деньги нельзя, поскольку деньги - это гражданско-правовой документ, означающий безусловные обязательства ЦБ, согласно закона.
Чтобы подпечатать деньги, необходимо на эту сумму резервировать активы в ЦБ - например, казначейские обязательства США, Германии, Франции.
Т.е. держатель рубля имеет право требования к ЦБ, а он их обеспечивает казначейскими обязательствами стран НАТО.
При этом возникает интересный феномен - все люди, получающие рубли ЦБ РФ, приобретают права требования к странам НАТО при посредничестве ЦБ. Согласно ст. 153 ГКРФ легко вычисляется направленность действия в сделке, согласно этой статье эти лица оказывают услуги странам НАТО, зачастую с использованием служебного положения госслужащего, за что в теории могут быть привлечены к уголовной ответственности за государственную измену.
Цитата: nekto_mamomot от 29.11.2021 10:35:30Судя по открытию рынков, паника пятницы по поводу нового штамма коронавируса была преждевременной...
Цитата: Пробел от 29.11.2021 20:38:28А в чём подвох, один хохол говорит, что у них МРОТ выше чем в России,
значит россиянин получающий МРОТ, беднее чем хохол...
Цитата: Пробел от 29.11.2021 20:38:28А в чём подвох...