Эмиграция и репатриация в Россию

Здравствуйте! У меня вполне конкретный вопрос: могут ли ГРАЖДАНЕ РФ, ПРОЖИВАЮЩИЕ ЗА ПРЕДЕЛАМИ РОССИИ(т.е. не имеющие постоянного места жительства на территории РФ, но имеющие регистрацию по месту временного пребывания и внутренний паспорт гражданина РФ без прописки), оформить документы, необходимые для трудоустройства в РФ(ИНН,СТРАХОВОЕ ПЕНСИОННОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО)??? Google и Яндекс дают весьма противоречивую информацию..хотелось бы услышать вполне обоснованный ответ( со ссылками на законодательные акты)...буду благодарен.

Читал тут, что открывшийся в этом году для  "програмных" переселенцев Новосибирск, имеет также особую "непрограмную" часть (переезд из страны в страну через обучение).

Также, этот корреспондент написал занимательные очерки по Калининграду, особенно полезные для прибалтийских переселенцев, т.к. он сам из Латвии.
Рига — Калининград: взгляд в обе стороны. (1-я часть,2-я часть,3-я часть)
Что ищешь ты в краю далеком?.. (1-я часть,2-я часть)
А также На российской стороне, на чужой планете, выпало учиться мне в университете…:

ЦитатаКиргиз, как и казах, а столетием раньше латыш, это была не национальность, а скорее происхождение, образ жизни и социальный статус.

«Русский язык в Казахстане. Обзор ситуации»

«Так с 2001 по 2006 гг. в Казахстане было закрыто 303 школы с русским языком обучения, идет последовательный процесс вытеснения русского языка из сферы образования. В «Концепции расширения сферы функционирования государственного языка, повышения его конкурентоспособности на 2007-2010 годы» говорится, что «…необходимо преодолеть существующую диспропорцию в подготовке специалистов на государственном и русском языках…».

И ещё (из того же авторитетного источника): «С 1993/1994 учебного года по 1999/ 2000 учебный год количество школ уменьшилось на 450, ¾ из них – школы с русским языком обучения, которые были закрыты в основном в областях с преобладанием славянского населения – Северо-Казахстанской, Костанайской, Карагандинской, Алматинской областях(10). Следствием закрытия школ явились проблемы высокой комплектации школ с русским языком…» обучения и организация учебного процесса в две, три и даже четыре смены. Процесс закрытия школ с русским языком обучения продолжается и в XXI веке…».

Вот от этой «печки», как говорится, и пляшет сомнительное лидерство Казахстана по миграции русского населения из республики.

ГРАЖДАНАМ, ПРОЖИВАЮЩИМ ЗА ПРЕДЕЛАМИ РОССИИ И ЖЕЛАЮЩИМ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГРАММЕ ПО ОКАЗАНИЮ СОДЕЙСТВИЯ ДОБРОВОЛЬНОМУ ПЕРЕСЕЛЕНИЮ В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ, НЕОБХОДИМО ПРЕДОСТАВИТЬ СЛЕДУЮЩИЕ ДОКУМЕНТЫ:

1. Анкету установленного образца в электронном и бумажном виде.
2. Действительный национальный паспорт, вид на жительство (при наличии).
3. Документы, подтверждающие перемену заявителем и членами семьи фамилии (имени, отчества).
4. Свидетельство о рождении детей и документ, подтверждающий родственные связи.
5. Диплом, свидетельство об образовании.
6. Трудовая книжка, а в случае нетрудоспособности – документ, её подтверждающий (удостоверение инвалида, пенсионное удостоверение и т.д.).
7. При наличии наград и знаков отличия – документы, подтверждающие их получение.
8. Военный билет либо справку об освобождении от воинской обязанности.
9. При участии в военных конфликтах - документ, подтверждающий этот факт.

В случае если оригиналы документов составлены не на русском языке, к ним прикладывается нотариально заверенный перевод на русский язык.

На приём в консульство берёте с собой чистый диск. На него запишут всю информацию по региону, анкету. Именно эту Анкету заполняете и распечатываете в бумажном виде.

На работу в Россию?
Уникальную возможность иметь хорошую, стабильную, а главное оплачиваемую работу предлагают запорожцам представители департамента труда и занятости населения Новосибирской области. Во вторник они посетили Запорожье, дабы подробно рассказать всем, кто лишился своих рабочих мест «благодаря» нарастающему экономическому кризису в стране о программе добровольного переселения соотечественников в Российскую Федерацию.
По словам консула Российской Федерации в городе Харькове Виталия Богданова, такая программа сегодня действует во всем мире, и предполагает гарантированное трудоустройство и приобретение гражданства в минимальные сроки в другой стране. В России, утверждает консул, программа добровольного переселения соотечественников будет работать уже с 1 января 2009 года и предоставит возможность всем гражданам Украины без особых сложностей переселиться на ПМЖ в Россию.

Новосибирск для долгосрочного переселения наших граждан, оказывается, выбрал запорожских рабочих не случайно. Это такой же промышленный город, как и наш, поэтому конструкторы и металлурги там очень востребованы.

Надежда Цветкова, директор центра занятости населения г. Новосибирска:
– Сегодня в Новосибирске востребованы в первую очередь рабочие специальности – станочники, конструкторы, а также врачи и педагоги. Кроме того, работники требуются в рестораны и аэропорт. На данный момент у нас по области банк вакансий составляет порядка 30 тысяч единиц, поэтому есть большой диапазон выбора специальностей.

Наличие большого количества рабочих мест, наверное, единственный весомый аргумент, из-за которого наши граждане могут «откликнуться». Ведь как утверждает Надежда Цветкова, средняя заработная плата рабочего в Новосибирске составляет 18 тысяч рублей (около пяти тысяч гривен по нынешнему курсу); правда, цена жилплощади в городе колеблется в пределах – от двух до восьми тысяч долларов за 1 квадратный метр. А еще нужно питаться, лечиться и детей учить. Дороговато получится жить. Так или иначе, может среди наших запорожцев и найдутся желающие переселиться в Россию, поэтому специально для них регистратор участников программы в Харькове Эльмира Шабаева сообщила, как стать участником программы добровольного переселения соотечественников.

– Существует утвержденный бланк анкеты, который должен заполнить каждый участник программы. Данную анкету с сопроводительным письмом мы отправляем на те предприятия, где может быть востребована специальность желающего работать в России. Каждое предприятие рассматривает эту анкету и высылает либо утвердительный, либо отрицательный ответ, в случае если человек не подходит по профессиональным качествам. Третьим вариантом может быть дополнительное собеседование. Если человек получает удостоверение участника программы, он должен известить конкретную дату запланированного приезда в Новосибирск. По приезду мы подбираем ему временное жилье и рассматриваем вопрос устройства детей в учебные заведения, если участник программы приезжает с семьей. Размещения в общежития, гостиницы и пансионаты платные. Все время с «новоселом» поддерживает связь сотрудник центра занятости, который помогает обратиться в Федеративную миграционную службу, получить полис страхования, выяснить вопрос гражданства, которое, кстати, можно получить в течение полугода.

Следует отметить, что участники программы по переселению соотечественников не имеют каких-либо преимуществ, и наделены теми же правами, что и граждане Новосибирска. Равный уровень жизни с местными жителями – единственное, что гарантирует участникам программы администрация области.
http://www.misto.zp.…s1088.html

Сам планирую переехать под Новосибирск, по этому буду сливать сюда всю информацию. Будущие сограждане, подскажите, как в реале с работой в Новосибе и пригородах, сколько стоит жильё, в том числе аренда, развит ли МСБ, ну и если будет другая инфо, то скидывайте.  :)
Да, и вот такой вопрос: у меня в КЗ своя ТОО (плохо работающая), но сполным пакетом документов. Подскажите, её проще здесь закрыть или переоформить в РФ. Жалко терять фирму, вдруг пригодится.  :(

http://www.osradio.r…14985.html

...В Россию вернулись еще 63 человека (31 семья)...

По данным Федеральной миграционной службы (ФМС) России, на начало декабря 2008 г. переселенческая статистика выглядела следующим образом. Около 15 тыс. чел. заполнили необходимые для участия в программе анкеты, 5788 чел. подали заявления на участие в программе, 5600 чел. получили свидетельства участника программы и 3632 чел. уже переехали в Россию. Вместе с членами семей число переселенцев составило 7831 чел.

По информации ФМС, 67% переселенцев составляют русские, 8% – украинцы и по 2-3% – остальные этнические группы. 86% переселенцев принадлежат к категории в возрасте от 18 до 50 лет, то есть находятся в трудоспособном возрасте,

При этом у самих государств Центральной Азии перспектива массовой эмиграции славянского населения энтузиазма не вызывает. Так, Казахстан, неоднократно высказывавший по поводу российской программы переселения скепсис, после начала ее действия значительно усложнил процедуру выезда из страны. Власти Узбекистана после открытия в республике представительства ФМС попросили не форсировать его деятельность. По словам заместителя начальника управления ФМС по делам соотечественников Н. Молчановой, "когда там увидели, что интерес к нашей работе есть, они попросили ее сильно не активизировать"7. Нежеланием властей отпускать русское население, которое до сих пор играет ключевую роль в ряде отраслей промышленности, объясняется, по-видимому, и небольшое число открытых в регионе представительств.

http://www.narodru.ru/smi20150.html

Директор института демографических исследований Игорь Белобородов :
"По данным Федеральной миграционной службы (ФМС) России, до 400 тысяч человек каждый год получают российское гражданство. Кроме того, ФМС сообщила РИА "Новости", что с июля 2008 года в страну ежемесячно переезжают около тысячи соотечественников из стран ближнего и дальнего зарубежья. Таким образом, государственная переселенческая программа, многие годы подвергаемая критике, постепенно начинает работать."
http://demoscope.ru/…zeta06.php

В тему миграции:

Русским в Казахстане хуже всего

Нынешняя политика Казахстана – это, несомненно, этнократическая политика. В качестве доказательства я могу вам привести пример из не совсем афишируемого мониторинга, который провел среди наших соотечественников в постсоветских странах по заказу МИД России Институт стран СНГ, возглавляемый Константином Затулиным. Мониторинг проводился в конце 2006 года, через год, осенью 2007 года, его материалы были опубликованы в виде 400-страничной книги, но почему-то так и не получили широкого распространения.

А эти материалы очень любопытны по отношению к Казахстану. Оказалось, что как раз в этой стране наибольший процент наших соотечественников (в сравнении с другими странами СНГ), которые настроены на переезд в Россию. Таковых в Казахстане оказалось более половины опрошенных соотечественников. Поразительно, но в других странах СНГ — в ситуации, где, казалось бы, гораздо более критическая обстановка по отношению к нашим соотечественникам, даже там, где были военные действия, – и все равно процент был меньше. А это говорит о многом – нашим соотечественникам в Казахстане (власти которого формально провозглашают, что в стране нет никакой почвы для межнациональных трений), оказывается, приходится еще хуже, чем в любой другой стране СНГ.
http://news.km.ru/ru…uzhe_vsego

Это точно. Есть ли в России городки для переселенцев, где они могут адаптироваться, оформить необходимые документы и пр. А через пол годика, или другой срок, они должны будут сами о себе заботиться? Если нет, то что мешает сделать?

А так, получается, что для многих потенциальных переселенцев главным фактором является проблема получения качественного русского образования для своих детей в культурно слаборазвитых этнических республиках. Потом будет поздно - когда при сравнении уровня знаний и развития интеллекта окажется, что российская молодежь намного успешней..

Еще хотел ответить на это ваше высказывание. Вы были когда нибудь в Ташкенте?
Этому городу уже лет сто не подходит  определение "культурно слаборазвитых этнических республиках( территорий)". В своем первом посте я сравнивал уровень знаний детей мигрантов( моих знакомых) и их новых одноклассников. У моих знакомых дети по уровню знаний не были ниже московских ребят. А какой процент будущих мигрантов переедет в Москву или другой культурный центр России?  Основная масса будет в лучшем случае жить в пригородах городов из за высокой стоимости жилья. Какой уровень образования они там получат? Возможно высокий, а возможно и нет... Несколько лет назад по Российскому телевидению с умилением показывали сельскую музыкальную школу где преподает бывший педагог Ташкентской консерватории. Кто выиграл от такого расклада? Безусловно сельские дети. А не лучше бы было если эта не молодая женщина, давала знания более подготовленным ученикам? Такой же расклад может получиться и с детьми мигрантов попавших из крупных городов в сельскую местность. Ведь как ни крути, а лет 5 их родителям придется кувыркаться, налаживать жизнь на новом месте. Все эти вопросы и заставляют людей задумываться, а стоит ли ехать на историческую Родину. Это нормальный процесс и наверно в этом не надо никого обвинять.

Ответ 39. Общий уровень преподавания в русских школах г Ташкента низок.
Осталось пяток школ где еще можно получить приличное образование, но и там с каждым годом уровень преподавания падает. В школы носят учебники местные, занимаются и делают домашнее задание по российским. Поэтому многие родители и определяют детей к репетиторам. Мои дети учатся в немецкой спец школе. Изучают язык с 1 класса. Школа  поддерживается немецким посольством. Часть педагогов  немцы из Германии. 80% одноклассников моих детей занимаются как минимум с двумя репетиторами. Почему падает качество обучения? Думаю причины такие же как и в России - оплата труда педагогов. Старики уходят на пенсию, талантливая молодежь их место занять не спешит...
Пару лет назад школьник из Ташкента занял 1 место на олимпиаде по химии которая проводилась в МГУ. В этом году педагог этого мальчика умер и похоже таких результатов не будет долго.
Ташкент это не совсем Средняя Азия как и Москва не такая как вся Россия.
Здесь были 3-4 мощные волны миграции из России. Культурный пласт оставленный этими волнами был настолько мощный, что еще кое что осталось.
Официальных данных по качеству образования в Уз у меня нет.  Но я и писал, что основной фундамент знаний идет за счет самообразования. Качество высшего образований у нас думаю во многих вузах ниже плинтуса, хотя в последние годы открыт филиал МГУ и института Нефти и газа им Губкина. Кажется есть филиал и Плехановского.
Вот такая история с географией.

В нашем городе за последние 5 лет уехало почти пол города  в Россию или другие страны на заработки. В основном уехала молодежь и город, как то постарел и опустели улицы...А по другому у нас и не выжить , приходиться идти на такие жертвы...

IMHO данная информация не имеет отношение к закрытию производств - это всего лишь смена собственника, и то предполагаемая, другой собственник навряд ли порежет заводы на лом, а будет гнать все те же дженерики.
А вообще кое-какие инвестиции в биотех в РФ имеют место быть - например проект, финансируемый Раинко(подконтрольна Дерипаске) - http://www.rainco.ru/work/venture.aspx
другой вопрос что для российских масштабов мало таких проектов...

Могу сказать по себе, как человека, который учился в школе в Ташкенте. Школа была хорошая, сильная. Но, некоторые предметы, в том числе, русский язык (несмотря на то, что обучали ему русские учителя) преподавался много слабее, чем в российской школе, которую я заканчивал в 11 классе.

GVAL, очень интересно было узнать ваше мнение о том, что у среднеазиатских русских школьников уровень и качество школьного образования выше, чем у российских. Думаю, это из разряда "всяк кулик свое болото хвалит" - потому как факты социально-экономического развития всегда показывали отставание республик Средней Азии, в том числе и в сфере образования. Понятно, что ощущать себя ущербными не хочется, поэтому и появляется риторика о дикой России и цивилизованном ...стане =) Однако молодежь едет учиться в Россию, а не наоборот - в ...станы. Не спорю конечно, если имеет место единичные случаи одаренных и обеспеченных детей младшего школьного возраста, родители которых могут позволить ребенку качественно частное образование. Но для среднего и тем более высшего образования нужна система и культурная среда.

В свою очередь расскажу про свои субьективные наблюдения по Латвии - родители русских школьников покупают в книжных магазинах российские учебники, чтобы поднять уровень знаний своих детей самостоятельными домашними занятиями. Тот уровень знания, который дает нынешняя латвийская школьная система, примитивный  и не идет ни в какое сравнение с тем, что было с свое время у родителей в советское время. Информацией об этом люди делятся между собой лично и на форумах. Также есть сведения о том, что переехавшие в Россию школьники отстают по своему уровню знаний от российских детей. Об этом прямо предупреждают переселенцев сотрудники ФМС.
Конечно же, это не факты из какого-то исследования, которое проводили специалисты - если у вас кроме личного мнения есть какая-то обьективная информация по теме качества туземного образвания - пожалуйста, поделитесь.

А так, получается, что для многих потенциальных переселенцев главным фактором является проблема получения качественного русского образования для своих детей в культурно слаборазвитых этнических республиках. Потом будет поздно - когда при сравнении уровня знаний и развития интеллекта окажется, что российская молодежь намного успешней..

Пацану в школе нужно было написать сочинение. Залез он в НЭТ и нашел вот такое сочинение по заданной теме паренька из Узбекистана.
Мне кажется у многих мигрантов присутствуют некоторые настроения описанные в этой работе. Что то не нашел я как его самоудалить через сутки. Попрошу модераторов сделать это за меня.

Есть размышления про Родину...

Пролог
Бог не оставляет государства, где
многие или немногие граждане
еще любят Отечество и добродетель.
Н. Карамзин

Тема достаточно личная, поэтому позволю себе представить её несколько в другом виде: «Моя Родина – Узбекистан?». И постараюсь ответить на этот вопрос и для себя и для вас.
Словарь современного «живого» русского языка С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой [1] дает следующее определение слову «Родина»:
Родина - это: 1) Отечество, родная страна; 2) Место рождения, происхождения, возникновения.
Посмотрим так же значение слова «Отечество».
Отечество - это страна, где человек родился и к гражданам которой он принадлежит.
Уже в этих определениях видно, почему поставленная тема несколько некорректна и почему я позволил себе её немного сменить. Но, поясню это более подробно. Мы - дети переходного периода - родились в одной стране, а осознанно жить начали уже в совсем другой. Родился я в большом Союзе Советских Социалистических Республик, а паспорт получал уже независимой Республики Узбекистан. Так, где моя Родина? В стране рождения или в стране, гражданином которой я являюсь? Думаю, однозначно на этот вопрос ответить могу только я сам, для себя самого. Родина – это необъятное, неограниченное чувство, это то, что находиться внутри нас. Нельзя напрямую привить любовь к Родине. Нельзя сказать ученику «Люби Родину!». В то же время совершенно очевидно, что нельзя не формировать патриотических чувств у людей.
Попытаемся проанализировать условия формирования «чувства Родины» и понять, что же такое Родина для молодых людей и для меня лично.

1. Предпосылки формирования «чувства Родины»

1.1. Наследие СССР. Инерционность сознания
Один из принципов педагогики – воспитывать можно только на личном примере. Причем, это справедливо как на уровне семьи, так и на уровне государства. И тут возникают первые противоречия: для родителей, для бабушек и дедушек ребенка Родина – это одна большая Стран Советов, а в школе и вузе дают темы сочинения «Моя Родина – Узбекистан». Семья показывает одни пример, государство другой. Что делать ребенку?
Предыдущие поколения нам уже не исправить, для них Родина – это страна, за которую они воевали, за которую гибли их отцы и друзья, вместе с которой они терпели послевоенные лишения, которую поднимали из руин. Спросите у любого человека, старше 25 лет, на постсоветском пространстве – «Победа в Великой Отечественной Войне, запуск первого искусственного спутника, первый полет человека в космос, чьи это достижения?» и он ответит «Наши» и будет иметь при этом ввиду отнюдь не свою отдельную Республику. Да и для наших родителей Родина – все тот же Советский Союз. Они в нем выросли, он дал им образование, в СССР прошли их лучшие годы – когда они оны были молодыми, веселыми, беспечными, годы, когда они влюблялись, женились, заводили детей.
Страна распалась, в силу глупости правителей или в силу объективных исторических и политико-экономических причин, но люди то остались. И чувство Родины осталось прежним, и не распалось вместе со страной.
Их дети растут уже в другой стране, и учатся уже другим вещам, учат любить другую Родину – страну, где они живут. Но инертность сознания остается, даже если в семье напрямую не затрагивать вопрос Родины, то косвенно это чувство все равно передастся. Спросите у молодежи «Кто первым запустил спутник?» и большинство из них все еще ответит «Мы». Да и как иначе? Нельзя, невозможно отказаться от эмоционального и понятийного наследия, от воспитания, идущего от старших поколений.

1.2. Этническая и языковая принадлежность
Я этнически русский. Это не может не накладывать отпечатка на мои чувства, мировоззрения, мысли. Русский язык для меня родной и я вольно и невольно тяготею к своей исторической Родине.

2. Влияние страны проживания

2.1. Беглый взгляд на новейшую историю
На чувство Родины неизбежно оказывает влияние и страна проживания, и проводимая ею политика. Узбекистан отчетливо понял, что если мы хотим, чтобы у молодежи были патриотические чувства, надо рассказывать, в какой стране вы живем, обратиться к историческим корням. Государство не стало писать лозунгов вроде «Любите Родину!», оно стало ясно, убедительно, вразумительно рассказывать о ней на уроках истории в школах. Это неоспоримо верный подход. Но…
Все мы знаем, какие перегибы в представлении истории были в СССР, и какое влияние оказывала идеология при оценке исторических событий. Но в 90-х годах маятник качнулся в другую сторону - волна национализма затронула даже школьные учебники! Да, сейчас я уже понимаю, что это был «откат», отголоски развала гигантской страны, но неприятное ощущение все же осталось. Постепенно все нормализовалась, объективность взяла свое. Но противоречие сохранилось – в школе я писал сочинения про Родину – Узбекистан, потом приходил домой и болел с братом за сборную России.
Следующим шокирующим этапом были первые годы 21-го века. Когда страна моего проживания, вопреки всем социо-культырным и экономическим связям стала тяготеть к заокеанскому партнеру. Положение, когда отношения с очень далеким государством превалируют над отношениями с соседями, по меньшей мере, выглядит странным. Но мы прошил и этот этап, выводы сделаны, «урок» проведения независимой внешней политики был получен. В мире нет «хороших» и «плохих» стран, есть только интересы. Никогда оказание помощи тому или иному государству не носило бескорыстный характер. И государству нужно четко отличать, где оно действует в своих интересах, в интересах своего народа, а где попадает под влияние чужих интересов. Узбекистан находиться в самом центре Средней Азии. Здесь пересекаются интересы и Китая и России, и даже США. Не говоря уж о религиозной напряженности и желании создать еще одно исламское государство в регионе. Как ни странно, но интересы России на сегодняшний день самые миролюбивые – у них слишком много внутренних проблем, и для сосредоточения на их решении им нужны стабильные и долгосрочные партнеры на южных рубежах. Партнеры, действующие в своих интересах, а не по указке из-за океана.
По моему личному мнению, потенциал советской «дружбы народов» исчерпан далеко не полностью. Нужно брать его за основу и строить долговременные партнерские отношения с соседями.

2.2. Мораль и нравственность – неотъемлемые части патриотизма
Сегодня часто можно услышать «Родина – это там, где хорошо живется». Это в корне неверное высказывание есть порождение поистине ужасного падения морали и нравственности на все постсоветском пространстве. Демократические принципы, которыми стали руководствоваться большинство новых молодых государств в своем развитии, к великому сожалению, оказались отчасти неверно поняты их жителями. Это безусловно является ошибкой властей. Демократия – вещь далеко не простая и людям надо до неё еще «дорасти», и морально и нравственно. Ведь получая права и свободы человек, не ограниченный ни моральными ни правовыми рамками, становиться опасным не только для общества, но и для самого себя. Кажется Фрейд, говорил что у человека два основополагающих инстинкта – эрос и танатос. Самые глубинные желания – эротические и агрессивные. И человек, если снять все ограничения будет устремляться именно в эти сферы. Наглядными примерам этого являются Интернет (где практически нет ограничений и поэтому 80% информации это «эротика») и наводнение в Нью-Орлеане (когда государство не смогло контролировать город и начались мародерства, грабежи, насилие). К сожалению, наше государство не смогло удержать мораль на должном уровне, но и не компенсировало это правовыми мерами. В результате, по некоторым оценкам, Узбекистан по уровню коррупции находиться на 148 месте из 160 стран, в которых проводились исследования.
Совершенно очевидно, что если Узбекистан хочет стать преуспевающей страной, чтобы людям не было мучительно больно и стыдно за свою страну, нужно пропагандировать не только демократические, но и нравственные, моральные ценности. Причем самым действенным способом пропаганды – личным примером его руководителей и должностных лиц. Демократия возможна и нужна нашему государству только в единстве с духовностью и нравственностью, с крепкими моральными ориентирами, которые помогаю человеку не опускаться и не падать.

2.3. Государство и Родина – одно и тоже?
Как сочетается в человеке видение некоторой «ущербности» (политической или экономической) своей страны и родство с ней? Неужели, например, Деникин, Врангель, Колчак не были патриотами? Думаю, ни у кого нет сомнений, что были. Но они видели путь развития своей Родины несколько иначе.
Очевидно, то любовь к Родине – абсолютно аполитичное чувство. Она не зависит от приятия или неприятия существующего строя, власти, она либо есть, либо её нет.
Не так давно услышал интересный вопрос – «Патриотично ли подавать в суд на свое государство в международные инстанции?». Человек пожилой уверенно ответит, что не патриотично! Потому что их так учили, их учили, что Родина и государство – это одно и то же. А вот молодые люди уже задумаются, поскольку они уже мыслят немного по другому (до демократии хоть еще далеко, но ростки она уже дает). И они ответят «Если государство не выполняет взятые на себя обязательства, то обращение в международные инстанции патриотично». Это просто необходимо, чтобы чиновники помнили, что народ делегировал им их полномочия. Это же касается и критики тех или иных действий государства. В нашем обществе, в том числе и в сознании чиновников понятия «Родина» и «государство» очень часто представляются одним и тем же. Родина – это значительно более широкое понятие. Это и народ и культура и язык и традиции и земля. Родина выше государства, потому что это нематериальное явление. Коррупция, несправедливость – это творения государства. А Родина – это нравственно возвышенное понятие.

Заключение
Родился я в Союзе, живу в Узбекистане. Чего во мне больше – Родины по рождению, по крови или по гражданству, месту жительства? Пожалуй, ни одна из частей не преобладает. Узбекистан не стал Родиной на 100% по всем изложенным выше причинам. Россия не настолько моя страна, чтобы стать Родиной.
Писал я все это не из злобы, я не пытался очернить строй, систему, страну. Но чтобы понять, как и что лечить, нужно правильно поставить диагноз. Нужно реально смотреть на вещи, видеть и осознавать наличие серьезнейших проблем и в сфере экономики, и в строительстве демократии и в защите прав человека, и в сфере борьбы с коррупцией, повышения уровня нравственности в обществе. Просто больно, больно на все это смотреть…
Я, точнее Мы - русскоязычная молодежь моего возраста – живем меж двух культур. Мы болеем и за сборную России и за сборную Узбекистана. Эти две части столь причудливо переплетены, что разделить их не представляется возможным. Моя Родина – Узбекистан? Да. Моя Родина - Россия? Да. А не проще ли тогда сказать «Моя Родина – СССР!»?

Создал тему в отделе Пользовательские, чтобы там отмечались те, кто желает
переехать в Россию на ПМЖ
Ссылка ниже
http://glav.su/forum…294.0.html
Желающие отмечайтесь, кто, куда, профессия, семейное положение







P.S.
Через день-два удалю

Монополия БигФармы как раз подходит к концу - патенты на старые препараты заканчиваются, а новых на порядок меньше, так что даже скудное предложение  63,6 млрд рублей на разработку и организацию производства инновационных лекарственных средств может быть кстати - не Сингапуром единым. Что касается наукоградов - их уже сейчас довольно много и если брать наукоград подальше от Москвы, то построить там жилье хотя бы для 1000 семей специалистов можно относительно недорого, тем более в кризис, другой вопрос что заниматься этим никто не будет, т.к. реально, не на бумаге, это никому не нужно.В реальности скорее всего озаботятся копированием и массированной рекламой дженериков существующих лекарств иностранного производства(индийский путь)+какие-нибудь спецпрепараты для спецслужб и спорта, а также клинические исследования на белых пациентах, никаких оригинальных лекарств(за редкими исключениями) выпускать не будут.
Насчет госкомдури вы правы - пока не окоротить аппетиты, никакие легальные исследования не проведешь.

Такой вопрос.
Как обстоят дела с сельским хозяйством в России сейчас, и насколько реально организовать частное фермерское хозяйство эммигрантам из Украины, имеющим с собой около 50 млн. руб и 12-летний опыт бизнеса.
Также, какой регион для этого подошел бы лучше всего (с точки зрения инфраструктуры, наличия свободных земель и проч.)

Ну конечно на условиях принуждения БигФарма ничего делать не будут, российский рынок не такой уж и крупный, просто плюнут и все.  Товар-то - эксклюзивный, незаменимый ( монопольный по сути - это я о новых, патентно-защищенных препаратах, а не о дженериках - препартах 20+ летней давности).  То-есть все равно Россия будет вынуждена покупать какое-то количество инновационных препаратов, никуда не деться, а вот на условиях принуждения - R&D не получит.   Хотя, если конечно очень умело сочетать политику кнута и пряника - то и могли бы найти середину.  ( скажем, скидки по налогообложению или таможенной пошлине на сумму R&D, проведенного в России  или что-то в этом духе)
Но, на начальном этапе России все равно нужно вбухать немерянные бабки - хотя-бы на создание фарма-направленных наукоградов-академгородков со всей инфраструктурой и жильем ( ибо сейчас реально хоть что-то есть только в Москве, где аренда и стоимость всего - выше европейской и она совершенно недоступна для иногородних ученых, даже для потенциальных "возвращенцев" с Запада вроде меня московские цены запредельны).  Нужно резко переписывать законодательство -и в области патентного права, и - в области либерализации оборота химикатов и биопрепаратов ( российский Госнаркоконтроль - зверь бессмысленный и беспощадный, не замечающий тонн героина под носом, но сажающий народ за неправильно оформленную бумажку на какой-то туманный "прекурсор").
На данном этапе крохотный Сингапур со своими стратегиями привлечения  R&D БигФарма делает Россию всухую, 6:0  :
<
Six of the world's top drug makers operate in Singapore, along with hundreds of smaller biotech firms specialising in everything from stem cell research to studies of flu viruses.


Progress in Singapore's homegrown pharma companies has also not gone unnoticed. A-Bio Pharma (Singapore) commenced its first major partnership with leading vaccines company GlaxoSmithKline Biologicals (Belgium) to develop and manufacture new generation vaccines.


S*Bio (Singapore) has developed a highly competitive oncology program focused on the development of histone deacetylase (HDAC) inhibitors and is on track to deliver its first clinical development candidate in 2006.
<

В России пока развиваются полько клинические испытания новых лекарств на людях ( нужны "белые" подопытные люди) - я кстати подумываю о такой переквалификации перед возвращением на Родину... но гордиться развитием именно этого аспекта разработки лекарств в России думаю не стоит ( так, небольшой подкорм врачей и чиновников...)...
Мне думается, что при таком подходе ( принуждать а не привлекать) россияне и в области фармацевтики получат какой-то вариант "отверточной сборки" - то-есть всякую лабуду разместят, а саму науку, R&D - ни-ни ( как и дизайнерские и инженерные центры ни одного западного автогиганта пока в Россию не перебрались).  Собственно, фасовка препаратов в России уже идет, могут разместить и какие-нибудь стадии производства, особенно охотно - экологически-вредные...  Вот вам и сотруднчество.