За Китай

Все крокодилы и кокосы в Китае...

Согласно газете Вашингтон Пост администрация Байдена скоро объявит о дипломатическом бойкоте Олимпийских игр в Пекине
Ссылка на статью

Поскольку до зимних Олимпийских игр в Пекине осталось всего три месяца, администрации Байдена вскоре придется четко дать понять, планирует ли она направить официальную делегацию в Китай. 
Но рано или поздно, согласно нескольким источникам, знакомым с планами, Белый дом, как ожидается, объявит, что ни президент Байден, ни какие-либо другие правительственные чиновники США не примут участие в Пекинских играх. 
Источники говорят, что этот дипломатический бойкот предназначен для реагирования на нарушения прав человека китайского правительства, не затрагивая американских спортсменов.
Хотя администрация технически не завершила работу над этим решением, президенту была вынесена официальная рекомендация, и ожидается, что он одобрит ее до конца месяца, подтвердили источники администрации. 
Сроки этого процесса не были связаны с виртуальной встречей Байдена-Си в понедельник вечером, которая была объявлена как способ для двух лидеров продемонстрировать свою способность управлять сложными американо-китайскими отношениями в эпоху растущей напряженности. В различных сообщениях на этой неделе говорилось, что Си Цзиньпин намеревался поднять вопрос об Олимпийских играх с Байденом, возможно, даже пригласив его лично присутствовать. Но, согласно первоначальным сообщениям, этот вопрос вообще не возник во время 3,5-часовой встречи (https://t.me/ClashOf_TheTitans/6645).

В рамках переговоров президента США Джо Байдена с китайским лидером Си Цзиньпином, а также госсекретаря Энтони Блинкена с главой МИД Китая Ван И Вашингтон предлагал Пекину высвободить часть нефти из стратегических резервов, сообщил источник.
Источник South China Morning Post заявил, что энергоснабжение является «насущной проблемой» как для Китая, так и для США, сейчас «энергетические ведомства обеих сторон обсуждают детали». Сообщается, что Пекин в целом проявляет открытость в этом вопросе, но еще не принял на себя конкретных обязательств. Китай заявил США, что ему требуется учитывать собственные внутренние потребности.
Стратегические запасы США составляют 727 млн баррелей нефти, Китая – около 200 млн баррелей. Высвобождение части этих резервов может оказать значительное влияние на мировые цены. Как пишет South China Morning Post, Вашингтон, скорее всего, уже на следующей неделе объявит о соответствующем шаге, даже если Пекин его не поддержит, передает ТАСС.
Тем временем в комитете по энергетике и природным ресурсам Сената США выступил и. о. руководителя информационного управления при минэнерго страны Стивен Нэлли. Он заявил, что «масштабы влияния» такого решения «будут относительно кратковременными» и «зависеть от того, сколько задействуют» нефти. Нэлли полагает, что влияние может продлиться всего несколько месяцев. При высвобождении от 15 млн до 48 млн баррелей нефти следует ожидать снижения цен на 2 доллара за баррель и падению цен на бензин в США на 5–10 центов за галлон (порядка 3,7 литра).
Напомним, резкий скачок цен на горючее стал важнейшей внутриполитической проблемой в США: администрация Джо Байдена признает, что дорогая нефть вредна для американской экономики, но повлиять на ситуацию не может. Средняя цена бензина в США превысила 3,4 доллара за галлон (порядка 0,9 доллара за литр) – это максимальные показатели с 2014 года.
Ссылка

Китай стал самой богатой страной на планете, обогнав США

По совокупному богатству Китай обогнал Соединенные Штаты и вышел на первое место в мире, сообщили эксперты McKinsey & Co, 17 ноября передает Bloomberg.
По их данным, за два десятилетия богатства мира утроились. При этом наибольшими темпами за этот период богател Китай. На него пришлась треть всего прироста.
Капитал КНР возрос с семи триллионов долларов в 2000 году до 120 триллионов долларов на настоящий момент. Находящиеся на втором месте США разбогатели в два раза, накопив 90 триллионов долларов.
При этом по структуре богатства картина и в США, и в Китае совпадает. 67% национальных богатств в обеих странах владеют только 10% домохозяйств.
ИА Красная Весна

Что воля, что неволя - всё равно...

Комментарий Игоря Денисова в ФБ по поводу статьи "Выше Мао...":

Провели с  Александром Габуевым групповое изучение исторической резолюции 6-го пленума. Исторической в двух смыслах: во-первых, она посвящена истории КПК (и это своего рода «Краткий курс»); во-вторых, резолюция дает политическую программную установку на третий срок Си (а может, и четвертый). Небольшие заметки на полях нашей статьи.  ( ссылка  на статью в первом комментарии).
 По сути, резолюция —   конспект доклада ХХ съезду, который в будущем году подведет итоги десятилетия Си Цзиньпина и откроет по-настоящему «новую эпоху». Разобравшись, мы поняли, что вопреки валу комментариев и толкований, история предыдущих поколений в документе все-таки переписана. Переписана основательно.   Что удивляет – роль Дэн Сяопина сильно принижена.  В истории партии теперь остались два «ядра» и две «большие эпохи» - Мао и Си. С учетом того, что Мао в мавзолее, большая эпоха осталась одна. 
Си Цзиньпин и его время застали врасплох тех экспертов, которые раньше писали про институализированную смену власти, про меритократию, коллективное руководство и «коллективного президента». Многие из них  сейчас  перелицевались, и пишут про то, как хорошо будет  при новом порядке. 
У нового порядка своя логика, надо пытаться ее понять, задавать вопросы, искать ответы. Простым повторением штампов, подпеванием хором новым лозунгам, и тем более – некритическим восприятием явленной миру новой исторической хронологии – все эти задачи    не решить. 
Может быть, придется больше молчать. Не из соображений самоцензуры, а потому что китайская политическая реальность становится все более закрытой. Но в решающей степени потому что она становится все менее понятной для самих китайцев. 
Как недавно сказал один умный человек применительно к анализу китайской политики: В жесткой атмосфере настоящие интеллектуалы могут либо говорить то, что действительно является правдой, либо не говорить вообще ничего. В долгосрочной перспективе эти два варианта лучше, чем постоянное подтасовывание реальности в соответствии с краткосрочными политическими тенденциями...

Видно плохо Австралии. 

Решение Вильнюса открыть официальное представительство Тайваня обернулось проблемами для литовских экспортеров. Они столкнулись с невозможностью растаможивания товаров в китайских портах - Пекин исключил Литву из своего таможенного реестра.
Глава МИД Литвы теперь апеллирует к ЕС: «Мы не можем ввести ответных санкций, таможенные системы регулирует Еврокомиссия. В этот вопрос должны вмешаться европейские институты и представлять Литву», - передает РИА «Новости».
Напомним, в связи с открытием представительства Тайваня в Литве китайские власти решили понизить дипломатические отношения с балтийской республикой до уровня поверенных в делах.
Накануне сообщалось, что литовские экспортеры не могут оформить свои товары через китайскую таможню, потому что власти КНР исключили Литву из таможенного реестра.
Ранее Литва открыла представительство Тайваня в Вильнюсе...
Ссылка

Китай стер Литву с карты мира....

Цитата: Vediki977 от 03.12.2021 20:40:14Решение Вильнюса открыть официальное представительство Тайваня обернулось проблемами для литовских экспортеров. Они столкнулись с невозможностью растаможивания товаров в китайских портах - Пекин исключил Литву из своего таможенного реестра...
Ссылка

Китай стер Литву с карты мира....

Тут Уоллстрит Джорнэл вчера статью выдал о том, что Пекин вырывается вперед в 5G и искусственном интеллекте, догоняя при этом в полупроводниках и скоро оставит Америку позади.
В октябре директор Центрального разведывательного управления Билл Бернс объявил, что агентство создает два новых крупных "миссионерских центра", один из которых сосредоточится на Китае, а другой - на передовых технологиях. Это действие отражает его мнение о том, что Китай является "самой важной геополитической угрозой, с которой мы сталкиваемся в 21 веке" и что "главной ареной конкуренции и соперничества" между Китаем и США будут передовые технологии. Американцы задают вопрос: сможет ли Китай выиграть гонку технологий?
В новом отчете о "Великом технологическом соперничестве" Гарвардского Белферского центра есть ответ: Да. В отчете нет паникерского настроения, но тем не менее делается вывод о том, что Китай совершил такие выдающиеся скачки, что теперь он является равноправным конкурентом по всем позициям технологий 21 века - искусственный интеллект, полупроводники, беспроводная связь 5G, квантовая информатика, биотехнологии и зеленая энергия - Китай вскоре может стать мировым лидером, а в некоторых областях он уже занимает первое место.
В прошлом году Китай произвел 50% компьютеров и мобильных телефонов в мире; США произвели только 6%. Китай производит в 70 раз больше солнечных панелей, чем США, продает в четыре раза больше электромобилей и имеет в девять раз больше 5G базовых станций, скорость сети которых в пять раз выше, чем у американских аналогов.
В области передовых технологий, которые, вероятно, окажут наибольшее влияние на экономику и безопасность в ближайшее десятилетие - искусственного интеллекта - Китай опережает США в важнейших областях. Весной 2021 года в отчете Комиссии национальной безопасности по ИИ содержится предупреждение, что Китай к 2030 году обгонит США в качестве глобального лидера в области ИИ. Уроженцы США получают примерно столько же докторских степеней в областях, связанных с ИИ, как и в 1990 году, в то время как Китай готовится к 2025 году получать в два раза больше докторов наук, технологий и математики (Ph.D.s), чем США. Не далее, как 2 дня назад, я на это как раз и обращал внимание - [url=https://www.facebook.com/VitDimV/posts/2107352322760520?__cft__[0]=AZWtRK30_0-T4RDe0dFPR5FUydxWUx0tD7HMC2Qnnvi7HFPUwg5Io5-TFRxFNKkQptx61DVvjphCMYv7-CCY1SCSOzBR_AaB0eq-Y5rC71JHCDDhJ7knbXqJtejiiyW3Fr7yLg3UvQCeN-TXG7Q16zfrXTQN6GS66kaLd2GVjfiWPdoUCOE-wdYJa7Bb1XQCAKk&__tn__=-UK-R]https://www.facebook.com/VitDimV/posts/2107352322760520?__cft__[0]=AZXa17r4KApK2y1ZO23jE6K1HxWoIcKSYFmSyjHaB1NqPchn-U1tx3MAIIRhhvCrGclswX-5evOu_fY6ObEktJ2HrW0yhOkcq4qqubYn9cpwKi7GUNkCIqjhJbyT9JllQy8&__tn__=%2CO%2CP-R]тут[/url] . В отчете Гарварда добавлено, что Китай сейчас явно превосходит США в практических приложениях искусственного интеллекта, включая распознавание лиц, распознавание голоса и финтех.
США по-прежнему занимают доминирующее положение в полупроводниковой промышленности, они находятся на этой вершине уже почти полвека. Но Китай может вскоре догнать в двух важных направлениях: производство полупроводников и проектирование микросхем. Производство полупроводников в Китае превзошло производство полупроводников в Америке. Доля Китая в мировом производстве выросла до 15% с менее чем 1% в 1990 году, в то время как доля США упала с 37% до 12%.
Относительно 5G. Совет по оборонным инновациям Пентагона сообщает, что Китай находится на пути к воспроизведению экономических и военных преимуществ, которые Америка получила, став мировым лидером в 4G. Китай установил 950 000 таких базовых станций против 100 000 в Америке. К концу прошлого года 150 миллионов китайцев использовали мобильные телефоны 5G со средней скоростью 300 мегабит в секунду, в то время как только шесть миллионов американцев имели доступ к 5G со скоростью 60 мегабит в секунду. Американские поставщики услуг 5G уделяют больше внимания рекламе своих услуг, чем построению инфраструктуры.
Коммунистическая партия Китая не скрывает своих амбиций: Китай намерен стать мировым лидером в технологиях, которые будут определять будущее десятилетие. В плане экономической реформы партии на 2013 год технологические инновации рассматриваются как способ избежать ловушки, в которой она может застрять, став страной со средним уровнем дохода. Знаменитая программа «Сделано в Китае 2025» направлена на доминирование отечественных производителей в 10 новых технологиях, включая 5G, искусственный интеллект и электромобили.
Китай также планирует расширить свое лидерство в области робототехники, чтобы сохранить свои позиции в качестве "мировой фабрики". В мае Си Цзиньпин четко сформулировал свое мнение о том, что "технологические инновации стали главным полем битвы на глобальном игровом поле, и конкуренция за технологическое превосходство будет беспрецедентно ожесточенной". Поразительно, насколько успешно Китай достиг своих амбициозных технологических целей.
В целом, хотя США остаются мировым лидером во многих важных областях, включая аэронавтику, медицину и нанотехнологии, Китай превратился в серьезного конкурента. К счастью, американцы начинают осознавать эту реальность. В июне Сенат принял Закон об инновациях и конкуренции при поддержке обеих партий, разрешив инвестировать 250 миллиардов долларов в науку и технологии в течение следующих пяти лет. К сожалению, это законопроект застопорился в Палате представителей, и его будущее остается неясным.
Более поздние предложения Конгресса, такие как выделение средств на инфраструктуру на 1,2 триллиона долларов и пакет социальных расходов на 1,7 триллиона долларов, включают в себя инвестиции в исследования и разработки в таких областях, как зеленые технологии и хранение энергии. Хотя эти инвестиции крайне необходимы, потребуется больше внимания и инвестиций в стратегические технологии, чтобы составить конкуренцию Китаю. Если США не смогут организовать национальный ответ, аналогичный мобилизации, в результате которой были созданы технологии, выигравшие Вторую мировую войну, Китай вскоре сможет доминировать в технологиях будущего и пользоваться теми возможностями, которые они создадут.

Что почитать на тему о военно-техническом сотрудничестве Китая с европейцами и американцами в 70-80 -х годах ? На русском..