За Китай

В вопросе поддержания мира во всем мире и противостояния японскому фашизму Китай и Россия имеют схожее понимание истории. После пересмотра Россией даты окончания Второй мировой войны День Победы Китая над Японией будет совпадать с Днем Победы в Мировой антифашистской войне. Российские СМИ обратили на это внимание и отметили в своих сообщениях, что «Россия будет праздновать победу во Второй мировой войне вместе с Китаем, а не с Соединенными Штатами».
Чжан Хун — научный сотрудник Института России, Восточной Европы и Центральной Азии Китайской академии общественных наук

Комментарии читателей:
Луна nj поднимается над морем: Прошло уже 75 лет со времен войны. В период Ельцина Россия, напротив, повернулась в сторону США, и чем это закончилось? Стоит ли повторять одни и те же ошибки? Глубокие внутренние противоречия стран принципиально не изменились.
leslie_van: Польша — это страна дураков.
Партия цветов вишни: Из-за эпидемии нет возможности отпраздновать или провести парад в честь 75-й годовщины победы во Второй мировой войне…
Облако: После распада Советского Союза страны Восточной Европы присоединились к западному лагерю. Если бы Россия примкнула к западным странам, то Китай оказался бы в большой беде. Я чувствую, что политическая система и национальный характер России отличаются от Запада. России и Западу очень трудно сойтись вместе. При мощном сдерживании стратегических вооружений Соединенные Штаты не смогут противостоять России. Они считают Китай и Россию потенциальными конкурентами, а они — близкие соседи, их отношения зависят друг от друга. Хотя Китай и Россия не находятся в политическом союзе, но они объективно могут быть союзниками, поддерживающими политическое равновесие мира.
Тотем водяного дракона: Наш мир действительно нуждается в восстановлении исторической правды.

В свою очередь, администрация президента США Дональда Трампа назвала COVID-19 «китайским вирусом» и упомянула возможность его утечки из исследовательского центра в Ухане. Соединенные Штаты также отвечают информационной войной, оказывая при этом давление на Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ), которая защищала Китай на ранних этапах распространения.
Пол Генри из пекинского Центра глобальной политики Карнеги-Цинхуа отмечает, что информационные манипуляции китайской разведки, направленные на то, чтобы устранить критику в отношении начальных действий, когда инфекции в Ухане не было уделено должного внимания, вступают в новую стадию. По его словам, даже с учетом мер противодействия COVID-19 правительство Трампа придерживается принципа «Америка превыше всего» и воспринимает успех Китая в подавлении вируса как возможность показать превосходство китайской однопартийной диктатуры и международное лидерство. 
В последние месяцы фальшивые новости, которые, похоже, распространяет Китай, наводнили тайваньские соцсети. Появилась дезинформация о том, что маски выдают бесплатно в больницах, и это вызвало хаос в медицинских учреждениях из-за наплыва желающих. 
Чтобы повысить доверие, тактика становится более сложной: фабрикуются и прикрепляются официальные правительственные документы. Тайвань укрепляет свои позиции благодаря высокой оценке демократических мер противодействия вирусу, и в китайских манипуляциях проявляются опасения по поводу того, что принцип «единого Китая» может оказаться под угрозой.
Есть подозрения, что за «нападением со стороны Тайваня», о котором на пресс-конференции заявил генеральный директор ВОЗ Тедрос Аданом Гебреис, стоит Китай. Сразу после пресс-конференции в соцсетях появилось много сообщений со словами «извиняюсь от имени Тайваня». Примечательно, что во многих случаях была приложена копия карточки медицинского страхования, чтобы подчеркнуть гражданство Тайваня. Тайваньские власти утверждают, что Пекин подстроил все так, чтобы казалось, будто бы генеральный директор подвергся нападению со стороны Тайваня.
«Коммунистическая партия Китая копирует методы России во время аннексии украинского Крыма», — такой отчет представило Агентство национальной безопасности Тайваня в 2019 году.
Россия вторглась на Украину в 2014 году. Она направила спецназ и полицию, а также нанесла киберудар по информационной сети. Развернув манипуляции с общественным мнением при помощи пропаганды и фальшивых новостей и скрыв факт военного вторжения, Кремль провел «референдум» и аннексировал Крым. Военная агрессия в восточной части Украины продолжается и по сей день. Россия вмешалась в президентские выборы в США в 2016 году, используя информационные манипуляции и хакерские атаки, которые были опробованы на Украине. Она проводит различные мероприятия, направленные на то, чтобы внести раскол в западное общество. Российская тактика с использованием невоенных методов называется «гибридной войной».
Поддельные сообщения в соцсетях, создаваемые Китаем, и подделка официальных документов, которые, по-видимому, использовались на Тайване, совпадают с методами, применяемыми Россией. Пропаганда по поводу источника нового коронавируса показывает враждебное отношение России к Соединенным Штатам. В Китае также есть словосочетание «неограниченная война», которое означает использование не только военных методов, но и широкого спектра других возможностей: разведывательная деятельность, кибервойна и экономическое давление.
Кроме того, Россия и Китай склонны сотрудничать в сфере борьбы с COVID-19. В российских СМИ появилась информация о том, что источник вируса не Китай, а биологические исследовательские институты США и НАТО. Параллельно с Китаем Кремль также проводит дипломатию медицинской помощи и распространяет пропаганду, нацеленную на Запад. Комментируя демагогию России и Китая, 24 апреля госсекретарь США Майк Помпео отметил в новостной программе, что «очень похожий контент распространяется аналогичными методами».
Курт Кэмпбелл, который был заместителем госсекретаря в администрации Обамы, в ходе телеконференции 17 апреля заявил, что Китай готовится к долгосрочной войне с учетом мирового порядка после пандемии. В частности, он сослался на нестабильную ситуацию в области безопасности в Азии и упомянул риск того, что «неправильное понимание намерений другой стороны» может усилить напряженность в отношениях США и Китая.
Воспользовавшись мировым хаосом, вызванным COVID-19, в апреле Китай решил усилить присутствие в Южно-Китайским море, суверенитет на которое он оспаривает с соседними странами. В Гонконге были арестованы 15 демократов, которые участвовали в антиправительственной демонстрации. Американские и британские власти опубликовали отчет о том, что число кибератак России и Китая, направленных на работающих на дому, увеличивается. Япония также должна повысить бдительность в отношении «неограниченной войны», которую Китай ведет в различных областях.

Обвинения в адрес Пекина выдвигают и другие страны – либо ради улучшения отношений с Белым домом, либо для того, чтобы решить свои внутренние проблемы. Надо сказать, что перейти в контрнаступление их иногда вынуждают сами китайцы, чрезмерно восхваляющие собственные успехи в борьбе с COVID-19, – чтобы не выглядеть неудачниками на фоне этих реляций, правительства других стран смещают фокус общественного внимания на вину КНР в распространении болезни.
Итогом этой кампании могут стать санкции против тех китайских лиц и организаций, на которых сподручно будет возложить ответственность за случившееся. В Америке и Европе уже подано несколько соответствующих исков против КНР. Однако действующие во многих странах (включая США) нормы о суверенном иммунитете крайне затрудняют подобные иски против иностранных правительств. В Соединенных Штатах для этого, в частности, придется принять поправки в закон о суверенном иммунитете 1976 года.

©TASS

Таким образом, наиболее вероятным исходом станут ограниченные санкции в сочетании с возобновлением торговой войны между Вашингтоном и Пекином, в ходе которой будут вводиться новые санкции.
Что касается содержания предъявляемых китайцам обвинений, то на фоне всего вышесказанного оно не имеет первостепенного значения. Обвинения делятся на три основных блока:
1) возникновение вируса в китайской лаборатории;
2) преднамеренное сокрытие китайскими властями правды от международного сообщества;
3) предоставление фальшивой статистики и данных, затрудняющих борьбу с заболеванием.
При этом многие обвинения оформлены настолько неряшливо, что их невозможно воспринимать всерьез.
Вопрос об источнике вируса наукой на данный момент не решен. Нельзя исключать самые разные варианты. Имеется документальное свидетельство попытки китайских властей контролировать и цензурировать информацию, касающуюся данного вопроса. Речь идет о поступившем в китайские университеты письме с требованием все статьи, касающиеся возникновения болезни, предварительно посылать на ознакомление в Пекин. Впрочем, само по себе подобное распоряжение не говорит ни о чем, кроме желания китайских властей максимально обезопасить себя.
Вместе с тем достоверно известно, что научные исследования вируса были развернуты китайскими медицинскими структурами 26 декабря 2019 года, сразу после того как врачи ряда уханьских больниц заподозрили неладное; а уже 30 декабря были выпущены первые методические указания по лечению болезни, и к тому времени работа по борьбе с вирусом перешла с регионального на центральный уровень. 31 декабря о вспышке новой пневмонии неизвестного происхождения была уведомлена Всемирная организация здравоохранения.
С Вашингтоном, по китайским данным, обсуждение проблемы началось с 3 января, а уже 5 января было опубликовано первое заявление американского Центра по контролю и профилактике заболеваний в связи с новой эпидемией.
Таким образом, специализированное американское медицинское агентство отслеживало ситуацию с COVID-19 с первых чисел января. Если Трамп в марте рассуждал о том, что угроза эпидемии преувеличивается демократами, то это явно не потому, что китайцы утаили от США правду о заболевании.
Действия властей КНР в роковые первые недели января были неудачными и определялись неспособностью быстро понять природу нового вируса и степень его опасности. Центральное руководство было своевременно проинформировано о вспышке заболевания (его обсуждали на заседании Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК 7 января), но среагировало недостаточно быстро. Однако шедшие в то время со все нарастающей скоростью исследования COVID-19 опровергают теорию, согласно которой китайские власти знали, что из Уханьского НИИ вирусологии Академии наук КНР утекла наружу зараза, но молчали об этом.
Первая расшифровка генома вируса была завершена 2 января, а работа всех трех команд, занимавшихся этим, – 5 января. Изоляция вируса из тканей пациента выполнена 7 января. Окончательный вывод о том, что именно этот вирус вызывает пневмонию, был сделан 9 января. При этом утром 14 января глава Национальной комиссии по здравоохранению КНР Ма Сяовэй во время телеконференции со своими региональными коллегами признавал, что в вопросе об источнике, путях распространения вируса и его передаче от человека к человеку еще много неясного.
Наиболее правдоподобна версия, согласно которой китайские власти в центре и на местах просто боялись принимать любые болезненные решения до получения однозначного медицинского заключения о природе болезни и степени ее опасности. Руководители всех уровней не решались действовать на основе неполных и ненадежных данных, которые могли бы быть в дальнейшем опровергнуты. Из-за этого был упущен момент, когда катастрофу можно было предотвратить. Но если китайцы, когда масштаб проблемы стал ясен, начали действовать очень быстро и решительно, то большинство крупных стран мира, когда болезнь добралась до них, проявили чудеса неповоротливости и безответственности.
Насколько правдива китайская статистика, касающаяся заболевания коронавирусом, однозначно сказать невозможно. Прежде всего следует помнить, что с конца января и до начала спада эпидемии в марте китайские лидеры, начиная с самого Си Цзиньпина, не жалели черных красок, чтобы описать серьезность ситуации. Это было необходимо для общенациональной мобилизации. В разгар эпидемии и вскоре после того как она пошла на убыль, Китай менял методологию учета, что приводило к росту числа заболевших и жертв коронавируса. Наконец, сомнения в надежности имеющихся статистических и диагностических инструментов – общемировая проблема.
Реальных доказательств того, что статистика была сознательно сфальсифицирована, нет. Меж тем если бы работа по искажению данных действительно велась, то должна была быть настолько масштабной, что утечек избежать не удалось бы. Так что все разговоры о занижении КНР статистики обусловлены убежденностью некоторых граждан ЕС и США в том, что их государства просто не могут справляться с эпидемиями хуже Китая. Вероятно, американцам и европейцам стоит также взглянуть на итоги борьбы с вирусом во Вьетнаме, в Южной Корее, на Тайване, в Малайзии и даже Индии. Это позволит им более реалистично оценивать место и роль своих стран, регионов и культур в современном мире.

Впрочем, если верить официальным заявлениям американского руководства, то роль главного врага Китая и наиболее рационального мыслителя в администрации Трампа, оказывается, играет сам президент. Он как бы и за то, чтобы "наказать" Китай материально (за ошибки, которые допустили США при подготовке к эпидемии), однако — ввиду наличия определенного бизнес-опыта — против слишком рискованных решений, которые могут подвергнуть опасности статус американской валюты.
The Washington Post описывает весь спектр обсуждаемых мер: "По словам источников (знакомых с разработкой мер мести в адрес КНР. — Прим. авт.), в последние дни президент Трамп демонстрировал свой гнев помощникам в связи с действиями Китая, обвиняя страну в сокрытии информации о вирусе, и обсуждал принятие серьезных мер, которые, вероятно, приведут к ответным действиям со стороны Пекина.
В частном порядке Трамп и его помощники обсуждали вопрос о лишении Китая его "суверенного иммунитета" с целью дать возможность правительству или (жертвам эпидемии в США) подать в суд на Китай за ущерб. Джордж Сориал, который ранее занимал должность топ-менеджера в компании Trump Organization и участвует в групповом иске против Китая, заявил The Washington Post, что он и высокопоставленные чиновники Белого дома обсуждали ограничение "суверенного иммунитета" Китая. Эксперты по правовым вопросам говорят, что попытка ограничить "суверенный иммунитет" Китая будет крайне затруднительной и для этого могут потребоваться законодательные акты конгресса.
Некоторые представители администрации также обсуждали вопрос о том, чтобы США отменили часть своих долговых обязательств перед Китаем, сказали два источника, знающие о внутренних дискуссиях. Неизвестно, поддержал ли президент эту идею".
Сам президент позже прокомментировал ситуацию в довольно уклончивой манере, отметив, что "если начать играть в эти игры, то все сложно". И выразил беспокойство за "священность доллара" (sanctity of the dollar), вероятно, намекая на то, что селективный дефолт со стороны США может подорвать его использование в качестве главной мировой валюты. С другой стороны, Трамп тут же утешил собравшихся журналистов тем, что способ наказать Китай он обязательно найдет, упомянув другую идею — введение экстраординарно высоких тарифов на китайские товары с целью получить с КНР тот самый триллион. Вероятно, именно в эту сумму американский лидер и оценивает тот ущерб, который был нанесен американской экономике и его собственному рейтингу действиями или бездействием официального Пекина во время эпидемии.
Все это можно было бы списать на предвыборную риторику. Но если бы еще лет 15 назад кто-то рассказал эксперту по международному праву и финансам о том, что США будут вводить санкции против российских компаний и банков за то, что Россия якобы "аннексировала чужую территорию" и якобы "эффективно вмешалась в американские выборы", причем эти санкции будет вводить тот же президент, на стороне которого Россия якобы это вмешательство производила, — эксперт бы долго смеялся, посчитав это некой сатирой на американскую политику.
Однако все это сбылось, причем по историческим меркам очень быстро. А уж во время серьезных глобальных кризисов (а эпидемия — это действительно глобальный кризис) история может начать двигаться в том темпе, о котором известный политический деятель прошлого века сказал, что бывают десятилетия, за которые ничего не происходит, и бывают недели, за которые происходят десятилетия.
Стоит учитывать, что решение ограбить Китайскую Народную Республику примерно на 1,3 триллиона долларов, отменив росчерком президентского пера американские облигации, которые она держит, — не только экономическое, но и политическое. Наблюдая за трейлерами с трупами на площадях Нью-Йорка и заполняя (возможно, первый раз в жизни) заявление на пособие по безработице, имея непонятные перспективы в плане оплаты коммунальных платежей и ипотеки, десятки миллионов американских избирателей, которым осенью можно будет идти на президентские выборы, испытывают сильные негативные эмоции.
Если президент скажет, что он отменил долг перед страной, которая, по версии самого Трампа и по оценке многих американских журналистов, виновна в эпидемии, а сэкономленные деньги, например, раздаст уволенным нефтяникам-сланцевикам, то это будет мощный политический жест с хорошими электоральными бонусами.
С точки зрения управления рисками, в том числе политическими, сейчас может начаться медленный (чтобы не особо привлекать внимание Белого дома) вывод китайских валютных резервов из американских инструментов или, по крайней мере, сокращение их доли в резервах, потому что Трамп (и этому есть бесчисленные доказательства за последние несколько лет) может изменить свою официальную позицию в любой момент.
Как сообщает The Washington Post, "наказание Китая — это определенно то, к чему склоняется президент, заявил один из старших советников (Трампа)".
Уничтожение примерно трети золотовалютных резервов КНР — вполне серьезное наказание по любым меркам, тем более что первой реакцией на статью о возможном дефолте по "китайскому долгу" было ослабление курса юаня на межбанковских торгах. А уж если такое принудительное списание долга действительно состоится, то давление на китайскую валюту окажется несравнимо более серьезным.
В конце концов, Трампу может показаться, что пожертвовать статусом доллара ради личного переизбрания — это отличная идея. А еще в Белом доме может укорениться идея о том, что если Федрезерв и так покупает американские облигации с рынка, то внешние кредиторы США вообще не нужны: печатный станок и бюджет спасет, и госдолг оплатит, и доллар обеспечит. Именно такую уверенность — хотя она не соответствует экономической реальности — воспитывали американцы в своих иностранных союзниках, и ничто (кроме здравого смысла, который сейчас в дефиците) не мешает им в это поверить самим.
В данном контексте в очередной раз можно вспомнить поговорку о том, что нет худа без добра: антироссийские санкции заставили нашу страну заранее позаботиться о собственной финансовой стабильности, наращивании доли золота в золотовалютных запасах и минимизации уязвимостей перед внешним валютным финансированием. С учетом тех рисков и катастроф, которые могут произойти с мировой финансовой системой, если Вашингтон действительно развяжет против Пекина не только торговую, но и финансовую войну, все эти предосторожности со стороны России окажутся невероятно своевременными.