WikiLeaks и все вокруг него

Цитата: Missiler от 10.12.2010 23:01:32
Они уже этим занимаются (посмотрите на творчество "Груззии онлайн" и подобных ей ресурсов). Только как-то не впечатляет - практически никто не кидается на их "морковку", даже самые доверчивые граждане. Это видно по очень слабой реакции в интернет-сообществе (жалкий выброс Навального и то имел более ощутимый эффект). Поведение США мне напоминает попытку утопающего ухватиться за тонкую тростинку; пока ничего существенного я от них не вижу (и сдаётся, что не увижу).

Ну зачем пиндосов сравнивать с недоумками грызунами?
Вы посмотрите что происходит: уже некоторые правительства (Турции например) на государственном уровне реагируют на эту ничем не подтвержденную писанину. А всякие Клинтоны еще и подогревают это своими извинениями. Зачем?
Даже я, тупой обыватель вижу как один из вариантов американской игры например такой: живет себе некий бинесмен из России, может быть даже какой нибудь акционер Газпрома, который имеет бизнес, желательно связанный с АйТи технологиями, где нибуть в Омериге, в Нью Йорке или Фашингтоне каком нибудь. Трудно найти такого? Думаю возможно.
А теперь когда едва ли каждый житель Земли-матушки знает о Викиликс, следы финансирования и слива информации могут привести в Омерику (а они и ведут туда) и вдруг трах-бах! А это же злобные русские свили себе гнездо на груди оплота демократии и фабрикуют гадости что бы замутить воду и пересорить всех хороших людей! Некий вариант дела Литвиненко.
И найдется куча банковских и прочих документов подтверждающих это. И пойди потом докажи каждому землянину что "не виноватая я!". И поди потом отмойся от образа подлого и злобного голума.
Это я так, на вскидку. А если ведется хорошо продуманная и подготовленная операция? Сами подумайте: Ассанжа обьявили в международный розыск и арестовали за то, что он во время секса не предохранялся, как того просили его партнерши! Этот вызывающе надуманный повод ПМСМ и нужен, что бы еще более разогреть публику.
Нет все это не может быть неуправляемым процессом. Ведется какая-то большая и многоходовая комбинация. Непонятно только кто ее начал. Хотя сейчас уже в игру включились все.

Wikileaks: Спецслужбы Британии не смогли уберечь Литвиненко

12.12.2010 08:01, Лондон.  Некоторые из последних американских дипломатических донесений, обнародованных Wikileaks, касаются событий, предшествующих отравлению полонием бывшего сотрудника ФСБ России Александра Литвиненко в Лондоне в 2006 году, передает BBC News.

В депешах, опубликованных в Великобритании газетой Observer, говорится о беседе представителя российского ведомства по борьбе с терроризмом с американцами.

В ней он якобы сообщил, что британские спецслужбы знали о нахождении в Лондоне радиоактивного вещества незадолго до убийства Литвиненко и заявляли, что контролируют ситуацию.

Британская служба безопасности называет эту информацию абсурдной. По их мнению, за убийством стояли российские спецслужбы.

Экс-сотрудник ФСБ Литвиненко бежал в 2000 году. Он скончался 23 ноября 2006 года в Лондоне, уже став британским подданным. В организме Литвиненко после его смерти был найден радиоактивный полоний-210.

Власти Великобритании в 2007 году предъявили обвинение бывшему сотруднику ФСО Андрею Луговому (сейчас депутат Госдумы РФ) в убийстве Литвиненко через отравление полонием 210.

В ходе расследования смерти Литвиненко Скотланд-Ярд установил, что Луговой в период с 16 октября по 1 ноября 2006 года трижды летал из Москвы в Лондон и четыре раза встречался с Литвиненко. В мае 2007 года прокуратура Великобритании потребовала его экстрадиции. Россия отказалась выдавать Лугового. В декабре 2007 года он был избран депутатом Госдумы от ЛДПР.

Друга Лугового предпринимателя Дмитрия Ковтуна прокуратура Германии подозревала в незаконном обращении радиоактивных веществ. Как указывали немецкие СМИ, в доме Ковтуна в Германии были найдены следы полония 210. В ноябре 2009 года обвинения против Ковтуна были сняты.

http://www.k2kapital.com/news/438040/

Цитата: JMP от 12.12.2010 09:18:10
Wikileaks: Спецслужбы Британии не смогли уберечь Литвиненко
http://www.k2kapital.com/news/438040/

Добавлю ссылку на первоисточник на английском языке Guardian.co.uk/ The Observer http://www.guardian.…nko-murder


А это уже Guardian http://www.guardian.…nko-murder  с комментариями из которых видно, что основная масса читателей не может адекватно воспринимать новую информацию, считая Wikileaks "сборником дипломатических слухов". Так оно и понятно! Ведь, 4 года их кормили антироссийской пропагандой о Литвиненко. А т.к. основная масса кроме английского другими языками не владеет,доступ к объективной информации у них лимитирован только англоязычной средой, поэтому местной  массмедия никакого труда не составляет устроить промывку мозгов.

Если обыватель верит в то, что Литвиненко отравили полонием(???, не ударили в подворотне по голове бутылкой от шампанского и обчистили карманы для отвода глаз, а тащили через все аэропорты с их сканерами и проч. контейнер с очень нестабильным, жутко дорогим, легко идентифицируемым по источнику производства, радиоактивным материалом, который еще нужно и в еду подсыпать) российские спец.службы, то "утечку из сверхсекретных источников" проглотят на раз. Если америкосам будет необходимо обобрать весь мир до нитки, то они в нужный момент вбросят информацию о конкретной дате падения доллара-евро-йены-юаня-рубля и т.д. и очень красиво, собственными руками обывателя, его и разденут, играя на курсовой разнице. Идет подготовка к глобальной игре.

Тут вот чего подумалось -

после ареста Ассанжа WikiLeaks практически обезличен и легитимрован одновременно. Это конечно скорее в конспирологию, но уши берегите усиленно.

В Кремле предложили дать Ассанжу Нобелевскую премию



Общественным организациям стоит задуматься о том, чтобы выдвинуть основателя сайта WikiLeaks Джулиана Ассанжа на Нобелевскую премию, заявил РИА Новости анонимный источник в Кремле.
По мнению собеседника агентства, такая мера, возможно, помогла бы Ассанжу в сложившейся ситуации. В настоящее время он находится под арестом в Великобритании в связи с обвинениями в сексуальном домогательстве, которые предъявили ему власти Швеции. Будет ли Ассанж выслан из Великобритании, пока неизвестно.

В какой именно категории Ассанж должен претендовать на Нобелевскую премию, источник в Кремле не уточнил. По всей видимости, речь идет о Нобелевской премии мира, так как основатель WikiLeaks достижениями в различных научных дисциплинах не известен. Согласно уставу фонда премии, кандидатов на нее могут выдвигать члены норвежского Нобелевского комитета, члены правительств и парламентов различных стран, Международный арбитражный суд в Гааге, прошлые лауреаты Нобелевской премии мира, а также доктора политических наук, юриспруденции, истории и философии.

Джулиан Ассанж был арестован 7 декабря, его ограничили в общении с адвокатами. Сам он связывает свое преследование с публикацией проектом WikiLeaks множества секретных документов, в том числе архивов о войнах в Ираке и Афганистане, а также переписки дипломатов США. Ассанж является единственным публичным представителем WikiLeaks. Ранее он высказывал опасения, что после экстрадиции в Швецию его вышлют в США, где, вероятно, будут судить за предание огласке секретных сведений. Власти Швеции такое намерение опровергли.

За последнее время WikiLeaks столкнулся с существенным давлением. Платежные системы перестали принимать пожертвования на работу сайта, а домен wikileaks.org был закрыт, после чего проект переехал на адрес wikileaks.ch. 8 декабря получили распространение слухи, что Ассанж будет назван человеком года по версии журнала Time.

http://www.lenta.ru/…/08/nobel/

Сомнительная новость, на мой взгляд, но всё-же запостил.......

ВИКИЛИКС - ПРЕКРАСНЫЙ ИНДИКАТОР ДЕГРАДАЦИИ США И ФЕДЕРАЛЬНЫХ СЛУЖБ


           




Основные виновники ЭКОНОМИЧЕСКОГО кризиса в США В 2008 ГОДУ , которые не смогли защитить свою страну- это
-директор ЦРУ Майкл Хайден;
-директор национальной разведки Джон Негропонте;
-шеф пентагона Роберт Гейтс.


           ВИКИЛИКС - СЛЕДУЮЩИЙ ЭТАП ДЕГРАДАЦИИ США

Цитата: dan_li от 12.12.2010 00:20:41
и как же это правильно интерпретировать??

Сравнивают реальную базу с опубликованным фрагментом, чтобы доложить чего еще ждать.
Поскольку версия что ОНИ используют материалы Викиликс как основу своих анализов совсем уж смешная. Хотя при 800-х спецслужбах и такой автоотсос не исключен. План-то из чего-то высасывать надо.

Цитата: JMP от 12.12.2010 09:18:10
Wikileaks: Спецслужбы Британии не смогли уберечь Литвиненко

....
Британская служба безопасности называет эту информацию абсурдной. По их мнению, за убийством стояли российские спецслужбы.

....

Моё, конечно, совершенно субъективное мнение.
Все эти "разоблачения" действий российских спецслужб за границей ни какого эффекта и отклика в России ни у народа ни у властей не найдут.
Не вызовут интереса имена коррупционеров, суммы украденного и т.п. Так, почитают да плечами пожмут.
Наиболее чувствительными для народа и власти оказались бы разоблачения во внутренних делах. Кто и как из Москвы организовал и поддерживал Чеченские войны. Как организовывались Зубатово-Гапоновские псевдопартии и движения.

Цитата: GDV от 12.12.2010 00:55:45
Видел я специальные корпоративные Windows - не то фуфло, которое продается для всех - даже на этом уровне такие фокусы не возможны. Что говорить о дипломатической переписке? Это всегда была сверхсекретная информация. Как можно в одном месте собрать переписку со всего света и иметь ее в не зашифрованном виде? Как вынести за пределы секретной организации ее хранящей??? Это невозможно даже для какой-нибудь "банановой" республики.

Но можно скачать с терминала на флешку, прикрывшись какой нибудь программой контент-анализа.
При слабом протоколировании доступа вполне может пройти, тем более что у них весьма распространены ноутбуки в роли терминалов. На экран-то всё выводится уже расшифрованным.
А потом, судя по всему, это не особенно и секретная информация. Так, записки дипломатов о проделанной работе. Имейте в виду, что это "чистые" дипломаты. ЦРУшники и прочие имеют свои каналы, и до них пока не дотянулись.

Похоже что эти лики у них в обычной СУБД хранились, причем логин использовался не специальный зашифрованный, которым клиенская программа подключается к базе, а обычные пользовательские логины. Т.е. этот паренек, который стащил данные, установил себе какой-нить SQL клиент, и просто сделал полный дамп тех таблиц что ему были доступны. Как он потом слил эти дампы, будь то флешка, или может просто по почте себе же отослал уже не суть важно. Главная, и самая дикая дыра, это то что он имел доступ к СУБД.

Конечно, в такое разгильдяйство верится с трудом, учитывая какие суммы в США тратятся на инф.технологии. Т.е. либо там работают полные дибилы, либо все эти данные были слиты специально.


PS. Вообще, я как IT-шник, могу за 15 минут придумать с десяток способов, которые если не сделают полностью невозможным, то по крайней мере крайне затруднят несанкционированный доступ к любого вида данным. Тут и привязка клиентских программ к только сертифицированному железу, одноразовые пароли присылаемые на пейджер, шифрование каналов, запрет копи-паста, включая запрет на создание скриншотов экрана, и т.п. Некоторые из этих способов может реализовать средней руки программист за пару-тройку дней.

Цитата: Поверонов от 12.12.2010 16:34:53
Но можно скачать с терминала на флешку, прикрывшись какой нибудь программой контент-анализа.
При слабом протоколировании доступа вполне может пройти, тем более что у них весьма распространены ноутбуки в роли терминалов. На экран-то всё выводится уже расшифрованным.
А потом, судя по всему, это не особенно и секретная информация. Так, записки дипломатов о проделанной работе. Имейте в виду, что это "чистые" дипломаты. ЦРУшники и прочие имеют свои каналы, и до них пока не дотянулись.

То, с чем мне удалось "по-играться" на "корпоративном" ноутбуке:
1. Аппаратный криптомодуль - ключи хранятся именно в нем, кешь ОС - во встроенном в него DRAM и т.д.
2. Биометрический считыватель
3. Файлы можно скопировать на флешь, CD вот только скопируются нужные файлы в криптованном варианте.
4. Поставить дополнительное ПО нельзя.
И это всего лишь корпоративный ноутбук...
Я имею представление о более серьезных системах - не вижу никаких вариантов со "случайным" сливом информации из гос.депа США.

Цитата: GDV от 12.12.2010 17:35:41
То, с чем мне удалось "по-играться" на "корпоративном" ноутбуке:
1. Аппаратный криптомодуль - ключи хранятся именно в нем, кешь ОС - во встроенном в него DRAM и т.д.
2. Биометрический считыватель
3. Файлы можно скопировать на флешь, CD вот только скопируются нужные файлы в криптованном варианте.
4. Поставить дополнительное ПО нельзя.
И это всего лишь корпоративный ноутбук...
Я имею представление о более серьезных системах - не вижу никаких вариантов со "случайным" сливом информации из гос.депа США.

А как насчет видеокамеры с последующим OCR  ;)

Как же изменился мир после очередного слива, организованного Wikileaks?

Во-первых, оказалось, что миром правят мудаки и злодеи. Кто бы сомневался. Теперь простой западный обыватель изменит свое отношение к Каддафи, Ким Чен Иру, Ахмадинежаду и прочим «врагам» прогресса и мира. На общем фоне они кажутся вполне человечными диктаторами со своими идеалами. Им, по крайней мере, есть во что верить.
Во-вторых, мудаки и злодеи оказываются жутко корпоративны. Без решений судов и сколько-нибудь законных оснований Ассанжу отказали в услугах вообще все крупные компании. EveryDNS.net перестала предоставлять Wikileaks услуги DNS. Эта служба позволяет компьютерам пользователей связывать URL-адреса сайтов с IP серверов, на которых те физически расположены. Без нее зайти на Wikileaks.org можно было, только непосредственно введя в адресную строку браузера IP-адрес.
По странному стечению обстоятельств с этого времени сайт начал подвергаться DDOS-атаке. Организаторы атаки неизвестны. Знакомая для российской политики ситуация, не правда ли? Затем компания Amazon отказалась предоставлять сайту услуги хостинга. Т.е. настойчиво попросила съехать со своих серверов. Затем друг за другом Ассанжа "забанили" платежные системы PayPal, MasterCard, Visa.
В-третьих, все эти силы зла крайне несовременны. Они совершенно не понимают ситуации. Какой идиотизм: действовать по старым лекалам «нет человека - нет проблемы». Сейчас уже от конкретного Ассанжа практически ничего не зависит. Запустив единожды процесс, он сделал все, чтобы его невозможно было остановить. http://newsland.ru/n…59/cat/94/

Цитата: В. Вилежаня от 12.12.2010 16:25:50
Моё, конечно, совершенно субъективное мнение.
Все эти "разоблачения" действий российских спецслужб за границей ни какого эффекта и отклика в России ни у народа ни у властей не найдут.
Не вызовут интереса имена коррупционеров, суммы украденного и т.п. Так, почитают да плечами пожмут.
Наиболее чувствительными для народа и власти оказались бы разоблачения во внутренних делах. Кто и как из Москвы организовал и поддерживал Чеченские войны. Как организовывались Зубатово-Гапоновские псевдопартии и движения.

Согласен, но и разоблачения во внутренних делах немногим опаснее.
Неприятнее - да, но не сильно опаснее.
ПМСМ, конечно.

Цитата: northen west от 12.12.2010 23:23:52
Как же изменился мир после очередного слива, организованного Wikileaks?

Во-первых, оказалось, что миром правят мудаки и злодеи. Кто бы сомневался. Теперь простой западный обыватель изменит свое отношение к Каддафи, Ким Чен Иру, Ахмадинежаду и прочим «врагам» прогресса и мира.

сомневаюсь, что обыватель изменит свое отношение. свой плохой всегда лучше чужого хорошего. за исключением, если выбирать придется между колбасой и мученической смертью.

Цитата: JMP от 12.12.2010 14:13:36
В Кремле предложили дать Ассанжу Нобелевскую премию

Лю Сяобо, китайскому сидельцу, дали премию, попутно кинув в Китай фекалиями за умучение борцов за свободу, равенство упячку. Симметричный ответ - канонизировать Ассанжа и выставить его тюремщиков злодеями.

Про Литвиненко интересно. Фактически подвтерждает ответственность британских спецслужб за его смерть.

Конспирология про втирание в доверие выглядит все менее правдоподобно с каждой серьезной утечкой, бьющей по реальным интересами Штатов. Ждем утечку про Morgan и BofA

Не викиликс, но тоже весело:

Архивы Белого дома: США все равно, даже если СССР пошлет своих евреев в газовые камеры

ВАШИНГТОН, 12 декабря. В ходе беседы между Генри Киссинджером и главой Ричардом Никсоном, госсекретарь заявил президенту США: если правительство СССР пошлет своих евреев в газовые камеры – американцам до этого не будет никакого дела. Об этом говорится в статье, опубликованной ведущей американской газетой The New York Times, которая ссылается на аудиозаписи, обнародованные на этой неделе Президентской Библиотекой и Музеем им. Ричарда М.Никсона, сообщает Newsru.co.il.

Омечается, что этот разговор состоялся в 1973 году, сразу после встречи главы Белого дома с премьер-министром Израиля Голдой Меир и за несколько месяцев до разразившегося в этом же году «Уотергейта», завершившегося отставкой Никсона.

В беседе с Никсоном Голда Меир затронула проблему гонений евреев и полуофициального антисемитизма в СССР. Она предложила усилить американское давление на советских чиновников, чтобы те могли дать добро на еврейскую эмиграцию.

Однако Киссинджер заявил, что эмиграция советских евреев не входит в список приоритетов американской внешней политики.

«Даже если их пошлют в газовые камеры, это не станет проблемой американцев, разве что гуманитарной», — подчеркнул он.

Никсон согласился с госсекретарем подчеркнув, что США не могут «разнести весь мир» ради советских евреев, а также назвав представителей этой национальности «грубыми, агрессивными и неприятными личностями».

Кроме того, власти раскритиковали ирланцев, которые «не умеют пить и приходят от спиртного в ярость», итальянцев, «не способных к серьезным размышлениям», и афроамериканцев, которым понадобится еще не менее 500 лет, чтобы внести свой вклад в укрепление страны.
http://www.rosbalt.r…99843.html

Сегодня суд рассмотрит вопрос о экстрадиции Ассанжа в цитадель демократии.
Там его быстренько - "топить пока не утонет" (с) Буш

upd Пардон, сегодня будут решать - Швеции выдавать ли его.

Либо Викиликс выложил нечто очень интересное, либо я перевёл через одно место.

http://mirror.wikile…_Feb_2010/

ЦитатаThis CIA "Red Cell" report from February 2, 2010, looks at what will happen if it is internationally understood that the United States is an exporter of terrorism; 'Contrary to common belief, the American export of terrorism or terrorists is not a recent phenomenon, nor has it been associated only with Islamic radicals or people of Middle Eastern, African or South Asian ethnic origin. This dynamic belies the American belief that our free, open and integrated multicultural society lessens the allure of radicalism and terrorism for US citizens.' The report looks at a number cases of US exported terrorism, including attacks by US based or financed Jewish, Muslim and Irish-nationalism terrorists. It concludes that foreign perceptions of the US as an "Exporter of Terrorism" together with US double standards in international law, may lead to noncooperation in renditions (including the arrest of CIA officers) and the decision to not share terrorism related intelligence with the United States.

ЦРУ рассуждает, что произойдёт, если США будут считать на международном уровне экспортёром терроризма?

---

Отставить. Это баян, новость от 26.08.2010. Только непонятно, почему все её так дружно пропустили?

http://lenta.ru/news/2010/08/26/cia/