Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: DeC от 24.12.2018 16:24:18Матвиенко: Совет Федерации предлагает провести широкую дискуссию по законопроекту об автономном рунете, не торопиться его принимать. А при принятии закона об автономном рунете законодатель не допустит ограничения прав и свобод граждан.

Цитата: DeC от 24.12.2018 17:06:53Федеральная служба исполнения наказания России выявила факт использования рабского труда осужденных женщин в ИК-14 УФСИН по Мордовии и передала материалы в СК для возбуждения уголовного дела.

Об этом ТАСС сообщил замдиректора ФСИН России Валерий Максименко.

По его словам, "как установила проверка, проведенная сотрудниками центрального аппарата ФСИН, осужденные женщины занимались пошивом одежды с семи утра до часу ночи, выполняя левые заказы"

ЦитатаСамой крупной налоговой льготой в стране (если не считать естественные вещи, вроде освобождения от НДС банковских, страховых и т.п. операций) является... Никогда не догадаетесь! «Налоговый вычет из прибыли с доходов банка развития - государственной корпорации» - ВЭБ получил льготу в 2018 году в 423 млрд руб. и это больше, чем следующая за ним льгота «Пониженная ставка НДС на продовольственные товары» - она стоит бюджету всего 394 млрд.руб.
За ними идут 2 льготы для нефтяников — в зависимости от терртиторий и выработанности месторождений: 324 и 321 млрд руб. В сумме — 663 млрд руб. Главный получатель этих льгот, конечно, государственная Роснефть
 Ускоренная амортизация, имеющая значение для крупных компаний, стоит бюджету 231 млрд.руб.

Сравните с этим льготу для ИП и юрлиц в виде пониженных тарифов страховых взносов (в пенсионный и др.фонды): для работающих на «упрощенке» — 66 млрд руб., для IT-компаний — 31 млрд.руб.
 Льготы по подоходнику для граждан выглядят совсем «дешевыми»: от 20 млрд руб. и ниже. И их совсем не так много.

Цитата: lucent от 24.12.2018 13:00:20Избыточно. Для борьбы с этим явлением уже достаточно законодательных инструментов. Одна проблема - некому их применять ровно до того момента, пока какая-нибудь медуза не начнёт тему расковыривать. А, если по вашему пути идти, то надо же ещё отдельные законы принимать:

- родственники администрации не могут получать квартиры по очереди.
- родственники администрации не могут работать по госзаказу.
- нельзя ремонтировать улицы, на которых живут родственники администрации
- нельзя ремонтировать школы, в которых учатся дети администрации.
- я могу долго продолжать, но суть понятна.

То есть правил то много можно напринимать. Вот только полезнее менять в целом принципы работы.

Скрытый текст

Цитата: k0t0b0i от 25.12.2018 09:45:28Писево, в которым фраза "по линии международного благотворительного фонда помощи детям с тяжелыми заболеваниями и находящимся в тяжелой жизненной ситуации" (первоисточник) превратилась в "50 тяжелобольных детей и детей-сирот" - это фу, кака, не надо сюда его таскать. А если уж очень нравится копаться в источниках этого писева - хотя бы сперва перепроверяйте, чтобы не позориться.

Цитата: lucent от 24.12.2018 13:00:20Избыточно. Для борьбы с этим явлением уже достаточно законодательных инструментов. Одна проблема - некому их применять ровно до того момента, пока какая-нибудь медуза не начнёт тему расковыривать. А, если по вашему пути идти, то надо же ещё отдельные законы принимать:

- родственники администрации не могут получать квартиры по очереди.
- родственники администрации не могут работать по госзаказу.
- нельзя ремонтировать улицы, на которых живут родственники администрации
- нельзя ремонтировать школы, в которых учатся дети администрации.
- я могу долго продолжать, но суть понятна.

То есть правил то много можно напринимать. Вот только полезнее менять в целом принципы работы.

Цитата: k0t0b0i от 25.12.2018 12:19:31Во-первых, речь все же шла за то, что не нужно тащить на форум муйню, в которой перевираются даже не факты, а первоисточник.

Во-вторых, это уже совсем другой момент, от которого эта история начинает играть прям совсем другими красками. Наводящий вопрос: а кто вам сказал, что кто-то там что-то собирал на помощь больным детям?

И снова - а давайте посмотрим первоисточники. Если вы загуглите "Международный благотворительный фонд помощи детям с тяжелыми заболеваниям и находящимся в тяжелой жизненной ситуации имени Андрея Карлова", вы ничего о нем не найдете, кроме регистрационных данных. Фонд, якобы "собирающий деньги на помощь детям", не имеет ни официального сайта, ни страничек в соцсетях. Как это типично, не правда ли? Ведь это совсем-совсем не нужно для сбора средств. Зато название фонда, как принято говорить, "сходно до степени смешения" с названием государственного "Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации", созданного указом Президента в за восемь лет до гибели Карлова.

Т.е. мы имеем организацию, которая использует похожесть своего названия на название реального государственного благотворительного фонда (создание которого освящено Самим!) и фамилию известного человека, погибшего на государственной службе. И которая при этом не делает ничего того, что действительно нужно для привлечения благотворителей (не объявляет сбор средств, не публикует пресс-релизы и т.п.). Подсказать, чем обычно занимаются такие конторы?  

И вот уже "благотворительный фонд созданный стараниями дипломатов и помогающий больным детям" у нас куда-то испаряется, а вместо него появляется нечто, подозрительно смахивающее на отмывочную контору, единственное публично известное деяние которой - скандальный вывоз на отдых (ага, "волонтерство" и "тяжкая работа на благо имиджа страны") группы детей провинциальных чиновников.

Что все равно не отменяет того факта, что пирдуху, которую притаскивают на форум из левых источников, стоит все-таки перепроверять.