Выбор России: текущая политическая ситуация

30,009,344 121,468
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #5276184 не найдено в ветке "Выбор России: текущая политическая ситуация"!
Опрос
11 дек 2023, NavyGator
 
  •  

Будете ли вы голосовать за Владимира Владимировича Путина в марте 2024 года?

Опрос завершен.
Да, обязательно
 
79.94%
 
275
Выберу другого кандидата
 
7.56%
 
26
Не приду на выборы
 
6.40%
 
22
Ещё не решил
 
6.10%
 
21
  Сизиф russia
31 мар 2024 11:49:36
! Модераториал.
Дискуссия  710

Выписал сейчас бан AltTab
Пока на недельку. За разжигание.
Коммент к бану:
Постоянное разжигание в комментах на Выборе России. Комменты под постами такие же публикации и модерируются наряду с основными постами. И "прятаться в домике", оттуда какашки на форум подбрасывая не получится. А стыдливо все свои посты при этом подтирать и вовсе детский сад. Здесь не песочница. 

Сие предупреждение касается не только забаненного.
Отредактировано: Сизиф - 31 мар 2024 14:25:11

Фильтр
Сергей  (к.ф.-м.н.)
 
russia
54 года
Слушатель
Карма: +178.72
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 1,852
Читатели: 1
Цитата: SBeaR от 15.05.2019 16:51:12Статья от 6 декабря 2018
https://ura.news/articles/1036277044

Не потрудитесь ответить почему вы мне поставили отрицательную оценку, когда я вас поймал на том что опрос недоброкачественный и что там даже нет вопроса о том где будет строиться храм?
  • +0.37 / 16
  • АУ
Сергей  (к.ф.-м.н.)
 
russia
54 года
Слушатель
Карма: +178.72
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 1,852
Читатели: 1
Цитата: SBeaR от 15.05.2019 17:15:32Зачем? Сейчас ажиотаж спадет, новость протухнет и ни кому ни какого дела до храма не будет.

Передергиваете. Уже 9 лет ажиотаж спадает.
  • +0.50 / 13
  • АУ
Сергей  (к.ф.-м.н.)
 
russia
54 года
Слушатель
Карма: +178.72
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 1,852
Читатели: 1
Цитата: SBeaR от 15.05.2019 17:25:28Если вы его не знаете, то это не значит, что он ни кому не известен. Гугл дает ссылку на их сайт первым, при запросе "социологические опросы Екатеринбург". Организация занимается соцопросами в городе уже более 20 лет.
Или вы хотели, чтобы по всем местечковым вопросам опросы проводил ВЦИОМ?

Так как насчет был там вопрос о месте строительства? Или опрос не составлен так, что запутывая надуманными вопросами у жителей вытягивают согласие, да у вас тоже спроси у вас: "вы за строительство религиозных сооружений, вы за то чтобы возле храма территорию облагородили, вам нравится чертеж храма?" вы ответите да. А потом делается вывод, что вы за строительство именно на этом месте. 
Это и говорит о том насколько независима группа проводившая опрос, как и журналист написавший эту статью.
Отредактировано: Сергей (к.ф.-м.н.) - 15 май 2019 17:35:42
  • +0.24 / 15
  • АУ
Сергей  (к.ф.-м.н.)
 
russia
54 года
Слушатель
Карма: +178.72
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 1,852
Читатели: 1
Цитата: alexus_90 от 15.05.2019 17:24:57Ну-ну. И вы все эти 9 лет ни разу на форуме не высказались по этом поводу? А тут гляжу, вчера-сегодня вас прям пронесло...Улыбающийся Ну-ну...

Ну до этого как то без меня отстаивали, я молча поддерживал. А сегодня задело, как все это в средствах массовой информации подается. Смотрю даже здесь ярлыки навесили. Крым не наш. Однозначно это подставные делали. Зато теперь есть медиоповод на всех ярлык белоленточников навесить. А то что если так поступать и передергивать, то молодежь может и на самом деле ко всяким либерастам переметнуться типа Навального, никого из чиновников этоне волнует.
Повторю. У людей протестующих (у адекватного большинства, а не у примкнувших к протесту всякой дряни)  абсолютно патриотическая позиция. Люди любят свой город и пытаются его отстаивать.
  • +0.46 / 22
  • АУ
NavyGator
 
russia
Санкт-Петербург
Профессионал
Карма: +19,106.63
Регистрация: 07.01.2009
Сообщений: 18,791
Читатели: 17
Цитата: Сергей  (к.ф.-м.н.) от 15.05.2019 16:43:15Я вас уже спросил - вы будете за или против постройки храма в Михайловском саду. Вы ответили, что там храма раньше не стояло, но и там где хотят построить в Екатеринбурге его тоже не стояло.

Я вообще не отвечал по поводу постройки храма в Михайловском саду. Но если люди захотят там строить - я не против.
Отредактировано: NavyGator - 01 янв 1970
Мы летим вперед, а глядим назад.
Какой раньше рай! Какой раньше ад!
Мой родной народ, оглянись вперед!

Андрей Вознесенский, 1981
  • +0.57 / 4
  • АУ
NavyGator
 
russia
Санкт-Петербург
Профессионал
Карма: +19,106.63
Регистрация: 07.01.2009
Сообщений: 18,791
Читатели: 17
Цитата: Сергей  (к.ф.-м.н.) от 15.05.2019 16:49:34Еще раз люди не против храма, люди против застройки практически единственного места для гуляния на природе в центре города. Это место шириной не более 100 метров и длиной метров 500. 
Либерастическая пропаганда при чем тут? Опять ярлык? Ельцин-центр не любят большинство жителей города, но про него тоже у жителей не спросили, единственно его не в таком резонансном месте поставили.

Ну в том то и дело, что если бы речь шла не о храме, а о постройке Ельцин-центра там же, то такой истерики бы на пустом месте не было бы вообще. 
Отредактировано: NavyGator - 01 янв 1970
Мы летим вперед, а глядим назад.
Какой раньше рай! Какой раньше ад!
Мой родной народ, оглянись вперед!

Андрей Вознесенский, 1981
  • +0.75 / 10
  • АУ
NavyGator
 
russia
Санкт-Петербург
Профессионал
Карма: +19,106.63
Регистрация: 07.01.2009
Сообщений: 18,791
Читатели: 17
Цитата: Сергей  (к.ф.-м.н.) от 15.05.2019 16:49:34Еще раз люди не против храма, люди против застройки практически единственного места для гуляния на природе в центре города. Это место шириной не более 100 метров и длиной метров 500.

Отлично. Храм будет площадью 225 квадратных метров (15х15 м). Общая площадь "места для гуляния" 50000 кв. метров (500х100 м). Храм займёт 0,45% этой площади. А вот места где гулять на 99,55% площади не будет. Потому что храм будет мозолить глаза либерастам. Как же тут гулять можно будет?
Отредактировано: NavyGator - 15 май 2019 17:58:23
Мы летим вперед, а глядим назад.
Какой раньше рай! Какой раньше ад!
Мой родной народ, оглянись вперед!

Андрей Вознесенский, 1981
  • +0.68 / 24
  • АУ
Andres
 
russia
Екатеринбург
34 года
Слушатель
Карма: +263.21
Регистрация: 10.12.2017
Сообщений: 1,340
Читатели: 0

Бан в разделе до 05.05.2024 12:48
Цитата: rusyes от 15.05.2019 17:37:42Эхо 90 х. Бизнес так пытается по сей день грехи замолить.

Скорее всего это "подарок" от городской мэрии для РПЦ.  Горожане два раза обламывали строительство храмов, первый раз на площади Труда, второй - Храм на воде  и после этого мэрия решила сделать такой "подарок" построить церковь на набережной. Отсюда и такой пресинг со стороны власти.
  • +0.06 / 3
  • АУ
Сергей  (к.ф.-м.н.)
 
russia
54 года
Слушатель
Карма: +178.72
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 1,852
Читатели: 1
Цитата: NavyGator от 15.05.2019 17:51:50Я вообще не отвечал по поводу постройки храма в Михайловском саду. Но если люди захотят там строить - я не против.

опять передергиваете, вас спросили бы как вы относитесь к строительству храмов вообще, а не в Михайловском саду, а потом сделали вывод, что вы за постройку храма в Михайловском саду. В этом и есть недобросовестность опроса и статьи
  • +0.26 / 9
  • АУ
Барристер
 
russia
Москва
Практикант
Карма: +5,223.58
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Цитата: Сергей  (к.ф.-м.н.) от 15.05.2019 14:04:54Сейчас стало модным (трендовым) все неугодное обьявлять антигосударственным. Происходит отождествление чиновник=государство. А это далеко не так.

Поэтому когда зажравшиеся чинуши (не важно государственные или оцерквленые) всячески пытаются отжать у народа еще что-то в том числе и для себя любимого, это вызывает протест у народа.

А кто сказал, что "неугодное" это обязательно правильно?  Пример  - химкинский лес. Орали все зажравшиеся  "активисты", что смерть неминучая настанет. И почему то эти тупые зажравшиеся активисты посчитали, что они вправе определять, что хорошо, а что плохо для остальных.  При этом ни одного своего дела эти активисты в жизни не сделали. Кроме поорать и получить грант. 
Не надо монополизировать выражение мнения "народа". Толпа ломающая заборы  это не народ. Я могу сломать у "активиста" забор на его даче? Я считаю ( и мои активисты считают), что  забор построен не там и мешает мне гулять. И вообще считаю, что он дачу не там построил на ворованные деньги и её надо снести. Мои активисты вправе снести дачу и забор или заблокировать стройку "активиста"?
  • +1.02 / 21
  • АУ
NavyGator
 
russia
Санкт-Петербург
Профессионал
Карма: +19,106.63
Регистрация: 07.01.2009
Сообщений: 18,791
Читатели: 17
Цитата: Сергей  (к.ф.-м.н.) от 15.05.2019 17:59:35опять передергиваете, вас спросили бы как вы относитесь к строительству храмов вообще, а не в Михайловском саду, а потом сделали вывод, что вы за постройку храма в Михайловском саду. В этом и есть недобросовестность опроса и статьи

Где меня спрашивали? Цитату приведите?
Отредактировано: NavyGator - 01 янв 1970
Мы летим вперед, а глядим назад.
Какой раньше рай! Какой раньше ад!
Мой родной народ, оглянись вперед!

Андрей Вознесенский, 1981
  • +0.18 / 5
  • АУ
Сергей  (к.ф.-м.н.)
 
russia
54 года
Слушатель
Карма: +178.72
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 1,852
Читатели: 1
Цитата: Vick от 15.05.2019 17:52:43Отстаивать от храмов. Они же бездуховные, уродливые, портят вид города.

Передергивание. Никто не против храмов, против того, где его строят и как считаются с мнением людей.
  • +0.57 / 15
  • АУ
Andres
 
russia
Екатеринбург
34 года
Слушатель
Карма: +263.21
Регистрация: 10.12.2017
Сообщений: 1,340
Читатели: 0

Бан в разделе до 05.05.2024 12:48
Цитата: Vick от 15.05.2019 17:52:43Отстаивать от храмов. Они же бездуховные, уродливые, портят вид города.

Никто не против храмов, не передергивайте. В городе полно мест где их можно построить, но РПЦ почему-то надо именно здесь. У нас много застраивается микрорайонов на месте частного сектора, но ни одной церкви там не построено, за исключением Академического района, там одну церквушку построили.
  • +0.66 / 11
  • АУ
Сергей  (к.ф.-м.н.)
 
russia
54 года
Слушатель
Карма: +178.72
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 1,852
Читатели: 1
Цитата: Барристер от 15.05.2019 17:52:51Аха, если бы спрашивали "храждан", так Москва была бы в пределах Кремля, а на месте Вашингтона были бы вигвамы индейцев. 
Жители города не собственники города, так, на минуточку. И не они определяют, что строить и что не строить. Иначе живущие сегодня будут тормозить развитие города. Есть вещи, которые решаются в силу целесообразности, а не желаний сегодняшних жителей квартир в городе.

Еще одно передергивание. Т.е. вы за точечную застройку, за целесообразность сноса зданий 18-19 века в угоду постройки торговых центров, за откаты градоначальникам. И ни дай бог возразить - сразу либераст. Что у нас мало примеров вороватых чиновников, нецелесообразных решений и сноса исторических зданий? 
X
15 май 2019 19:10
Предупреждение от модератора rat1111:
Передёргивает и приписывание собственных измышлизмов оппоненту
  • -0.40 / 14
  • АУ
Сергей  (к.ф.-м.н.)
 
russia
54 года
Слушатель
Карма: +178.72
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 1,852
Читатели: 1
Цитата: NavyGator от 15.05.2019 17:53:07Ну в том то и дело, что если бы речь шла не о храме, а о постройке Ельцин-центра там же, то такой истерики бы на пустом месте не было бы вообще.

У вас что подобных зданий нет? Что Сахаровский центр в Москве построен незаконно и люди возражали? Где-то в городе построили здание, потом назвали его Ельцин центр. Ничего противозаконного тут не было. При том строила та же власть города, которую вы сейчас так поддерживаете.
А у вас очередной ярлык, типа Екатеринбуржцы все продажные твари за Ельцин центр удавятся, а вот против православной церкви выступают. 
НИКТО !!! не против православия, но зажравшиеся оцерквленые чиновники кладущие на мнение народа ради финансовой выгоды это не тождественно православию.
Почему им так уперлось это место, что им даже на прогремевший на всю страну позор начхать? Где выступление хоть одного представителя церкви, обьясняющее их позицию, а не только призывы к терпимости.
Меня тут 6 человек заминусовало за то что я предположил подставных в скачущих. Ну так 9 лет не могли переломить мнение горожан, решили обходным путем это сделать. Там что на видео несколько сот человек скачет? - нет узкая группа людей, что трудно нанять и заснять? Т.е. сотню чопа можно пригнать, а вот нанять 10 человек поскакать нет?
  • +0.26 / 19
  • АУ
NavyGator
 
russia
Санкт-Петербург
Профессионал
Карма: +19,106.63
Регистрация: 07.01.2009
Сообщений: 18,791
Читатели: 17
Цитата: Сергей  (к.ф.-м.н.) от 15.05.2019 18:18:21У вас что подобных зданий нет? Что Сахаровский центр в Москве построен незаконно и люди возражали? Где-то в городе построили здание, потом назвали его Ельцин центр. Ничего противозаконного тут не было. При том строила та же власть города, которую вы сейчас так поддерживаете.
А у вас очередной ярлык, типа Екатеринбуржцы все продажные твари за Ельцин центр удавятся, а вот против православной церкви выступают. 
НИКТО !!! не против православия, но зажравшиеся оцерквленые чиновники кладущие на мнение народа ради финансовой выгоды это не тождественно православию.
Почему им так уперлось это место, что им даже на прогремевший на всю страну позор начхать? Где выступление хоть одного представителя церкви, обьясняющее их позицию, а не только призывы к терпимости.
Меня тут 6 человек заминусовало за то что я предположил подставных в скачущих. Ну так 9 лет не могли переломить мнение горожан, решили обходным путем это сделать. Там что на видео несколько сот человек скачет? - нет узкая группа людей, что трудно нанять и заснять? Т.е. сотню чопа можно пригнать, а вот нанять 10 человек поскакать нет?

Вы уже ответили, чем мешает лично Вам храм, который займёт 0,45% площади парка? Чем он лично Вам будет мешать?
Отредактировано: NavyGator - 01 янв 1970
Мы летим вперед, а глядим назад.
Какой раньше рай! Какой раньше ад!
Мой родной народ, оглянись вперед!

Андрей Вознесенский, 1981
  • +0.32 / 12
  • АУ
Сергей  (к.ф.-м.н.)
 
russia
54 года
Слушатель
Карма: +178.72
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 1,852
Читатели: 1
Цитата: NavyGator от 15.05.2019 17:57:27Отлично. Храм будет площадью 225 квадратных метров (15х15 м). Общая площадь "места для гуляния" 50000 кв. метров (500х100 м). Храм займёт 0,45% этой площади. А вот места где гулять на 99,55% площади не будет. Потому что храм будет мозолить глаза либерастам. Как же тут гулять можно будет?

Опять передергиваете, методички у вас уже по 3 разу пошли. Я уже приводил картинку, повторю. Как размер храма больше площади здания мэрии. свечки на заднем плане, это далеко не 15*15 метров и видно сколько площади от сквера осталось незастроеной. 

 
  • +0.08 / 10
  • АУ
NavyGator
 
russia
Санкт-Петербург
Профессионал
Карма: +19,106.63
Регистрация: 07.01.2009
Сообщений: 18,791
Читатели: 17
Цитата: Сергей  (к.ф.-м.н.) от 15.05.2019 17:15:25про вырубленые 3 дерева. Вот проект, они правда пару деревьев нарисовали но оцените размер мраморных площадей. Позади многоэтажная свечка - мэрия а правее ее 3х этажное здание - драмтеатр. 



В вашем рендере высота здания составляет 58 метров. В новых рендерах его вытянули вверх и высота составляет 75 метров. Если посмотреть пропорции храма, то получается примерно 35Х25 метров, то есть 875 квадратных метров. Ок. Пусть будет 1000 квадратных метров. Из 50000. 2% указанной территории. Вам на 49000 квадратных метрах гулять негде будет??? Ну что вы херню несёте. Вы прекрасно знаете, что это отговорка. А причина в том, что вам ненавистна православная церковь. Как и всем либерастам.
Отредактировано: NavyGator - 01 янв 1970
Мы летим вперед, а глядим назад.
Какой раньше рай! Какой раньше ад!
Мой родной народ, оглянись вперед!

Андрей Вознесенский, 1981
  • +1.01 / 28
  • АУ
Сергей  (к.ф.-м.н.)
 
russia
54 года
Слушатель
Карма: +178.72
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 1,852
Читатели: 1
Цитата: rat1111 от 15.05.2019 18:25:47А, если не секрет, где соборную мечеть собрались строить?
Upd. Кстати, синагога в Екатеринбурге - масштабненький такой новодел. И не в пампасах построена. Интересно - много протестутов скакали "кто не скачет - тот за синагогу"?

В Верхней Пышме та же УГМК построила одну из самых больших мечетей страны и никто не протестовал. Вот если бы ее построили не на пустыре а в историческом центре, наверно люди бы запротестовали. Если бы на месте строительства храма строили мечеть, синагогу, Ельцин центр или дом пионеров протестов было бы не меньше. 
  • +0.34 / 3
  • АУ
rat1111
 
russia
С.-Пб
24 года
Профессионал
Карма: +32,348.19
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 41,820
Читатели: 74
Цитата: Andres от 15.05.2019 18:36:20Ее строили еще при Ельцине, в те времена там пампасы были.

Вот не знал, что в 2000-х нами Ельцин правил. Спасибо, просветили
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
  • +0.28 / 16
  • АУ
Сейчас на ветке: 111, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 8, Ботов: 102
 
ДмитрийА