Цитата: Асгл от 08.05.2015 14:03:35Ну что, Васильевой пятерик общего режима дали.
Ау, где у нас тут обличители режЫма которые про условный срок писали?
Цитата: Николаич от 08.05.2015 13:52:31А откуда, если не секрет, возникли такие безвозвратные потери у союзников за 338 дней второго фронта?
Великобритания за всю войну потеряла, ЕМНИП, 338 тыс. погибшими, США - 405 тыс.
Это включая все бомбардировки, Северную Африку и Тихий океан.
Лажа какая-то.
Если ничего крупнее Арденнского сражения там не было.
Цитата: ЦитатаВ таблице 1 представлены безвозвратные потери личного состава Красной Армии по годам Великой Отечественной войны. Данные о величинах ежегодных потерь взяты из труда «Россия и СССР в войнах ХХ века» [1]. Сюда входят убитые, без вести пропавшие, пленные и погибшие в плену.
...
Сравним потери Германии с потерями Англии и США на Втором фронте. Постараемся их оценить, опираясь на данные известного отечественного демографа Б. Ц. Урланиса. В книге «История военных потерь», Урланис, говоря о потерях Англии и США, приводит следующие данные: [2]
...
Общие суммарные потери Англии и США составляют
1 246 + 1 070 = 2 316 тыс. чел.
Таким образом, потери Англии и США на Втором фронте составляют примерно 60% от их общих суммарных потерь во Второй мировой войне.
Цитата: Малой2 от 08.05.2015 14:33:21У нее ( если вменяли ч.3 по Мошенничеству и Превышению + группа лиц и тяжкие последствия) срок до 10 лет. И если б попала под амнистию, то судья это был обязан в Приговоре описать, т.к. Амнистия уже идет.
Если наковыряли что-то еще и ВУД по новым обстоятельствам, то возможно батрачить Васильевой в СИЗО в хозбанде.
Ну и еще время на аппеляцию, то да се.
Есть момент - учтен/включен ли срок нахождения под домашним арестом в срок отбытия наказания.
В общем время покажет. Но ширнармассам такой "подарок" понравится.
Цитата: Lange от 06.05.2015 10:04:00Мемориал просит запретить Сталина
С мест сообщают:
Правозащитники призывают не использовать изображение советского лидера Иосифа Сталина во время торжеств по случаю 70-летия Победы.
"Установка любого памятника с фигурой Сталина кощунственна. Преступления Сталина не имеют аналогов в отечественной истории. Их масштабы таковы, что появление его изображений в публичном пространстве в каком бы то ни было позитивном контексте недопустимо и должно быть запрещено законодательно", — говорится в заявлении общества "Мемориал", которое поступило в "Интерфакс" во вторник.
"Речь ни в коей мере не идет о том, чтобы вычеркивать Сталина из истории и запрещать его упоминание, как это делал сам Сталин с уничтоженными им бывшими соратниками. Но место диктаторов — в музейных залах, учебниках, исторических монографиях в контексте их деяний, а не на площадях городов", — сказали в "Мемориале".
"Мемориал" призвал законодательно запретить публично прославлять Сталина
Когда при Сталине врагов народа вычеркивали и вырезали из книг — это было очень, очень плохо.
А когда из истории войны вычёркивают главнокомандующего — это очень, очень хорошо.
http://oper.ru/news/…1051615340
Цитата: Alximik от 08.05.2015 14:13:22Пятерочку то? Все го то? И выйдет по амнистии, победа блин.....Я бы согласился бы с таким приговором, если бы украденное ею было бы возвращено за счет обвиняемой. А так очередная профанация...
Цитата: NetGhost от 08.05.2015 22:02:57Не забыть напоминать Николаичу, Малому и еще парочке друзей о том, что Васильева получила срок, каждый день.
Ну как они тут годами ванговали чуть не ежедневно, что проклятый Путин её выпустит на волю )
Цитата: Creos от 08.05.2015 22:12:53Это адекватный срок за сделанное ?
Угнал авто,3 ГОДА.
Цитата: AndreyK-AV от 08.05.2015 22:19:23Блин, да хоть кто то верил что дадут реальный срок!?
Я нет. А ведь дали, все остальное вторично.
Цитата: NetGhost от 08.05.2015 22:16:11Учитывая то, что всё вернулось Минобороны, а Васильева со подельники оштрафованы на полторы, кажется, сотни миллионов рублей и 7 лет заключения - да вполне.
Хотя да, лучше бы расстрелять. Но у нас не сша какие.
Цитата: ЦитатаЧем вызван резкий прирост смертности в России?
За первый квартал 2015 года в России на 5,2 процента увеличилась смертность.
Эксперты не в состоянии объяснить этот факт, отвергая экономические причины такого прироста. Также неубедительными выглядят и попытки обосновать печальную статистику тем, что теперь, вместо малочисленного поколения 40-х, начали активно умирать люди, рожденные в 50-е. Не в один же месяц стали они внезапно уходить в мир иной.
В чём же дело, в чём заключается такой резкий скачок смертности? Ответ, как всегда, на поверхности, только слышать его не желают.
( Collapse )
В связи с реформой системы здравоохранения, было решено сократить число койко-мест в стационарах. Идея такого реформирования предполагала более активное амбулаторное лечение, чего, естественно, с нашими-то участковыми врачами не произошло.
Человека с сердечным приступом сегодня не забирают в больницу. Ещё нет инфаркта? Лежи и жди. Скорая измерит давление, снимет ЭКГ и уедет на другой вызов. А ты, гражданин, пропахавший всю жизнь на страну, ковыляй в поликлинику.
В поликлиниках, если дойдёшь, тоже всё по-новому, всё очень модернизировано. Чтобы попасть на приём к кардиологу, нужно сначала посетить терапевта, отсидев предварительно очередь. Но страшна очередь не к участковому: кардиологов в поликлинике -- дефицит!
Человека, у которого прижало сердце, записывают в таком состоянии к специалисту, в лучшем случае, дней через десять.
Больной с развивающимся инфарктом ползёт в поликлинику. Сидит в очереди, где терапевт выписывает ему направление к кардиологу. Две недели он ждёт, а инфаркт тем временем ждать не хочет и развивается.
Большинство так и не попадает на приём к специалисту, потому что не успевает -- инфаркт наступает быстрее, чем проходит очередь.
Скорая снова снимает ЭКГ и видит -- инфаркт! Человека наконец-то госпитализируют, но смертность с развившимся инфарктом значительно выше, чем если бы больного начали лечить до него.
Вы думаете, что я сгущаю краски? Отнюдь, именно так и произошло с моим знакомым: две недели у него давило сердце, его записали к кардиологу на следующий месяц, скорая, когда случился первый приступ, сказала, что нет инфаркта, поэтому нет причин для госпитализации, а участковый терапевт заявил, что нужно дождаться очереди к своему кардиологу в поликлинике, который решит, что делать.
Человек не дождался. Через два дня у него случился инфаркт, и он умер.
Дорогие эксперты, которые не понимают, почему произошёл скачок смертности! Я вам объясню, почему так случилось: людей нужно лечить, а не сокращать места в больницах.
http://miss-tramell.…2#comments
Цитата: NetGhost от 08.05.2015 22:02:57Не забыть напоминать Николаичу, Малому и еще парочке друзей о том, что Васильева получила срок, каждый день.
Ну как они тут годами ванговали чуть не ежедневно, что проклятый Путин её выпустит на волю )
Цитата: Alex05 от 09.05.2015 13:40:05Ну че...с учетом, что все сворованное бабло так при ней и осталось - жесткач потрясный конечно!
ЦитатаМеня давно мучает вопрос, а почему если домшник обчистил квартиру и вот такая Васильева вынула из кармана государства 300+лямов срок одинаковый? Украл то каждый несопоставимые суммы.
Посему считаю, что срок должен быть из двух частей. первая часть за деяние (украл, похитил, промотал или еще чего) а вторая часть вычислятся исходя из похищенной суммы. Скажем Васильева "нагрела" государство на 300+ лямов, делим эту сумму на МРОТ и добавляем к сроку полученное количество дней отсидки.Хочешь скостить эту добавленную часть - возмести всю сумму, но за деяние "украл" все равно отсидишь.
И енто будет правильно.
Цитата: ЦитатаПо сути, вся внешняя политика России последние 25 лет (до Крыма) строилась на неучастии (бездействии) в жизненноважных для России регионах с одновременной попыткой перезагрузки отношений с США и неудержимым желанием евроинтеграции. Трудно найти в мире более прозападную страну, чем Россия образца 91-2013 (на деле по факту, а не по ТВ в новостях). Иллюзии дружбы, партнерства, взаимовыгодного сотрудничества и уважения обоюдных интересов привели к тому, что мы уступали везде, где только можно уступить с надеждой на то, что наше желание дружбы сделает американцев и европейцев более лояльными к российской элите, прежде всего. Мы тщетно искали друзей на западе, пытались помириться, прогинались задом, передом и на коленях, уступая свои национальные интересы везде, где это только возможно. Прозападный курс современной Украины – это жалкая пародия на то, что было в России последние четверть века.
Безусловно, концепция внешней политики России носила проевропейский вектор развития. Мы думали, что за столом переговоров можно что то решить, что рассуждения категориями мирового порядка и сферами влияние – это пережиток прошлого. Мы считали, что можно строить демократические и правовые институты лишь на слепой вере в уважение буквы международного права. Думали, что если мы будем рукопожатными в кабинетах еврочиновников, то это сделаем мир безопасным, а карманы российских олигархов неприкосновенными.
Отсюда траты на поддержание внешних баз и рычагов политического влияния казалась бессмысленными. Зачем тратить финансовые ресурсы на геополитику, когда эти деньги можно своровать и купить коттедж в Испании, например? Согласно официальным данным ЦБ РФ из платежного баланса только по сомнительным операциям из России ушло в неизвестном направлении 290 млрд долл с января 2005. Оценка консервативная и не учитывает различные серые схемы, реализуемые через прямые инвестиции на подконтрольные российские структуры, зарегистрированные на западе.
Российская элита осваивала Россию вахтовым методом и корни распускала в Европе в первую очередь, отсюда проевропейский и даже проамериканский курс развития. Они вывозили капиталы в Европу, покупали там недвижимость, обосновывали семьи. Их жизнь и их планы были в Европе, а не в России. Наша страна для них представляла лишь источник денежного потока, но никто не верил в Россию и не желал формировать пророссийский курс развития страны.