Цитата: MikeGin1968 от 17.05.2019 09:50:41Не нужно передергивать с метро. Стоимость метро одой ветки более 80 млрд. Стоимость храма 3,5. Никто без федеральной поддержки строить метро в Екатеринбурге не будет. Таких денег просто нет. Поддержку обещали, если Куйвашев выиграет ЭКСПО. Он его благополучно слил. Город превратится в тихое бесперспективное болото и к этому уже идет. Центр на нас уже "положил". Главное чтобы конфликтов не было и тырили в пределах разумного. Теперь имеем то что имеем и все эти рассказы про метро это чистой воды манипуляция.
Цитата: MikeGin1968 от 17.05.2019 09:55:53Храм строят к 300 летию Екатеринбурга как центральный собор города. Размеры,объемы и цели немного не соотносятся к церквушке в микрорайоне. Вы не считаете?
Цитата: lucent от 17.05.2019 09:21:45Я вот все в толк не могу взять, чем плохи полигоны в Архангельской или Мурманской области? Только если их не около городов строить, а по уму проложить дорогу в места, где "нога человека не ступала" и ступать не собирается. Благо, в России, в отличии от Европы - такие места далеко не дефицит... Ну и, понятно, стрясти с москвичей денег побольше на строительство храмов и скверов.
Цитата: Сергей (к.ф.-м.н.) от 17.05.2019 09:49:15Вы мне уже надоели своим передергиванием и ужимками. Весь Екатеринбург за референдум и против строительства храма именно на этом месте, а какой то иногородей безымянный Асгл, обвиняет нас, что мы все евреи, москвичи и вообще не граждане страны. Сколько там за это время задержанных было, десятков 5, я понимаю так , самых заклятых врагов режима? Почему среди них не нашлось ни одного не граждана страны, проживающего в Иерусолиме?
Цитата: Aleksej от 17.05.2019 10:30:40Сергей как обычно врет. Начнем с подписи - к.ф.-м.н. - кандидат физико-математических наук. То есть прекрасно должен знать что слово Весь подразумевает 100%. Но он также знает что те кто оплачивает строительство ЗА этот собор. То есть не ВЕСЬ Екатеринбург против строительства храма именно в этом месте.
Вывод - Сергей врет - он либо не математик, либо просто врет.
Можно ли в остальном верить такому человеку? По мне солгавший раз, соврет и потом.
Цитата: MikeGin1968 от 17.05.2019 09:55:53Храм строят к 300 летию Екатеринбурга как центральный собор города. Размеры,объемы и цели немного не соотносятся к церквушке в микрорайоне. Вы не считаете?
Цитата: MikeGin1968 от 17.05.2019 10:49:28Если жить не сегодняшним днем, что через 150-200 лет и этот храм построенный сегодня уже будет историей. А уж сколько крови было на стройках царских дворцов в Питере и Москве. А сегодня мы восторгаемся архитектурой и искусством зодчих. Давайте в будущее смотреть.
Цитата: Асгл от 17.05.2019 10:18:56Буквально вчера вы писали что за референдум проголосовало 70 тыщ, сейчас утверждаете что весь город.
Я вам привёл ссылку на то что за референдум проголосовало 14 тыщ из всего города.
Вы не видите тут противоречия с вашим враньём?
Цитата: MikeGin1968 от 17.05.2019 10:59:15Центральные храмы Екатеринбурга были снесены в 30е годы и памятник Ленину на центральной площади сейчас стоит на месте Богоявленского собора и церковного кладбища, на костях фактически
Уничтоженные
- Екатерининский собор (1764) — разрушен в 1930 г.
- Богоявленский собор (1774) — взорван в 1930 г.
- Малый Златоуст (1755) — снесен в 1928 г.
И мое мнение, что сам по себе храм никак не портит городскую архитектуру в отличие от аляповатых коробок торговых центров а-ля безвкусица. Это мое личное мнение и я буду голосовать за постройку
Цитата: MikeGin1968 от 17.05.2019 10:59:15Центральные храмы Екатеринбурга были снесены в 30е годы и памятник Ленину на центральной площади сейчас стоит на месте Богоявленского собора и церковного кладбища, на костях фактически
Уничтоженные
- Екатерининский собор (1764) — разрушен в 1930 г.
- Богоявленский собор (1774) — взорван в 1930 г.
- Малый Златоуст (1755) — снесен в 1928 г.
И мое мнение, что сам по себе храм никак не портит городскую архитектуру в отличие от аляповатых коробок торговых центров а-ля безвкусица. Это мое личное мнение и я буду голосовать за постройку
ЦитатаИ мое мнение, что сам по себе храм никак не портит городскую архитектуру в отличие от аляповатых коробок торговых центров а-ля безвкусица.
Цитата: Асгл от 17.05.2019 11:33:18
Вопрос после просмотра возник.
Зачем протестувальщики любители сквера вытоптали сквер до состояния асфальта?
Цитата: Cheen от 17.05.2019 11:53:25Ого... Так это впору улицу переименовывать в Храмовую...аллея прям.
Цитата: rat1111 от 17.05.2019 11:45:33Это называется "послезнание"
На начало же 19-го века потока грузов в том направлении. который бы оправдывал строительство ж/д - не было.
Цитата: ДедМиши от 17.05.2019 06:24:30Безотносительно конкретной ситуации, кто там прав, кто нет. Почему в принципе надо что то поломать для того, чтобы что то другое построить.
Есть парк, ну почему не построить собор на другом месте. Что площадок, пустырей нет что ли. Вряд ли.
Как только пошёл шум, губернатор обещал новый парк построить, то есть место есть. Так нафига в стиле большевиков ломать, те церкви ломали, строили на их месте склады и бассейны, а эти наоборот, но суть та же, знак другой.
Обустроить пустырь, построить там собор, дорогу, и все будут довольны, и думаю, что теперь так и сделать.
Это совсем не в защиту скачущих с кастрюлями, этих надо гонять, невзирая на то, по какому поводу скачут, против церкви или за церковь.