Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: lucent от 21.07.2020 21:08:00Да уж. Так жалостливо и искренне всё это выглядит, что закрадывается подозрение, что это хитрая игра на публику...

нет, он вполне искренен, просто его психотип не предполагает иной реакции.
 
По сути этот случай в чистом виде издержка представительской  демократии - человек популярен, но не способен к такой работе. В США  это норма, тот кто изображает лицо - фронтмен, часто не является реальным управляющим хоть чем-то.

Цитата: NetGhost от 21.07.2020 21:15:01ЕР стала прям раздражителем для населения. Ни для кого это не секрет ведь,не?
И распустить ее нельзя - законы-то в думе принимать надо.
И ОНФ не взлетел.
Ситуация та еще.

На ЕР пошёл навал. Притом я это слышу от людей которые до политике добирается только после второй поллитры. Навал пошёл жёсткий. Чего стоят заявления Глупгерт о прививки всех топ менеджеров( руководство России) от Короновируса ещё а апреле..  Шатают шаманы и бьют в бубенцы.... По мнению "ведущих мировыхэкспертов"  У нас демокраия закончилась сразу после отказа от советов МВФ.  Я помню ту прессконференцию Путина и спецпосланников МВФ. И помню резкий смен тона по отношению к России со стороны "свободной прессы". 

Цитата: NetGhost от 21.07.2020 21:15:01ЕР стала прям раздражителем для населения. Ни для кого это не секрет ведь,не?
И распустить ее нельзя - законы-то в думе принимать надо.
И ОНФ не взлетел.
Ситуация та еще.

Ну, в общем наш "клуб пикейных жилетов" (ГА то есть) как-то было что вовсю прогнозировали "ребрендинг" ЕР как минимум. Как максимум уход ее с политической арены и занятие её места (как вариант) ОНФ. 
Но глава партии (Медведев, Дмитрий Анатольевич) чётко помню сказал что дескать не фига. Партия была, есть и будет (есть)...

То что ОНФ не взлетел. А перед ним такая разве задача ставилась? Это формат широкого общественного движения. Не партия! 
Но если мне склероз не изменяет то в прошлых выборах Президент больше опирался на ОНФ и на более широкий круг общества чем на одну ЕР. 

Есть слухи что что-то этой осенью в этом плане произойдет. За год до выборов партии должны существовать. 

Ну а глобально-то смысла что-то на что-то менять? Есть партия власти и как бы она не называлась это в первую очередь именно власть, управление, ответственность а только потом какая-то политическая борьба. Распусти ЕР и создай партию "Великая Самая Справедливая и Честная партия России" и сделай её "партией власти" то тоже самое через короткое время и будет как сейчас с ЕР. А как по другому? 

Есть на пример "Партия любителей пива" или "Партия пенсионеров" и понятно что ни какого негатива они по отношению к себе не испытывают. По определению.  По тому что не фига не где не светятся, ни какой ответственности или чего-то подобного на себя не берут. Существуют скажем прямо - формально. 

Ну и опять таки что ЕР стала именно раздражителем тоже как-то не совсем верно. Голосуют люди за нее.  На последних выборах в Думу как мы все знаем ЕР взяла 343 места. По партийным спискам - 140 и по одномандатным округам 203. 
С тех пор конечно много что поменялось. Одна такая не легкая, но вынужденная вещь как пенсионная реформа рейтинг здорово откусила. 

И за её представителей кстати так же голосуют.
Все таки в первую очередь руководителей регионов оценивают не по партийной принадлежности а по делам. 

Если я не ошибаюсь то 72 (или 73) руководителя субъектов России - члены партии ЕР или выдвинуты на выборы в качестве кандидатов именно Единой Россией. 

Вот на самом деле по фиг в какой партии Собянин, Сергей Семёнович. Или вообще без партии. 
Человек из команды Президента, положительные результаты его деятельности видны всем жителям. Что еще надо? 

Цитата: Born Rules от 21.07.2020 22:37:54Прошло два года и жители всё с большей теплотой вспоминают ЕР и говорят, что при них такого бардака, воровства и распила не было.

Вот о чем я выше и писал. А будет (включим фантазию ) "Яблоко" партией власти то что глобально-то изменится? 
Партии инопланетян у нас нет, везде в общем-то наши соседи, друзья, недруги, знакомые (знакомые знакомых). 
Единственное только что можно придумать - что только одна партия. Кто против неё - тот враг народа. И ни какой критики как в адрес партии, членов партии, так и к проводимому курсу не допускается. 
Хотя...  Хотя вроде где-то уже такое было не так давно. Кончилось правда как-то очень печально. 

Цитата: Vampir от 21.07.2020 08:59:28Таки да - есть те кто Ваше мнение полностью разделяет.\n\nЭти субчикам понятно не интересно любое снижение градуса (впрочем и так не особо большого) конфликта.

Этот приём известен как "внезапный Гитлер Навальный". Давайте всё-таки нормально дискутировать и оценивать точку зрения собеседника, а не вымазывать в Навальном тех, чьё мнение вам не по душе!

Цитата: Vampir от 21.07.2020 19:59:28А в этот раз (при голосовании по поправкам в Конституцию) спали? 

На мой взгляд не каких сложностей. Вечером (после окончания голосования) участок опечатывает, сдается под охрану полиции (росгвардии). Видеокамеры расположенные на участке в непрерывном режиме фиксируют что там ночью творится (по идее ничего). 

А утром свежая и бодрая избирательная комиссия под присмотром наблюдателей открывает участок, фиксируя что ночью с ним ничего не случилось.

Голосование по Конституции никого особо не волновало. Все уже решено было.
На выборах губернатора и т.д. группы местных элит ооочень! заинтересованы в результате. Поэтому наблюдатели не для галочки.

Цитата: alexus_90 от 21.07.2020 18:48:36Идите в пень. Я уже говорил - "от чего и почему", но вы как тормоз всё пытаетесь  "муде к бороде" прислюнить.
Вечер в хату, пацаны... )))

Идите сами.. в пень. И плевать мне на Фургала. Но:
Первый тур Фургал и Шпорт по 35% 
Второй тур 70 на 28. Голосовать готовы были хоть за лошадь в сенате, лишь бы не за предствителя власти.  
Это ж как надо было власти постараться чтобы такого результата добиться!

Цитата: gvf от 21.07.2020 19:36:09Всегда  есть некий люфт при выборе политики. "Не нашим - не вашим" поначалу, но постепенно смещая этот курс в нужную сторону - что называется окно овертона.
Приезжая в новое место нужно разобраться в расстановве сил, искать и найти группу чьи интересы наиболее близки заданному курсу.
Если таковых нет то все сложнее.  Придется играть за тех кто поможет смести совсем уж крайних отмороженных. 
 
Не смотрел положение о губерах, навскидку, у него есть право распределять фонды и контролировать исполнение госпрограмм. С этим уже можно играть.

На всё это нужно время, а народ выводят бунтовать здесь и сейчас. И самое главное, для исполнения выше изложенного нужны люди, хоть несколько человек из местных. А когда даже  начальник краевого МВД саботирует твои распоряжения,  то увы, вот такие видео и появляются по ящику. На мой взгляд это попытка через народ повлиять на чиновников. Всё это трагически  закончилось и уже постфактум публично вмешался Кремль. В Хабаровске сразу обозначили приоритеты Кремля, это несколько остудит клан местных и открытого саботажа не будет. 

Цитата: Алёша Попович от 21.07.2020 20:01:18Гасан Гусейнов согласился с тезисом писательницы Сьюзан Зонтаг о том, что теракт на Дубровке - это "освободительная борьба чеченского народа". От правоохранительных органов уже требуют проверки подобного высказывания. Впрочем, больше всё же эмоциональных оценок. Например, журналист Юлия Витязева пишет: "Гусейнов из ВШЭ пробивает новое дно".

Преподаватель ВШЭ Гасан Гусейнов заявил, что захват заложников на "Норд-Осте", где погибли 130 человек и были ранены более 700 человек, - это вовсе не бандитизм, а "национально-освободительная борьба чеченского народа". Таким образом Гусейнов отреагировал на пост журналистки Анны Наринской в Facebook. Она писала об интервью с писательницей Сьюзан Зонтаг, которая также придерживалась подобной точки зрения и на вопрос о теракте на Дубровке ответила идентично. Наринская добавила, что это интервью так и не было выпущено. 

Гасан Гусейнов поспешил скорректировать заявление Зонтаг:

"Едва ли она бы сказала, что что-то оправдывает взятие заложников, убийства и т. д. Не оправдывает, а только объясняет. Факт остаётся фактом: это была национально-освободительная борьба чеченского народа". 

А также добавил, что сегодня Россия платит Чечне, чтобы не допустить новой войны. Заявления Гасана Гусейнова, прямо скажем, оценили критически. Например, журналист Юлия Витязева написала на личной странице в Twitter:

"Гасан "клоачный русский язык" Гусейнов из ВШЭ пробивает новое дно. На этот раз он называет трагедию "Норд-Оста" "национально-освободительной борьбой чеченского народа". Доколе?"

Кстати, и правда, ранее Гусейнов назвал русский язык клоачным, чем вызвал серьёзный скандал. Оценивая сказанное о теракте, автор блога "Голос Мордора" добавил:

"Клоачный профессор" Гасан Гусейнов назвал захват заложников во время мюзикла "Норд-Ост" "актом национально-освободительной борьбы". Эти господа просто охреневают от безнаказанности и вседозволенности". 

Между тем блогер Сергей Колясников на страницах ЖЖ написал, что просит проверки высказываний Гусейнова, поскольку они "могут содержать в себе признаки нарушения ст. 205.2 УК РФ. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма". 

 https://tsargrad.tv/….ru%2Fnews
И его за предыдущие художества даже из ВШЭ не уволили...?

А журналистку Прокопьеву совсем недавно за то же самое хотели на 6 лет посадить.

Цитата: Vampir от 21.07.2020 19:59:28А в этот раз (при голосовании по поправкам в Конституцию) спали?

Так в этот раз, вроде бы, стационарные избирательные участки работали только в последний день, так что спать в обнимку с урнами необходимости не было.

ЦитатаНа мой взгляд не каких сложностей. Вечером (после окончания голосования) участок опечатывает, сдается под охрану полиции (росгвардии). Видеокамеры расположенные на участке в непрерывном режиме фиксируют что там ночью творится (по идее ничего). 

А утром свежая и бодрая избирательная комиссия под присмотром наблюдателей открывает участок, фиксируя что ночью с ним ничего не случилось.

Как показал печальный опыт наших губернаторских выборов, ни камеры, ни сотрудники полиции никак не мешают членам УИК заниматься фальсификациями. Единственное, что им действительно мешает, это наличие вменяемых наблюдателей. А в этой схеме их ночью нет.

Врио губернатора Хабаровского края Михаил Дегтярев провел прямой эфир в инстаграме во время своего пешего маршрута по центру города до места работы.

По пути врио главы региона пообщался с жителями и журналистами и рассказал, как будет строить с ними взаимоотношения.
 
"Буду завоевывать (доверие) своей каждодневной работой, открытостью, общением. Десять дней край без руководителя. Стопка документов, которые на столе у меня - высотой метр скопилась", - сказал Дегтярев. Также он назвал одной из важнейших своих задач выстраивание диалога с федеральным центром и пообещал использовать для этого все свои связи.

https://www.instagram.com/p/CC7IQovhs4p/

Цитата: Smоke от 22.07.2020 10:19:20Рубануть электричество / отключить интернет / накинуть тряпочку на камеру - дело нехитрое. При должной тренировке на пополнение урны правильными бюллетенями хватит 1 минуты.

Ну, если быть твердо уверенным что выборы проводятся исключительно методами подтасовок и вбросов то ни какими мерами эту уверенность поколебать нет возможности. 

Из выборов выборы мы и так слышим от проигравших  (которые так же из выборов в выборы проигрывают) что все подтасовано.
Как приписывают слова некой Хакамаде "Мы признаем результаты только тех выборов на которых победим мы". 
 
Как мой вариант - участок опечатывается и туда до работы комиссии ни кто не заходит. Собирается вся комиссия с наблюдателями и проверяя целостность и наличие пломб (печатей) открывают участок. Ну и в случае минутных проблем с видеонаблюданием результаты подвергаются тщательному анализу. 

Это все чисто технические вопросы. 
Как и электронное голосование. Там вообще бумажных биллютеней нет. 

P.S. Хотя что-то я такое смутно помню что (вроде) на голосовании по окончанию дня бюллетени в специальные мешки собирали и опечатывали. Урны пустые оставались. А мешки эти вскрывали когда начали посчитывать результаты голосования. 

Цитата: Vampir от 22.07.2020 10:40:04Как мой вариант - участок опечатывается и туда до работы комиссии ни кто не заходит. Собирается вся комиссия с наблюдателями и проверяя целостность и наличие пломб (печатей) открывают участок. Ну и в случае минутных проблем с видеонаблюданием результаты подвергаются тщательному анализу.

Если опечатывает председатель комиссии одной печатью, то он может это сделать и ещё раз - ночью. Если печатей несколько (председатель + наблюдатели) - уже несколько сложнее, хотя тоже остается простор для креатива.
Утром наблюдатели говорят - печать не та, что была вечером! Не открывать участок? Что делать с бюллетенями предыдущего дня (дней) - не учитывать при подведении итогов?

ЦитатаЭто все чисто технические вопросы.

Это принципиальные вопросы, на которые принятые поправки о трехдневном голосовании не отвечают.

ЦитатаP.S. Хотя что-то я такое смутно помню что (вроде) на голосовании по окончанию дня бюллетени в специальные мешки собирали и опечатывали. Урны пустые оставались. А мешки эти вскрывали когда начали посчитывать результаты голосования.

С мешками та же проблема: нужен надежный контроль за ними ночью.

Цитата: Smоke от 22.07.2020 11:08:32Если опечатывает председатель комиссии одной печатью, то он может это сделать и ещё раз - ночью. Если печатей несколько (председатель + наблюдатели) - уже несколько сложнее, хотя тоже остается простор для креатива.
Утром наблюдатели говорят - печать не та, что была вечером! Не открывать участок? Что делать с бюллетенями предыдущего дня (дней) - не учитывать при подведении итогов?\n\n
Это принципиальные вопросы, на которые принятые поправки о трехдневном голосовании не отвечают.\n\n
С мешками та же проблема: нужен надежный контроль за ними ночью.

А электронное голосование Вы я так понимаю уже автоматически относите к 100% "подтасованному"?
Все эти технические вопросы, которые вполне и не сложно решаются.
 Ну а любителей поискать черную кошку в пустой комнате в принципе ни какие меры и методы не устроят. Выборы подтасованы и всё!  

Цитата: Profaner от 22.07.2020 11:57:01Не, оно, конечно, удобно, но легитимности как бы не добавляет  

так так так, записываем: массовое сознание требует торжественной обстановки на выборах.
(все остальное менее важно)

Цитата: Vampir от 22.07.2020 11:23:39А электронное голосование Вы я так понимаю уже автоматически относите к 100% "подтасованному"?

1. Как можно убедиться, что электронно голосует Вася Пупкин, а не кто-либо за него? Что Вася вообще не мертвая душа?
2. Как можно убедиться, что Васю Пупкина не принуждает голосовать начальник, стоя у него за спиной?
3. Как можно убедиться, что голос Васи Пупкина засчитан именно за того, кого он отметил?
4. Как можно убедиться, что о выборе Васи Пупкина не сообщено товарищу майору?
5. Как можно убедиться, что при расшифровке результатов голосования, они на лету не будут скорректированы?

ЦитатаВсе эти технические вопросы, которые вполне и не сложно решаются.

Хотелось бы понять  - когда они будут решены? Выборы скоро.

Цитата: sign от 22.07.2020 12:05:23Сформулируйте, что ему записать в трудовую. Причину увольнения.

ТК РФ Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:


3) несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации;

СК предъявил обвинение в терроризме фигурантам дела о покушении на главу ЦПЭ Ингушетии Эльджаркиева - источник ТАСС

В ходе активных оперативно-боевых мероприятий в Кабардино-Балкарии нейтрализовано 4 боевиков, потерь и пострадавших среди силовиков и мирных жителей нет — источник

Цитата: Born Rules от 21.07.2020 22:37:54Вот не скажите. У нас на хайпе борьбы с партией жуликов и воров и моде на умное голосование все места на муниципальных выборах взяли яблочники. Прошло два года и жители всё с большей теплотой вспоминают ЕР и говорят, что при них такого бардака, воровства и распила не было.

Это интересно.
Не знаю, почему, но у меня сложилось такое представление о полномочиях местного самоуправления в Москве, что распиливать оно может только деревья, поваленные после дождя. Да и то, сомневаюсь, что хоть это доверят)
Вот посмотрите на сайт Управы района Покровское-Стрешнево.
Там справа в главном меню есть такой пункт: Местное самоуправление. Посмотрите на него, и сравните с Управой, и сразу станет ясно, кто здесь власть, у кого есть пилы)
---
Я не знаю, когда, кто и зачем это выдумал, но получается такая картина:
- есть район Покровское-Стрешнево. Администрация района и обеспечивает его жизнедеятельность, развитие - у нее все деньги и властные полномочия.
- и есть Муниципальный округ Покровское-Стрешнево. Бюджет этого округа тратится на обеспечение функционирования главы округа и муниципальных служащих (депутаты зарплату не получают). Помимо этого у округа есть около полумиллиона рублей на организацию праздничных мероприятий.
---
Вот в совет депутатов некоторых муниципальных округов и избрались яблочники и другие неправильные люди. Теперь в репортажах о разгоне несанкционированных митингов указывают: вот понесли муниципального депутата. По-моему, это главное, что изменилось в результате победы на выборах).